Фиат - это точное название, т.к. на самом деле - это даже не деньги. Поэтому и фиат. Не имеет подкрепленной ценности.
А крипта имеет очень подкреплённую ценность
Повторяете глупости из статеек для продвижения даже не задумываясь. Откройте статью "деньги" в любой циклопедии, (если уж такие пробелы в образовании), из которой, при наличии моска, обязательно можно узнать, что крипта вообще не имеет никаких признаков денег, зато имеет все признаки товара, который продаётся и покупается за деньги. Слово "курс" в обменниках по отношению к криптовалютам при их обмене на деньги - это такая же условность, как "курс акций", оно легко может быть заменено на слово "цена".
Вы ведь думаете, что вот де когда-то деньгами были куски золота или куски мяса мамонта, а потом вдруг государства ввели "ничем не обеспеченные бумашки", ни с того, ни с сего. Так объясняют историю денег проклятая полуграмотная шелупонь на всяких дебильных сайтиках рунета. Не было никогда таких денег. Кусок золота мог обмениваться на что-то другое, так же как кусок железа и мешок риса - это обычный натуральный обмен товаров в тех исторических условиях, когда до денег ещё не дошло, либо в стране царит раздрай и хаос и тут не до денег.
Кусок золота превращался в деньги, только когда возникает развитое государство, когда на этот кусок ставилось специальное клеймо (например, профиль или герб государя). При этом, обычно не запрещалось никому добывать и продавать другие куски золота, но как только кто-то ставил на эти куски такое клеймо, наказывался за подделку денег, так же как сейчас за подделку банкнот. Потому что совершенно не важен материал, важна только санкция государства. Территории, где не сложилось развитое государство, не имели денег, имели только куски золота, куски железа, меди, мешки риса и другие полезные вещи, которые обменивались там друг на друга напрямую. Но часто на этих территориях ходили деньги из соседних государств, то есть с территорий, которые опередили их в развитии, как например, на Руси до возникновения развитой экономики и государства главными деньгами были арабские дирхеймы, которые арабы сами в тот период, когда у них ещё не было развитого государства, заимствовали у Византийского государства, потом их халифы сами стали их чеканить и ставили, по-началу, тот же оттиск и наказывали за фальшивомонетничество. Сейчас в некоторых, самых печальных странах Африки, в качестве основных, ходят доллары и другие чужие валюты, хотя куски золота там тоже есть - да не деньги вот. Потому что государство у них такое, что не в состоянии ничему придать статус денег и экономика такая, что деньги в ней не очень нужны - всё напрямую меняется.
Бумажные деньги появились благодаря деятельности в Европе банкиров в средние века с их бумажными векселями, к которым все привыкли. Отсюда, по-привычке, первые банкноты государство могло обменивать на золото. То есть, абсолютно, банкнота в этой схеме - это вексель, только банкир - государство. На первых банкнотах даже подпись ставили, как на векселе. Но постепенно эта схема изжила себя в виду бессмысленности. Потому что государство с его деньгами - это не тоже самое, что банкиры с их векселями. Государство всегда легитимизирует деньги именно методом директивы (перевод слова "фиат"), а не тем, что меняет деньги на деньги или деньги на товары. И никаких других денег не бывает, иначе бы и вексель был деньгами, и кусок мяса, и любой товар можно было считать деньгами - его ведь можно обменять или продать.
Мультик не смотрел -- это для вас снимается.
