С каким доходом хайпы Вы вкладываете? - Страница 3

[JohnnyScatman]

средники. Быстрые - малый процент что хоть что-то потом выведешь, низкие - неоправданный риск

Практика показывает, что искать золотую процентную зону в хайпах бесполезно. Когда Вам говорят, что средники надежнее фастов/МЛМ, не доверяйте, ведь всё зависит от конкретных проектов.

 

[Linky Fall]

ведь всё зависит от конкретных проектов.

И, конечно же, админов.

 

[The Flash]

ведь всё зависит от конкретных проектов.

Обычный,агент без сайта, и то может нормально отработать)

 

[shakez]

Обычный,агент без сайта, и то может нормально отработать)

Я бы такому никогда денег не дал ) Я и в хайпы без кабинета никогда не вкидываю, даже если остальные детали на высоте.

 

[muzprofi]

Не меньше 1% в сутки .

 

[shakez]

А вообще я предпочитаю играть в фастах, профитнее и веселее. Считаю мифом то, что низко- и среднепроцентники надежнее. Все одно - скам неминуем и малопредсказуем.

 

[The Flash]

Я бы такому никогда денег не дал ) Я и в хайпы без кабинета никогда не вкидываю, даже если остальные детали на высоте.

Если хорошо платит,почему бы и не вложить

 

[grinat]

Считаю мифом то, что низко- и среднепроцентники надежнее. Все одно - скам неминуем и малопредсказуем.

Надежнее, математически это легко доказать. Да и практика это подтверждает, хороший хайп с доходом 5-10% в месяц и правильной легендой живет около 5 лет. Примеры: гамма, владимир, стабилити, mmcis, форекс тренд и т.д.

 

[shakez]

Надежнее, математически это легко доказать. Да и практика это подтверждает, хороший хайп с доходом 5-10% в месяц и правильной легендой живет около 5 лет. Примеры: гамма, владимир, стабилити, mmcis, форекс тренд и т.д.

Тут в примерах титаны и легенды с элементами имитации оффлайн-деятельности ) А я про классические онлайн-хайпы, где есть только сайт, в таком случае иные средники скамятся быстрее, чем крепкие фасты.

 

[HyipeInvestor]

Высокодоходные на один круг

 

[inv-profit-ru]

в основном во все, все зависит от проекта, главное чтобы исполнение было хорошее.

 

[Александр Юркин]

Только в высокопроцентники. Хорошая и быстрая прибыль. Не всегда стабильно, но пару раз куши падали.

 

[enteohenyy]

высокопроцентники

 

[exclusive777]

в основном в высокодоходные, если вовремя выходить можно выйти не в плохой профит)

 

[AndrewMaker]

В фасты. Хороший, рабочий фаст, распознать можно быстрее, чем средник или тем более низкопроцентник. В виду большого срока депозитов, размывается граница настороженности к проекту и создаётся впечатление, что вот он 2 раза заплатил за 2 месяца, то и третий раз заплатит. С другой стороны, админам средников(и уж тем более низкопроцентников), гораздо проще принимать решения связанные с управлением потому, что время до следующего вывода депозитов есть и подумать где найти инвесторов, чтоб рассчитаться с предыдущей "волной выплат" гораздо проще. Все привыкли к моментальному профиту, так и получается, что чаще всего фасты в центре внимания

 

[Alex356]

высокопроцентники, до 50 баксов

 

[Gir0teh]

Смотрю на админа в основном, на его авторитет и судьбу предыдущих проектов, а не на доходность. Толку от высокой доходности, если админ закроет через пару дней.

 

[AndrewMaker]

Смотрю на админа в основном, на его авторитет и судьбу предыдущих проектов

Как именно, Вам, это удаётся? ведь все, делается крайне конфиденциально. Да, не спорю, бывают проколы, с подписками, с кошельками, с регами доменов и всем прочим, но это чаще встречается у неопытных админов. Ещё возможен конечно же какой нибудь инсайд, но это чаще доступно людям, которые находятся по ту сторону хайпов.

 

[VO2M]

Смотрю на админа в основном, на его авторитет и судьбу предыдущих проектов, а не на доходность.

Вроде как наоборот, зачастую чем авторитетнее админ и лучше судьба предыдущих проектов, тем менее прибыльные для участников его новые творения.

 

[investmadam]

В основном в среднички, но завис от проекта, можно и в фастах побаловаться