Я не сказал что все не правы. Лично Вы правы...
А такие высказывания как 2 лучше чем 3 как минимум неуместны...
А инсайд, лично у меня он редко был, "узнать" самому хорошего админа небольшая проблема, при мало-мальском опыте
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Сбалансированные сроки и проценты хайпа - Страница 2
- Автор темы Raksu
- Дата начала
А такие высказывания как 2 лучше чем 3 как минимум неуместны...
А инсайд, лично у меня он редко был, "узнать" самому хорошего админа небольшая проблема, при мало-мальском опыте
Информация, о том, какие были проекты в прошлом у данного админа. Чтобы, с некоторой долей вероятности, спрогнозировать работу текущего проекта.
Последнее редактирование:
Согласен, в конечном итоге если админ опытный и прошаренный за рулем, который даёт заработать, то у него и планы рабочие будут, и проект пройдёт несколько кругов.
Такие админы и планы ставят реальные, контролируют плавную раскрутку, ограничивают закидон и делают всё для того, чтобы проект работал максимально долго.
Такие админы и планы ставят реальные, контролируют плавную раскрутку, ограничивают закидон и делают всё для того, чтобы проект работал максимально долго.
Антон Мерзоев
Интересующийся
0,5% в день самое то, так как это вполне приемлемый процент и проекты при таких процентах работают долго и надежно
Заблуждение. Низкий проц - не равно долго и надёжно, и уж тем более не равно выгоднее в конечном итоге.
Для примера давайте представим идеальную ситуацию:
Вы вложили по 100$ в 3 разных по процентам проекта - фаст, средник и лонг.
1. Фаст с +3% в день отработал 15 дней.
Вы успели вытащить оттуда весь профит и деп, получив в итоге 145$
2. Средник отработал 30 дней при +1,5%/день, вы получили так же 145$
3. Низкопроц отпработал 90 дней при +0,5%/день, вы получили те же 145$
В итоге получаем при равных рисках (скам может случится в любой момент в любом проекте) одинаковую прибыль. При этом в низкопроце вы теряете в 3 раза больше времени, чем в среднике, и в 6 раз, чем в фасте.
Логично! Везде риск! И везде свои плюсы и минусы! Я так понимаю 3-4.5% в день при условии включённого депозита - хороший процент и минимум рискованный?
Похожие темы
