Сбалансированный - Di Frater - (Fx-Trend) - Страница 4

[Di Frater]

Возьмем например НШБ. Конечно его штормит последние пол года, но имея долю 0.99% он делает за неделю столько же, сколько и, например, Авас или Жук, у которых доля в 10 раз больше. Конечно, в отличие от Аваса и Жука у него нет такой стабильности, но все же он в основном в плюсе. Так что да, не то чтоб прям очень ощутимый вклад от него, но приятно удивлять умеет, а при однопроцентной доле еще и абсолютно безопасен.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[DExploN]

Мне кажется совсем не оправданной доля управляющих,составляющих менее 1% от портфеля. Вы реально ощущаете то,что они зарабатывают? Даже при вашем портфеле >40k$ мне кажется что есть смысл или делать долю чуть выше или вовсе пройти мимо.

Легкий пример: Агрессоры в среднем делают 5-10% в неделю. Консервы типа вероники около 2%. При том часто агреесоры ФТ торчат в минусах. Т.е. прибыль с консервы для инвестора 1% а с минусового агрессора 5-10%, т.е. у них разница в прибыли в 5-10 раз. Т.е. Агрессор с долей 1%, может дать прибыли больше чем консерва с долей до 10% от портфеля. Так что, все оправдано.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[neva2012]

Легкий пример: Агрессоры в среднем делают 5-10% в неделю. Консервы типа вероники около 2%. При том часто агреесоры ФТ торчат в минусах. Т.е. прибыль с консервы для инвестора 1% а с минусового агрессора 5-10%, т.е. у них разница в прибыли в 5-10 раз. Т.е. Агрессор с долей 1%, может дать прибыли больше чем консерва с долей до 10% от портфеля. Так что, все оправдано.

В теории все красиво, на практике с агрессивными портфелями не все так радужно ...

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[DExploN]

В теории все красиво, на практике с агрессивными портфелями не все так радужно ...

Тут не теория введения агрессоров. Тут теория почему даже 1% от портфеля для агрессоров имеет смысл и видимый доход. Естественно у них и просадки жестче, но это уже другая история.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[neva2012]

Тут не теория введения агрессоров. Тут теория почему даже 1% от портфеля для агрессоров имеет смысл и видимый доход. Естественно у них и просадки жестче, но это уже другая история.

Я про статистику долгосрочного инвестирования в агрессивный портфель.
Консервативных портфелей с прибыльной статистикой на долгосроке много,
а вот агрессивных - увы.
Конечно это не отменяет получение прибыли на коротком сроке, при правильном подходе.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером