Да если расстраиваться из-за каждого проекта в котором потерял, так и нервных клеток не хватит, как говорится обидно, досадно, да и ладно))
Ну зачем же сразу искать другое, ведь бывают и хорошие проекты, правда их мало и их ещё надо рассмотреть уметь.
Популярное тоже не означает долгоиграющее, так как можно раскрутить проект до самого пика, и соскамить его не дав ни чего толком заработать участникам.
Как Вы говорите "глаз наметан" может быть даже и на первой стадии инвестирования. Сейчас больше делается упор на стабильность, плавное развитие, без закидонов и хитранов. Только благодаря такому анализу, можно выходить стабильно в плюс.
Пару-тройку скамов, пару сотен долларов потерь и мышление кардинально меняется
Пару-тройку скамов, пару сотен долларов потерь и мышление кардинально меняется
Я лично раньше только после потерь понимал, что да как и почему так произошло. "Неопытность" перерастает в "опытность" очень быстро.
Пару-тройку скамов, пару сотен долларов потерь и мышление кардинально меняется
Я лично раньше только после потерь понимал, что да как и почему так произошло. "Неопытность" перерастает в "опытность" очень быстро.
Я считаю, что из всех доходов в интернете 10 % можно выводить на нужды и свои потребности, а вот остальное стоит инвестировать и реинвестировать, чтобы выйти на такую сумму, чтобы те же 10 % для вас позднее стали как 20, а то и 30%
К сожалению проект может прекратить свою работу раньше чем инвестор успеет такими темпами вывести стартовый капитал. А значит предлагаемая вами система (по 10 процентов) не очень подходит.
Странная схема, а что еще за "соотношение удачи" 20/80? Такая схема хорошо применима к хайпам, там да, нужно быстрее тело депозита отработать.
А я вам и не говорила ,что это будет один проект, я имела ввиду и говорила про весь процесс инвестирования в целом. Не обязательно опираться только на один проект, всегда можно использовать несколько для надежности. Тогда моя система сработает
