SL+

[mokol]

Любая система, мало-мальски рабочая (и не задействует мартин и локи), будет всегда прибыльной или, по крайней мере, не убыточной, если включает в себя адекватный стоп.
Чтобы проверить это на своей торговле, систематизирую здесь результаты отношения сл/тп и что получается на выхлопе.
Дополнительно (что и показывает "+" в названии темки) буду рассматривать различные скрипты/индикаторы для соблюдения мм и рм.
Ссылки на ключевые моменты (на мой взгляд) будут выноситься в первый пост.
Всем - вэлкам.

 

[zaharik1404]

Так возьми мой скрипт. у меня там в блоге есть, ссылку я давал ранее, он как раз для соблюдения манименеджмента и установки стоп лосса, очень удобен кстати, кидаешь на график и он сам откроет сделку с нужным уровнем стоп лосса и нужным объемом от заданного риска. А вообще торговлю без стоп лосса не представляю себе вообще.

 

[mokol]

27325366 2018.01.08 08:30:40 купить 0,01 AUDUSD 0,78470 0,78241 229/2,29
27325367 2018.01.08 08:34:19 купить 0,01 AUDUSD 0,78435 0,78241 194/1,94
27325373 2018.01.08 09:13:48 купить 0,01 AUDUSD 0,78396 0,78241 155/1,55
27326023 2018.01.08 09:34:23 купить 0,01 AUDUSD 0,78360 0,78241 119/1,19
27326197 2018.01.08 09:43:00 купить 0,01 AUDUSD 0,78317 0,78241 76/0,76
27326577 2018.01.08 09:59:00 купить 0,01 AUDUSD 0,78277 0,78241 36/0,36

Последняя колонка - убыток пункт/денюшка

Суммарный убыток составил бы 8,09 или 0,9% от депо
Трейд закрыт с прибылью 0,2%
По идее надо было бы хотя бы 2% дожидаться. Но. Надо было ли?

 

[zaharik1404]

Последняя колонка - убыток пункт/денюшка

Ничего не понял, убыток пункт это пятизнак что ли? просто 229 пунктов для скальперских стратегий это круто, если четырехзнак. А пятизнак как то вообще не привык учитывать или считать пунктами, просто я с самого начала привык, что пункт цены это четвертая цифра после запятой.

 

[mokol]

пятизнак что ли?

Он самый((( неудобно, согласен и поддерживаю, сам тоже всегда отталкивался от четвертого знака, но.... пятзнак потихоньку вытеснил четырехзнак, и самое главное - в общении между трейдерами уже уходит само понятие четырехзнака. Да и в статейках различных уже просто пишут пятизначные числа без всяких упоминаний и поправок... Поэтому, так сказать, пришлось перестраиваться...

 

[mokol]

После выставление тейка имею следующую картинку



Что есть не совсем хорошо, однако. Что ж, посмотрим, как события будут развиваться дальше. Если на рынке начнут появляться покупатели, тейк, не исключено, будет увеличен. Особенно на этот момент рассматриваю новозелландца. Опять-таки из-за его волатильности. Посмотрим.

 

[mokol]

Счел необходимым открыть еще один ордер на новозелландце, подкорректировал тейк и стоп на обоих парах. В этом положении все зафиксировал, более перемещений не будет. После всех этих манипуляций соотношение прибыль/риск, однако, не улучшились.



На данный момент рассматриваю вариант выхода руками при достижении положительной зоны. Во всяком случае, такой вариант не исключен.

 

[zaharik1404]

Он самый((( неудобно, согласен и поддерживаю, сам тоже всегда отталкивался от четвертого знака, но.... пятзнак потихоньку вытеснил четырехзнак, и самое главное - в общении между трейдерами уже уходит само понятие четырехзнака. Да и в статейках различных уже просто пишут пятизначные числа без всяких упоминаний и поправок... Поэтому, так сказать, пришлось перестраиваться...

Не знаю, у кого там что вытеснило, но я всегда твердо считал и считаю, что пункт это четвертый знак после запятой, так оно принято дано на форекс, так оно и остается, а пятый знак придумали для удобства скальперов, но пунктом его вряд ли стоит считать. Хотя с ам пользуюсь больше пятизначными котировками, но если говорю о 20 пунктах, то имею именно четырехзнак.

 

[mokol]

пятый знак придумали для удобства скальперов, но пунктом его вряд ли стоит считать

Да, скальпить с такими котировками гораздо приятнее и прибыльнее, так сказал бы. Да, в общем-то и не только скальпить. Конечно, пунктом его считать нельзя изначально, т.к. это - его десятая часть, но на форумах и блого/сайтах он прописался уже довольно давно, поэтому и получается постоянная неразбериха: такой большой оказывается таким маленьким))

 

[zaharik1404]

но на форумах и блого/сайтах он прописался уже довольно давно, поэтому и получается постоянная неразбериха: такой большой оказывается таким маленьким))

Я думаю стоит учитывать все таки что большую часть форумов населяют люди временные, пришел, попробовал, слился, ушел, так что это обычная схема, я давно привык что контингент форекс форумов обновляется где то раз в полгода. Ники сменяются как картинки в калейдоскопе, так что не вижу смысла принимать стандарты, которые вводят эти временные ребята.

 

[mokol]

контингент форекс форумов обновляется где то раз в полгода

О, оказывается и такая статистика есть еще) даже интересно услышать о таких наблюдениях. И насколько примерно обновляется, добавляя свежую кровь?) по идее - это примерно процентов 80 должно быть. Ведь кто-то, наверное, плюс к ним, находит и свою нишу в торговле и перестает посещать форумы активно, нет?

 

[zaharik1404]

О, оказывается и такая статистика есть еще) даже интересно услышать о таких наблюдениях. И насколько примерно обновляется, добавляя свежую кровь?) по идее - это примерно процентов 80 должно быть. Ведь кто-то, наверное, плюс к ним, находит и свою нишу в торговле и перестает посещать форумы активно, нет?

Да нет, ну понятно что я статистику не веду, на фиг оно мне. Просто так сказал, приблизительно, ведь на форумах трейдеры сидят все время, работа то за компьютером, ну и хочется иногда пообщаться. Ну и заметил, что люди приблизительно так уходят. Пришел, посидел на форуме, исчез, на его место приходят новые и новые и так бесконечно.

 

[mokol]

на фиг оно мне

да вот поэтому и удивился, когда прозвучала цифра 80 в процентах. Думаю, мало ли, вдруг более плотно и тщательно отслеживаешь приток/отток?)) Ведь уход трейдеров с рынка, как вижу, имеет три основные причины:
-забил на торговлю до конца своей жизни
-хорошо получилось устроиться в другом месте (поторговать)
-взял бессрочный перерыв
Во втором случае можно было бы отследить те пресловутые "5%"))
Были и такие мысли)

 

[zaharik1404]

да вот поэтому и удивился, когда прозвучала цифра 80 в процентах. Думаю, мало ли, вдруг более плотно и тщательно отслеживаешь приток/отток?)) Ведь уход трейдеров с рынка, как вижу, имеет три основные причины:

Я же сказал, приблизительно, ну что, нельзя заметить за годы общения на форумах, что большая часть уходит в первые пол года? То есть пришел человек, амбиций куча, весь из себя важный, поучать пытается, а там смотришь, через несколько месяцев, а то и раньше, сдулся и исчез с форума.

 

[mokol]

нельзя заметить за годы общения на форумах, что большая часть уходит в первые пол года?

Ха, ну ты даешь!)) для того, чтобы это заметить, нужно, как минимум, самому сидеть на форуме длительное время. Честно сказать, за собой такого не замечал. Что могу годами сидеть и общаться в чатах, ветках и т.д. Поэтому, видимо, и удивила твоя статистика, пусть и приблизительная)
Про себя сказать, насколько долго тут застряну, сейчас сказать не могу. Возможно, скоро тоже сдуюсь (надеюсь, амбиций у меня сильно заметно не было?)). Хотя... заходить пару раз для написания минимума сообщений - не так уж и много времени надо.

 

[zaharik1404]

Ха, ну ты даешь!)) для того, чтобы это заметить, нужно, как минимум, самому сидеть на форуме длительное время.

А что тут удивительного? Трейдер работает в сети интернет, форумы находятся в той же сети, если большую часть дня проводишь за компьютером, то как бы все равно захочешь пообщаться с коллегами, так где это еще делать, если не на форумах? А главное, мы сейчас где общаемся, не на форуме?

 

[mokol]

если большую часть дня проводишь за компьютером, то как бы все равно захочешь пообщаться с коллегами, так где это еще делать, если не на форумах?

После некоторого такого опыта в общении, одно время забросил форумы вообще. На тот момент от них был сплошной вред, не более того. Благодаря такому общению (а что меня интересовало в то время? как торговать, куда пойдет цена, чем торговать и т.д.) был слит не один деп. Вопрос - нужно ли такое общение?

 

[mokol]

Кстати, для нормального полного общения нужно, чтобы взгляды на рынок в основном сходились, наверное. Иначе ерунда получается. С одной стороны, вроде как есть о чем поговорить, доказывая/показывая свою точку зрения, с другой - если тебя не понимают, то зачем биться?
Как-то разговаривал с товарищем по скайпу (он на ДВ находится), он с жаром рассказывал об открытом им способе добычи денег на Форексе, а когда задал ему вопрос, который для меня был непонятен, он сначала помолчал, потом так и сказал: "ты по-другому торгуешь, навряд ли меня поймешь"

 

[zaharik1404]

После некоторого такого опыта в общении, одно время забросил форумы вообще. На тот момент от них был сплошной вред, не более того. Благодаря такому общению (а что меня интересовало в то время? как торговать, куда пойдет цена, чем торговать и т.д.) был слит не один деп. Вопрос - нужно ли такое общение?

А какая польза или вред может быть от общения? Человек животное стадное, то есть в одиночестве долго находиться не сможет, ему в любом случае нужно общение, вот и придумали для этого форумы, где можно потрепаться с коллегами, а искать на них пользу, ну это сомнительно.

 

[mokol]

А какая польза или вред может быть от общения? Человек животное стадное, то есть в одиночестве долго находиться не сможет, ему в любом случае нужно общение, вот и придумали для этого форумы, где можно потрепаться с коллегами, а искать на них пользу, ну это сомнительно.

Читал твои посты в Клубе об УГ в ответку)) Ясельки, чесслово)) он первый начал и т.д.
Ты это называешь общением? В свое время как-то даже был подциклен на моментах: сколько раз лайкнули пост, написанный вчера, кто его процитировал, сколько раз прочитали, что написали в ответ ну и т.д. А потом понял, что просто трачу на это время. Принимать близко к сердцу эти моменты - и есть вред. А раз ты уже так болезненно отслеживаешь УГ - то этим тоже вредишь себе.