Сланцевая осень США

Drum13 · 11.05.2015

Неужели Миллер, которого так долго ругали, за его консерватизм, оказался прав, что не стал вкладывать ресурсы в развитие сланцевых проектов в России? А может быть его не желание за что-то отвечать, впервые сыграло в плюс?

Собственно я к чему это всё? За прошлую неделю, количество буровых установок в Америке сократилось ещё на 13. Нефтяных из них - 11. Газовых - 1. И ещё одна - смешанного типа. Таким образом, сокращение количества буровых длится 22 недели к ряду.

Теперь к общим данным. Общее количество буровых установок осталось 894, что составляет в процентном соотношении - 46.30 процентов от пиковых показателей сентября прошлого года. Тогда на сланце работало - 1609 буровых.

Больше всех потеряло месторождение - Eagle Ford. Там выведено 5 установок за неделю. Добывающие компании Permian и Williston показали самые большие потери в капитализации за прошедшую неделю.

Скорее всего падение продолжится, и его не остановить, так как цена нефти не отыгрывает затрат на поддержание сланцевого проекта.

Кстати говоря, битумные пески Канады тоже не выдерживают конкуренции. Там осталось всего 16 буровых по добыче нефти. Остальные законсервировали до зимы.

По материалам oko-planet.su

Russo Turisto · 11.05.2015

Нефть дешевеет после данных по сланцевому бурению в США.

http://www.finanz.ru/novosti/birzhe...nykh-po-slancevomu-bureniyu-v-ssha-1000624450

Nickma · 11.05.2015

Drum13 написал(а):
Скорее всего падение продолжится, и его не остановить, так как цена нефти не отыгрывает затрат на поддержание сланцевого проекта.

Новые не будут запускаться, но уже сделанные выгодней довершить с небольшим убытком, чем надолго консервировать, поэтому темпы падения пока будут не столь быстрыми.

dkameleon · 12.05.2015

1. источник - знатный политический манипулятор.
2. но даже это для США это не проблема. они в последие пол века нефть покупали не экспортируя. покупать подешевевшую нефть ещё выгоднее.

Drum13 написал(а):
Больше всех потеряло месторождение - Eagle Ford. Там выведено 5 установок за неделю. Добывающие компании Permian и Williston показали самые большие потери в капитализации за прошедшую неделю.

Пермиан - это не компания, а нефтеносный бассейн

вот тут есть отчеты.
не смотря на сокращение количества буровых установок, выработка с установки растет, и итоговые объемы добычи немного выше, чем год назад.

putoran · 12.05.2015

Получается парадокс - увеличив к 2015 году добычу сланцевой нефти в США, себестоимость которой, по разным оценкам составляет 40-80 долларов, получили резкое снижение цены на нефть, как следствие, закрылось 50% буровых, где себестоимость добычи превышает $60 (наверно).
Когда цена дойдет до 80, начнётся процесс запуска буровых, превышения предложения спросу и цена снова пойдёт вниз.
Запасы нефти в мире с каждым годом увеличиваются, как традиционной, так и сланцевой, поэтому цена выше 100 едва-ли поднимется, но и ниже 60 долго стоять не сможет.

Drum13 написал(а):
Неужели Миллер, которого так долго ругали, за его консерватизм, оказался прав, что не стал вкладывать ресурсы в развитие сланцевых проектов в России?

В России ещё долго сланцевая нефть будет нерентабельна на фоне новых крупных месторождений, том числе в Красноярском крае, эксплуатация которых или только начинается (ванкор) или ещё планируется (Куюмбинское). В Астраханской области открыто месторождение Великое, по запасам, его можно отнести к гигантским.

Drum13 · 12.05.2015

dkameleon,

dkameleon написал(а):
Пермиан - это не компания, а нефтеносный бассейн

Даже так, значит неправильно перевёл. Значит имелись в виду нефтедобывающие компании что работают на данном месторождении. Сейчас поправлю.

dkameleon написал(а):
не смотря на сокращение количества буровых установок, выработка с установки растет, и итоговые объемы добычи немного выше, чем год назад.

С сокращением буровых идёт сокращение работников. Один работник с добывающей промышленности тянет за собой три работника торговли и обслуживания. Как думаете, имеется негативный эффект, или всё измеряется объёмами добытой нефти?

P.S. ан нет, уже не поправлю. Нет кнопки редактировать...

dkameleon · 12.05.2015

Drum13 написал(а):
Один работник с добывающей промышленности тянет за собой три работника торговли и обслуживания

это откуда у вас такие данные?

Drum13 написал(а):
Как думаете, имеется негативный эффект, или всё измеряется объёмами добытой нефти?

учитывая, как в америке работает нефтегазодобывающая отрасль - это не проблема вообще.
выгода от подешевевшего ресурса ощутимо выше и глобальна для всей страны.
напоминаю, США в последние несколько десятков лет больше покупали нефти, чем продавали.

Drum13 · 12.05.2015

dkameleon написал(а):
это откуда у вас такие данные?

Это когда-то давно мною была прочитана статья, сколько одно рабочее место перерабатывающей и добывающей промышленности даёт дополнительных рабочих мест в торговле и обслуживании. Только вот не помню, то ли данные относились к России, то ли в целом по миру.

dkameleon · 12.05.2015

Drum13 написал(а):
Только вот не помню, то ли данные относились к России, то ли в целом по миру.

в россии добычей занимаются огромные корпорации.
в сша - чуть ли не частные предприниматели.
несколько другой срез граждан. вторая катеория может без проблем найти себе работу, в отличие от сокращенного наемного нефтяника.

вот, нашел.
рекомендую всем почитывать это сообщение и поглядывать картинки, когда вдруг начинает казаться, что в США начинаются проблемы с нефтью или газом.

Nickma · 13.05.2015

putoran написал(а):
Когда цена дойдет до 80, начнётся процесс запуска буровых, превышения предложения спросу и цена снова пойдёт вниз.

При разработке новых месторождений инвесторы считали в бизнеспланах цену 100, и только при ней эти планы були рентабельны. Сейчас все поняли, что даже 50 закладывать в бизнесплан нужно с опаской, потому подавляющее число планируемых разработок сланца закрыто, и возобновятся лет через 5-6, когда часть обычных месторождений выработается, и забудется нынешний нефтяной кризис.

Volchica777 · 13.05.2015

цены на нефть это чистая политика

Bari Ken · 13.05.2015

Drum13 написал(а):
Сейчас поправлю.

И отдайте должное Сократу за его слова, которые у Вас в подписи). Хотя некоторые и приписывают их Демокриту... :wink2:

Gadanfar · 13.05.2015

Миллер никогда не вкладывал ресурсы в развитие, он скорее вкладывал полученные деньги в карманы. Какие достижение в технологии нефтегазодобычи Газпрома за время Миллера? Были какие прорывы, которыми можно гордиться? Как по мне, вместо развития Газпром пошел в шоу-биз

Drum13 · 13.05.2015

Bari Ken написал(а):
И отдайте должное Сократу

Мне ваш стёб понятен, но всё знать невозможно.

Сланцевая осень США

Drum13

Russo Turisto

Интересующийся

Nickma

ТОП-МАСТЕР

dkameleon

МАСТЕР

putoran

ТОП-МАСТЕР

Drum13

dkameleon

МАСТЕР

Drum13

dkameleon

МАСТЕР

Nickma

ТОП-МАСТЕР

Volchica777

Интересующийся

Bari Ken

Профессионал

Gadanfar

Новичок

Drum13

Похожие темы