smartprocess.cc - Smartprocess - Страница 3

Prext написал(а):
Тогда это в корне меняет дело, если ТС сам пишет об админе, который до этого собирал деньги в предыдущей теме на форуме, то новый хайп от того же админа автоматически переезжает в проблемные.

ТС это простите мне, достоверно проверенная информация?
Я как честный и порядочный админ, ничего общего не имею с ТС. Он возможно хотел таким образом собрать хайп вокруг проекта и набрать рефералов этим громким инфоповодом, не могу знать.
Из-за возможно намеренной цели ТС навредить проекту, разве можно наказывать по максимальной строгости сам проект? Возможно будет как вариант, поменять либо ТС либо удалить тему что бы её пересоздал кто либо другой.

Natikk · 08.02.2024

Feb-08-2024 21:07:51
370.5 TRX
6de2f1ed54fa2ef75fac449bafb7040b976149ae22ac5b7b6d6a2f309f5ea1a1

sergo1964 · 08.02.2024

2024-02-08 23:29:28
+12.80 USDT
0x0a1bee3ff3b347af578fcb788f4eabb28320d3b1d8960f2e3994943c4ce3e3f4

Funy-Maker · 09.02.2024

smartprocess написал(а):
ТС это простите мне, достоверно проверенная информация?
Я как честный и порядочный админ, ничего общего не имею с ТС. Он возможно хотел таким образом собрать хайп вокруг проекта и набрать рефералов этим громким инфоповодом, не могу знать.
Из-за возможно намеренной цели ТС навредить проекту, разве можно наказывать по максимальной строгости сам проект? Возможно будет как вариант, поменять либо ТС либо удалить тему что бы её пересоздал кто либо другой.

Я что-то не понял.... Я думал есть какие-то пруфы, что это один и тот же проект?

Funy-Maker · 09.02.2024

Feb-08-2024 14:39

369 (-0.5) trx

0022c24feb...

Payout

Success

BitPump · 09.02.2024

PAYMENT

86.5 USDT

https://mmgp.com/redirect?to=aHR0cHM6Ly9ic2NzY2FuLmNvbS90eC8weGZkNmJiNjM2NThlYmMzYzZjYTMwN2NhNjNiYTc2NzUwMzE2M2QyOTc5NDc2NjQzYzUzYzNhN2U2Y2M1MzI5OGQ=

Kubasha · 09.02.2024

smartprocess написал(а):
ТС это простите мне, достоверно проверенная информация?
Я как честный и порядочный админ, ничего общего не имею с ТС

1.7 Проекты, счета которых имеют долги, подлежат перемещению в "Список проблемных/неактивных/закрытых программ". Проекты отказавшиеся от возврата долгов, попадают под общие правила форума, о мошенничестве и переносятся в раздел мошенников.

Правила форума это конечно не конституция великой и необъятной, и конечно такие правила вызывают множество вопросов, например:
Если ТС упоминает прошлые закрытые программы от одной администрации, то какое следует наказание для ТС в случае, если он не предоставляет доказательств?

Каким образом Модерация (судейство) выбирает меру пресечения проекту, если нет доказательств?
— При помощи молотка вы убили десятки человек и ограбили сотни. Что вы можете сказать в свое оправдание?
— Подсудимый, сядьте и перестаньте паясничать.

Natikk · 09.02.2024

Инстант!
Feb-09-2024 05:26:27
493.16 TRX
f8c1bb36f26f17ffca82645388e10d67f2bd10e0c3b7b6b70a30061e653a7df0

Ярослав Яценко · 09.02.2024

smartprocess написал(а):
Я как честный и порядочный админ,

Ну вот там в баннере чутка доказательств)
Итак, немножечко экскурса в историю хайпостроения) Издревле, всё было построено на репутации того или иного Рулевого, будь он один, с командой, да хоть с гаремом. Оставлялись различные намёки, делались супер скрытые инсайды, все говорили шёпотом, но все кто надо знали. В этом - смысл инсайда, когда тебе кажется, что знаешь только ты, а знают все другие тож)
Тут же явное упоминание было не только от ТС, просто согласно правилам форума, если проект НЕ закрыл долги перед своими вкладчиками в прошлом проекте, то все связанные последующие с ним проекты начинают работу в проблемной ветке.
Доказать можно было в нескольких случаях: одинаковые коши, либо ID PM, если это будет указано топик стартером проекта ( что я не припомню ранее), либо когда сам Администратор проекта напрямую, а не косвенно, публично объявлял о своих прошлых проектах. Если я не прав, пусть меня поправят Модераторы форума

BitPump · 09.02.2024

PAYMENT

110.15 USDT

https://mmgp.com/redirect?to=aHR0cHM6Ly9ic2NzY2FuLmNvbS90eC8weDQ1MzhjNzc1OTdmODgyY2VkZjA0ZTJiNDBhZmUwNTA1ZGEyMjM0ODgyYTNiNTNiNWJjNDcxYmUxMGE4ODczMmQ=

smartprocess · 09.02.2024

Ярослав Яценко написал(а):
Ну вот там в баннере чутка доказательств)

А не рациональней было бы показать что это именно Администрация проекта разместила этот баннер?
Не мог ли быть это информационный повод или что то в этом роде?

Ярослав Яценко написал(а):
Доказать можно было в нескольких случаях:

Если ли хоть одно прямое доказательство из вашего выше перечисленного списка?

Ярослав Яценко написал(а):
а не косвенно

В том то и дело, что косвенная связь установлена в том что это админ прошлого скаманувшего проекта, а вот тему снесли в проблемные реально...

smartprocess.cc - Smartprocess - Страница 3

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Новичок

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Новичок

Похожие темы