"Смерть наличных": большинство покупателей выбирают безнал - Страница 2

[Alladin]

Карточкой удобнее, по-моему.

Карточкой удобнее, но в нашей стране около 1/3 населения работают на зарплату в конверте.
И вряд ли они пожертвуют удобством ради 13% налога.

 

[oak tree]

Кроме того, большинство граждан элементарно боятся, что наличные деньги могут быть украдены или потеряны,

н да ... а с картой этого не может случиться . вот раз и нет её . пошел написал заявление в банке и жди 2 недели пока новую сделают . а пока кредитной воспользуешься . они ведь о нас позаботились . )))

и выбирают электронные кошельки и банковские карты из соображений безопасности.

электронные кошельки , так это только PayPal и то за границей что-то покупать , в РФ недавно вышли обновления к нему так не в сторону удобства населения , к примеру оплачивая визой в интернете можно получить товар отличающийся от описания значительно чаще . и уже никуда обратиться не сможете . система то межбанковская ))) и даже на вопрос в банке по ней не всегда можно найти специалиста , кто разъяснит .

пользуюсь в основном налом , кредитками не пользуюсь . дебетовые прикручены к палке . платежи за ЖКХ и мобильный из онлайнбанкинга . всего за 10 лет - 5 или 6 раз оплачивал покупки картой . 2 раза в нэте и остальные - продукты покупал .

 

[putoran]

И вряд ли они пожертвуют удобством ради 13% налога.

На самом деле, если бы речь шла о 13%, многие были бы за "белую" зарплату, но речь идет о 46%-48% отчислений от зарплаты. Вот предприниматели и думают, сколько откусить у Налоговой, сколько у работников и надо ли доплачивать из своей прибыли.

 

[Zentorro]

Предпочтительнее конечно же безнал.Но не во всех магазинах принимают карты.

 

[Room]

Тотальный контроль кошельков
Как полный запрет наличных денег лишит людей последних экономических свобод
Тема: Экономический кризис
Нал или безнал – вот вопрос, почище гамлетовского «быть или не быть»! На днях представители ФРС США, ЕЦБ и центральных банков Швейцарии и Дании соберутся на секретном совещании в Лондоне, где будут обсуждать полную отмену хождения наличных денег в мире. Об этом объявил известный экономист Мартин Армстронг. По его мнению, запрет наличных денег, направленный на отъем немногих оставшихся у людей экономических свобод, является не чем иным как «экономическим тоталитаризмом».
Стоит напомнить, что Армстронг прославился предсказанием «черного понедельника» на мировых рынках в 1987 году, и российского финансового краха 1998 года. Сегодня он поражен тем, что новостные агентства молчат об этом. «Очень странно, что только я один сообщил о секретной встрече в Лондоне… Когда я искал этот вопрос в Google, к своему удивлению обнаружил, что первым номером идет Armstrong Economics, остальные просто ссылаются на меня», - передает слова Армстронга портал INFOWARS.COM.
Как поясняет суть этого совещания Армстронг: «Кеннет Рогофф из Гарвардского университета и главный экономист Citigroup Виллем Буйтер выступят перед центральными банками в защиту идеи ликвидации всех наличных денег, чтобы не было возможности покупать или продавать что-либо без разрешения правительства». Между прочим, в прошлом году Кеннет Рогофф также призвал к «отмене физической валюты», чтобы остановить «уклонение от уплаты налогов и незаконную деятельность», а также помешать людям снимать деньги, когда процентные ставки центробанков близки к нулю.
Но гораздо более откровенно высказался на эту тему бывший экономист Банка Англии Джим Ливс. Он заявил, что «безналичное общество может быть достигнуто только путем принуждения всех использовать исключительно электронные средства, которые размещены на зарегистрированных в государственном банке счетах», которые «отслеживаются или даже напрямую контролируются государством».
Кстати, сегодня крупные банки в Великобритании и США считают «подозрительной деятельностью» снятие или внесение даже не слишком больших сумм наличных денег. Например, в марте появилась информация о распоряжении Минюста США сотрудникам банков вызывать полицию, если клиент снимает 5 тыс. долларов или больше. А во Франции с сентября начинает действовать закон, который ограничит возможность граждан платить наличными на сумму свыше тысячи евро.
Как пишет эксперт издания Liberty Blitzkrieg Майкл Кригер: «Принуждение населения использовать систему цифровых валютных операций обеспечивает полный контроль, посредством отслеживания всех транзакций в экономике и дает возможность блокировать платежи любого дерзкого гражданина, который осмелится выйти за установленные рамки».

Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/123825/?rss=1

Интерес банкиров в продвижении зарплатных проектов вполне объясним: расширение клиентской базы, стабильные комиссии за перечисление средств на карты сотрудников, которые доходят до 1%, плюс, постоянные остатки на счетах, которыми можно распоряжаться по своему усмотрению.

Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/123825/?rss=1

но какая польза стране и россиянам от зачисления зарплаты на банковскую карту, если заплатить этой картой за купленный товар или услугу можно далеко не везде, и приходится бежать к ближайшему банкомату, чтобы снять спасительные наличные? И хорошо если найдешь «родной» банкомат, а иначе придется платит еще и проценты за снятие наличных!

Читайте далее: http://svpressa.ru/economy/article/123825/?rss=1

 

[dmitrytkachev]

у безналичных денег есть свои плюсы = безопасность хранения,

карты сейчас даже в киосках к оплате принимают. С ними удобнее и безопаснее.

О какой безопасности речь......
То что не у вас в кармане - вам не принадлежит и в любой момент может исчезнуть без следа.
Банкиры об этом при случае прямо заявляют

Сейчас официальный представитель «Сбербанка» считает, что оснований для удовлетворения требований клиента нет. «Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать», — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является.

Какая безопасность если ваши деньги находятся в чужом кармане....
И любой при желании в этот карман залезет без какого либо участия с вашей стороны....мошенники...хакеры....сотрудники банка....сам банк....государство и его структуры....
Тот же кипр бы вспомнили....

Даже если представить что все вокруг "белые и пушистые" то любая ошибка сотрудника банка или их систем и вы остались без денег на неопределенное время.

 

[Aliaksandre]

Какая безопасность если ваши деньги находятся в чужом кармане....

Даже на любой карте написано, что она является собственностью банка, соответственно, и все что на ней, в случаи чего, так же может стать собственностью банка.

 

[venik55]

Я уже давно наличкой расплачиваюсь только в такси. Уже забываю, как она выглядит - карты сейчас даже в киосках к оплате принимают. С ними удобнее и безопаснее.

Не ну когда офф доход 70-100 тыс р. То проблем нет я бы тоже только картой пользовался... а когда не хочется говорить происхождение денег например в ммм или хайпе заработал то че тогда делать? конечно вариант заплати 13% и спи спокойно но не все этого хотят.... Или допустим биткойн запрещен а у тебя их 2 че тогда ?

 

[Egor01]

Есть в этом своя фишка

 

[oak tree]

Предпочтительнее конечно же безнал.Но не во всех магазинах принимают карты.

там где не принимают сейчас , будут принимать потом . это постепенный переход , но вот плюс в сторону наличных - вчера зашел в социальную аптеку и раз та-а-акая очередь и одно окошечко пустое . я к нему , фармацевт мне - "здесь только за наличные" . заплатил и не стоял в очереди .
так что наличные - это отлично ! а карта это лишь технологическое решение .

 

[Room]

там где не принимают сейчас , будут принимать потом . это постепенный переход , но вот плюс в сторону наличных - вчера зашел в социальную аптеку и раз та-а-акая очередь и одно окошечко пустое . я к нему , фармацевт мне - "здесь только за наличные" . заплатил и не стоял в очереди .
так что наличные - это отлично ! а карта это лишь технологическое решение .

Наличкой кассир за 30 секунд обслужит а картой тупить это минуты две.

 

[putoran]

где будут обсуждать полную отмену хождения наличных денег в мире.

Восточным базарам грозит нешуточная опасность - без налички и базаров не будет. Да и наши сельчане продукцию будут перепродавать только крупным перекупам.
А может, с отменой налички, вернемся к бартеру и натуральному обмену

 

[oak tree]

А может, с отменой налички, вернемся к бартеру и натуральному обмену

я уже задумываюсь , о том где бы монет добыть , да участок земли прикупить и нафиг этот город . ну разве что сдавать жилье желающим . )))

 

[Костено]

всё правильно

 

[Room]

Восточным базарам грозит нешуточная опасность - без налички и базаров не будет. Да и наши сельчане продукцию будут перепродавать только крупным перекупам.
А может, с отменой налички, вернемся к бартеру и натуральному обмену

Это то на крастэц грозит им опасность? Классные там курточки за наличность.

 

[DepecheM]

Наличкой кассир за 30 секунд обслужит а картой тупить это минуты две.

Вы то сами хоть раз картой расплачивались в торговой точке, какие "минуты две" ??? У меня этот процесс занимает максимум 20-30 секунд, и то только если требуют пин код ввести, а так еще меньше.. А вот с наличкой я регулярно пока стою в очереди в кассу наблюдаю сцены, когда кассиры требуют у покупателей поискать мелочь, и последние давай рыскать по своим карманам и кошелькам, выискивать необходимую сумму, или даже высыпают все свои гроши на "прилавок", а продавец уже отбирает нужное количество монет ... а еще бывает приходит чел в магазин с пятихаткой, тысячной или даже пятитысячной. берет что-нибудь на полтинник и начинается "диалог" с кассиром, в ходе которого кассир от души высказывает покупателю, как надоели уже приходить и разменивать крупныю купюры, что денег ему на сдачу в кассе нет, а покупатель давай скандалить, как это так в кассе не может быть денег и что же ему делать если у него других банкнот нет. Вот где не то что две минуты, а все пять одного такого покупателя обслуживают.

 

[Aliaksandre]

У меня этот процесс занимает максимум 20-30 секунд, и то только если требуют пин код ввести, а так еще меньше.

Это зависит от качества интернета, если терминал на gsm-модуле, то ждать как раз минуты 2 придется.

 

[dmitrytkachev]

сли терминал на gsm-модуле, то ждать как раз минуты 2 придется.

Ну и вот еще одно "преимущество удобства и безопасности" - проблема со связью и денег по сути с собой у вас нет, а соответственно и товаров (услуг) тоже, а они могут быть ой как необходимы именно сейчас и именно здесь.
Т.е. по сути ваша платежеспособность зависит от множества не зависящих от вас факторов - вот так вот "удобно и безопасно".

 

[DepecheM]

Ну и вот еще одно "преимущество удобства и безопасности" - проблема со связью

Согласен, 1 - 2 раза в месяц случается и такое. Поэтому, на всякий случай, ношу в кармане несколько сотен. Но это уже скорее исключение из правила.

 

[Room]

Ну и вот еще одно "преимущество удобства и безопасности" - проблема со связью и денег по сути с собой у вас нет, а соответственно и товаров (услуг) тоже, а они могут быть ой как необходимы именно сейчас и именно здесь.
Т.е. по сути ваша платежеспособность зависит от множества не зависящих от вас факторов - вот так вот "удобно и безопасно".

Я кидаю ровно 24 рубля и получаю 60 коп сдачи - 20 секунд, но впереди часто оглоеды с карточками которые набирают коды и еще что-то делают раздражают что ждать приходится пару минут.