Да дочитал я всё... Первичный скачек в рынок не гарантирует ничего в дальнейшем. Как говорил, кажется Уорен Бафет "Никакие заслуги и достижения в прошлом не могут гарантировать малейших достижений в будущем"
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Смысл покупки акций - Страница 2
- Автор темы aleksei-pres
- Дата начала
investsimply
Любитель
- но он же отрицает ТА и делает свой анализ на основе отчетностей компании и ее работы. Т.е. по прошлым данным)))
Да не о чем здесь спорить: можно выгодно вложить, а можно и прогореть. Самое главное не нужно этим заниматься, если в этом совершенно ничего не понимаешь.
Фундаментальный анализ технический анализ - тоже дело вкуса. Инвесторам ближе фундаментальный, трейдерам спекулянтам технический, т.к. они покупают краткосрочно/среднесрочно в основном.
Хотя есть и трейдеры которым ближе фундаментальный анализ, пример Элвис Марламов. Почитайте, посмотрите ролики с ним, на чем человек сделал деньги.
Отрицать ТА считаю неправильным: конечно он наука отчасти, но графики все же отражают поведение и психологию толпы на рынке и этим можно пользоваться.
Фундаментальный анализ технический анализ - тоже дело вкуса. Инвесторам ближе фундаментальный, трейдерам спекулянтам технический, т.к. они покупают краткосрочно/среднесрочно в основном.
Хотя есть и трейдеры которым ближе фундаментальный анализ, пример Элвис Марламов. Почитайте, посмотрите ролики с ним, на чем человек сделал деньги.
Отрицать ТА считаю неправильным: конечно он наука отчасти, но графики все же отражают поведение и психологию толпы на рынке и этим можно пользоваться.
investsimply
Любитель
Да здесь не совсем спорят, здесь могут выражать спорную точку зрения - не более!
- знаете есть одно исследование, где строился график на основании подбрасывания монеты! После этого его показали профессиональным ТАшникам, НИ ОДИН НЕ СМОГ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО не график какого бы то ни было актива и они пытались строить ТА на основе этого графика... Так что про то что ТА что то там отражает точно спорное мнение!
Лично мне статья понравилась. В ней есть очень сильная мотивационная составляющая. А уметь можно и научиться, если есть стремление.
На счет авторства... укажите ссылку, откуда статья взята - восстановим справедливость.
На счет авторства... укажите ссылку, откуда статья взята - восстановим справедливость.
И какой же там может быть график? 1,0,0,0,1,1,1 ?
То, что они не смогли этого понять ни о чем не говорит, хотя это очень странно, хорошо бы ссылку на исследование. Как говорится пруф в студию
Но я уверен, что хороший трейдер, никогда не купит акции компании, график которой не сможет проанализировать.
investsimply
Любитель
- Вы вероятно вообще не поняли о чем речь?! Я сказал не строили по тому как выпадал монетка, а например могли взять произвольную цену и в зависимости от выпадения орал или решки ставит направление цены акции. К сожалению, можно сделать вывод что Вы вообще поверхностно понимаете различные теории...
- как раз и ГОВОРИТ о том что цена АБСОЛЮТНО не поддающаяся никаким влиянием величина и может быть практически любой, и никакая зависимость в прошлом не может влиять на цену в будущем...
Автор этого исследования Гарри Робертс, профессор Чикагского университета - можете найти его работу и ознакомиться, если осилите
- да трейдер может делать что хочет! Сейчас речь об инвесторах, а про трейдеров даже разговаривать нет смысла. Где они все и где их заработанные деньги
?!- Вы вероятно вообще не поняли о чем речь?! Я сказал не строили по тому как выпадал монетка, а например могли взять произвольную цену и в зависимости от выпадения орал или решки ставит направление цены акции. К сожалению, можно сделать вывод что Вы вообще поверхностно понимаете различные теории...
- как раз и ГОВОРИТ о том что цена АБСОЛЮТНО не поддающаяся никаким влиянием величина и может быть практически любой, и никакая зависимость в прошлом не может влиять на цену в будущем...
Автор этого исследования Гарри Робертс, профессор Чикагского университета - можете найти его работу и ознакомиться, если осилите
- да трейдер может делать что хочет! Сейчас речь об инвесторах, а про трейдеров даже разговаривать нет смысла. Где они все и где их заработанные деньги
Вам нужны пароли/явки успешных трейдеров?
Я просил ссылку на исследование, может это вы что-то не так поняли.
Дайте ссылку на исследование, почитаю, сделаю выводы.
investsimply
Любитель
- эту тему даже не знаю как затрагивать. В соседней теме уже попросил представить из списка Форбс хотя бы одного трейдера, кроме жужжания ничего не получилось
- может Вам и "ключ от квартиры где деньги лежат"(с)?
Его исследование изучал в книге, а не по ссылке...- найдите может есть и в интернете...
Вообщем очередное ля-ля... Кто-то что начертил, сравнил с графиками каких-то аналитиков, что-то там сошлось... Написано в какой то там книжке.
Вот скажите, пользуясь фундаментальным анализом вы набрали портфель акций, каков прогноз на ближайшие 25 лет? Вы будете богаты или нет?
К чему это я... В перспективе бесконечности все ваши вложения превратятся в ноль.
Компании продаются, дробятся, банкротятся, бывают наводнения, землетрясения, может через 20 лет нефть вообще как источник энергии будет не актуальна и т.д. и т.п.
Технический анализ работает, как и фундаментальный, но когда меняются условия, меняется и анализ. Все работает, но только определенный промежуток времени.
Написано в какой то там книжке.Вот скажите, пользуясь фундаментальным анализом вы набрали портфель акций, каков прогноз на ближайшие 25 лет? Вы будете богаты или нет?
К чему это я... В перспективе бесконечности все ваши вложения превратятся в ноль.
Компании продаются, дробятся, банкротятся, бывают наводнения, землетрясения, может через 20 лет нефть вообще как источник энергии будет не актуальна и т.д. и т.п.
Технический анализ работает, как и фундаментальный, но когда меняются условия, меняется и анализ. Все работает, но только определенный промежуток времени.
не считаю нужным...
как предлагает автор темы всю жизнь инвестировать не практично...
как предлагает автор темы всю жизнь инвестировать не практично...
investsimply
Любитель
-
а Ваши слова вензелем что ли подкреплены? Сотрудник университета и человек который пишет комменты...уморили- знаете тот кто с точностью мог что-то предсказать уже почил. Ф. Месинга больше нет. А я и наши клиенты надеются стать богаче с помощью ФР...
- до Баффета был Грехем, его учитель. Один из самых успешных инвесторов в мире. И их методы и подходы, не смотря на не всю идеальность - заметьте я не спорю что ФА что Грааль, действуют до сих пор т.е. более 100 лет. Первый из них 3 в списке Форбс...
Где те кто используя ТА забрался хотя бы на 30 место? Если не сможете привести пример, то лучше вообще ничего не говорить
aleksei-pres
Любитель
Риски всегда всегда есть.Но если правильно выбирать акции то все будет ок.
Не нужно выбирать какие акции, нужно выбирать акции той компании, которая будет только расцветать.
Насколько я понял под ТА имели ввиду Технический анализ. Ну а кто говорит, что технический анализ может объективно прогнозировать будущее компании? Он просто показывает, вернее дает умозаключение, о фактическом положении компании. Согласен, что как один из "факторов оценки" при выборе инвестировать или нет, можно принять во внимание, но не более.
investsimply
А много ли вообще инвесторов в списке Форбс? Человек 5 от силы наберется, причем большинство из них имели неплохой стартовый капитал.
Баффет конечно же уникальный человек, начинал с нуля, возможно он такой один.
А успешные трейдеры вполне себе существуют. Вот нашел в сети, инфа не новая (2006г), но все же.
Вот еще несколько личностей
Есть и другие, лень искать.
А много ли вообще инвесторов в списке Форбс? Человек 5 от силы наберется, причем большинство из них имели неплохой стартовый капитал.
Баффет конечно же уникальный человек, начинал с нуля, возможно он такой один.
А успешные трейдеры вполне себе существуют. Вот нашел в сети, инфа не новая (2006г), но все же.
Вот еще несколько личностей
Есть и другие, лень искать.
Много, достаточно много. Просто проблема в том, что понятие "инвестиции" большинство достаточно узко воспринимают, и по мнению большинства, "инвестиции" могут быть либо в фондовый рынок, либо в акции. На самом деле если почитать список форбс, там большинство инвесторов, возможно не основную часть заработали как инвесторы, но практически все занимаются инвестициями.
investsimply
Любитель
- подождите я вроде про список Форбс написал нет? А журнал такой тематики мог написать что вообще все самые успешные только трейдеры.
Если не Форбс то хотя бы какой-то другой источник, только НЕ тематический. Вы еще про Форекс "миллиардеров" приведите пример с сайта какой-нибудь Альпари...
Единственный кто реально есть в Форбсе это Сорос - но его сложно отнести к трейдерам. Правая рука Госдепа, скорее всего инсайдер...
Последнее редактирование:
Я не написал, что они в списке Форбс, я написал что они вполне себе успешно работают и имеют хорошие деньги.
Да, может быть их состояния не настолько велики, чтобы попасть в Форбс.
Вот вы можете привести примеры людей в списке Форбс, которые заработали своё состояние исключительно инвестициями и исключительно с нуля, ну или скажем с 10 000 долларов. Баффет не в счет, он гений.
Хотя бы троих назовёте?
Да, может быть их состояния не настолько велики, чтобы попасть в Форбс.
Вот вы можете привести примеры людей в списке Форбс, которые заработали своё состояние исключительно инвестициями и исключительно с нуля, ну или скажем с 10 000 долларов. Баффет не в счет, он гений.
Хотя бы троих назовёте?
NewMaestro
Специалист
Извиняюсь если не совсем в тему, но я знаю человека, который сейчас зарабатывает в месяц 20 000$, а прогнозы увеличения доходов через год это на ПОРЯДОК, т.е.
200 000$ в месяц. Тема - реальная топливная. И Форбс не нужен. Да, и самое главное, не нужно каких-то сверх вложений - обыкновенная франшиза за 30$. Не верите?
200 000$ в месяц. Тема - реальная топливная. И Форбс не нужен. Да, и самое главное, не нужно каких-то сверх вложений - обыкновенная франшиза за 30$. Не верите?
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья