• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Смысл покупки акций - Страница 3

andreigabrus

Профессионал
Регистрация
06.01.2012
Сообщения
1,146
Реакции
1,246
Поинты
0.000
Почему большинство людей боится покупать акции и не использует их как способ увеличения своего благосостояния? Люди плохо понимают СМЫСЛ владения акциями. Большинство видит смысл в том, чтобы продать их дороже, чем купил. Но эти люди при этом совершенно не понимают, как надо покупать и владеть акциями, чтобы они действительно сделали его богаче.

Многие мечтают о собственном бизнесе. Интуитивно всем понятно: если работать на себя, а не «на дядю», благосостояние будет расти быстрее. А если другие люди будут работать на тебя, то это еще лучше.

НО! Только 5% населения имеют предпринимательские способности для ведения успешного бизнеса. А как быть остальным? Что, они обречены быть «лузерами»? Им что, ничего «не светит»?

В большинстве случаев ответ – ДА!

Всю свою жизнь большинство наших граждан будет работать «на дядю», пока их не оставят силы, пока не устареют их знания и навыки! Потом они выйдут на пенсию, будут влачить жалкое существование, ругать правительство и олигархов, а потом приходить в восторг от мелких «подачек» в виде индексации пенсии.

Почему так несправедливо?!?!?!

Потому что они не понимают СМЫСЛ владения акциями!!!

Представьте себе на минутку ГАЗПРОМ, ЛУКОЙЛ, МТС, Сбербанк, Норильский никель БЕЗ ЛЮДЕЙ!

БЕЗ ЛЮДЕЙ это просто бесполезные трубы, неподвижная техника, пустые здания, выключенные компьютеры.

ЛЮДИ работают и заставляют все это «крутиться».

Можно до бесконечности спорить о том, дает или не дает владение акциями возможность влиять на бизнес, влияют или не влияют экономические показатели на стоимость акций.

Эти споры – бесполезная трата времени.

Все равно АКЦИИ – это пока лучший способ, который смогло придумать человечество, чтобы большое число людей могло владеть масштабным бизнесом.

Покупая акции, покупаешь труд людей, и для этого не нужны предпринимательские таланты!

Получая сейчас плату за свой труд, можно обменять определенную ее часть на обязательство других людей трудиться на тебя в будущем.

Естественно, в этих компаниях кто-то будет увольняться или уходить на пенсию, им на смену будут приходить новые люди. НО! Эти «неизвестные» сотрудники будут продолжать обеспечивать благосостояние Вам и другим акционерам !

Может быть, надо копить не деньги, а акции, потому что за акциями стоят реальные люди, которые будут работать на Вас в разных компаниях?

Даже если Вы состаритесь и будете никому не нужны, эти неизвестные люди, сами того не зная, будут заботиться о Вас, кормить и одевать, обеспечивать тепло и свет в Вашем доме! Хотя, скорее всего, если у Вас будут акции, то Вы будете очень «нужны» и своим родственникам!

Неправильно покупать акции на месяц, на год или даже на пять лет. Акции надо покупать в течение всей жизни. При этом вложения в акции смогут обеспечивать Вас в течение всей жизни.

Ха))))). Хорошая статья для тех кто хочет жить хорошо. А что Вы сделали для этого?Прочитает эту статью и затаритесь, а далее будете ждать. В статье проанализированы голубые фишки и цены взяты самые лучшие. Так и кажется, что все инвесторы в шоколаде. А что же в статье не упомянули о ситуации в 2009 году. Что было с акциями? А? Я Вам могу назвать тоже большое количество компаний которые завышены пипец как. И Ваши вложения могут превратиться в ничто, когда будет резкое движение.
Читайте все между строк. Если кто-то пишет такую статью значит ему за это заплатят. Это просто заработок. Вряд ли здесь напишут о том сколько человек разорились при инвестициях. Или во времена великой депрессии банкиры прыгали вниз со своих офисов.
Понимаете, в этом надо разбираться. Не лезьте туда, где не разбираетесь. Вложиться можно, но сначала поймите, что Вы хотите получить и обоснуйте это.
Прикрепляю скрины Морган стенли, Яндекса и Вамук. Почитайте, наверное будет интересно, что за компании. Вот во что они превратились.
 

Вложения

  • MS.JPG
    MS.JPG
    160.6 KB · Просмотры: 191
  • wamuq.JPG
    wamuq.JPG
    148.7 KB · Просмотры: 245
  • YNDX.JPG
    YNDX.JPG
    146.7 KB · Просмотры: 182

SamurayXXX

МАСТЕР
Регистрация
13.02.2010
Сообщения
2,240
Реакции
699
Поинты
0.054
Не верю я в акции российских компаний, а вот акции Сoca cola с удовольствием бы взял. Но люди не инвестируют не из-за того, что они смысла акций не понимают. Чтобы инвестировать в акции и нормальный доход с этого получать надо пару миллионов вложить. Там доход - то копеечный, Газпром по своим акциям в прошлом году 2% от номинальной стоимости инвесторам выплатил. Не от рыночной стоимости, а от номинальной...
 

investsimply

Любитель
Регистрация
18.01.2012
Сообщения
889
Реакции
53
Поинты
0.000
Прочитает эту статью и затаритесь, а далее будете ждать.
- так могут сделать только глупые люди... да и статья эта не побуждение к действию а осознание значимости Инвестирования, на мой взгляд.


Прочитает эту статью и затаритесь, а далее будете ждать. В статье проанализированы голубые фишки и цены взяты самые лучшие. Так и кажется, что все инвесторы в шоколаде. А что же в статье не упомянули о ситуации в 2009 году. Что было с акциями? А? Я Вам могу назвать тоже большое количество компаний которые завышены пипец как. И Ваши вложения могут превратиться в ничто, когда будет резкое движение.
Читайте все между строк. Если кто-то пишет такую статью значит ему за это заплатят. Это просто заработок. Вряд ли здесь напишут о том сколько человек разорились при инвестициях. Или во времена великой депрессии банкиры прыгали вниз со своих офисов.
- а почему Вы не расскажите про тех кто купил по разумным ценам и сейчас получил под 600% буквально за 2-3 года? Это тоже не побуждение к действию это объективность!

Не верю я в акции российских компаний, а вот акции Сoca cola с удовольствием бы взял.
- так в чем проблема возьмите! Только многие инвесторы идут на развивающиеся рынки, знаете почему? Потому что там потенциально больший доход, при больших рисках - РФ это как раз развивающийся рынок.

Чтобы инвестировать в акции и нормальный доход с этого получать надо пару миллионов вложить.
- что за бред? Начинать можно с минимальных сумм!

Там доход - то копеечный, Газпром по своим акциям в прошлом году 2% от номинальной стоимости инвесторам выплатил. Не от рыночной стоимости, а от номинальной...
- да что все прицепились то к нему? Подождите и он покажет результат, не бегите впереди танка!

Узнайте получше например про энергосбыты, которые выплачивают дивиденды под 30-40% и рост их акций тоже впечатляет...

добавлено через 8 минут
Вот вы можете привести примеры людей в списке Форбс, которые заработали своё состояние исключительно инвестициями и исключительно с нуля, ну или скажем с 10 000 долларов. Баффет не в счет, он гений.
- честно не стал глубоко ковыряться, но вроде бы как на вскидку:

http://www.forbes.ru/profile/aleksandr-mamut
http://www.forbes.ru/profile/aleksandr-ponomarenko
не знаю насколько про него можно это сказать: http://www.forbes.ru/profile/megdet-rahimkulov

и заметьте, это только из РФ!
 
Последнее редактирование:

andreigabrus

Профессионал
Регистрация
06.01.2012
Сообщения
1,146
Реакции
1,246
Поинты
0.000
- а почему Вы не расскажите про тех кто купил по разумным ценам и сейчас получил под 600% буквально за 2-3 года? Это тоже не побуждение к действию это объективность!
Потому что такую прибыль получают специалисты. Давайте может вспомним еще BRK.A? Для того, чтобы получить прибыль нужно ограничить убытки. Не все это умеют делать. Очень немногие заработают в долгосрочке. Очень немногие.
А по поводу крупной суммы попробуйте затарьтесь.
Вообще,ребят, это очень большой риск. Не рискуйте по долгосрочке. Мой совет доверьтесь профессионалам. Но профессионалы это не те, кто на первых строчках гугл, а те кому не нужна реклама.
 
Последнее редактирование:

investsimply

Любитель
Регистрация
18.01.2012
Сообщения
889
Реакции
53
Поинты
0.000
Потому что такую прибыль получают специалисты.
- чего? Любой мог купить Сбербанк по 14 и продать по 100, ЛЮБОЙ...

Давайте может вспомним еще BRK.A?
- Вы о чем?

Очень немногие заработают в долгосрочке. Очень немногие.
- наоборот в долгосрочке многие зарабатывают подходя разумно к инвестированию и выбираю соответствующие активы.

Для того, чтобы получить прибыль нужно ограничить убытки. Не все это умеют делать.
- да ничего не нужно ограничивать!

А по поводу крупной суммы попробуйте затарьтесь.
- :rolleyes: затариваюсь! Вы о какой крупной сумме?
 

dronibal

Специалист
Регистрация
19.07.2011
Сообщения
408
Реакции
229
Поинты
0.000
Что дает вкладывание в наш фондовый рынок:
а) потенциальную возможность приумножить свой капитал, по ставке больше, чем % в банке.
б) каждый мало мальски, вкладывает в экономику своей страны, что приводит к тому, что растет уровень благосостояния населения.

Это конечно в идеале. А на практике, как мне кажется, зарабатывают 20% на остальных 80%.
 

investsimply

Любитель
Регистрация
18.01.2012
Сообщения
889
Реакции
53
Поинты
0.000
а) потенциальную возможность приумножить свой капитал, по ставке больше, чем % в банке.
б) каждый мало мальски, вкладывает в экономику своей страны, что приводит к тому, что растет уровень благосостояния населения.
:thumbsup:

Это конечно в идеале. А на практике, как мне кажется, зарабатывают 20% на остальных 80%.
- а знаете почему? Потому что многим хочется все быстро и сразу, а так не бывает! Многие игнорируют инвестирование предпочитая активный трейдинг (игру, спекуляцию и пр.), это и есть главная ошибка. Т.к. именно инвестирование с долгосрочным горизонтом наименее рискованное и в тоже время наиболее прибыльный вид работы на ФР
 

andreigabrus

Профессионал
Регистрация
06.01.2012
Сообщения
1,146
Реакции
1,246
Поинты
0.000
- чего? Любой мог купить Сбербанк по 14 и продать по 100, ЛЮБОЙ...

- Вы о чем?

- наоборот в долгосрочке многие зарабатывают подходя разумно к инвестированию и выбираю соответствующие активы.

- да ничего не нужно ограничивать!

- :rolleyes: затариваюсь! Вы о какой крупной сумме?

Ну и. Что Вы судите о Сбербанке. Пусть сейчас покупают и увидят, что дальше будет. Я понимаю, что Вы понимаете суть инвестирования. И мы с Вами понимаем о чем говорим. Не могу сейчас посмотреть акции России, но в Америке противоположных примеров достаточно.
BRK.A ранее тикер фонда Сороса.Знаете такой?Который прибыльнее Димнея и макдака что-ли. Только на днях слышал новость.
Еще раз. Разумно подходят профессионалы. А ограничивать нужно. Те же просадки. Кто бы затаривался в 2008-2009 году активами.
Крупная сумма эта та которую писали несколько постов назад. 1-2 млн. бачунских.

добавлено через 1 минуту
:thumbsup:

- а знаете почему? Потому что многим хочется все быстро и сразу, а так не бывает! Многие игнорируют инвестирование предпочитая активный трейдинг (игру, спекуляцию и пр.), это и есть главная ошибка. Т.к. именно инвестирование с долгосрочным горизонтом наименее рискованное и в тоже время наиболее прибыльный вид работы на ФР

По поводу долгосрочки согласен, но если это крупная сумма.
 
Последнее редактирование:

POCTOK

Любитель
Регистрация
25.01.2012
Сообщения
167
Реакции
517
Поинты
0.000
:thumbsup:

- а знаете почему? Потому что многим хочется все быстро и сразу, а так не бывает! Многие игнорируют инвестирование предпочитая активный трейдинг (игру, спекуляцию и пр.), это и есть главная ошибка. Т.к. именно инвестирование с долгосрочным горизонтом наименее рискованное и в тоже время наиболее прибыльный вид работы на ФР

Ну насчет сбера как говорится "знал бы прикуп жил бы в Сочи", вы его покупали по 14 рублей?

Давайте еще вспомним график Юкоса, вроде бы неплохая кампания была :wink2:
И ведь я уверен, что была куча спецов/аналитиков, которые говорили покупайте впрок. :biggrin2:



И вот объясните почему же именно инвестирование, а не активный трейдинг выгоднее? Акции не могут только расти, это как вдох и выдох (по-моему Элдер сказал). Даже если тренд восходящий, есть периоды падений акций.
 

andreigabrus

Профессионал
Регистрация
06.01.2012
Сообщения
1,146
Реакции
1,246
Поинты
0.000
Ну насчет сбера как говорится "знал бы прикуп жил бы в Сочи", вы его покупали по 14 рублей?

Давайте еще вспомним график Юкоса, вроде бы неплохая кампания была :wink2:
И ведь я уверен, что была куча спецов/аналитиков, которые говорили покупайте впрок. :biggrin2:



И вот объясните почему же именно инвестирование, а не активный трейдинг выгоднее? Акции не могут только расти, это как вдох и выдох (по-моему Элдер сказал). Даже если тренд восходящий, есть периоды падений акций.

Выгоден, если полностью проанализировав компанию увидел в ней перспективность роста. Другой вопрос как это профессионально сделать.
А интересно можно ли долгосрочно шортить. Думаю есть много переоцененного.

добавлено через 14 минут
Ну и. Что Вы судите о Сбербанке. Пусть сейчас покупают и увидят, что дальше будет. Я понимаю, что Вы понимаете суть инвестирования. И мы с Вами понимаем о чем говорим. Не могу сейчас посмотреть акции России, но в Америке противоположных примеров достаточно.
BRK.A ранее тикер фонда Сороса.Знаете такой?Который прибыльнее Димнея и макдака что-ли. Только на днях слышал новость.
Еще раз. Разумно подходят профессионалы. А ограничивать нужно. Те же просадки. Кто бы затаривался в 2008-2009 году активами.
Крупная сумма эта та которую писали несколько постов назад. 1-2 млн. бачунских.
Извиняюсь не Сороса, а Баффета. Вот нашел на форуме.
Berkshire Hathaway.

Для тех, кто связал свою судьбу с гуру инвестиционного рыка Уорреном Баффетом не просчитались. В 1962 году за три года до того, как Баффет возглавил Berkshire Hathaway, акция компании стоила 7,56 доллара США. Сейчас цена одной бумаги - 112 тысяч долларов. Это означает, что тот, кто в 1962 году купил всего лишь девять акций, затратив на это жалкие 70 долларов, сейчас долларовый миллионер.
 
Последнее редактирование:

investsimply

Любитель
Регистрация
18.01.2012
Сообщения
889
Реакции
53
Поинты
0.000
Ну насчет сбера как говорится "знал бы прикуп жил бы в Сочи", вы его покупали по 14 рублей?
- а как же! И не только его, он лишь яркий пример. Другие активы тоже уже принесли и не мало... В т.ч. и нашим клиентам!

Давайте еще вспомним график Юкоса, вроде бы неплохая кампания была
И ведь я уверен, что была куча спецов/аналитиков, которые говорили покупайте впрок.
- Вы одно с другим не равняйте. Вспомните еще пирамиду Мердофа... Это риски и они есть, он них кстати всегда напоминают клиенту!

И вот объясните почему же именно инвестирование, а не активный трейдинг выгоднее? Акции не могут только расти, это как вдох и выдох (по-моему Элдер сказал). Даже если тренд восходящий, есть периоды падений акций.
- да Вы не поняли, можно заниматься чем угодно Ваше право... Только я знаю состоятельных людей именно Инвесторов, трейдеров нет! И список Форбс тому подтверждение...

добавлено через 1 минуту
А интересно можно ли долгосрочно шортить.
- шорт и Инвестирование понятие не совместимые!

добавлено через 4 минуты
Пусть сейчас покупают и увидят, что дальше будет.
- ну скажите еще бейтесь головой о стенку и увидите что будет:thumbsup: Ключевое слово РАЗУМНОСТЬ в подходе... Это не значит принести деньги, купить что-то и ... ждать - это извините маразм!

BRK.A ранее тикер фонда Сороса.Знаете такой?Который прибыльнее Димнея и макдака что-ли. Только на днях слышал новость.
- вообще НЕ понял, о чем речь?!

Еще раз. Разумно подходят профессионалы.
- безусловно, так они есть, если самостоятельно не хотите разобраться тогда обратитесь к ним - я об этом речь и веду. Мы кстати и оказываем такого рода услуги:wink2:

добавлено через 10 минут
А ограничивать нужно. Те же просадки.
- да не обязательно. Хотя есть и достаточно простой способ их обойти http://investsimply.ru/news/rynok-upryamo-rastet-zimoj-i-otdyxaet-letom

Кто бы затаривался в 2008-2009 году активами.
- мы затаривались... причем очень упорно!

Крупная сумма эта та которую писали несколько постов назад. 1-2 млн. бачунских.
- это разве крупная? Не серьезно...

По поводу долгосрочки согласен, но если это крупная сумма.
- НЕТ, и еще раз нет. С любой суммы можно сделать вполне приличный портфель в долгосрок и стать рантье!
 
Последнее редактирование:

meniala

Специалист
Верифицирован
Регистрация
16.09.2011
Сообщения
665
Реакции
80
Поинты
0.000
Вот вы можете привести примеры людей в списке Форбс, которые заработали своё состояние исключительно инвестициями и исключительно с нуля, ну или скажем с 10 000 долларов. Баффет не в счет, он гений.

Хотя бы троих назовёте?
А почему рассматриваете ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на инвестициях.. Инвестиции тем и прекрасны, что занимаясь ими ничего практически не мешает параллельно вести ещё какие то дела, или создавать свой бизнес.... А вот той же трейдинг уже сложнее совместить, поскольку занимает больше времени.
 

POCTOK

Любитель
Регистрация
25.01.2012
Сообщения
167
Реакции
517
Поинты
0.000
Да во общем то ответ на свой вопрос я уже получил, читайте выше.

А почему ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, так я не спорю, что при инвестировании времени больше на все остальное. Просто investsimply считает, что инвесторы гораздо эффективнее трейдеров работают с акциями, и в доказательство он привел Баффета в списке Форбс. Вот я и попросил еще несколько фамилий инвесторов в Форбс, разбогатевших исключительно на инвестициях в акции других компаний.

И все же считаю чистых инвесторов не так уж и много, и большинство - это скорее бизнесмены инвестирующие, чтобы сохранить и приумножить заработанный ранее капитал. Не думаю, что все поголовно бросают собственный бизнес и становятся инвесторами.

Да и трейдеры фондовых рынков отчасти инвесторы: какие-то акции могут держать долгосрочно.

Тут просто тема плавно перетекла от смысла покупки до того - кто круче трейдер или инвестор, ТА или ФА. Причем, судя по восклицательным знакам для кого-то это больная тема. :)
 

investsimply

Любитель
Регистрация
18.01.2012
Сообщения
889
Реакции
53
Поинты
0.000
Просто investsimply считает, что инвесторы гораздо эффективнее трейдеров работают с акциями, и в доказательство он привел Баффета в списке Форбс. Вот я и попросил еще несколько фамилий инвесторов в Форбс, разбогатевших исключительно на инвестициях в акции других компаний.
- да Вы правы считаю что эффективнее, вернее как уже описал вижу их эффективность. Эффективность трейдеров НЕ вижу... Но не спорю, что и трейдеры зарабатывают, просто они чаще, на мой взгляд, "сливаються" с большей вероятностью.

И все же считаю чистых инвесторов не так уж и много, и большинство - это скорее бизнесмены инвестирующие, чтобы сохранить и приумножить заработанный ранее капитал. Не думаю, что все поголовно бросают собственный бизнес и становятся инвесторами.
- Вы будете удивлены если скажу что в Америке, наш рынок молод, 80% домохозяйств инвесторы...

Тут просто тема плавно перетекла от смысла покупки до того - кто круче трейдер или инвестор, ТА или ФА.
- нет ни в коем случае я же Вам написал, что каждый вправе выбирать для себя любой подход. Право каждого! Но только лично я не знаю успешных в долгосрочном периоде трейдеров... вот и все!

Причем, судя по восклицательным знакам для кого-то это больная тема.
- ? Если Вы про мой стиль написания. То восклицательные знаки мне нравятся больше чем точки:wink2:
 
Последнее редактирование:

meniala

Специалист
Верифицирован
Регистрация
16.09.2011
Сообщения
665
Реакции
80
Поинты
0.000
Попытаюсь всунутся в "бой титанов" investsimply, POCTOK, :)

И все же считаю чистых инвесторов не так уж и много, и большинство - это скорее бизнесмены инвестирующие, чтобы сохранить и приумножить заработанный ранее капитал. Не думаю, что все поголовно бросают собственный бизнес и становятся инвесторами.
Как я уже говорил немного не верно сравнивать инвестирование и трейдинг... Это разные вещи.. Трейдинг работа, которая требует очень много времени, для того, чтобы работать и зарабатывать.. Инвестиции же требуют намного меньше времени, а поэтому не мешает инвесторам, в свободное время, либо отдыхать, либо заниматься ещё каким то бизнесом....
 

itdaykg

Интересующийся
Регистрация
15.02.2011
Сообщения
75
Реакции
59
Поинты
0.000
Для меня в трейдинге или "классическом" инвестировании — я рискую только временем. Деньги всегда можно заработать. Поэтому, настоящие инвесторы, инвестируют, берут на себя риски, но не раздумывают тут на форуме, что лучше, какой смысл и.т.д, а просто делают.

Скажите, кто-нибудь после этой статьи за пределами форума, что-то сделали, чтобы попробовать и узнать какого это? Только честно :)
 

POCTOK

Любитель
Регистрация
25.01.2012
Сообщения
167
Реакции
517
Поинты
0.000
Для меня в трейдинге или "классическом" инвестировании — я рискую только временем. Деньги всегда можно заработать. Поэтому, настоящие инвесторы, инвестируют, берут на себя риски, но не раздумывают тут на форуме, что лучше, какой смысл и.т.д, а просто делают.

Скажите, кто-нибудь после этой статьи за пределами форума, что-то сделали, чтобы попробовать и узнать какого это? Только честно :)

Конечно, причем на ММВБ пришел задолго до знакомства с данным форумом.
 

meniala

Специалист
Верифицирован
Регистрация
16.09.2011
Сообщения
665
Реакции
80
Поинты
0.000
Для меня в трейдинге или "классическом" инвестировании — я рискую только временем. Деньги всегда можно заработать. Поэтому, настоящие инвесторы, инвестируют, берут на себя риски, но не раздумывают тут на форуме, что лучше, какой смысл и.т.д, а просто делают.

Скажите, кто-нибудь после этой статьи за пределами форума, что-то сделали, чтобы попробовать и узнать какого это? Только честно
А если до этого форума попробовал тогда что? раз начали говорить такие компрометирующие вещи - начинайте с себя! Ведь лучшее обучение других - на собственном примере.
 

Nickma

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
28.03.2009
Сообщения
12,352
Реакции
6,875
Поинты
1.170
Люди плохо понимают СМЫСЛ владения акциями. Большинство видит смысл в том, чтобы продать их дороже, чем купил.

другого смысла то у них и нет, если говорить об акциях крупных компаний, то их стоимость настолько раздута, что дивиденды мало отличаются от банковских вкладов, поэтому заработать можно именно на росте курса, а если вкладываьть в малоизвестные компании, то там есть риск, что их бизнес не пойдет.
 

meniala

Специалист
Верифицирован
Регистрация
16.09.2011
Сообщения
665
Реакции
80
Поинты
0.000
Неправильно покупать акции на месяц, на год или даже на пять лет. Акции надо покупать в течение всей жизни. При этом вложения в акции смогут обеспечивать Вас в течение всей жизни.
Тогда получается что сами себя обеспечиваете а не акции а акции как некий буфер через который проходят деньги вот и всё...

Хотелось бы услышать доводы автора.. Вот только aleksei-pres, нагло содрал эту статью с другого источника и не сможет доводить приведенную здесь точку зрения...
 

Похожие темы

Сверху Снизу