Сомнительные гарантии мошенников - Страница 2

DaTre · 20.04.2008

vlastelin написал(а):
Вы можете в таком случае написать хоть какие-то минимальные критерии, по которым можно выяснить настоящие гарантии?

Доверяю тому, от чего уже получен результат много раз. Критерии назвать не могу.

vlastelin · 20.04.2008

DaTre написал(а):
Критерии назвать не могу.

Вот это и есть маленький недостаток статьи, что противоположную сторону поставленного вопросы вы объяснить и назвать не можете. Плохо. Как же тогда по-вашему, ориентироваться новичкам?

DaTre написал(а):
Доверяю тому, от чего уже получен результат много раз.

Но на начальном же этапе и к этому, кому доверяете вы должны были подобрать критерии и оценки рисков. Как вы это делаете? Расскажите теперь не только о том, как обезопасить себя от мошенников, а как найти надежного партнера, гаранта и т.д. :wink2:

DaTre · 20.04.2008

Мне пусть доверяют новички :wink2:

kuper31 · 20.04.2008

DaTre написал(а):
Мне пусть доверяют новички

Ты противоречишь сам себе

. Читай пункт 7 и 8 своей же статьи.

vlastelin · 20.04.2008

DaTre написал(а):
Мне пусть доверяют новички

Хаа...

DaTre, зачем ты тогда писал статью? Правильно написал kuper31, что ты подпадаешь под свои же пункты своей же статьи. На мои вопросы ты так и не ответил, зато я так и не понял, почему тебе должны доверять новички? :q-nono:

С какой радости? :t-1doh:

С той ,что ты умеешь скрины подделывать?.. :l-3thumbdown:

DaTre · 20.04.2008

vlastelin написал(а):
Хаа...
DaTre, зачем ты тогда писал статью? Правильно написал kuper31, что ты подпадаешь под свои же пункты своей же статьи. На мои вопросы ты так и не ответил, зато я так и не понял, почему тебе должны доверять новички? С какой радости? С той ,что ты умеешь скрины подделывать?..

Не стоит мне косвенно утверждать :q-nono:

, что я мошенник. Насчет доверять мне я пошутил. :mad00000:

Это дело каждого!

vlastelin · 24.04.2008

DaTre так распинался, так старался... а сам уже заблокирован

Sentes · 25.04.2008

InvestGirl написал(а):
Ну да, статью неплохая. А кому тогда доверять? Если из твоей статьи выходит, что кинуть могут все, даже на небольшие деньги.

Смотря зачем человек хочет кинуть.
Один кидает из за денег.
Другой кидает что бы утвердится))
Третий кидает нехотя, потому что его кинули)
Да такое тоже бывает, кидалы кидал кидают)) :dirol:

Четвертый из мести.
Пятый может по неопытности или неосознанно кинуть).

Вобщем все могут кинуть.))
А на вопрос, кому тогда доверять)). Мне и доверяй больше никому)) Шутка.

А если серьезно, то в инете без общения через асю. вообще никому не доверяй. И через асю иногда можно ошибиться в человеке. Но общение часто ставит все на свои места. Иногда можно задать несколько вопросов и поймешь, что из себя представляет тот или иной человек. Но и это не факт. Но все же. :dirol:

financial-future.biz · 25.04.2008

а за что юзеров блокают? я смотрю пишут пишут потом бах куча заблокированных

sensei · 25.04.2008

financial-future.biz написал(а):
а за что юзеров блокают? я смотрю пишут пишут потом бах куча заблокированных

Однозначно, не за посты в этом топике

Люди посещают и другие ветки - вот там и наследили...

bond777 · 02.05.2008

Sentes написал(а):
А если серьезно, то в инете без общения через асю. вообще никому не доверяй. И через асю иногда можно ошибиться в человеке. Но общение часто ставит все на свои места. Иногда можно задать несколько вопросов и поймешь, что из себя представляет тот или иной человек. Но и это не факт. Но все же.

Я вот тоже думал до последнего времени, что самое надёжное это плотное общение через асю с админом...но, блин, и в этом случае, оказывается, так можно жестоко ошибиться тоже, и это, похоже, факт! и потом сидишь и думаешь, ошарашенный, неужели так возможно сильно ошибиться в человеке....просто, полный аут с абсолютным фарсом-абсурдом и нелогичными признаками качественно замаскированного кидка)

DaTre · 02.05.2008

bond777 написал(а):
Я вот тоже думал до последнего времени, что самое надёжное это плотное общение через асю с админом...но, блин, и в этом случае, оказывается, так можно жестоко ошибиться тоже, и это, похоже, факт! и потом сидишь и думаешь, ошарашенный, неужели так возможно сильно ошибиться в человеке....просто, полный аут с абсолютным фарсом-абсурдом и нелогичными признаками качественно замаскированного кидка)

Уверен ты имеешь ввиду админа :l-3thumbdown:

ARI

Invest

gydvin · 02.05.2008

bond777 написал(а):
Я вот тоже думал до последнего времени, что самое надёжное это плотное общение через асю с админом...но, блин, и в этом случае, оказывается, так можно жестоко ошибиться тоже, и это, похоже, факт! и потом сидишь и думаешь, ошарашенный, неужели так возможно сильно ошибиться в человеке....просто, полный аут с абсолютным фарсом-абсурдом и нелогичными признаками качественно замаскированного кидка)

С асей вообще нужно быть очень осторожным. Я через эту асю влетел на 130 американских рублей.
Какой то продвинутый перец ломанул асю и под видом хозяина пейджера развел меня как пацана...... попросил в долг.
В общем попал я по полной. С той поры через асю решать проблемы как бабушка отговорила.

bond777 · 03.05.2008

gydvin написал(а):
С асей вообще нужно быть очень осторожным. Я через эту асю влетел на 130 американских рублей.
Какой то продвинутый перец ломанул асю и под видом хозяина пейджера развел меня как пацана...... попросил в долг.
В общем попал я по полной. С той поры через асю решать проблемы как бабушка отговорила.

Ну это ты совсем другой вариант привёл примером.
Я имел ввиду, именно, конкретное общение с хозяином аськи и хайпа, длительное общение и каждый день, почти, на разные темы...

gydvin · 03.05.2008

bond777 написал(а):
Ну это ты совсем другой вариант привёл примером.
Я имел ввиду, именно, конкретное общение с хозяином аськи и хайпа, длительное общение и каждый день, почти, на разные темы...

Да нет, я это в общих чертах что с пейджером все таки надо быть весьма осторожным.
Просто, мне, был урок да и другим учесть на будущее, что такие варианты не исключены.

zigzug · 03.05.2008

Считаю гарантией №1 не попасть на мошенника, это никуда не вкладывать свои кровные.

С хайперами - отдельная песня.

mtombo · 03.05.2008

bond777 написал(а):
Я вот тоже думал до последнего времени, что самое надёжное это плотное общение через асю с админом...но, блин, и в этом случае, оказывается, так можно жестоко ошибиться тоже, и это, похоже, факт! и потом сидишь и думаешь, ошарашенный, неужели так возможно сильно ошибиться в человеке....просто, полный аут с абсолютным фарсом-абсурдом и нелогичными признаками качественно замаскированного кидка)

А аська, что, защита от кидалова? Просто пообщавшись с человеком можно понять сечет он в вопросе или лох полный, т.е. шансы вычислить откровенное кидалово гораздо больше, но далеко не факт, что человек хорошо разбирающийся например в буккмекерстве или том же форексе, будет заниматься заявленной деятельностью. Так что это всего лишь еще один способ защиты от кидка, но далеко не панацея.

Satewan · 05.11.2008

Ответ: Сомнительные гарантии мошенников

DaTre написал(а):
Я думал об этом написать, но моя статья не по хайпам, а по мошенникам, и квалифицировать их не стал. Кстати, в ближайшее время напишу:
- Как становятся кидалами?
- Признаки мошенника
- Психология мошенников

Для того, чтобы грамотно написать об этом необходим личный опыт или плотное общение с подобными людьми. Просто так из пальца это не высосешь, а излагать общие фразы на подобные темы это не раскрытие вопроса.

zolotnik · 14.03.2009

Ответ: Сомнительные гарантии мошенников

А я даже так и не смогла сделать свой скрин :t-1doh:

, а тут вон подделывают только так. Голова :thumbsup:

webpoints · 19.04.2009

Ответ: Сомнительные гарантии мошенников

DaTre,
внивательно перечитал Ваше сообщение. Большое спасибо за информацию

Сомнительные гарантии мошенников - Страница 2

ТОП-МАСТЕР

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Специалист

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Новичок

Новичок

Новичок

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Новичок

ТОП-МАСТЕР

Новичок

Новичок

Новичок

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Похожие темы