Re: Совершил Навальный А.А преступления, предусмотренные ч.3 ст.33, ч. 4 ст. 160 УК Р
перед приговором:
http://navalny.livejournal.com/823602.html
добавлено через 6 минут
Ромашка сломалась (или о том посадят ли Навального):
http://vladislavvolkov.livejournal.com/35048.html
добавлено через 14 часов 12 минут
Решение суда:
Навального приговорили к 5 годам колонии общего режима и штраф 1 млн рублей.
Офицерова приговорили к 4 годам колонии.
Заключить под стражу немедленно в зале суда.
добавлено через 14 часов 45 минут
Дело оппозиционера Алексея Навального демонстрирует «антиверховенство» закона в России, пишет The Guardian в своей редакционной статье. По мнению издания, судебное преследование по уголовным обвинениям оказалось «полезным оружием в арсенале Кремля».
Ранее сообщалось, что прокуратура попросила суд приговорить Навального к шести годам заключения и 1 миллиону рублей штрафа. Свое решение суд огласит 18 июля. 10 июля Навальный представил полный комплект документов на регистрацию кандидатом в мэры Москвы. Решение о его регистрации должно быть принято избиркомом в течение 10 дней.
Как отмечает газета, политических заключенных в России нет, но в стране продолжается «отвратительный» спектакль с показными процессами. Самой резонансной жертвой такой практики, считают обозреватели, стал бизнесмен Михаил Ходорковский, а теперь тюремный срок грозит оппозиционному лидеру Навальному.
«Нет сомнений в том, что обвинения против Навального являются фиктивными. Это результат политической вендетты», — полагает газета. По мнению издания, Навальный стал не единственной целью «российской версии ФБР» — Следственного комитета. В частности, газета называет Сергея Удальцова и подсудимых по «болотному делу». «Цель у этих судебных преследований только одна: подавить несогласных», — заключает издание.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07/12/n_3035681.shtml
Президент России Владимир Путин использует обвинения в коррупции для контролирования своих оппонентов, говорится в статье The Atlantic. Как считает издание, обвинительный приговор в отношении аудитора Сергея Магнитского, вынесенный на прошлой неделе, является примером «капризной натуры» правовой системы в России.
Помимо этого, по мнению автора статьи, в более глобальном смысле речь идет о том, как для контроля над политическими несогласными применяются обвинения в отмывании денег, финансовое законодательство и подразделения финансовой разведки.
В частности, напоминает обозреватель, недавно глава государства объявил о начале кампании по «деофшоризации», нацеленной на борьбу с коррупцией. «Путин заставляет российскую элиту держать деньги внутри страны и укрепляет верность бомонда угрозами их банковским счетам», — отмечается в материале.
Основой стабильности Кремля, считает журналист, является политика не только покровительства, но и сдерживания. «Негласный договор», по мнению автора заметки, был заключен после первого приговора главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому. В настоящее время объектами обвинений в отмывании денег становятся не только бизнесмены, как Ходорковский или глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, но и оппозиционеры, в том числе Алексей Навальный, полагает обозреватель.
В заметке Forbes также комментируется приговор Магнитскому. «Мертвый не скажет», — такой заголовок у статьи. «Он может быть мертв, но это не значит, что его не могут признать виновным — по крайней мере, не в России», — пишет автор. Не исключено, полагает обозреватель, что вердикт усилит напряженность в отношениях Москвы и Вашингтона.
Наконец, в статье The Times говорится, что «Британия продолжит низкопоклонничать перед Путиным, его презрение к Лондону усилится». По мнению обозревателя, «абсурдный» процесс над мертвым человеком является еще одной причиной, по которой необходимо противостоять Кремлю.
Автор статьи шутит, что единственным объяснением вердикта Магнитскому является то, что советы российскому президенту дает «призрак Франца Кафки».
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07/18/n_3049829.shtml
