Squirrel привлек £585 000, чтобы помочь сэкономить деньги

inik1080 · 25.03.2017

Squirrel, расположенный в Лондоне (Великобритания) финтех-стартап, закрыл раунд финансирования с суммой 585 000 фунтов стерлингов. Сумма 460 000 фунтов стерлингов была получена с помощью платформы SyndicateRoom, а дополнительные 125 000 фунтов стерлингов были привлечены благодаря расширенной кампании от 70 инвесторов.

Компания намерена использовать полученные средства для разработки своего приложения для сбережений, увеличения базы пользователей из британских розничных вкладчиков и добавления дополнительных функциональных возможностей.

Под руководством Мутаза Куббая и Эмануэля Анджелича, компания Squirrel предоставляет банковский счет, модернизированный с помощью дополнительных инновационных функций, которые помогают пользователям улучшить общее управление личными финансами и повысить эффективность сбережений. Пользователи добавляют свои ежемесячные расходы и цели, на которые нужно сэкономить деньги, а затем присваивают им названия и добавляют фотографии. Это могут быть деньги на отпуск, подписку Netflix, депозит за собственность или личный подарок. Приложение сохраняет сбережения в безопасности и тратит деньги на оплату счетов по мере необходимости.

Стоимость пользования услугами приложения составляет 3,99 фунтов стерлингов в месяц и клиент имеет право на бесплатный пробный период в течение трех месяцев.

Уникальность

Перевод специально для MMGP.COM

Nicu9999 · 26.03.2017

Рано или поздно подобные системы вскроют или обвалят, и люди привыкшие к «халяве» снова будут напрягать мозг дабы самим все оплатить и сэкономить.

inik1080 · 27.03.2017

Nicu9999 написал(а):
Рано или поздно подобные системы вскроют или обвалят, и люди привыкшие к «халяве» снова будут напрягать мозг дабы самим все оплатить и сэкономить.

вполне может быть, но защита у них есть судя по уверениям разработчиков.

Nicu9999 · 27.03.2017

inik1080 написал(а):
вполне может быть, но защита у них есть судя по уверениям разработчиков.

Защита должна быть 100%, но если банки «курочат» то если понадобится вскроют. Лучше не полагаться полностью на таких помошников а хоть изредка самому платить, а то отвыкнешь.

inik1080 · 27.03.2017

Nicu9999 написал(а):
Защита должна быть 100%, но если банки «курочат» то если понадобится вскроют. Лучше не полагаться полностью на таких помошников а хоть изредка самому платить, а то отвыкнешь.

не думаю, что люди будут оперировать огромными суммами, чтобы ради этого стоило ломать счета.

Nicu9999 · 28.03.2017

inik1080 написал(а):
не думаю, что люди будут оперировать огромными суммами, чтобы ради этого стоило ломать счета.

Главное получит доступ к автоматизации и платежи пойдут туда куда укажешь, а много это будет или мало не известно, смотря сколько будет клиентов на момент «взлома». В любом случае при таком раскладе сервис перестанет выполнять свои функции.

inik1080 · 28.03.2017

Nicu9999 написал(а):
Главное получит доступ к автоматизации и платежи пойдут туда куда укажешь, а много это будет или мало не известно, смотря сколько будет клиентов на момент «взлома». В любом случае при таком раскладе сервис перестанет выполнять свои функции.

по идее они должны нести ответственность за безопасность средств клиентов и в случае взлома обязаны вернуть их.

Nicu9999 · 30.03.2017

inik1080 написал(а):
по идее они должны нести ответственность за безопасность средств клиентов и в случае взлома обязаны вернуть их.

Вернут, даже если им придется все распродать что у них есть, но это «убьет» репутацию а значит и сам сервис. Кто будет доверять деньги системе из которой они «пропадают»?

inik1080 · 30.03.2017

Nicu9999 написал(а):
Кто будет доверять деньги системе из которой они «пропадают»?

раз пока работают, значит таких случаев не было.

Nicu9999 · 31.03.2017

inik1080 написал(а):
раз пока работают, значит таких случаев не было.

Согласен с вами , этот факт не оспоришь, не думаю что они бы «закрыли рот» всем пользователям, если бы такое случилось.

inik1080 · 31.03.2017

Nicu9999 написал(а):
Согласен с вами , этот факт не оспоришь, не думаю что они бы «закрыли рот» всем пользователям, если бы такое случилось.

у них на гуглплей средняя оценка 4,2, так что пока приложение нравится пользователям, хоть их и не так много.

Nicu9999 · 02.04.2017

inik1080 написал(а):
у них на гуглплей средняя оценка 4,2, так что пока приложение нравится пользователям, хоть их и не так много.

Это да, и отзывы нормальные, но все может изменится, и симпатия пользователей пройти и компания может «накосячить» с каким то обновлением , к примеру.

inik1080 · 02.04.2017

Nicu9999 написал(а):
Это да, и отзывы нормальные, но все может изменится, и симпатия пользователей пройти и компания может «накосячить» с каким то обновлением , к примеру.

вполне возможно, но когда дело касается финансов, то косяки - это 99% значит, что клиенты уйдут. кто захочет рисковать своими деньгами?

Nicu9999 · 02.04.2017

inik1080 написал(а):
вполне возможно, но когда дело касается финансов, то косяки - это 99% значит, что клиенты уйдут. кто захочет рисковать своими деньгами?

Рисковать не захотят, и пользователей можно понять, они лучше найдут другое приложение решающее те же проблемы чем будут пользоваться на свой страх и риск, и ждать пока их платежи обезопасят.

inik1080 · 02.04.2017

Nicu9999 написал(а):
они лучше найдут другое приложение решающее те же проблемы чем будут пользоваться на свой страх и риск

взломы вообще могут подорвать доверие к такого рода приложениям, так что лучше заранее разработчикам заботиться о хорошей защите.

Nicu9999 · 04.04.2017

inik1080 написал(а):
взломы вообще могут подорвать доверие к такого рода приложениям, так что лучше заранее разработчикам заботиться о хорошей защите.

А у них выбора нет, не будет защиты не будет и самого приложения.

inik1080 · 04.04.2017

Nicu9999 написал(а):
А у них выбора нет, не будет защиты не будет и самого приложения.

некоторые могут заявить, что мол у нас все хорошо, хакеры не пройдут, а на самом деле окажется, что в приложении куча дыр.

Nicu9999 · 05.04.2017

inik1080 написал(а):
некоторые могут заявить, что мол у нас все хорошо, хакеры не пройдут, а на самом деле окажется, что в приложении куча дыр.

Судя по тому сколько подобных сервисов возникает, это очень востребовано, а по суммам которые тратят на безопасность никто не недооценивает взломщиков, а уж они то умудряются разыскать дыры и в приложениях от крупных корпораций, над которыми работали и проверяли толпы не самых глупых людей, что уж говорить за маленькие конторы.

inik1080 · 06.04.2017

Nicu9999 написал(а):
а уж они то умудряются разыскать дыры и в приложениях от крупных корпораций, над которыми работали и проверяли толпы не самых глупых людей, что уж говорить за маленькие конторы.

оно того стоит, потому что один удачный взлом может принести миллионы долларов.

Nicu9999 · 06.04.2017

inik1080 написал(а):
оно того стоит, потому что один удачный взлом может принести миллионы долларов.

Что вполне вероятно, хотя все зависит от того какой доступ к счету пользователя получает приложение. Но если даже брать в расчет сумму за аренду квартиры , к примеру, то уже получается довольно существенная сума .

Squirrel привлек £585 000, чтобы помочь сэкономить деньги

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

ТОП-МАСТЕР

Профессионал

Похожие темы