Сравнительная характеристика программ для торговли на финансовых рынках - Страница 3

Finansovy Konsultant · 09.11.2012

Сейчас брокеры на Украине, предлагают услуги учебных торгов. Я работаю с Quik, сначала конечно было не очень понятно, но разобраться можно - интуитивный интерфейс, можно понять и самому. Но если ты пытаешься на боевых торгах разобраться с торговой платформой - это приведет к финансовым убыткам и морально подорвет желание торговать у будущего трейдера. Начинать торговать лучше так сказать в "песочнице" (учебных торгах) - и деньги и нервы целее будут. А по поводу какая платформа лучше - "каждый кулик свое болото хвалит'.

kilja · 29.11.2012

Quik нормален тем, что там можно скальпить в один клик в стакане. А остальное мне не понять. Не нравиться мне он. Привык к METATRADER 4 и 5. 4 получше конечно будет,вы понимаете почему. Да я и в 4 то в разные стороны никогда сделки не открываю,считаю это бессмысленным занятием. 4 и 5 самые норм платформы. ну и THINKORSWIM

KAV1986 · 02.12.2012

Метатрецдер 4 нормальный. просто, понятно и все функции есть

Виктория Никифорова · 13.01.2013

Re: Ответ: Сравнительная характеристика программ для торговли на финансовых рынках.

Aisller написал(а):
А пользователям толком то выбирать и не приходится.

Вот именно! Они то пользуются только тем, что брокер может предложить, а брокер обычно не дает выбора.

Alexonn · 31.01.2013

Ребята, подскажите плиз:

Нужна программа для российского рынка с функцией притяжения рисуемой линии к High, Low, Open и Close свечи. Ещё эту функцию называют "магнит", "magnetto", "snap" и она реализована во многих ведущих западных программах. Эта функция позволяет более точно рисовать линии на графике.

В Квике, Атон-лайне этого нет, в Румусе есть, но сделано раздельно (там нужно переключаться либо только по хаям, оупенам, либо по лоям и клоузам...как то так, что неудобно.) В Транзаке, Алоре, только по хаям и лоям притяжение, а по клоуз и оупен нет...

Можно, конечно, экспортировать из Квика в Метасток или Омегу, но я не знаю есть ли там эта функция...По идее должна быть, но эти проги какие-то здоровые...Да и с самим экспортом какие-то неудобства постоянно...

В общем, я запарился искать эту функцию в прогах для российского рынка...подскажите где найти...

mokol · 06.02.2013

А что за зверь: терминал стримстер, кто в курсе? все брокеры и дц с ним работают или тооько избранные?

karri · 17.06.2013

mokol написал(а):
А что за зверь: терминал стримстер, кто в курсе? все брокеры и дц с ним работают или тооько избранные?

так как впервые слышу, соответственно ответ -- "избранные"
не могу прокомментировать
недавно еще раз пересмотрел характеристики стартфх, что фк позиционирует, как платформу для новых на рынке
есть плюсы конечно, там и всплывают подсказки, да и на аналитику прямой переход с терминала, ну естессно не хватает отложенных ордеров, думаю они даже на самом раннем знакомстве с форекс - не помешают

Culture-Multure · 04.01.2014

Наверное кто уже активно работает на рынке FOREX слышали о появлении конкуренте MT5 платформе CTrader.

Множество плюсов:
Это удобство.
Продуманный интерфейс.
Удобные графики.
Да и вообще стильный дизайн.
В общем сильная интерактивная прога.
Есть версия для браузеров без установки на ПК.
В паре идет ее младший брат это терминал для алгоритмической торговли CAlgo. Схема похожа на MQL. Есть свой язык программирования. На нем можно писать стратегии. Есть портал, что-то похожее MQL community.
Можно вести одним кликом мыши. Выставлять ордера, входить в позицию.
Доступ к ликвидности от поставщиков DOM Level 2.

Минус:
Все таки это похоже на эмуляцию. Так как ваши ордера все равно не влияют на рынок и видны только в вашем терминале. В общий реестр ордеров ECN они не заносятся.

Думаю, что перспективы не плохие.
Что думаете? Кто-то уже успел освоить эту платформу?
Мне понравилось.
Подробнее тут CTrader.ru

добавлено через 6 минут
Это программа от брокера AGEA бывшей Marketiva.
Сегодня многие брокеры разрабатывают собственные платформы. Не всегда удобные и функциональные. Это дело имиджа скорее. Хотя встречаются неплохие экземпляры.

Тот же MB Trading decstop, например. С его двумя видами доступа к ликвидности. Присутствуют два типа стаканов.

armtrade · 26.03.2014

Всем привет. Metatrader 4 хороший , даже очень , но примерно месяц или 2 назад после update MQL4 многие индюки не работают на этой версии update . Я сохранил МТ4 Екснесса старую версию ,если кто либо столкнулся с такой же проблемой могу скинуть старый МТ4.

Iuric · 11.06.2014

Culture-Multure написал(а):
Это программа от брокера AGEA бывшей Marketiva.
Сегодня многие брокеры разрабатывают собственные платформы. Не всегда удобные и функциональные. Это дело имиджа скорее. Хотя встречаются неплохие экземпляры.

Я с ними дружу

Кстати там есть приветственный бонус так что можете регатся у них и подзаработать!

Metro · 12.06.2014

Iuric написал(а):
Я с ними дружу

Кстати там есть приветственный бонус так что можете регатся у них и подзаработать!

Приветственный бонус там 5$, попробуйте сами с них что-то подзаработать, потом похвалитесь :wink2:

Forex-club7 · 12.06.2014

Metro написал(а):
Приветственный бонус там 5$, попробуйте сами с них что-то подзаработать, потом похвалитесь

А что можно заработать с 5 долларов?

karri · 17.06.2014

Re: Ответ: Сравнительная характеристика программ для торговли на финансовых рынках.

Виктория Никифорова написал(а):
Вот именно! Они то пользуются только тем, что брокер может предложить, а брокер обычно не дает выбора.

а даже если и дает, то все равно - все платформы уже сориентированы на какой-то уровень трейдера
в фк вроде есть три платформы, но для меня выбор не стоит
старт - для новичков, мт4 - для основной массы трейдеров, румус - для старичков, в основном - кто прикипел к нему, как к родному еще лет 10 назад..

assembler · 10.02.2015

Re: Ответ: Сравнительная характеристика программ для торговли на финансовых рынках.

karri написал(а):
а даже если и дает, то все равно - все платформы уже сориентированы на какой-то уровень трейдера
в фк вроде есть три платформы, но для меня выбор не стоит
старт - для новичков, мт4 - для основной массы трейдеров, румус - для старичков, в основном - кто прикипел к нему, как к родному еще лет 10 назад..

Старт нулевая платформа. в ней ничего нет вообще. Альтернативы МТ4 для форекса в РФ нет. потому что брокеры не дают выбора. Весь контент в рунете вроде советников, стратегий, стратегий под МТ4 и под японские. Отдельные энтузиасты пытаються продвинуть, нечто новое, но нихрена не выходит, ресурсов не хватает.

robotfx · 02.02.2016

В Дукаскопи отличная платформа, мне понравилась. Лучше чем мт4.

alexselyakov · 17.06.2016

Я вообще решил для себя не юзать больше Метак.

bukaka · 07.07.2016

я НТ8 пользуюсь для анализа, в отличии от мт там полный спектр индюков учитывая настоящие данные по бидам и аскам

knaz1 · 25.08.2017

Выбор брокера и платформы пажалуй является самым главным шагом, какие спреды, у брокера, как быстро открываются или закрываются ордера, честно ли брокер выполняет свои обещание, так же вывод денег, и.т.д

Константин Сепин · 06.12.2017

MetaТrader 4

utkapikinatka · 17.10.2018

Проголосовал в разделе "Другой (пишем в теме)" Сам пользуюсь BinRobot

Сравнительная характеристика программ для торговли на финансовых рынках - Страница 3

Какой платформой пользуетесь ?

Quik

NetInvestor

Z-trade

GutaBroker

Alfa-Direct

Алор-Трейд

Солид-Трейдинг

Aton-Line

MetaТrader 4

Другой (пишем в теме)

Не пользуюсь.

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Любитель

Новичок

Любитель

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Похожие темы