Стал известен бюджет военной разведки США

Анна Чернобай · 30.10.2016

Пентагон рассекретил данные о размере бюджета военной разведки США в 2016 финансовом году, который завершился 30 сентября

На деятельность разведывательного управления было потрачено 17,7 миллиарда долларов, сообщает агентство Sputnik со ссылкой на пресс-релиз.

В оборонном ведомстве отметили, что «обнародование этой цифры не ставит под угрозу тайную деятельность в рамках программы военной разведки».

При этом подчеркнули, что «другие бюджетные сведения или детали программы остаются засекреченными из соображений национальной безопасности», передает ТАСС.

На разведывательную деятельность правительство США запрашивало из бюджета 53,9 миллиарда долларов, из них 17,9 миллиарда предназначались для разведывательного управления Министерства обороны (РУМО).

Источник

ktulhuF · 30.10.2016

Они явно тратят слишком много денег на все это, ясное дело и цены с зарплатами у них там гораздо большие чем у нас, но тратить такие деньги, явно перебор...

Kirksan · 30.10.2016

Анна Чернобай написал(а):
Пентагон рассекретил данные о размере бюджета военной разведки США

вот она - демократия!

Анна Чернобай написал(а):
из них 17,9 миллиарда предназначались для разведывательного управления Министерства обороны (РУМО).

интересно, сколько предназначается для нашего разведывательного управления Министерства обороны

TYCAH · 30.10.2016

ktulhuF написал(а):
Они явно тратят слишком много денег на все это, ясное дело и цены с зарплатами у них там гораздо большие чем у нас, но тратить такие деньги, явно перебор...

не думаю, что Россия намного меньше тратит деньги на ВПК.

ktulhuF · 30.10.2016

TYCAH написал(а):
не думаю, что Россия намного меньше тратит деньги на ВПК.

В том то и дело, что США на оружие тратит денег больше, чем десяток следующих стран что идут за ними. Затраты России в этом плане например в 7 раз меньше. У Китая примерно в два с половиной раза меньше...

gandler · 30.10.2016

ktulhuF написал(а):
В том то и дело, что США на оружие тратит денег больше, чем десяток следующих стран что идут за ними

Тут есть и важный нюанс...денег тратится много, а вот результатов не видно. То самолеты не летают как надо, то авианосец не справляется с возложенными на него обязанностями, то "Абрамс" оказывается пробивается с РПГ. Благо России всегда было что представить в противовес западу. Не даром еще во времена СССР авиации была на голову выше, чем у других стран.

ktulhuF · 30.10.2016

gandler написал(а):
Тут есть и важный нюанс...денег тратится много, а вот результатов не видно.

У США, есть интересная особенность, там оружие заказывают у тех компаний, у которых с правительством лучшие отношения, в результате солдатам часто вместо оружия достается откровенный хлам...

gandler · 30.10.2016

ktulhuF написал(а):
достается откровенный хлам...

Касательно новых технологий: на них успешно тратятся деньги, проводятся испытания, испытания оказываются успешными, идет массовое производство, а потом оказывается что не стреляет как надо и списывается.

ktulhuF · 30.10.2016

gandler написал(а):
Касательно новых технологий: на них успешно тратятся деньги, проводятся испытания, испытания оказываются успешными, идет массовое производство, а потом оказывается что не стреляет как надо и списывается.

Про это есть несколько отличных фильмов, где показано как все это обделываеться, банально при испытании поделывают результаты, а потом результат в боевых действиях совсем другой...

Kirill Tereshchenko · 30.10.2016

ktulhuF написал(а):
У США, есть интересная особенность, там оружие заказывают у тех компаний, у которых с правительством лучшие отношения, в результате солдатам часто вместо оружия достается откровенный хлам...

Процент брака оружия, которое поставляется солдатам Армии США очень мал! По сравнению даже с Россией или любой другой страной бывшего СНГ Армия США одета лучше и качественней, обладает новейшим вооружением, которое постоянно обновляется и самое главное - человек прежде всего!

Whore65 · 30.10.2016

Анна Чернобай написал(а):
На деятельность разведывательного управления было потрачено 17,7 миллиарда долларов, сообщает агентство Sputnik со ссылкой на пресс-релиз.

Во-первых не такая уж и большая сумма, по меркам США. А во-вторых, скорее всего озвучили бюджет агентства, который не имеет гриф секретности. В России тоже есть два бюджета у МО. Один открытый, а другой закрытый, и никто толком не знает какие суммы туда идут, и самое главное, откуда.

gandler · 30.10.2016

Kirill Tereshche... написал(а):
Армия США одета лучше и качественней

Чаще всего как и статистика так и данные и прочие истории о непобедимости военных США и уровню их подготовки носят сугубо мифический характер. Это касается и инцидентов в Крыму и других примеров, которые США старается "переписать" на свой лад.

ktulhuF · 30.10.2016

Kirill Tereshche... написал(а):
Процент брака оружия, которое поставляется солдатам Армии США очень мал! По сравнению даже с Россией или любой другой страной бывшего СНГ Армия США одета лучше и качественней, обладает новейшим вооружением, которое постоянно обновляется и самое главное - человек прежде всего!

Брак да... по остальному, когда они в Ирак вторглись, то со всем своим современным вооружением, умудрялись получать от вооруженных еще советским оружием иракцев. В воздухе да, они господствовали, а вот на земле... что как бы подчеркивает всю мощь их оружия) и так практически всегда...начиная еще с Вьетнама...

kissfm11 · 30.10.2016

gandler написал(а):
Чаще всего как и статистика так и данные и прочие истории о непобедимости военных США и уровню их подготовки носят сугубо мифический характер.

Ну что же ни кто не поспорит с тем вопросом, что именно у них вооружение является на порядок лучше. Так, что с их бюджетом ни одна в принципе страна не сможет поспорить, так что стоит посмотреть что же будет далее, какой именно бюджет.

gandler · 30.10.2016

kissfm11 написал(а):
Ну что же ни кто не поспорит с тем вопросом, что именно у них вооружение является на порядок лучше.

У США лучше?) Это тот новый истребитель который даже не смогли отнести к новому поколению?) Которому намного дороже обходиться чем Российский аналог. А ведь готовится Т 50. Который позже переименуется в Миг. (если не ошибаюсь). И Абрамс который наводится со спутника и пробивается РПГ которая была придумана еще в 70х годах прошлого года?! Опять же в несколько раз дороже аналогов.

В РФ есть некоторые типы техники аналогов которых нет ни у кого, пока еще.

А стелсы оказались не такими уж и неведимками с новой радиолокационной аппаратурой. А сколько денег было потрачено на разработку стелсов?!

Не даром некоторые зарубежные СМИ негодуют, мол РФ по военным технологиям лучше, потому что им помогают инопланетяне. :t-1doh:

ktulhuF · 31.10.2016

gandler написал(а):
У США лучше?) Это тот новый истребитель который даже не смогли отнести к новому поколению?) Которому намного дороже обходиться чем Российский аналог. А ведь готовится Т 50. Который позже переименуется в Миг. (если не ошибаюсь). И Абрамс который наводится со спутника и пробивается РПГ которая была придумана еще в 70х годах прошлого года?! Опять же в несколько раз дороже аналогов.

У них таким образом корпорации занимающиеся оружием зарабатывают, имеют лобби наверху, поэтому денег берут побольше, а результат выдают похуже. Да конечно совсем уж гадостью назвать их оружие сложно, но и супер оружие которое мы видим в фильмах, там пока не используют.

gandler · 31.10.2016

ktulhuF написал(а):
Да конечно совсем уж гадостью назвать их оружие сложно

Я не говорю, что оно плохое у США армия сильнее, чем у многих стран мира, но отнюдь не сильнее чем у РФ. Ну и еще парочки стран, где могут взять не продвинутостью технологий, а количеством солдат

ktulhuF · 31.10.2016

gandler написал(а):
Я не говорю, что оно плохое у США армия сильнее, чем у многих стран мира, но отнюдь не сильнее чем у РФ. Ну и еще парочки стран, где могут взять не продвинутостью технологий, а количеством солдат

США в последнее время привыкли воевать с воздуха, пока они используют самолеты, противника вполне удается подавить, на земле же они после Японии, особенно не отличились ни разу...

Whore65 · 31.10.2016

gandler написал(а):
Я не говорю, что оно плохое у США армия сильнее, чем у многих стран мира, но отнюдь не сильнее чем у РФ.

Если убрать ядерную составляющую, то можно сказать что и сильнее. И если качественно может быть и есть равность, то вот количественно по многим видам обычного вооружения Россия США как раз уступает. Особенно по авиации.

gandler · 31.10.2016

Whore65 написал(а):
И если качественно может быть и есть равность

А я как раз таки ядерную вообще не упоминал. Только обычные виды вооружения. Все чтое сть у США ест ананлогии в мире, но у РФ есть то, чего нет аналогов ни у кого и в плане авиации они впереди США еще...а ведь скоро новое поколение взмоет в воздух.

Стал известен бюджет военной разведки США

МАСТЕР

МАСТЕР

Профессионал

Любитель

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Профессионал

Специалист

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Новичок

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Специалист

ТОП-МАСТЕР

Похожие темы