Пожалуйста, всегда рад, приятно поблагодарить за работу по поиску информации, ее не зря называют энергией и пищей для ума, а кто-то сказал, что имеющий информацию имеет власть, так что желаю Вам не ослаблять напора на Интернет в поисках сообщений о развитии экономикиFMFM (Сегодня), Pegasik1987 (Сегодня) - спасибо за ваши благодарности.
Как раз биологическое учение все меньше подкрепляется фактами, ибо органика перегнивая превращается в торф, а не нефть, так что видимо история про нефть из динозавров понемногу забудется.Подобное учение абсолютно ничем не доказано, в отличии от биологического учения)
Ну так химическим анализом она как бы доказана... к тому же, в торф превращаются только растительные останки, на счет животных остатков что-то сказать сложнее...Как раз биологическое учение все меньше подкрепляется фактами, ибо органика перегнивая превращается в торф, а не нефть, так что видимо история про нефть из динозавров понемногу забудется.
Ого, еще и противоречивые теории, оказывается, бывают. Я думала в этой сфере все давным давно изучено. Аннет...Подобное учение
На этой неделе очень тяжело идут переводы. Тексты, видимо сложнее.так что желаю Вам не ослаблять напора на Интернет в поисках сообщений о развитии экономики
Мы сейчас знаем, только одно, мы ничего не знаем, предположить откуда взялась нефть, мы еще примерно можем, но вот что-то наверняка сказать, уже не получиться...Ого, еще и противоречивые теории, оказывается, бывают. Я думала в этой сфере все давным давно изучено. Аннет...
Даже тут спорят. ))) Неожиданно. )
Да, переводы дело тяжелое, но благодарное, - даже то, что не входит в итоговую статью, все равно пригождается для общего сведения, к тому же это возможность погрузиться в чужую деловую культуру, в свое время советским гражданам на английском были доступны только Московские Новости, а сегодня весь Интернет к их услугам. Насчет Китая понимаю только то, что уже ничего не понимаю, вроде бы и Карсон Блок разоблачал там хитрости с отчетностью компаний, и на ЮТубе уже куча фильмов про великий китайский крах, и все равно они активность развивают и не проваливаются в давно обещанную пропасть, только зарплаты урезали раз в пять лет за восемь.На этой неделе очень тяжело идут переводы. Тексты, видимо сложнее.
Я больше верю Захария Ситчину, который на основе 10 тысяч древних мифов пришел к выводу, что Земля - это осколок нейтронной звезды Тиамат, которую своим притяжением разорвал Мардук-Юпитер. Это сразу объясняет, почему Земля такая горячая внутри, и позволяет предположить, что нефть - это продукт неких реакций, идущих в подземной печке-плавильне, какие-то там есть углеводородные пласты, которые порождают нефть в огромных количествах, оттуда же обычно и горючий газ выходит.Ну так химическим анализом она как бы доказана
Я вас очень сильно расстрою, но и луна были горячими внутри и Марс, а Венера до сих пор горячая...Это сразу объясняет, почему Земля такая горячая внутри, и позволяет предположить
Это чистой воды мистификация, что нефть произошла из перегнивших динозавров - иначе как бы она оказалась под морским и океанским дном и как она попала на глубину 12 км в Кольской сверхглубокой? В Мексиканском и Персидском заливах, в Северном море нефти просто немерено, но именно под толщей донного грунта, то есть чтобы до нее добраться, надо еще пробурить дно, так что динозавры туда причем в огромных количествах непонятно как могли попасть да еще и так же примерно перегнить, как и под толщей суши. Скорей органика в море просолилась бы и не сгнила, а окаменела, но уж точно не перегнила, соль бы этого не допустила. Марс и Венера - это согласно современным астрофизическим воззрениям скорей всего осколки от взрыва сверхновой звезды, ядро которой теперь называют Солнцем, конечно они должны быть внутри горячими, а что такое Луна и откуда она взялась и почему она так странно вращается, что видно только одну ее сторону, и тем более что у нее внутри, пока что ни один доктор физмат наук или академик точно сказать не может, ее надо сначала исследовать.основываясь на биологическую теорию
А никто и не говорит про динозавров, динозавров сколько не было, да и их банально съедали, всякая мелюзга, ученые говорят про планктон и прочие микроорганизмы, которого и сейчас в океане миллиарды тон...Это чистой воды мистификация, что нефть произошла из перегнивших динозавров - иначе как бы она оказалась под морским и океанским дном и как она попала на глубину 12 км в Кольской сверхглубокой?
На Луне есть вулканы, немало потухших вулканов...а что такое Луна и откуда она взялась и почему она так странно вращается, что видно только одну ее сторону, и тем более что у нее внутри, пока что ни один доктор физмат наук или академик точно сказать не может, ее надо сначала исследоват
Как-то не верится в эту идею органического происхождения нефти, не получено было лабораторного подтверждения этой идеи, слишком много допущений, предположений, обобщений, и нет никаких объяснений явлениям, постоянно открываемым наукой. Уже пора забыть этот вымысел и заняться поисками настоящих источников нефти глубоко в недрах, где не ступала нога динозавра и не плавали тонны планктона. Слишком мало известно о том, что творится на больших глубинах, так что пока все сводится к учению о минеральном происхождении, хотя оно все еще считается второстепенным по важности.за миллиарды лет, часть морского дна выползла на сушу, а часть ушла вглубь...
Все доказательства именно за органическое происхождение нефти. Доказательств неорганического происхождения и нет особенно...Вот серьезно, нефть залегает как правило там, где раньше был океан, есть специальная теория поиска нефти, именно опираясь на биологическую теорию происхождения.Как-то не верится в эту идею органического происхождения нефти, не получено было лабораторного подтверждения этой идеи, слишком много допущений, предположений, обобщений, и нет никаких объяснений явлениям, постоянно открываемым наукой. Уже пора забыть этот вымысел и заняться поисками настоящих источников нефти глубоко в недрах, где не ступала нога динозавра и не плавали тонны планктона. Слишком мало известно о том, что творится на больших глубинах, так что пока все сводится к учению о минеральном происхождении, хотя оно все еще считается второстепенным по важности.
Обалдеть! )))который на основе 10 тысяч древних мифов пришел к выводу, что Земля - это осколок нейтронной звезды Тиамат, которую своим притяжением разорвал Мардук-Юпитер. Это сразу объясняет, почему Земля такая горячая внутри, и позволяет предположить, что нефть - это продукт неких реакций, идущих в подземной печке-плавильне, какие-то там есть углеводородные пласты, которые порождают нефть в огромных количествах, оттуда же обычно и горючий газ выходит.
Я сам сначала не поверил в теорию Ситчина, когда наткнулся на нее на сайте про Нубиру, а вот оказалось действительно был серьезный ученый, в Википедии довольно большая есть о нем статья, и очень толково он совместил физическую гипотезу с тем, что почерпнул в мифах. Пока что кстати эти мифы никто больше так основательно истолковать не пытался, от них обычно отмахиваются, как от глупых легенд, и потом с серьезным видом говорят, что Земля появилась из облака пыли и газа. Вот это уже похоже точно то, что называют бредом, взятым не иначе как с потолка.Читаю вашу дискуссии взахлеб!
Я сам сначала не поверил в теорию Ситчина, когда наткнулся на нее на сайте про Нубиру, а вот оказалось действительно был серьезный ученый, в Википедии довольно большая есть о нем статья, и очень толково он совместил физическую гипотезу с тем, что почерпнул в мифах. Пока что кстати эти мифы никто больше так основательно истолковать не пытался, от них обычно отмахиваются, как от глупых легенд, и потом с серьезным видом говорят, что Земля появилась из облака пыли и газа. Вот это уже похоже точно то, что называют бредом, взятым не иначе как с потолка.
Да, они любят создать секрет, спрятать его, посидеть на нем, потом когда надоест вдруг преподнести его как сенсацию, но к тому времени уже его и без них будет знать каждый встречный-поперечный, потому что реальную истину не скрыть. А мистификаторы сами себя выдают, уходя от конкретных ответов или в глаза начиная врать, так пожелаем им и дальше хранить свои секреты и выдумывать сказки, а науку уже не остановить, как не смогла это в свое время сделать католическая церковь, устроив репрессии Галилею и как Эдисон не смог запретить пользоваться переменным током.И многие данные подтверждающего характера даже засекречены.