Решил, что лучше открыть заново, поскольку следующая
инфа будет довольно важной, а если она будет где-то
в середине темы, то затеряется.
В целом могу сказать, что с угадыванием матчей (а слово "анализ" здесь уместно было бы разве что для профессионалов, тренеров, игроков или хотя бы скаутов каких-то,
реально умеющих оценивать) - дела последнее время обстоят не очень.
Да, был какой-то плюс в НХЛ, или в Англии, но наверное
по случайности- у меня нет инфы по состоянию команд,
да и хоккей мне неинтересен, смотрел только на статистику.
Поэтому, решил отойти от прогнозирования. Далее будут
не мои прогнозы (вы увидите по коэффициентам, если
раньше я не ставил на мелкие коэффициенты, то сейчас
будут разные).
Были замечания, что якобы я назвал матч в корейском баскете
догом- это не соответствует действительности. В рассылке
все матчи- и доги, и валуйные, и прочие - а в той игре у
фаворитов были потери, что и показала игра- 70-74,
шансы были, за кф 3,5 ставка была оправданной.
Скоро придут первые матчи на сегодня, сразу же выложу сюда.
инфа будет довольно важной, а если она будет где-то
в середине темы, то затеряется.
В целом могу сказать, что с угадыванием матчей (а слово "анализ" здесь уместно было бы разве что для профессионалов, тренеров, игроков или хотя бы скаутов каких-то,
реально умеющих оценивать) - дела последнее время обстоят не очень.
Да, был какой-то плюс в НХЛ, или в Англии, но наверное
по случайности- у меня нет инфы по состоянию команд,
да и хоккей мне неинтересен, смотрел только на статистику.
Поэтому, решил отойти от прогнозирования. Далее будут
не мои прогнозы (вы увидите по коэффициентам, если
раньше я не ставил на мелкие коэффициенты, то сейчас
будут разные).
Были замечания, что якобы я назвал матч в корейском баскете
догом- это не соответствует действительности. В рассылке
все матчи- и доги, и валуйные, и прочие - а в той игре у
фаворитов были потери, что и показала игра- 70-74,
шансы были, за кф 3,5 ставка была оправданной.
Скоро придут первые матчи на сегодня, сразу же выложу сюда.