winner1975
Интересующийся
Ординары самое оно , но и экспрессы двойные норм и 2/3 вполне хороший вариант, тут при проигрыше увеличиваешь сумму , чтобы и отбить и в плюс выйти и все дела ты в плюсе !
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Ставлю много при проигрыше - Страница 2
- Автор темы Данил Пестрецов
- Дата начала
Unknown User
Интересующийся
ТС, это типичный подход лудоса.
А я всегда ставлю столько же, сколько ставил, но, если хочу отыграться, то увеличиваю кэф (до 3 максимум), на самом деле, так проще отыграться.
Если бы можно было точно узнать матожидание, то линия БК была бы "непробиваемой", т.е. не возникало бы плюсовых игроков, т.к. бк перед выкатом линии бы расчитывали мо и давали бы линию так, что плюсовых бы не было.
А я всегда ставлю столько же, сколько ставил, но, если хочу отыграться, то увеличиваю кэф (до 3 максимум), на самом деле, так проще отыграться.
Если бы можно было точно узнать матожидание, то линия БК была бы "непробиваемой", т.е. не возникало бы плюсовых игроков, т.к. бк перед выкатом линии бы расчитывали мо и давали бы линию так, что плюсовых бы не было.
Последнее редактирование:
Ставите так, потому что банк маленький и нет определенной стратегии.
Здесь главное дисциплина и четкий график. Хотя никто в мои слова не вдумается, пока через некоторое время, после многочисленных проигрышей сам не поймет.
Константин Ромашкин
Любитель
Думать нужно что куда во сколько ставить, а не от бубна, думаю лучше просто иметь планку в день...
Константин Ромашкин
Любитель
И сколько вы просадили уже так?
Согласен,выдержка играет не последнюю роль.
Если крупно проиграли,не бегите отыгрываться ещё больше суммами,лучше посидите,подумайте,успокойтесь и с новыми силами уже решайте,что далее
это уже болезнь
надо идти к доктору
надо идти к доктору
Александр Томчак
Интересующийся
5-7% от банка не более на ставку. Иначе можно так влететь.....
проиграть,а потом идти в догон(якобы отыграться) и проиграть-это уже попан явный!
А если проиграть,а потом пойти в "догон"(чтобы отыграться) и выиграть-это не попан?Или попан но не явный?
Или не "явный попан"это тот,кто может проиграть,пойти в догон(чтобы отыграться),но на форуме в этом не признаваться?Вообще,кто попан,а кто нет?И что для вас лично-догон?Зло?Признак попанизма?Признак ущербности?...Или "граната в руках обезьяны"?U-47, 
Спасибо посмеялся
Ну для меня попан-это человек,который в надежде подняться в итоге сливает всё и так постепенно всё время
Ну а поставить и проиграть,а потом поставить весь банк,на то чтобы отыграться и в итоге его слить-это попан с большой буквы
Спасибо посмеялся
Ну для меня попан-это человек,который в надежде подняться в итоге сливает всё и так постепенно всё время
Ну а поставить и проиграть,а потом поставить весь банк,на то чтобы отыграться и в итоге его слить-это попан с большой буквы
Максим Ламбин
МАСТЕР
вот тут ты не прав,попан-это тот,кто ставит на фаворитов(по мнению буков) или на тех,на кого ставит большинство(то есть опять же возвращаемся к первому пункту.
U-47,
Спасибо посмеялся
Ну для меня попан-это человек,который в надежде подняться в итоге сливает всё и так постепенно всё время
Ну а поставить и проиграть,а потом поставить весь банк,на то чтобы отыграться и в итоге его слить-это попан с большой буквы
Ваша точка зрения на насчёт попана,предельна ясна.Единственно могу добавить,что попан это не только тот кто ставит вабанк.По логике вещей,выходит что ставящий флэтом,также может быть попаном.А значит попан-это всё таки нечто более глубокое,не умещающееся в рамки "флэта" или "догона"
.Подозреваю что корни "истинного попанизма",следует искать в критериях отбора ставки,в оценке линии букмекера(или в пренебрежении её оценки).Всё остальное,не дотягивает до статуса попана....Кстати,вы так и не ответили-что такое по вашему догон?U-47, ещё попанская черта,брать к примеру Майами за 1.03,а они проигрывают
Ну это нечто!Зачем за такой кэф брать
Ну это нечто!Зачем за такой кэф брать
Сумма ставки не должна зависеть от виннинг-стриков или лузинг-стриков.
Похожие темы
