Ваня Барейро, так, а зачем нам нарисовали такую красивую картину? или они для заманухи?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Стратегия! 34,000$ в месяц без особых вложений! - Страница 10
- Автор темы Дмитрулин
- Дата начала
У меня тоже была подобная стратегия, но должен сказать что это всё равно очень сильно на везение, бывало и такое что проигрывали матчи в которых ты уверен на все 100. Так что без фарта вам не выиграть даже 10 раз подряд - кстати именно 10 раз подряд длилась моя серия, затем сливал всё.
Ваня Барейро
Интересующийся
Да я продаю эту стратегию
Думай что говоришь,для какой еще заманухи?я же написал что эта стратегия Щукина,может на ней кто то и поднимает,а кто то нет!А вот с заманухой рассмешил меня
Ваня Барейро, я имел ввиду предыдущих ораторов
Ваня Барейро
Интересующийся
да нет не для заманухи,я так полагаю просто поделился стратегией))
Попробую посчитать для себя для 3-х итераций хотя бы.
Что имеем -
ставим 100 р. на 1,3 (вероятность сыгрывания с маржой буков 72%):
1. 100*1,3=130. Из 10 ставок 2,8 раза будем проигрывать 100 (в сумме 280). Выигрывать 7,2 раза по 30 (в сумме 216);
2. Из этих выигрышных 7,2 раза еще играем дальше (вероятность 2 подряд выиграть 0,72*0,72=0,52). Считаем
130*1,3=169. Из 7,2 ставок 3,7 будут сыгрывать (7,2 / вероятность 0,52).
Итого по 2-й: проигрышные 3,5*100=350, выигрышные 3,7*39=144.
3. Из выигрышных 3,7 раз еще играем дальше (вероятность 3 раза подряд выиграть 0,52*0,72=0,37)
Итак, 169*1,3=220. 1,4 раза из этих ставок мы выиграем 50*1,4=70. 2,3 раза проиграем.
В итоге, мы затрачивали 10 раз по 100. 2,8 наших сотен слились сразу (-280). 7,2 дали в профит в сумме: 3,5 выиграли 30 (в сумме 105), 2,3 выиграли 69 (в сумме 158). 1,4 выиграли по 50 (в сумме 70). Т.е. 220 у нас на руках плюс профит 105+158+70=333. Дальше надо подумать еще.
Правильно пока посчитал вроде?
Что имеем -
ставим 100 р. на 1,3 (вероятность сыгрывания с маржой буков 72%):
1. 100*1,3=130. Из 10 ставок 2,8 раза будем проигрывать 100 (в сумме 280). Выигрывать 7,2 раза по 30 (в сумме 216);
2. Из этих выигрышных 7,2 раза еще играем дальше (вероятность 2 подряд выиграть 0,72*0,72=0,52). Считаем
130*1,3=169. Из 7,2 ставок 3,7 будут сыгрывать (7,2 / вероятность 0,52).
Итого по 2-й: проигрышные 3,5*100=350, выигрышные 3,7*39=144.
3. Из выигрышных 3,7 раз еще играем дальше (вероятность 3 раза подряд выиграть 0,52*0,72=0,37)
Итак, 169*1,3=220. 1,4 раза из этих ставок мы выиграем 50*1,4=70. 2,3 раза проиграем.
В итоге, мы затрачивали 10 раз по 100. 2,8 наших сотен слились сразу (-280). 7,2 дали в профит в сумме: 3,5 выиграли 30 (в сумме 105), 2,3 выиграли 69 (в сумме 158). 1,4 выиграли по 50 (в сумме 70). Т.е. 220 у нас на руках плюс профит 105+158+70=333. Дальше надо подумать еще.
Правильно пока посчитал вроде?
Последнее редактирование:
Ваня Барейро
Интересующийся
ты как тут считал,10 раз по 3 итерации?
Да, я подправлю:
В итоге, мы затрачивали 10 раз по 100.
2,8 наших сотен слились сразу (-280).
7,2 дали профит в сумме:
3,5 выиграли 30 после 1-й итерации, но слились во второй (-70 за 3,5=-245).
2,3 выиграли по 69 за 2 итерации и тоже слились (-31 за 2,3=-71,3).
1,4 выиграли 120 после 3-х итераций и не слились (+120*1,4=168). Т.е. 140+168=308 на руках. 8,6 ставок принесли минус -280-245-71,3=596,3.
Общий минус 308-596,3=-288,3 так?
В итоге, мы затрачивали 10 раз по 100.
2,8 наших сотен слились сразу (-280).
7,2 дали профит в сумме:
3,5 выиграли 30 после 1-й итерации, но слились во второй (-70 за 3,5=-245).
2,3 выиграли по 69 за 2 итерации и тоже слились (-31 за 2,3=-71,3).
1,4 выиграли 120 после 3-х итераций и не слились (+120*1,4=168). Т.е. 140+168=308 на руках. 8,6 ставок принесли минус -280-245-71,3=596,3.
Общий минус 308-596,3=-288,3 так?
Последнее редактирование:
Ну просто там писали, что дескать мы, затрачивая всего одну сотню навариваем кучу бабла. А я взял для примера посчитал, как будет получаться из 10-ти раз, когда мы начинаем с сотни и играем 3 итерации. Попробуйте сами и все поймете )
низкий коэф. еще не гарантия его прохода, это просто мнение букмекера и не более, нужен серьезный анализ матча и только потом делать ставки...хотя и это не важно... вспомните хоккей ЧМ 2013 Россия - Франция, кэф. на Россию 1,02 и на французов 38 (на Unibet), и кто выиграл...
andr70, или вот недавно отборочные по футболу...Испания - Финляндия...кто ставил на ничью??
А не лучше за десять баксов взять экспресс на 20 - 30 матчей? По моему почти то же самое.
в том то и дело, что в один день столько матчей сложно набрать. а вот последовательно уже вполне реально. подобная тема кстати в своё время практиковалась Мистером Глумером и называлась "Разгон", если я не ошибаюсь. Там вообще кэфы в р-не 1.05-1.15 в ходу были
Борис Кузнецов
Интересующийся
стратегию можно свести к следующему - надо ставить весь банк на выигрышный кэф
в данной интрепритации можно сказать что ставить надо весь банк пока не проиграешь...
в данной интрепритации можно сказать что ставить надо весь банк пока не проиграешь...
где такое вы тут прочитали?
Steam #2
1) Gasquet, Richard - Granollers, Marcel :: Win [email protected]
Youzhny, Mikhail - Haase, Robin :: Win [email protected]
===========================================
[email protected] <= 10
Последнее редактирование:
Стратегия хороша.
Делал я уже такие ставки по 1.25-1.3 кэф. но больше 14 винов подруд неподнимался -( Может пробывать заряжать экспр. с 2-3 ставок по кэф.1.1-1.15 ???
Кто что об етом скажет ?
С ув.Александр!
Делал я уже такие ставки по 1.25-1.3 кэф. но больше 14 винов подруд неподнимался -( Может пробывать заряжать экспр. с 2-3 ставок по кэф.1.1-1.15 ???
Кто что об етом скажет ?
С ув.Александр!
Ну вы парни, блин, даете!
Посчитайте хоть на досуге эту стратегию в теории, если не хотите - поищите мой пост здесь, где я посчитал, страницы 2-3 назад. Стратегия минусова в таком виде! Экспресс из 2-х событий с кэфами 1,2 ничем не лучше ставки ординаром с кэфом 1,44.
Посчитайте хоть на досуге эту стратегию в теории, если не хотите - поищите мой пост здесь, где я посчитал, страницы 2-3 назад. Стратегия минусова в таком виде! Экспресс из 2-х событий с кэфами 1,2 ничем не лучше ставки ординаром с кэфом 1,44.
когда-то пробовал подобную стратегию... первый раз был в плюсе (в пять раз больше депо получил примерно) а затем пошли просадки постоянные...