Вы вовсе не правы, что никто в этом мире не сможет выдать подряд.. То, что для нас не понятно не дает нам права утверждать что этого вовсе нет. Полюбому есть люди, которые способны и на это.. А система просто отличная, согласен! Если есть чем опровергнуть, пишите в личку, не будем здесь флудить и демагогию разводить...
Почему флудить, обсуждаем стратегию эту, все по сабжу!
Процитирую себя же:
Попробую посчитать для себя для 3-х итераций хотя бы.
Что имеем -
ставим к примеру 100 р. на 1,3 (вероятность сыгрывания этого кэфа 1/1,3=77%, с маржой буков возьмем - 72%):
1. 100*1,3=130. Из 10 ставок 2,8 раза (т.к. 10 ставок это 100%, 72 процента будем проигрывать, т.е. 7,2 ставок, 10-7,2 ставок=2,8), будем проигрывать. В сумме 280р. Выигрывать 7,2 раза по 30 (в сумме 216р);
2. Из этих выигрышных 7,2 раза еще играем дальше (вероятность 2 подряд выиграть 0,72*0,72=0,52 или 52%). Считаем
130*1,3=169. Из 7,2 ставок 3,7 будут сыгрывать (7,2 / вероятность 0,52).
Итого по 2-й итерации: проигрышные 3,5*100=350, выигрышные 3,7*39=144.
3. Из выигрышных 3,7 раз еще играем дальше (вероятность 3 раза подряд выиграть 0,52*0,72=0,37)
Итак, 169*1,3=220. 1,4 раза из этих ставок мы выиграем 50*1,4=70. 2,3 раза проиграем.
В итоге, мы затрачивали 10 раз по 100, т.е. 1000.
2,8 наших сотен слились сразу (-280).
7,2 дали профит в сумме:
3,5 выиграли 30 после 1-й итерации, но слились во второй (-70 за 3,5=-245).
2,3 выиграли по 69 за 2 итерации и тоже слились (-31 за 2,3=-71,3).
1,4 выиграли 120 после 3-х итераций и не слились (+120*1,4=168). Т.е. 140+168=308 на руках. 8,6 ставок принесли минус -280-245-71,3=596,3.
Общий минус 308-596,3=-288,3 так? Претензии по расчету есть?
Точно также можно хоть до 30 итераций посчитать. Правда вероятность 30 раз подряд сыграть кэфу 1,3=0,00005, т.е. 1 раз за 20 000 сыгранных серий. Нетрудно посчитать, что если мы начинаем ставить со 100р, то нам понадобится выставить ставок на 2 ляма р!
