стратегия ставок в БК - Страница 2

[Олег444]

Взгляните на матчи 28 числа! Особенно бросается в глаза Сатурн-Алания П2 1.60...

Может линию кто "гнет" ставкой большой. А может знают чего.

да нет банк по моей стратегии вы не сливаете а чтоб обезопасить себя от проигрыша есть вариант при котором вы просто выйдете в ноль или не большой плюс

На проверку когда давал, говорил об этом варианте? Если не говорил, то интересно почему?

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Uncer]

Олег444, зачем тратить время на анализ матча, на обучения себя этому, если человек не настроен серьезно зарабатывать этим? Чтобы зарабатывать нормальные деньги (т.е. я имею ввиду серьезный настрой) нужно потратить на это годы, десятки лет! Тогда это будет делом, которое приносит прибыль. Но если человек с нулевыми знаниями в деле беттинга начнет анализировать, получать опыт, это не будет приносить ему прибыли где-то ближайший год. И многие здесь просто хотят заработать на этом между прочим, они не хотят серьезно постигать это. Почему же тогда чужие прогнозы это тупиковое занятие? я бы сказал это бесперспективное занятие, с которым ты можешь получать немного профита в месяц и больше не будет. А когда анализируешь сам - ты развиваешься. НО не стоит называть это тупиком. Большинство и хочет такого бесперспективного заработка.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Олег444]

Uncer, в моем "посте" написано: "на вкус и цвет"......, Отсюда должно было быть понятно, что говорю я конкретно о себе. Не вижу большой разницы между словами ,тупиковое и бесперспективное (кроме того ,что второе слово гораздо длиннее). Разве я гдето делал выводы . чего именно хочет "большенство"? Понятно ,что "все хотят ничего не делать и деньги получать". Откуда взялось такое массовое "недопонемание" ? Вроде все понятно написал.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[neverlanding]

же тогда чужие прогнозы это тупиковое занятие?

Хотя бы потому, что человек, у которого знаний никаких нет, не может даже прогнозы проанализировать, приносят они прибыль или нет))

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[maksimbet]

neverlanding
спорное заявление, прогнозы можно не проанализировать, а табличку в excel элементарно сделать
и как можно такие разные вещи сравнивать...

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[neverlanding]

neverlanding
спорное заявление, прогнозы можно не проанализировать, а табличку в excel элементарно сделать
и как можно такие разные вещи сравнивать...

О какой табличке идет речь, о статистической?

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Abissphere]

Ну вот и блокнули ТС.
Я видел эту стратегию, она и гроша не стоит, поверьте. Я сам тестил примерно пол-года назад, тогда её активно обсуждали на бюве я и мои друзья-товарищи. Вынесли приговор: в корзину! Не тратьте время, исчите другое, тут же ловить нечего.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[James Lebron]

Честно, не знаю - сюда или нет это помещать надо. Если это не политкоректно или посчитают , что данная писанина - флуд, можно удалить её.
И так, без перевода , чтоб не упустить главную мысль написанного.

After taking on some of the primary flaws of the "mainstream" value betting theory in our first article, we will continue exposing the so-called 'professionals' who spread their thoughts, which have little or no basis in reality, throughout the Internet, playing with the minds of newbies and semi-experienced bettors alike.

I'm sure that you've talked to many punters that claim that the hit rate isn't important, as long as the odds taken are value. Our position on this is that taking big odds too frequently is a dangerous habit, regardless of whether or not the taken bets were actual value. In theory, a tipster with average taken odds of 2.5 and a hit rate of 43% is just as successful as a tipster with average taken odds of 1.95 and a hit rate of 55%, as both of them will enjoy a 107.5% Return of Investment with their betting. But only in theory.

In practice, there are two problems with this reasoning.

First one applies only to punters who change their bet size according to the size of their betting bank. Avoiding heavy losses is crucial for such punters, as once they lose a portion of their bank, it is very difficult to get the bank back to it's previous size. For example, let's take a punter who had a bank of 10 000 EUR, playing flat staked bets with 2% of his bank. And let's imagine that this player had an abysmal run of form, let's say, 0-10, which took his bank down to 8000 EUR. With his new stake being 160 EUR, the player would have to win 12.5 times his new stake in order to win back the lost money - of course, with bigger losing runs, which happen from time to time(like going 12-31, etc), the effort of getting the money back would be much, much bigger. Now, what does all of this have to do with hit rate? A lot!

A 0-10 run is not a very common thing, but if you place enough bets(most professional punters have at least 1000 bets per year), such a run of form will eventually come and, guess what, such runs will happen way more often to punters who hit 43% of their bets than to does who hit 55%. Chances of a 43% punter going 0-10 equal to three tens of a per cent(0.3%), while the chances of a 55% punter having such a run is 0.03% - ten times lower! Or, to look at it from another angle, a 0-6 run for a 43% punter is just as probable as a 0-10 run for a 55% punter. This difference increases with the number of bets and the advantage of a 55% punter is even bigger when it comes to probabilities of apocalyptic losing runs - the chance of a 43% punter going 12-31 is several hundred times higher than the chance of a 55% punter having such a run!

The advocates of the "low hit rate, fixed value odds" approach could argue that such punters will win bigger during winning rounds, but, while this is definitely the truth, such school of thought has two flaws: the first is that such punters go on winning runs on far less occasions than 55% punters(a 43% is 1.4% to go 5-0, compared to 5.1% of a 55% punter), while the second, and the most important one, is that the main concern of every serious bettor should be that his betting bank should by no means at any time finding itself in the jeopardy of collapsing. This effectively means that preventing losing runs from happening frequently is way more important than to enjoy as many winning runs as possible - a winning run will improve your bank significantly, but one single horrendous losing run can take you one several years back in betting and severely reduce the betting capital you've gained over a long period of time.

The second major problem with the 'hit rate is not important, value is' theory is the human factor. Every half-serious punter out there has a method he believes will help him beat the bookies. Some use complex(or not so complex) algorithms for determining probabilities, some bet on 'feeling' but don't bet on odds they believe are too low, some even developed computer programs that calculate probabilities of outcomes for them. But, none of this methods can work without the subjective human factor - every mathematical model and algorithm out there needs you to give your power ratings of teams, and these are based on your own judgement on how good a certain team is - and this is a very much subjective operation, which you can perform successfully only with a clear mind. No matter how experienced you are and how much you've won betting over the years, your confidence will rise and grow at times. Despite knowing that you generate profit over the long run, you feel much better after going 10-0 than after going 0-10, and one of the biggest advantages the bookies have over the players is this psychological advantage. A modest 0-6 or 0-7 run is enough to make most punters switch into self-destruct mode, the vast majority will start chickening out of bets they'd normally take and start taking huge favorites they would've never taken in normal circumstances, while some will simply self destruct by placing a bet of enormous size in an attempt to win back the money they lost. Although you certainly could be able to prevent yourself from pushing the self destruct button during hard times, the fact is that a key goal for all of us should be reducing the psychological pressure present in this very stressful business, and in order to do that, we must keep out losing runs to a minimum.

While there is no doubt that, at occasions, betting on a -1/2 handicap with odds of around 2.5 represents more value than taking dnb for odds around 1.8, the fact is these are only occasional situations, and one should, most of the time, stick to bets that offer a modest return(odds of 1.8-2.1) but prevent losing runs happening more frequently, therefore preventing both large dips in the punters' betting bank size and preventing him from being under unnecessary pressure.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Олег444]

Нельзя ли своими λέξεις ??? А то через μεταφραστής , ничего ασαφής. (словами , переводчик , непонятно)

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Born_Loser]

Вилка . И что ТС будет делать при сухой ничьей? Очередное фуфло за 100$

Да, похоже он не учёл что команды могут не забить. Тем более там вилка очень маленькая, даже если учесть что голы будут забиты полюбому.
Вот корридоры в НБА даже в одной конторе - это нечто, можно буквально за одну четверть поймать корридор в 10 очков на тоталах. У них они шатаются как маятник.

добавлено через 3 минуты

Не понятно зачем две канторы использовать? Можно все это и в одной канторе поставить. Имеет смысл так играть: кефы. Точный счет 0:0 = 22 , Следующий гол команда 1 = 1.48 , Следующий гол команда 2 = 2.48 Допустим бак 100 ед. Закрываем 0:0 ставкой 4.81ед. Ждем повышения кефов. к концу первого тайма при счете 0:0 они такие 1=1.85 , 2=2.78, закрываем соответственно 1=57.16ед , 2=38.04ед. Имеем " вилку" 6% гдето.Выигрыш 105.75ед. Рискуем только 4.81 ед. Т.е. имеем ставку на кеф. 2.3 примерно. Теперь смотрим.... сколько давала кантора на счет 0:0 в первом тайме....... 2.8 !!!!! Можно конечно и раньше закрывать, но до 30й минуты минус будет . Творческий процесс конечно дело хорошее, но прежде чем продавать, потестировать надо, хотябы на "фантиках". Здесь вариантов много можно представить. Есть вариант +от 3 до 25% (25 редко) почти при любом раскладе. Нюанс такой если ,,,,первый гол забьют с 60й по 80ю минуту минус от 10% до 20%., но если об этом не говорить, то запросто за беспроигрышную стратегию "проканать" может .

Единственное что на точный счёт 0:0 кэф 22 я никогда в жизни не видел. И это не вилка, если приходится ждать до 30 минуты. Процентов 30% что гол будет заит до 30 минуты.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Олег444]

Единственное что на точный счёт 0:0 кэф 22 я никогда в жизни не видел.

Все кефы реальные , брал с бетфаира. http://fayloobmennik.net/273810 Вот посмотри ,кеф 20 на 0:0 ,на 19й минуте.Перевидите текст, который выше, кто нитбуть.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Born_Loser]

Все кефы реальные , брал с бетфаира. http://fayloobmennik.net/273810 Вот посмотри ,кеф 20 на 0:0 ,на 19й минуте.Перевидите текст, который выше, кто нитбуть.

Я вот сейчас посмотрел все мачти на сегодня, самый высокий кэф на Бетфаере га счёт 0:0 11.00.
Подсчитал вилку вместе с тем кто забьёт следующий гол. И вилкой там и не пахнет маржа 5% в среднем в любом матче. А надо ещё учитывать и комиссию с выигрыша, получается маржа ещё больше. Отсаётся только ждать 30-ой минуты, чтобы выйти в плюс.
Ну если допустим взять гипотетически, выставить свои кэфы на 0:0 и на то кто первый забьёт гол. То так в принципе можно. Может кто из опытных подскажет, сматчатся свои заниженные кэфы? Заниженные потому что - это БЭКи.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Олег444]

Я вот сейчас посмотрел все мачти на сегодня, самый высокий кэф на Бетфаере га счёт 0:0 11.00.
Подсчитал вилку вместе с тем кто забьёт следующий гол. И вилкой там и не пахнет маржа 5% в среднем в любом матче. А надо ещё учитывать и комиссию с выигрыша, получается маржа ещё больше. Отсаётся только ждать 30-ой минуты, чтобы выйти в плюс.
Ну если допустим взять гипотетически, выставить свои кэфы на 0:0 и на то кто первый забьёт гол. То так в принципе можно. Может кто из опытных подскажет, сматчатся свои заниженные кэфы? Заниженные потому что - это БЭКи.

Думаеш видео которое я выкладывал выше, поддельное что ли??? Тут не важно какой кеф. на 0:0 Они всегда будут сбалансированны, всегда будет сначала -5%. Поэтому я и написал, что так играть смысла нет, даже гипотетически. Честно говоря , мне это не интересно, просто хотел автору показать, что "стратегия" более сбалансированная чем у него не имеет смысла. И вторая (стратегия), которую я россписовать не стал, тоже не имеет смысла.
Мне кажется мы здесь вот этим занимаемся.

добавлено через 3 минуты

сматчатся свои заниженные кэфы? Заниженные потому что - это БЭКи.

Вот это я не понял.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Born_Loser]

Вот это я не понял.

Если мы выставляем высокие кэфы на БЭКи допустим на ничью 0:0 22.00, на 1К забьёт 3.00, 2К забьёт 4.00
Это заниженные кэфы, потому что тот кто будет их принимать, он будет их принимать как ЛЭЙ, а для него они занижены, для нас то онизавышены понятное дело, раз мы выставляем вилку для себя. Но смачатся ли все эти кэфы по ходу игры?
Просто мы е ждём 30-ой минуты, а сразу выставляем заниженные кэфы для оппонента. Чтобы по течению игры они все принялись. Это примерно тоже самое, что и ждать 30 минуты, а тут мы просто сразу выставляем нужные кэфы.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Олег444]

Ясно.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Born_Loser]

Ясно.

Ну так могут сматчится по ходу игры по такой схеме? Я просто не особо знаю реально ли они могут сматчиться или это только в теории всё так хорошо.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Олег444]

Если до перерыва не забьют, то закроются 100%.(опять же от того какую маржу себе поставиш, поставиш 300%, закроются на на 89 минуте.)( кроме ставки на 0:0, она конечно только падать будет) но так играть нет смысла, проще поставить , на 0:0 в первом тайме.Разницы то особой нет, что за играть, что против. Ничего хорошого тут не вижу, даже в теории. Играю Бетфаире три года, но ни разу против не ставил,, не "заморачивался". Поэтому судить трудно. Там как, после гола, если твои ставки не принял никто, отмена твоих ставок автоматом идет?

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Leadfarmer]

Если сделать так как Вы предложили, то довольно скоро будет нечего ставить ввиду отсутствия первоначального банка.
Я бы предложил следующее: определиться с любимым видом спорта, определиться с чемпионатом или чемпионатами и вести постоянный поиск информации по предстоящим встречам, анализировать новости о травмах, конфликтах в командах и прочую информацию... Так Вы сможете получить определенное видение соотношения сил команд перед очной встречей, зачастую это видение может расходиться со взглядом букмекеров, но верить букмекерам не стоит - ставьте по интуиции, согласно внутреннему анализу, а не предлагаемых букмекерами коэффициентах...
Сегодня Анжи-Сатурн букмекеры предлагали на ничью 1.35 перед матчем... итог 1-2 победа гостей, сыграл коэффициент 8.00

ну это стремные матчи - много договорняка.
а мысль поддерживаю - лучше выбрать экзотику типа корейского волейбола и шарить в ней, наказывая буков за незнание темы

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером

[Mr_Aspirat]

Если до перерыва не забьют, то закроются 100%.(опять же от того какую маржу себе поставиш, поставиш 300%, закроются на на 89 минуте.)( кроме ставки на 0:0, она конечно только падать будет) но так играть нет смысла, проще поставить , на 0:0 в первом тайме.Разницы то особой нет, что за играть, что против. Ничего хорошого тут не вижу, даже в теории. Играю Бетфаире три года, но ни разу против не ставил,, не "заморачивался". Поэтому судить трудно. Там как, после гола, если твои ставки не принял никто, отмена твоих ставок автоматом идет?

Да, если твои ставки не приняты они отменяются.

 

Реклама: ⭐ Wolfstreet.Cash: Обменник | QR-коды Tinkoff и Сбер | Прием Рублей | Наличные курьером