Тогда смысл страховки пропадает. Либо так, либо так. По-другому никак. Какая выгода тогда страховщику? Страховка вообще-то и создается, чтобы иметь рефские.
А смысл инвестору вкладываться и не получать проценты? Выходит зарабатывают Хайпы и страховщики.Может я не так выразился.Попробую обяснить:допустим Хайп и страховщик-честные люди.
1.Хайп передаёт сумму страховщику-эта сумма возвращается обратно,он не чего не теряет.
2.Страховщик обявляет страховку и сам вкладывается в Хайп.Он получает процент от вклада и ревские,при этом он свои не вкладывал не цента.
При этом Хайп работал и получал прибыль,другие наблюдали и часть инвесторов вложится без страховки.
Если Хайп пролетел,страховщик выплатил страховку из тех денег что были выделены Хайпом+ревские,сам остался с процентами от вклада ,если Хайп как мы предпологали честный -после того как он отработал застрахованные планы,страховщик вернул страховую сумму или продолжил страховку.
При таком честном раскладе все в шоколаде.А так как большенство Хайпов не страхуются-явно они не работают а собирают деньги с лохов.Не вижу смысла этим занематься,лучше заняться реальной работой.