Деньги на карте можно назвать виртуальной собственностью?) А как же быть тогда с интеллектуальной собственностью, она ведь тоже не материальна, но судиться из-за неё можно.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Суд в Китае признал биткоин защищённой законом «виртуальной собственностью» - Страница 2
- Автор темы biznes111
- Дата начала
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Нет, деньги на карте никак нельзя считать виртуальной собственностью, они вполне реальны. На счет интеллектуальной собственностью. Она именно интеллектуальная, а не виртуальная, это разные вещи. Вы путаете понятия. Виртуальная собственность будет полезна только для виртуального человека, для реального, нет.
Он, цепочка мыслей. У меня есть битки которые являются виртуальной собственностью, я меняю их в обменнике на карту с карты вывожу. Деньги получаются реальные, почему тогда на карте они не считаются виртуальными?
comedian87
Специалист
Вот в Китае умные люди сидят у власти не то что наши бездари. Нам надо больше равняться на другие страны.
были бы умными, то трейдинг не запретили бы ) а так в Китае тоже печальная ситуация.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Я не знаю, почему Китай их признал виртуальной собственностью, я лишь сказал, что виртуальная собственность это то, чего не существует в реальном мире, видимо Китай признает, что биткоина не существует.
просто признали таковым классом активов. раз право собственности есть, значит и актив есть.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Каким активом, виртуальным? Виртуальный актив, это значит актив, которого не существует, то есть объясните мне, как можно признавать что либо и одновременно говорить, что этого не существует? Виртуальный, это не реальный.
видимо, вам тоже трудно привыкнуть к новому классу активов.
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Мне? А я то при чем, это Китай признал этот актив виртуальным, а не я, так что все вопросы к Китайскому правительству. А вам что, не очевидно, что виртуальная собственность, это то, чего в реальности не существует?
в США тоже биткоин признан активом. круг сужается.
Интересно в Китае право прецедентное как США или нет. Если прецедентное, права биткоина будут признаны во всем Китае. Если нет, то что местечковый суд признал биткоин еще не о чем не говорит. Есть еще Верховный суд и он может отменить данное решение.
это если такое задание поступит ) а так все останется, как есть.
dimkaoinvest
ТОП-МАСТЕР
Я помню, когда форум в России, какой-то местный суд забанил, то это распространилось на всю территорию
наверняка решение суда является обязательным к исполнению по всей стране.
dimkaoinvest
ТОП-МАСТЕР
Типа того, просто не понятно, почему не центральное решение а где на местах. Хотя может по значимости вопросов
В этом никто не сомневается, просто не понятно, вступило решение того суда в силу или там еще будет апелляции в вышестоящие суды. Опять же какая практика складывается по аналогичным вопросам в других судах и в Верховном суде.
в штатах та же ситуация. закрывают какой-то проект и по всей стране сразу бан.
dimkaoinvest
ТОП-МАСТЕР
Главное, что китайцы в очередной раз молодцы))
Забавно что биткоин у них попал в список защищенной государством собственности, а вот права человека не защищаются.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
