Вот здесь с вами соглашусь. Смысл поиска более точного входа на более мелком временнои интервале и заключается в сокращении уровня стопа. Если стоп ставить по большому интервалу, то нет смысла входить по мелкому.
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
Так сколько времени нужно держать сделку? - Страница 3
- Автор темы zaharik1404
- Дата начала
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Работа на различных таймфреймах возможна, по идее, но не стоит воспринимать ее как грааль. Сложность такой работы очень высока, при чем не факт, что она будет выгодней, чем просто работа от сигналов одного таймфрейма. Стоит подумать, возможно желание сократить стоп идет от страха, может просто уменьшить торговые лоты.
А может просто желание сделать более четкий вход. Наверное тут однозначно утверждать нельзя, каждый исходит от размера депозита, в концов отношения трейдера к торговле, убыткам, да и вообще тс, которую каждый будет понимать по своему. А грааля нет
zaharik1404
ТОП-МАСТЕР
Ну так ка желание более четкого входа с чем связано? с тем чтобы получить как можно большую прибыль при минимальных рисках, проще говоря, уменьшить максимально стоп лосс, думаю именно из за этого люди и пытаются найти вход на мелком таймфрейме.
Конечно все хотят зайти и сразу в плюс и сразу по тренду без флета на 100 пунктов
Поэтому ищут различные варианты разных таймов. И чем увереннее вход тем дольше и сделку можно держать.
Leonidas2013
ТОП-МАСТЕР
Ну это от самого трейдера зависит уже, что ему легче - потерять 5 раз по 20 пунктов в попытке поймать хороший тренд на мелком ТФ, или же потерять 1 раз 100пп и затем попасть на ту самую сделку. Только нужно учесть еще то, что на торговлю на мелком тайме будет уходить намного больше времени, чем на крупных.
Сделки нужно держать столько, сколько в вашей ТС это предусмотрено. Вот есть один трейдер молодой в одном ДЦ, да-к он до последнего ждет или сработки стопа, или тейка. Даже когда видит минус, не фиксирует его раньше времени. Не вмешивается. А там суммы бывают более десятков тысяч рубликов. Не знаю почему он так делает. Го писал как то , что это его ТС и он должен воспринимать убытки,т.к. все рассчитано в ТС-и входы и выходы.
вообще когда идут такие общие вопросы всегда будут общие ответы. И правильно здесь сказали столько сколько требует ТС.
Здесь нет и не может быть другого универсального метода для всех
Здесь нет и не может быть другого универсального метода для всех
Пока сигнал держится в ту сторону в которую я открывал, я и буду держать сделку, день, три или пять, а вот если завтра будет сигнал на разворот, то она и будет закрыта.
romanmiheev
Интересующийся
Согласен! Без ТС торговать невозможно, это будет сплошной шалтай-болтай, а если твоя торговая система шалтай-болтай без точных правил и установок, то о чем можно говорить.
Похожие темы
- Статья
