• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Тени свечей при построении каналов

Aisller

Главный модератор
Команда форума
Администратор
Главный модератор
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
23,437
Реакции
5,450
Поинты
0.784
Собственно сабж, учитываете ли Вы тени свечей при построении каналов?

Важным параметров пробития уровня канала является закрытие выше или ниже поддержки/сопротивления канала, отсюда и возникает вопрос, учитывать ли тени при построении каналов и пробитии уровней? (Естественно речь о ТФ от Н1 как минимум, а лучше конечно Н4, на более мелких таймфреймах смысла особого не возникает).

Как и в большинстве случаев в данном вопросе однозначного ответ нет, кто-то строит по теням, кто-то по уровняv открытия/закрытия торгового периода. Я лично стараюсь находить золотую середину склоняюсь строить все-таки по теням. Ну а пробитие канала/уровня - это конечно закрытие ниже него.

Какие способы у Вас ?
 

Mracobec

МАСТЕР
Регистрация
05.12.2012
Сообщения
2,979
Реакции
317
Поинты
0.020

aspiez

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.03.2011
Сообщения
5,315
Реакции
3,339
Поинты
23.580
Как и в большинстве случаев в данном вопросе однозначного ответ нет, кто-то строит по теням, кто-то по уровняv открытия/закрытия торгового периода.
Так оно и есть! Теханализ - процедура творческая, у каждого трейдера существует свой подход, основаный на каких-то своих личных наработках. От себя скажу так: при построении ценовых каналов ориентируюсь больше на цены закрытия, но при анализе движения цены, тоесть пробои/отскоки, естественно удиляю огромное внимания теням свечей.
 

Clic

МАСТЕР
Регистрация
16.12.2013
Сообщения
4,172
Реакции
2,081
Поинты
34.080
Какие способы у Вас ?
поначалу пытался ручками строить канал по теням или по телу свечи. Потом нашел для себя индикатор канала линейной регрессии - устраивает полностью.
 

Satan Claws

МАСТЕР
Регистрация
12.08.2015
Сообщения
2,514
Реакции
356
Поинты
0.744
Если канал рисую по теням, то учитываю, а если нет - то, учитываю, но в меньшей степени. Хотя я в последнее время каналы почти не рисую. Но обычно не имеет значения по теням ты или нет проводишь - все в итоге сливается в единую картину.
 
Последнее редактирование:

Aisller

Главный модератор
Команда форума
Администратор
Главный модератор
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
23,437
Реакции
5,450
Поинты
0.784
при построении ценовых каналов ориентируюсь больше на цены закрытия, но при анализе движения цены, тоесть пробои/отскоки, естественно удиляю огромное внимания теням свечей.

Для меня, если цена вернулась в канал и закрылась в канале с большой, относительно тела тенью, то вероятность отскока велика. Понятно, что в этом случае и доджи фактически наблюдается, но граница канала лишь усиливает сигнал.
 

aspiez

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.03.2011
Сообщения
5,315
Реакции
3,339
Поинты
23.580

Igorenergy

Интересующийся
Регистрация
05.05.2014
Сообщения
61
Реакции
12
Поинты
0.000
Собственно сабж, учитываете ли Вы тени свечей при построении каналов?

Важным параметров пробития уровня канала является закрытие выше или ниже поддержки/сопротивления канала, отсюда и возникает вопрос, учитывать ли тени при построении каналов и пробитии уровней?

уровень - это не линия, а область/диапазон
хороший пример построения см. в ТС Снайпер
 

Aisller

Главный модератор
Команда форума
Администратор
Главный модератор
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
23,437
Реакции
5,450
Поинты
0.784
уровень - это не линия, а область/диапазон

Это понятно, что в области как раз скапливаются, не на одном уровне, зачастую массивное количество ордеров. Но как раз закрытие выше или ниже определенного уровня (если говорить о высоких ТФ) имеет ключевую роль.

По этому вопросу наглядно посмотреть можно в блоге тема ArinaF Анализ текущей ситуации
 

Forex Mafia Group

Новичок
Регистрация
22.07.2016
Сообщения
773
Реакции
133
Поинты
0.000
Собственно сабж, учитываете ли Вы тени свечей при построении каналов?

Важным параметров пробития уровня канала является закрытие выше или ниже поддержки/сопротивления канала, отсюда и возникает вопрос, учитывать ли тени при построении каналов и пробитии уровней? (Естественно речь о ТФ от Н1 как минимум, а лучше конечно Н4, на более мелких таймфреймах смысла особого не возникает).

Как и в большинстве случаев в данном вопросе однозначного ответ нет, кто-то строит по теням, кто-то по уровняv открытия/закрытия торгового периода. Я лично стараюсь находить золотую середину склоняюсь строить все-таки по теням. Ну а пробитие канала/уровня - это конечно закрытие ниже него.

Какие способы у Вас ?

Привет всем). Я считаю что тень это неотъемлемая часть свечи и учитывать полное движение цены за определенный временной интервал является правильным. Уже не раз на своем и на опыте моих учеников доказано, что если было движение до определенной цены то оно повториться рано или поздно. И как правило если очень большая тень то можно нарисовать несколько уровней закрытия свечи и по тени и они все на истории являются сильными уровнями. Попробуйте)))
 

PiterZx

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.02.2015
Сообщения
6,221
Реакции
3,816
Поинты
2.810
Собственно сабж, учитываете ли Вы тени свечей при построении каналов?

Важным параметров пробития уровня канала является закрытие выше или ниже поддержки/сопротивления канала, отсюда и возникает вопрос, учитывать ли тени при построении каналов и пробитии уровней? (Естественно речь о ТФ от Н1 как минимум)....

Какие способы у Вас ?

Та тоже по теням строю, но предпочитаю смотреть на подтверждение реакции на уровень на более младших таймах, как закрывается свеча, есть ли реакция на уровень или нет, затем это видно будет и на страших. Тень тенью, а подтверждение должно быть дополнительное.
 

MaKsim01

Профессионал
Регистрация
12.11.2015
Сообщения
1,449
Реакции
232
Поинты
0.000
по своему опыту говорю, каналы стоит строить только горизонтальные, все наклонные каналы и образованные уровни при этом это все производные от горизонтальных уровней. Каналы лучше всего строить по точкам наибольшего (по количеству) отскока цены.
 

Aisller

Главный модератор
Команда форума
Администратор
Главный модератор
Регистрация
07.12.2007
Сообщения
23,437
Реакции
5,450
Поинты
0.784
по своему опыту говорю, каналы стоит строить только горизонтальные, все наклонные каналы и образованные уровни при этом это все производные от горизонтальных уровней.

Также можно сказать и наоборот - горизонтальные есть производные от наклонных.
А на самом деле одно и тоже, просто по моему опыту, наклонные (трендовые каналы) чаще четче отрабатывают.
 

Grig64

Любитель
Регистрация
09.01.2013
Сообщения
238
Реакции
22
Поинты
0.000
я чет не пойму как горизонтальный может от наклонного образоваться. Если идет канал наклонный, тогда образование горизонтального уровня будет говорить о том что никакого канала уже нет. Я как то так это все понимаю . Или я чего то в вашей дискуссии не догоняю
 

Klod

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.08.2010
Сообщения
17,969
Реакции
2,164
Поинты
3.590

SwaNn

Специалист
Регистрация
23.01.2015
Сообщения
724
Реакции
296
Поинты
0.000
Собственно сабж, учитываете ли Вы тени свечей при построении каналов?

Важным параметров пробития уровня канала является закрытие выше или ниже поддержки/сопротивления канала, отсюда и возникает вопрос, учитывать ли тени при построении каналов и пробитии уровней? (Естественно речь о ТФ от Н1 как минимум, а лучше конечно Н4, на более мелких таймфреймах смысла особого не возникает).

Как и в большинстве случаев в данном вопросе однозначного ответ нет, кто-то строит по теням, кто-то по уровняv открытия/закрытия торгового периода. Я лично стараюсь находить золотую середину склоняюсь строить все-таки по теням. Ну а пробитие канала/уровня - это конечно закрытие ниже него.

Какие способы у Вас ?

Я учитываю тени свечей. Более того, я строю линии поддержки и сопротивления именно на М1. Если прогноз краткосрочный.

И тоже учитываю где именно свеча закрывается.)))

Но тени - святое для меня)))

Кстати в подтверждение в ролике из моей статьи, если позволите: "Преимущества теханализа с моей точки зрения"
 

SwaNn

Специалист
Регистрация
23.01.2015
Сообщения
724
Реакции
296
Поинты
0.000
Когда пользовался строил по теням.. Ибо тень - есть пик. За пиком ордера, если перебили пик, значит картинка изменилась.
А цена открытия закрытия.. Не о чем..:)

Хм... . Не знаю... Я всегда смотрю где именно закрывается тело свечи.

Иногда это имеет решающее значение (для меня) при определении дальнейшего направления.

Т.е. я хочу сказать, что не то, чтобы не было иных "подсказок". Возможно я их просто в какой-то момент не замечаю. Тогда ориентируюсь на то, где свеча закрывается. )))

В любом случае учитываю.
 

Klod

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.08.2010
Сообщения
17,969
Реакции
2,164
Поинты
3.590
Да ну бросьте Вы
куда бросить то?:rolleyes:
Я всегда смотрю где именно закрывается тело свечи.
свечной анализ не работает, хотя-бы из за разного терминального времени. Потому максимум - минимум (пики)..
 

SwaNn

Специалист
Регистрация
23.01.2015
Сообщения
724
Реакции
296
Поинты
0.000
куда бросить то?:rolleyes:

свечной анализ не работает, хотя-бы из за разного терминального времени. Потому максимум - минимум (пики)..



Я больше ориентируюсь на Фибо.

Что касается теней свечей, то всё же упорно их учитываю при теханализе.

Недавно столкнулась с ощутимой разницей сигналов на реалке и демо. Причём не у всех брокеров.

Что интересно, точнее прогнозы на демках, сработали от индикаторов построенных на реалке. Разница была в тени свечи.:)

Тейки на демках сработали, а на реалке - нет.

А вот дальнейшее движение на реалке соответствовало прогнозам по сигналам на демо.:)

Вот Вам и тени свечей...
 
Сверху Снизу