Теннис - ставка во 2 сете на проигравшего после 1 сета.

[ondi]

Как вы думаете, можно ли угадать 7 из 10 прогнозов таким способом?

 

[Даниель]

Думаю что нельзя, букмекеры выставляют коэфициенты всегда правильно.

 

[VolleyGrad]

Можно и 10 из 10 , но раз два в каком то промежутке времени, на фарте, но на дистанции нельзя постоянно угадывать.

 

[Sergant007]

Здесь бабка на двое гадала, но какова статистика победа второго игрока после проигрыша первого сета. Поэтому, затея неплохая, но на практике похоже просто пальцем в небо, разве что играть догоном на какого-то одного теннисиста.

 

[Alladin]

Стратегия неудачная, буки уже давно это знают. Думаете чего после первого сета при начальных
примерно равных коэффициентах кеф на проигравшего 1.4-1.5?

 

[ondi]

Ну насколько процентов скажем можно верить таким коэффициентам

 

[ShveDz]

Думаю что нельзя, букмекеры выставляют коэфициенты всегда правильно.

Либо замораживают ставку и после уже меняют коэффициент

 

[Stats-horse]

Дистанция будет минусовая, прогонял ботом на 50 матчах, флетом.

 

[virtual-football]

хорошая теория называется WINSTAVKI в инете можете найти

 

[planokar]

Лучше ставить на победу в 3тем сете выигравшего в первом , но проигравшего во 2ром. При этом что б не было борьбы. То есть 1 сет должен закончится счетом 6-0, 6-1, 6-2, 6-3.
2 Сет как угодно , соответственно с победой 2рого) Даже есть 1-6 и тд.
Грузим все на первого в 3тем сете и еще можно поставить фору что б увеличить кф

 

[terik76]

Вообще не понятен смысл такой ставки у автора темы.
Наверное, нужно как то отбирать матчи, типа, равные соперники и т.п.
Или Федерер проиграл Максимову первый сет, ставим на Федерера во втором?
Но там кэф будет стремится к нулю.
Есть, например, еще ставка ТБ2,5 по сетам, или двойная 2:1 и 1:2 на счет по сетам.

 

[evcher789]

Как вы думаете, можно ли угадать 7 из 10 прогнозов таким способом?

Нет, шансы в итоге всегда будут 50 на 50. Разумеется если вы разбираетесь в теннисе и просмотрели предыдущие два сета, шансы повысятся, но я бы не рекомендовал ставить вообще на этот тип ставки

 

[Alex Trick]

Я думаю, что угадать можно, но это будет никак не 7 из 10, тут уже как карта ляжет. Даже если ты угадаешь, в большой плюс ты не уйдешь из-за коэффициентов. Букмекеры тоже не дураки

 

[Ressima]

Лучше ставить на победу в 3тем сете выигравшего в первом , но проигравшего во 2ром. При этом что б не было борьбы. То есть 1 сет должен закончится счетом 6-0, 6-1, 6-2, 6-3.
2 Сет как угодно , соответственно с победой 2рого) Даже есть 1-6 и тд.
Грузим все на первого в 3тем сете и еще можно поставить фору что б увеличить кф

Знаешь, не соглашусь. Во многих турнирах я делаю наоборот. Если п2 сливает первый сет, а забирает второй, значит по моему и третий он намерен взять.

 

[scheff]

Кстати, очень интересное наблюдение, я это тоже замечал, что 2 сета подряд выиграть не каждый теннисист может. Если силы примерно равны и один из теннисистов выигрывает первый сет, то велика вероятность, что второй он просто сольёт, чтобы экономить силы на третий.

Также интересное наблюдение ставить на изначального фаворита, если на него давали кэф 1.4-1.6 до матча и если он проигрывает первый сет. Но не сливает, следите за счётом.

На женский теннис это лучше всего проходит. И не забывайте что теннис это самый продажный вид спорта, ведь тут только 2 человека играет и проще договориться.

 

[hmqiwi]

Кстати, очень интересное наблюдение, я это тоже замечал, что 2 сета подряд выиграть не каждый теннисист может. Если силы примерно равны и один из теннисистов выигрывает первый сет, то велика вероятность, что второй он просто сольёт, чтобы экономить силы на третий.

Также интересное наблюдение ставить на изначального фаворита, если на него давали кэф 1.4-1.6 до матча и если он проигрывает первый сет. Но не сливает, следите за счётом.

На женский теннис это лучше всего проходит. И не забывайте что теннис это самый продажный вид спорта, ведь тут только 2 человека играет и проще договориться.

При том еще и явный аутсайдер иногда выигрывает 2 сет

 

[Englishman25]

7 из 10 вполне реальные цифры. Даже если брать равную линию до начала матча, например 1.87 - 1.87 то после проигранного сета линия будет 1.68 - 2.15, как-то так, а если ты считаешь еще что и второй фаворит, то почему не сыграть 2.15 на второй сет после проигранного сета.

 

[SergioConceicao]

Можно и 20 из 20 угадать, а 7 из 10 и 700 из 1000 - это немного не одно и то же. Ваш кэп.

 

[scheff]

При том еще и явный аутсайдер иногда выигрывает 2 сет

для этого и надо смотреть матч, чтобы понимать как именно там игра идёт, в одни ворота или нет. и как именно выигрываются различные розыгрыши. может быть там кто-то явно не в форме. тогда нет смысла на него ставить во втором сете.

 

[mozer1]

Ставку во втором сете на проигравшего в первом реально делать если первый сет провалил явный фаворит - доматчевый кэф, на которого был меньше 1.30-1.35. Кэф вырастает за 2, а то и за 4 и ждать, когда доматчевый фаворит возьмёт гейм кэф на него тогда сильно падает и тогда можно переставляться. Моя любимая фишка. В ATP часто Федя с явным аутом сливает первый сет и начало второго, ставлю на Федю в районе 3, при взятом гейме ставлю против по 2.5, 50 пунктов прибыли почти без риска...