Технические фигуры продолжения тенденции, флаг и вымпел. - Страница 3

[zaharik1404]

На втором графике это стало выглядеть как боковик, потому что прошло длительное время и уже только тогда стало видно это. В момент формирования этого "боковика" никто никогда не узнает, что это боковик. На тот момент это были несколько трендов.

Но там боковик или тренд але?

 

[Satan Claws]

Но там боковик или тренд але?

В данный момент сейчас там и то, и другое.

 

[zaharik1404]

В данный момент сейчас там и то, и другое.

То есть вы согласны, что если на одном таймфрейме может быть тренд, то на другом может быть флет?

 

[Satan Claws]

То есть вы согласны, что если на одном таймфрейме может быть тренд, то на другом может быть флет?

Нет не согласен. Тут не во фрейме дело, а в рынке. Как участники форекс-рынка сформируют цену, так она и пойдёт, до этого ничего не известно. В этом то и особенность, что флет нельзя никогда определить в реальном времени. И это одна из причин, почему сливают многие. Потому что тренду не дают развиться и получается флет, со всеми вытекающими.

 

[zaharik1404]

Нет не согласен.

То есть как не согласны? Вы же выше сами сказали, что в одном месте был и флет и тренды. Сенсей, у вас язык заплетается.Я вам показал два скрина, с одним и тем же участком графика, на дневном вы сказали, что тут тренды, а на месячном флет, а сейчас не согласны, великая гура, не путайте учеников, а то пойду выпью с горя и будет вам беда.

 

[Satan Claws]

То есть как не согласны? Вы же выше сами сказали, что в одном месте был и флет и тренды. Сенсей, у вас язык заплетается.Я вам показал два скрина, с одним и тем же участком графика, на дневном вы сказали, что тут тренды, а на месячном флет, а сейчас не согласны, великая гура, не путайте учеников, а то пойду выпью с горя и будет вам беда.

Во-первых, пишите грамотно "Вы" с большой буквы. Во-вторых, флет видно только сейчас на истории и при открытии месячного таймфрейма. Если открыть месячный график в тот момент, когда происходили те тренды, то там и будут тренды.

 

[zaharik1404]

Во-первых, пишите грамотно "Вы" с большой буквы.

Во-вторых, флет видно только сейчас на истории и при открытии месячного таймфрейма.

Неважно когда его видно, главное, что в одном месте были и тренд и флет, вы даже можете их увидеть в следующей жизни, ну реакция замедленная, бывает.

 

[Satan Claws]

Неважно когда его видно, главное, что в одном месте были и тренд и флет, вы даже можете их увидеть в следующей жизни, ну реакция замедленная, бывает.

Нет, в одном месте не были флет и тренд. Было несколько трендов. Пиши грамотно.

 

[zaharik1404]

Нет, в одном месте не были флет и тренд. Было несколько трендов. Пиши грамотно.

Так это, вы же того, сами писали, что в одном месте на дневных графиках были тренды, а на месячных флет, вам процитировать вас, или сами найдете, это несложно, просто посмотрите на свои посты.

 

[Satan Claws]

Так это, вы же того, сами писали, что в одном месте на дневных графиках были тренды, а на месячных флет, вам процитировать вас, или сами найдете, это несложно, просто посмотрите на свои посты.

Я такого не писал, ты опять бредишь. Перечитай внимательно, что писал, чтобы понять.

 

[zaharik1404]

Я такого не писал, ты опять бредишь. Перечитай внимательно, что писал, чтобы понять.

Дед мороз, а чего это вы мне тыкаете, я вас кентом точно не считаю. Вы просто средство для раскрутки моих тем, кто мне еще столько постов нашлепает, хоть и тупеньких, но много?
Смотрите, вот эти фразы ваши относятся к одному и тому же участку тренда, но на разных таймфреймах, я понимаю, что вы все равно не поймете, но по фиг, главное строчите свои нелепицы дальше.

там совокупность трендов была и картинку с пояснениями выкладывал.

На графике втором, конечно, это выглядит как боковик уже.

 

[Satan Claws]

Дед мороз, а чего это вы мне тыкаете, я вас кентом точно не считаю. Вы просто средство для раскрутки моих тем, кто мне еще столько постов нашлепает, хоть и тупеньких, но много?
Смотрите, вот эти фразы ваши относятся к одному и тому же участку тренда, но на разных таймфреймах, я понимаю, что вы все равно не поймете, но по фиг, главное строчите свои нелепицы дальше.

И что тебе тупенькому, не понятно в моих ответах? Разные картинки, разное время формирования трендов.

 

[zaharik1404]

И что тебе тупенькому, не понятно в моих ответах? Разные картинки, разное время формирования трендов.

Ну на счет кто тут тупенький, то весьма спорный вопрос, но вы можете считать как угодно.
Если вы внимательно посмотрите на скрины, то увидите, что время там одно, таймфреймы разные, ну там в нете нароете, что такое таймфреймы, только много не читать. Нельзя вам перенапрягаться.

 

[Satan Claws]

Ну на счет кто тут тупенький, то весьма спорный вопрос, но вы можете считать как угодно.
Если вы внимательно посмотрите на скрины, то увидите, что время там одно, таймфреймы разные, ну там в нете нароете, что такое таймфреймы, только много не читать. Нельзя вам перенапрягаться.

Ну, смотри. Говорим о AUDUSD и тех двух картинких твоих. На тот момент, когда цена в 2012ом году двигалась сначала в бычьем тренде, потом в медежьем и так 3-4 раза, ни о каком флете никто бы даже не думал и его не видел бы. И не важно, включил ты таймфрейм месячный или часовой. Но по прошествии многих месяцев, включив таймфрейм месячный, можно увидеть флет\боковик в 2012ом году. Но это всё уже не имеет никакого смысла, это т.н. теоретический флет. То есть он вроде и был, но толку от этого знания по прошествии многих месяцев уже нет. Важно то, что было в момент тех движений - а там были тренды, череда трендов.

 

[zaharik1404]

ни о каком флете никто бы даже не думал и его не видел бы.

Нет, тот флет видели многие, ну кроме вас, конечно, вы тогда еще не родились просто. Кстати, когда мы в тренде, его тоже не все замечают сразу, а лишь потом, но это не отменяет того факта, что был тренд. Я не слишком сложно выражаюсь?

 

[Satan Claws]

Нет, тот флет видели многие, ну кроме вас, конечно, вы тогда еще не родились просто. Кстати, когда мы в тренде, его тоже не все замечают сразу, а лишь потом, но это не отменяет того факта, что был тренд. Я не слишком сложно выражаюсь?

Тогда не было флета, поэтому его видеть никто не мог. Тогда были тренды - бычий, медвежий, бычий, медвежий и так несколько раз.

 

[zaharik1404]

Тогда не было флета, поэтому его видеть никто не мог.

Как не было, если вы сами написали, что на графике видно боковик? Все таки уникальный кадр.

 

[Satan Claws]

Как не было, если вы сами написали, что на графике видно боковик? Все таки уникальный кадр.

Читай внимательно, что я написал. Опять буксуешь?

 

[zaharik1404]

Читай внимательно, что я написал. Опять буксуешь?

У вас буксует, смазывайте, внимательно читать вас может только не очень здоровый человек. Так это, там на месячном графике чего было, флет или нет?

 

[Satan Claws]

У вас буксует, смазывайте, внимательно читать вас может только не очень здоровый человек. Так это, там на месячном графике чего было, флет или нет?

У меня буксуешь ты. Как тебя смазать, расскажи? Вот ты не здоровый человек, значит внимательно ты читать можешь или нет? Сколько раз, расскажи, тебе нужно написать, чтобы ты понял написанное? К счастью, ты можешь перечитать написанное мной, чтобы всосать информацию много раз - приступай. Сколько тебе времени нужно для этого?