Введение:
1. Все вклады сделаны в самом начале работы, т.е. проработали максимально долго, т.е. у тех кто вложился через час/6 часов результаты еще хуже.
2. Все расчеты с учетом
10% комиссии на вывод.
3. Пост просто констатирует факты, не содержит элементы пропаганды (даже если Вам так кажется), не несет обвинительного, оскорбительного и т.д. подтекста.
Итоги:
Первый пузырь
-5,5%
Во
Втором пузыре
увеличили время, но результат остался стабилен
-5,5%
В
Третьем пузыре, вводом
принудительных реинвестов доказали, что реинвесты улучшают статистику и динамику, но увеличивают убытки:
-9,1%
Между вторым и третьим пузырями депозит не выводился (комиссия фактически не вычиталась), поэтому по итогам работы 3-х пузырей убытки составили:
-5,13%
Вывод: при существующей ситуации не то что участникам заработать (или выиграть - это же игра...), даже админу не хватает его 10% комиссии наскрести.
Мысли вслух:
Огромный
Плюс проекта в открытости системы и честности админа. Идея оперировать только реальными средствами чуть ли не уникальна. Такие фишки как автовыплаты тоже не могут не радовать.
Но то, что участников 10-15 человек, зарубает все начинания на корню.
Почему? Почему в неизвестный rise-capital 500 человек за 30 минут накидали 30 000 USD, а в проверенный проект люди не идут?
Как обычному участнику (не админу другого проекта, не рефоводу, не программисту, не дизайнеру, не специалисту в данной области), мне кажется нужны кардинальные изменения (по убыванию важности):
1. Агрессивная реклама
2. Более дружелюбный интуитивно понятный интерфейс.
3. Смена дизайна
4. Возможно, смена общей концепции с веселых "пузырей" на более серьезную легенду.
Плюс к этому еще продумать механизм "плавного" запуска. Чтобы вклады шли равномерно, а не на первых секундах вбросили и всё, до конца проекта больше вливаний нет.
В общем, есть о чем подумать. Идей в ветке полно.
В пузыри теперь если и пойду, то мелочью, не 100 и даже не 50USD.
Спасибо тем кто дочитал до конца