В 80-х были полеты многоразовых "Буранов" (или полет один, уже не помню)
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
ТОП 8 миллиардеров, которые инвестируют в космос! - Страница 2
- Автор темы Prosvetlenniy
- Дата начала
Яна Ричман
Новичок
Re: Топ 8 миллиардеров, которые инвестируют в космос!
Миллионерам уже мало места чтоб расширять свой бизнес на земле вот и захватывают по чуть чуть космические просторы
Богатые люди видят все на несколько шагов вперед, видимо не зря все этов будущем значит будет прибыль
Миллионерам уже мало места чтоб расширять свой бизнес на земле вот и захватывают по чуть чуть космические просторы
Яна Ричман
Новичок
Re: Топ 8 миллиардеров, которые инвестируют в космос!
Да кто ж их знает, с какими намерениями они в космос инвестируют
Да кто ж их знает, с какими намерениями они в космос инвестируют
Re: Топ 8 миллиардеров, которые инвестируют в космос!
Правильнее говорить, "да Кубрик их знает")
«…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы». Рэй Брэдбери
OrelReshka
Любитель
Во всем виновато пиво, оно походу притупляет тягу к освоению космоса и переключает внимание на более низменные пристрастия))))
Prosvetlenniy
МАСТЕР
Re: Топ 8 миллиардеров, которые инвестируют в космос!
Эт вы про лунную аферу имеете ввиду?))
Эт вы про лунную аферу имеете ввиду?))
Re: Топ 8 миллиардеров, которые инвестируют в космос!
Конечно, про неё. Думаю, там денег немало было, как это принято говорить, "распиляно".
Prosvetlenniy
МАСТЕР
Re: Топ 8 миллиардеров, которые инвестируют в космос!
Что есть то есть, но кстати множество мнений, что это не афера была, а на луну все таки летали, но вот после просмотра этого фильма сомнения в правдивости полета луну возникают:
Что есть то есть, но кстати множество мнений, что это не афера была, а на луну все таки летали, но вот после просмотра этого фильма сомнения в правдивости полета луну возникают:
Re: Топ 8 миллиардеров, которые инвестируют в космос!
Аргументов и фактов говорящих о том, что американцев не было на Луне хоть отбавляй, как и тех, который наоборот подтверждают их полеты, но что изменит 100% доказательство одной из версий (летали/не летали)?
Если кто-то 100% подтвердит их полет, то в мире ничего не изменится, как официально считали их первыми ступившими на Луну, так и продолжат считать.
Если кто-то 100% докажет, что их не было на Луне, то тоже ничего глобального не изменится, да снимут пару документальных фильмов с рассказами участников, в которых они каются в своем вранье, пару дней данная новость будет в топе мировых новостей, весь мир скажет фу и... все останется как прежде.
Сомневаюсь, что начнется новая лунная гонка, с вбухиванием триллионов долларов в космические проекты по всему миру.
Аргументов и фактов говорящих о том, что американцев не было на Луне хоть отбавляй, как и тех, который наоборот подтверждают их полеты, но что изменит 100% доказательство одной из версий (летали/не летали)?
Если кто-то 100% подтвердит их полет, то в мире ничего не изменится, как официально считали их первыми ступившими на Луну, так и продолжат считать.
Если кто-то 100% докажет, что их не было на Луне, то тоже ничего глобального не изменится, да снимут пару документальных фильмов с рассказами участников, в которых они каются в своем вранье, пару дней данная новость будет в топе мировых новостей, весь мир скажет фу и... все останется как прежде.
Сомневаюсь, что начнется новая лунная гонка, с вбухиванием триллионов долларов в космические проекты по всему миру.
Ну ТС как бы намекает нам об обратном: пиар акция по вбухиванию денег в космос в полном разгаре, и это только начало...
Сейчас деньги инвестируются в космос в не зависимости от того, были ли американцы на луне или нет и если сейчас доказать, что их там не было, то этот поток (денежный) никак не изменится от этой информации.
OrelReshka
Любитель
Измениться лишь отношение людей ко всему происходящему, да и в области технологий будет что разобрать, ведь если мы не летали на луну - то следовательно и летающего аппарата такого нет и его до сих пор не изобрели...
А его и нет уже давно, имею ввиду тот ракетоноситель, который использовали американцы для вывода аполлонов на орбиту, они сейчас двигатели у России закупают
А если в общем, то и смысла, кроме как научного, сейчас в таком аппарате нет. Если бы освоили термоядерный синтез, то может и занялись этим вопросом, чтобы летать на Луну и добывать гелий3.
Удивляет что множество русских есть
Так никто не против этого, как мне кажется это должно быть в интересах США, иметь собственные двигатели подобного класса, а на данный момент вынуждены покупать, ибо другого выхода у них нет.
Пусть разрабатывают новые двигатели, может что-то новое изобретут, как-то улучшат и превзойдут теперешние аналоги.
Scrydg, а вот почему утакой богатой страны, нет собственных двигателей?
allexbl, это нужно не у меня спрашивать а у американского правительства, чем они руководствовались, когда закрывали программы по их производству, когда шатлы не развивали, а тупо эксплуатировали их до "победы".
а у американского правительства, чем они руководствовались, когда закрывали программы по их производству, когда шатлы не развивали, а тупо эксплуатировали их до "победы".Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
