Торговать по тренду или искать разворот - Страница 2

[Lemix]

zaharik1404, так это я на М5 определяю точку входа максимально точно. Раньше я не учитывал рынок на этом тайм-фрейме, а минимум учитывал М30. Так вот просадки были большими, а недавно перешел на М5, то просадки стали по-меньше, при этом М30 ведь тоже учитываю, этот период для краткосрока и Н1 самые оптимальные. Большие тайм-фреймы изучаю, чтобы не ошибиться в среднесрочном плане, я не интрадейщик, не скальпер, а почти среднесрочник.

 

[zaharik1404]

zaharik1404, так это я на М5 определяю точку входа максимально точно. Раньше я не учитывал рынок на этом тайм-фрейме, а минимум учитывал М30. Так вот просадки были большими, а недавно перешел на М5, то просадки стали по-меньше, при этом М30 ведь тоже учитываю, этот период для краткосрока и Н1 самые оптимальные . Большие тайм-фреймы изучаю, чтобы не ошибиться в среднесрочном плане, я не интрадейщик, не скальпер, а почти среднесрочник.

Я не думаю, что пятиминутный таймфрейм поможет вам с входом на больших таймах, то что цена там покажет разворот, еще не значит, что разворот это будет глобальный, в сторону тренда на недельном графике.

 

[Lemix]

zaharik1404, тайм-фрейм М5 - это как шлифовочный тайм-фрейм, то есть для открытия сделки максимально точно, как вот скальперы открывают сделки. Получается так, что анализ проводится вначале на дневном, Н4, недельном тайм-фреймах, нахожу среднесрочную тенденцию, а потом переключаюсь на внутридневную тенденцию, перехожу как бы на скальпирование, только скальпер там торгует на десять-двадцать пунктов, а я, краткосрочник, на 30-50 и до ста пунктов.

 

[JustaLevis]

Лучше всего ро моему мнению торговать по тренду, так и отдача хорошая присутствует и спокойнее за свои деньги

Отправлено с моего GT-I8190 через Tapatalk

 

[zaharik1404]

Лучше всего ро моему мнению торговать по тренду, так и отдача хорошая присутствует и спокойнее за свои деньги

Но ведь коррекция это тоже тренд, а многие системы рассчитаны на то, чтобы работать именно на разворот коррекции. Я считаю так, если работать против тренда, чтобы схватить профит в коррекции, то не стоит, а если намечается глобальный разворот явный, то почему не поработать.

 

[Linda Ostapenko]

И тем не менее некоторые умудряются сравнивать!

 

[zaharik1404]

И тем не менее некоторые умудряются сравнивать!

Для меня приоритет имеют разворотные формации, то есть я не люблю работать в сторону тренда на пробой уровня и тому подобное, я ищу именно разворот, ног при этом я жду разворотных фигур коррекции, то есть я получается работаю на разворот, но в сторону основного тренда, но опять же, если глобальный тренд будет рисовать явную разворотную фигуру. то я буду работать против него, пики тренда ловить не люблю, только после формирования фигуры.

 

[zaharik1404]

Но при этом такие торговые системы как мартингейл, торгуют именно против тренда, набирают позицию с увеличением лота, пока тренд движется против. На мой взгляд опасная тактика, хотя они рассчитаны на то, чтобы взять коррекцию, которая все равно будет, но хватит ли депозита до того момента. вот вопрос.

 

[Morkovich]

Зачем ловить падающий нож? Если торговать разворот у Вас должно быть подтверждение разворота. Например импульс и флаг, тогда и входите.

 

[zaharik1404]

Но при этом такие торговые системы как мартингейл, торгуют именно против тренда, набирают позицию с увеличением лота, пока тренд движется против. На мой взгляд опасная тактика, хотя они рассчитаны на то, чтобы взять коррекцию, которая все равно будет, но хватит ли депозита до того момента. вот вопрос.
Ну флаг это не фигура разворота тренда, а фигура продолжения, так что странно искать разворот на флагах. А так, могу искать, что ловить падающий нож и не стоит, работать на разворот тренда стоит только при наличии четких разворотных фигур.

 

[Satan Claws]

Но при этом такие торговые системы как мартингейл, торгуют именно против тренда, набирают позицию с увеличением лота, пока тренд движется против. На мой взгляд опасная тактика, хотя они рассчитаны на то, чтобы взять коррекцию, которая все равно будет, но хватит ли депозита до того момента. вот вопрос.
Ну флаг это не фигура разворота тренда, а фигура продолжения, так что странно искать разворот на флагах. А так, могу искать, что ловить падающий нож и не стоит, работать на разворот тренда стоит только при наличии четких разворотных фигур.

Да мартингейл - это не система, это бред. Во-первых, он на форексе не актуален, невозможен. А во-вторых, мартингейл даже если и применяют простецы, то действуют полностью наобум, не понимая причин движений рынка и изменений цен. Поэтому для них понятий как "тренд", "коррекция", "разворотные фигуры" не существует.

 

[zaharik1404]

Да мартингейл - это не система, это бред. Во-первых, он на форексе не актуален, невозможен. А во-вторых, мартингейл даже если и применяют простецы, то действуют полностью наобум, не понимая причин движений рынка и изменений цен. Поэтому для них понятий как "тренд", "коррекция", "разворотные фигуры" не существует.

Ну начнем с того, что мартингейл математически не выгоден вообще, а не только на форекс. На счет того, кто им пользуется, ну это просто люди, которые находят более простые методы работы на рынке, какое то время система действительно дает прибыль.

 

[Satan Claws]

Ну начнем с того, что мартингейл математически не выгоден вообще, а не только на форекс. На счет того, кто им пользуется, ну это просто люди, которые находят более простые методы работы на рынке, какое то время система действительно дает прибыль.

И где та прибыль?

 

[zaharik1404]

И где та прибыль?

Я откуда знаю, я по мартину не торгую. Но то что он может быть прибыльным какое то время, это факт, стоит посмотреть на то, как некоторые управляющие зарабатывают статистику на советниках мартингейлах.

 

[Yurbol]

Но то что он может быть прибыльным какое то время, это факт, стоит посмотреть на то, как некоторые управляющие зарабатывают статистику на советниках мартингейлах.

Ну все мы знаем, что если работать по мартину то ты никогда не будешь в плюсе, так как все что ты заработаешь, рано или поздно сольешь, если конечно будешь работать до конца.

 

[Morkovich]

Но при этом такие торговые системы как мартингейл, торгуют именно против тренда, набирают позицию с увеличением лота, пока тренд движется против. На мой взгляд опасная тактика, хотя они рассчитаны на то, чтобы взять коррекцию, которая все равно будет, но хватит ли депозита до того момента. вот вопрос.
Ну флаг это не фигура разворота тренда, а фигура продолжения, так что странно искать разворот на флагах. А так, могу искать, что ловить падающий нож и не стоит, работать на разворот тренда стоит только при наличии четких разворотных фигур.

Я имею в виду импульс в противоположную сторону. Говорят мартингейлом дно у золото искать неплохо С мартингейлом торговля превращаться в казино.
Допустим нет четких разворотных фигур, что делать? Забыть о паре? Торговать фибами? Помоему лучше подождать импульс в противоположную сторону. Да, вы не заберете часть профита, но не словите лосей, а лосей может быть много, так как никто четко никак не может определить разворот. (Некоторые могут но они почему-то нам не звонят)

 

[zaharik1404]

Ну все мы знаем, что если работать по мартину то ты никогда не будешь в плюсе, так как все что ты заработаешь, рано или поздно сольешь, если конечно будешь работать до конца.

Это математика и с ней не поспоришь, мартины, торгующие обычно против тренда, могут нарваться в итоге на один безоткат, когда счет будет слит. Проблема как раз в том, что лот увеличивается в два раза на каждой позе, а это очень жестко.

добавлено через 1 минуту

Допустим нет четких разворотных фигур, что делать? Забыть о паре? Торговать фибами? Помоему лучше подождать импульс в противоположную сторону.

Вот странные вопросы вы задаете, если нет разворотных фигур, то торговать нужно просто в сторону тренда, вот и все, казалось бы, куда уж проще.

 

[zaharik1404]

Очень часто трейдеры говорят, что типа раз тренд уже движется, то открывать сделку в его сторону поздно, нужно было при развороте входить, но это не так, вероятность того, что вы откроете сделку в сторону тренда и он в этом месте начнет разворачиваться, просто никакая, так что если вы видите тренд, то взять профит от торговли в его сторону. скорей всего успеете, другой вопрос не слишком ли много вы профита хотите.

 

[Satan Claws]

Очень часто трейдеры говорят, что типа раз тренд уже движется, то открывать сделку в его сторону поздно, нужно было при развороте входить, но это не так, вероятность того, что вы откроете сделку в сторону тренда и он в этом месте начнет разворачиваться, просто никакая, так что если вы видите тренд, то взять профит от торговли в его сторону. скорей всего успеете, другой вопрос не слишком ли много вы профита хотите.

Все верно. И вообще торговать по тренду гораздо выгодней. Единственная беда - не знаешь где кончить и выйти из тренда.

Вот мой пример

Как видно, восходящий тренд начался задолго до моего входа, но это не помешало цене вырасти еще на много-много пунктов. И даже после того как я вошел и цена еще много выросла, то были возможности входить и еще. Это в качестве иллюстрации к ващему псту и мнению.

 

[Mracobec]

Очень часто трейдеры говорят, что типа раз тренд уже движется, то открывать сделку в его сторону поздно, нужно было при развороте входить

Очень часто при входе по тренду - цена сразу разворачивается и идет против позиции трейдера. Но конечно, намного лучше открывать позиции по тренду, но на коррекции.