Я изучаю торговлю на основе волновой теории Эллиотта и по моим наблюдениям минутная третья волна [c] зигзага of малой третей волны Y двойного зигзага of промежуточной четвертой волны (D) треугольника скоро, а возможно и уже закончилась и положено начало завершающей пятой волны (E) треугольника. А это все означает что мой расчет подтверждается вашим сигналом.
Всегда хотел задать вопрос тем, кто так делает, а зачем такие сложности, фиксировать часть прибыли при помощи противоположных сделок? Разве нельзя просто закрыть часть сделки да и все? а то висят эти непонятные замки, свопы поедают, в чем выгода?
Я писал большую статью про локи и там описана мотивация торговли через ...опу.
Под настроение в общем.)
Нет, ну зачем нужны локи вместо стопов я отлично понимаю, это чисто психологический метод уберечься от убытков, если он помогает трейдеру работать прибыльно, то почему бы и нет. У трейдера довольно психологических проблем на рынке, если он какие то уменьшает, то пускай. Но вопрос то в другом, вы писали, что фиксируете таким образом прибыль частично, а не убыток, а вот тут уже непонятно зачем, прибыль она и есть прибыль, забирай и иди покупать шоколадку, чего там еще извращаться?
Нет никаких извращений, я просто так привык, на математику это никак не влияет- ну кроме случаев если положительный лок переносится через сутки, тогда да смысла вообще то мало, так как свопы будут уменьшать размер незафиксированной на балансе прибыли.
