• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Торговля с шеф-аналитиком ГК Teletrade Петром Пушкарёвым

i-like-tp

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
Пётр Пушкарёв – профессиональный трейдер, управляющий активами и финансовый
аналитик. На Forex почти 20 лет - с 1997 года. Застал торговлю по телефону в эпоху еще до широкого распространения интернета. Выпускник Московского физтеха (МФТИ), факультет молекулярной и химической физики. Автор книги-бестселлера «Искусство быть смирным: Механизмы принятия торговых решений на рынке Forex». Подготовил и провел обширный цикл обучающих иллюстрированных программ, выпущенный на CD. Известен также как автор многочисленных статей, в которых ярко и точно раскрывает логику поведения валют и других финансовых инструментов, ломая порой устойчивые стереотипы. Регулярно комментирует рыночные события на РБК ТВ, по радио, предоставляет комментарии для печатных и интернет-СМИ.
Увлекается практиками самопознания, путешествиями. Занимался издательскимделом, переводами философских текстов, в том числе комментариев к Упанишадам идругим древним текстам. В разных городах России и странах Европы и Азии насеминарах, мастер-классах и индивидуальных консультациях Петра Пушкарёвапобывали тысячи людей. Для многих эти занятия стали не только важной вехой напути к более глубокому пониманию рынка, к совершенствованию методов своейторговли, но и в какой-то мере школой жизни.
В настоящее время работает в должности шеф-аналитика компании TeleTrade и ведет собственный блог i-like-tp.com, популярный как среди начинающих, так и среди опытных трейдеров.

Став подписчиком блога и подключив мгновенный канал on-line уведомлений в мобильном приложении Telegram, вы будете моментально, без задержки информированы обо всех сделках Петра - точки входа, точки выхода, объемы - всё работает быстро, надёжно и удобно! Помимо собственно сделок, на блоге обязательно объясняются мотивы совершения той или иной сделки, почему используется именно данная валютная пара или какой-то другой конкретный инструмент - каждая сделка всегда рассматривается с точки зрения сочетания нескольких факторов - и технических, и новостных - важных аспектов политики центробанков, экономической статистики, преобладающего новостного фона, а не только как результат последней только что вышедшей актуальной новости.
Используется уникальная авторская система поиска наиболее безопасных и прибыльных точек входа на основе сложившегося за многие годы набора дополнительных технических торговых сигналов - и собственная система мани- менеджмента. Фактически информацию и материалы с блога можно использовать и как готовую инструкцию - стратегию с конкретными сделками, на основе которой можно целиком и качественно строить торговлю на собственном счете - либо дополнять вашу собственную систему сделок разнообразными полезными соображениями и сделками с данного блога. Всегда можно задать вопрос,разместить комментарий, и получить достоверный - чаще всего оперативный - ответ в он-лайн режиме
В данной "ветке" форума будут размещаться торговые рекомендации Петра . Получите возможность торговать с опытным трейдером , перейдя в блог http://i-like-tp.com/

добавлено через 4 минуты
Александр
25.08.2016 AT 08:47
Доброе утро Петр скажите свое мнение о покупке золота 1324 неплохая ведь цена ?
Петр Пушкарев
25.08.2016 AT 10:34
отвечу сразу вам и всем, надеюсь, сразу — у кого какие мысли по поводу торговли сейчас роятся

про золото — неплохая-то она, может быть и неплохая цена 1324 для покупки — и, конечно, ниже, чем 1350, например, которые мы видели буквально неделю назад — но ведь может оказаться и еще лучше? например, на следующий день после последнего августовского нон-фарма золото активно росло уже от 1330, а вчера оно взяло да и пробило ту поддержку, и существенно пробило — а движения сейчас они вон какие импульсивные, рынку и поводов особо чтобы двигаться не нужно — была и остается давящая вниз на золото причина — в виде некоего успокоения по поводу брекзита, может быть и временного успокоения, и что? — могли б остаться тем не менее и в прежнем августовском коридорчике 1335-1355, или 1330-1360 чуть шире можно его рассматривать — а не остались, выпали!.. — и как знать, насколько этот импульс вниз уже выдохся? а ну как и еще запала провалиться хватит? а там есть и 1310 — цена от 21 июля, и была не так уж и давно — уже после брекзита была спустя месяц — и даже 1305 есть — цена, которая была ненадолго показана на возврате на 3-ий день после брекзита — тут же как, все эти текущие цены выглядят хорошими и выглядят более низкими, когда тех еще более низких цен нет — а если на рынке найдутся продавцы и продавят? тогда с покупкой по цене вроде 1324 те цены очень даже «нехорошими» покажутся — и сколько их придется пережидать ведь неизвестно — смотря чего скажет мадам Йеллен? а если эта «спящая красавица» проснется да и скажет несколько крепких выражений в пользу повышения ставки? что условия к этому уже вполне складываются и в сентябре скажет? если скажет, про «1-2 раза» в этом году, где «couple means two»? тогда на какие уровни цена золота может провалиться — как бы не под 1300 еще… может если с инвестиционными сугубо целями покупать, и очень-очень далеко отставлять стопы — глубоко под 1280 куда-нибудь — ну еще куда ни шло, выходит риск — так и то, на эмоциях после выступления кто знает до каких низов оно сможет тогда провалиться, еще и на фоне восстановления настроений после брекзита… вот если толком разбудить «спящую красавицу» некому, на самом деле, не туда поцелуют или как-нибудь не так, а сам по себе летний отток капитала из трежерис бумаг «красавицу» допустим не волнует — и никакой конкретики в её выступлении не окажется, или по каким-то известным ей причинам она поддержит нарочито мягкий тон — вот тогда и золото взлетит обратно в небеса, пожалуй — и в валютах доллар может заметно ослабнуть, где еще он недостаточно слаб — так что может быть мудрее будет выступления и подождать? технического подтверждающего сигнала в виде «обратного прохода» через 1330-1335 наверх, мы вряд ли до завтра дождемся — это был бы действительно сигнал — но я бы даже на него не очень бы повелся, пока не знаем, что у Йеллен в рукаве — так может подождать, пока она все карты главные оттуда вынет? и опять же, технически чисто — еще вопрос, сейчас кого найдется больше, если вообще кто крупный на рынке настолько смел, чтобы за сутки до Йеллен по серьезному торговать — но если? кто это будут? точно покупатели? а не продавцы, которые продадут в расчете, что после прорыва вниз через поддержку цена может провалится еще? а если эти люди вообще заранее знают суть содержания речи, а мы-то точно нет, мы можем только гадать? да и то некая логика гаданий подталкивает лично меня к мысли больше о жесткой «ястребиной» речи…

не знаю, не знаю, я б до наступления большей ясности с золотом бы ничего не делал — еще с валютами, куда ни шло — там и цена вопроса в целом меньше — и можно где-то на колебаниях валюты в коридорчиках свои какие-то интересные интрадэй цены подобрать — в соответствии со своими ожиданиями — и стоп при этом выставить не слишком далеко, а может быть если успеет сделка в плюс выйти за сегодня, или до завтра — то и оставить сделку эту до Йеллен как положительный уже беспроигрышный лотерейный билет — а с золотом так вряд ли выйдет — ну только если очень повезет… опять же, если на соседние драгметаллы смотреть, например на серебро — серебро оно где-то между драгметаллом и сырьем, по смыслу — серебро не актив убежища, по хорошему, как золото — как не актив убежища пока что нефть или медь с железной рудой — и мы видим, как всё это вниз падает — и серебро как в понедельник поддержку пробило месячную — так и не смогло оклематься ни во вторник, ни вчера, а провалилось еще — тогда уж может рассмотреть продажи в серебре, так как по большому счету вниз оно технически (пока?) прошло немного — и пока цены ниже района 18.80-19.00, им вполне бы еще в район 18, а то и пониже по инерции красиво смотрится упасть — с точки зрения техники так и вообще сделка селл тут выглядит почти что безупречно — и не будь завтра Йеллен, я бы первое что сделал сейчас на рынке — это продал серебро — ну или возможен «хедж»: золото в покупку, как сильно уже технически упавшее, и всё-таки убежище — а серебро в продажу, как (пока?) упавшее мало, пробившее при этом 2 поддержки за неделю, одну серьезную месячную 19.25 сразу, а вторую локальную 18.80 вчера — стоп выше 19 и… в целом смотрится разумнее уже в таком вот сочетании — но это всё пишу исключительно не как собственную рекомендацию, что вот она «почти стопудовая» возможность, и надо что-то срочно типа делать — а как мысли вслух и для вас, и для любого, кто что-то непременно хочет делать с золотом до Йеллен, или вообще вести какую-то торговлю хочет до Йеллен — во всяком случае, в таком виде, как я это описал, оно выглядит немного безопаснее — а так, сам я безусловно уже склоняюсь к мысли ни во что серьезное не ввязываться до этого йелленовского «Диснея» завтра (вы видели, надеюсь, весь ковбойский антураж этого Джексон-Хоул на картинках? там реально только вестерны про «дикий Запад» и снимать!) — вот, а спокойненько ее дождаться — и уже завтра, в процессе выступления, определяться со сделками — если будет очень ясно она на редкость вещать, то может и объемчики возьму побольше в сделках — если будет больше туману, но всё-таки направление и в речи и в первых движениях рынка будет ясно просматриваться — то тоже действовать, но небольшими объемами — при сильном движении пунктов в 150-200 оно и небольшим объемом можно на валюте будет взять хорошо — ну а если будет ясность и на золоте? так вообще отлично! речь Йеллен в совокупности с началом движения и интрадэй-техническим сигналом, с четкими ориентирами по ценам рядом — может стать отличным дополнительным сигналом под сделку также и в золоте — во всяком случае, с моей колокольни глядя, это лучше, чем гадать сейчас, цена уже низкая и ниже не будет — или «вас обманули, вам дали гораздо лучший мех — мексиканского тушкана»…

qwer
25.08.2016 AT 18:18
Добрый день, Петр. А, Вы, не рассматриваете выступление её с другой стороны. Вдруг она намекнёт на стимулирование экономики, т е опять QE, только QE в какой — нибудь другой форме.


Петр Пушкарев
25.08.2016 AT 18:37
думаю, это совершенно нереальный сценарий — если ФРС и дойдет до такой жизни, то не сейчас: так они обрушат у себя всё, совершенно оттолкнут инвесторов из госбумаг — причем в самый неподходящий для этого момент, когда там и так спрос пониженный и есть уже отток, да еще и отток может усилиться перед выборами, так что более реальная цель наоборот бы постараться приподнять бы ей доходность казначеек, чтобы спос маленько подогреть — а сейчас говорить о QE? ради чего ФРС это делать? чтобы поднадуть и так отлично надувающийся пузырь на фондовом? нет, сейчас их дело наоборот, изображать прогнозы более быстрого или хотя бы консервативно-умеренного роста экономики, демонстрировать успехи своей политики, на самом деле, в том числе и рост на фондовом тоже этому обязан, а не только неспешности ФРС со ставками, ФРС балансирует всё это вреся на очень тонкой грани — это суметь надо, один раз подняв ставки на 0.25% после 2-3 лет намеков и обещаний, еще целый год кормить рынок одними ожиданиями и ничего при этом не обрушив, а даже добившись роста на фондовом, который чуть позднее не так страшно и слегка будет подсдуть — а отказавшись от этой версии умеренного роста, по сравнению с которым типа весь мир погряз в проблемах, они потеряют всё, чего добились за последние несколько лет упорного пускания пыли в глаза

я всегда держу глаза и уши открытыми к любым словам г-жи Йеллен и руководителей других центробанков — решит она сделать финансовое «харакими», так возьмем под козырек и поторгуем, как сказала — её выбор — но реальных сценария я вижу два: «ни бе ни ме», ничего не исключаем, но дождемся данных — как в июне и июле — и тогда мягкие сравнительно медленные продажи доллара пойдут — либо самая резкая разновидность это еще более слабый «вариант Булларда» про 1 поднятие ставки в течение 2 лет (и даже это выглядит как сверхмягкий и сравнительно идиотский сценарий с распродажей трежерис и бакса) — или же крепкий мощный посыл, что оковы брекзита сброшены, показатели близки к целевым, ставки до конца года будут еще подняты, и ориентировочно про то, до каких пор она видит рост ставки в 2017 году — она, конечно, и на 2016 год видела 4 (!) подъема ставки, помнится, но… думаю, если она решится упомянуть 2 или 3 раза в 2017 или поднятие ставки примерно на 1% к началу 2018 года, то рынок сделает вид, что «забыл» про её старые несдержанные обещания

Tatiana
26.08.2016 AT 11:29
Петр здравствуйте.
У вас есть какие то сценарии торговли на сегодня по результатам речи Йеллен?

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 11:42
я как раз хотел поделиться — через полчасика напишу — НО: только в самых общих чертах поделюсь — по каким валютам думаю работать, если движуха пойдет за доллар (и о-ооочень приблизительно, начиная с каких цен это может особенно уже иметь смысл) — и по каким валютам и инструментам думаю работать, если Йеллен будет мягкой и заодно размягчит и доллар

и так же очевидно совершенно, разумеется, что отложек никаких я ни ставить сам не буду, и не буду их рекомендовать — разумеется, кто сильно хочет, тот может ставить на эти дела и любые отложки, хоть с учетом моих планов, хоть как угодно сам — но последствия любой отложки во время выступления главы ЦБ будут абсолютно непредсказуемыми — ведь одна фраза в речи может быть в одну сторону, а через 1 минуту другая фраза или часть фразы может быть уже в другую — поэтому я лично буду реагировать, разумеется, по ходу речи, когда решу, что мне стал понятен уже общий настрой

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 12:50
коротко — не сценарии торговли на сегодняшний вечер — потому что в конечном счете, определяться надо будет уже по ходу речи мадам

как только она скажет или пару важных фраз — или как только в целом станет понятно, к чему она клонит

примерные намётки:
тот набор инструментов, которым предварительно я предполагаю оперировать — а точнее уже о каждом своем конкретном действии я оповещу только в момент совершения сделки

1) в случае «ястребиных комментариев» Йеллен — и если «движуха» пойдет «ЗА» доллар — то продавать думаю что-то из европейских валют — может быть, и 2-3 европейских валюты сразу, чтобы распределить между ними объемы

и здесь может потребоваться быстрая реакция — она может хоть 5 минут «телиться», хоть 15 минут фигню всякую нести самого общего характера, а потом брякнуть нечто важное, проливающие свет на перспективы роста % ставок и до конца 2016 года и в 2017 году (это было бы еще лучше!)

— EUR/USD
начиная от 1.1215-1.1220 — продавать, думаю, не раньше

то есть уже ниже минимумов этой недели
и одновременно — чуть пониже уровней, пробитых вверх 16 августа — то есть, как технический сигнал использовать возврат под эти уровни

для меня важно продать не подороже-подороже (так можно продать, а падать цена не будет), а если продать — то в момент уже некоего согласия рынка, что падать вообще надо

— GBP/USD
начиная от 1.3125 продавать при падении — а выше и раньше это (может быть) решу сделать только при 100-пудово «ястребиных» жестких фразах мадам — тогда окажется дорисованным правое плечо «головы-плеч» на H4, и последующее падение вниз будет почти предрешено — по крайней, мере в район, близкий к 1.30-1.3025 — то есть, от 100 пунктов и более — и никакой «рассосавшийся» брекзит уже, думаю, в этом случае фунту сегодня не поможет

НО: если колебания продолжатся в нерешительности между 1.3150-60 и 1.3220, то никакой «головы-плеч» может не быть вообще, а возможен и рост — поэтому тут, в британце, я намерен проявить больше бдительности — положительных факторов за евро куда как меньше сейчас — собственных европейских факторов меньше, я имею ввиду — чем факторов за фунт, из-за которых он и отскочил в середине месяца наверх

— USD/CHF
может быть — начиная от 0.9730 или даже 0.9750 — но раньше и ниже — нет, однозначно — ниже велика вероятность технической «обманки»

2) а в случае мягкотелой «голубиной» речи — не сразу станет понятно, что речь «никакая», и торопиться реагировать я бы в этом случае не стал — по той же самой причине — что она «ничего не сказала», станет рынку ясно не сразу — будут ждать конкретики до последнего не до последнего, но долго! — и если рынок и мы посчитаем, что ждать от неё нечего — то думаю:

— GOLD или XAU/USD
покупать золото! как очень сильно и, значит, «зря» тогда упавшее в цене — и возможен его возврат тогда вплоть до 1340, а то и 1355

— NZD/USD покупать
как наиболее крепкую валюту в последнее время, которую ничто не берет — и при разочаровывающем настроении Йеллен NZD может вполне воспользоваться шансом допробить как следует «флажок» на Weekly и уйти в область между 0.75 и 0.77 — пускай не сразу, но покупки в случае рывка цены выше 0.74 могут принести и быстрый профит, и могут позволить накопить некую прибыль потом в течение и следующей недели — потому что покупки в этом случае имеют реальное техническое обоснование с точки зрения среднесрочных графиков

— покупать, опять же, EUR/USD
но тут придется быть осторожнее, так как цены по меркам 1-2 лет высоки — и может быть, будет резон прикупить уже между 1.1310 и 1.1360 где-нибудь по дороге, если реакция будет не слишком бурной — а реакция МОЖЕТ быть не слишком бурной — а вот чтоб решиться, знаете, купить по 1.14 и выше — это надобно хорошо подумать, вслушаться в речь, оценить именно «фундаментал», чтобы понять, насколько сильно мадам разочаровала рынки, или же может всё в пределах ожиданий приблизительно…

от покупок AUD/USD я видимо воздержусь — здесь меньше технических обоснований, чем для покупок в NZD/USD — в случае движения вверх я предпочту новозеландца

и от продаж в AUD/USD тоже думаю воздержаться:
слишком крепко и AUD и NZD держатся в последнее время

при укреплении USD золото?
нет, золото вниз — однозначно не буду и пробовать — цены очень упали, ведь совсем недавно был коридор 1335-1355, да и совсем недавно было 1370 — и по еще более низким ценам, чем сейчас продавать золото я считаю очень рискованно — золото может просто растянуть, расширить немножко вниз новый коридор и успокоиться — а еще и с учетом, что сказав А — еще вопрос, в какую сторону мадам повернет речь дальше — и оказаться с продажей по золоту где-нибудь на дне рынка мне совершенно не улыбается

USD/CAD не знаю, вряд ли, но может быть — и вероятно, только при росте USD — причем если этот рост доллара окажется поддержан сильным падением нефти — да и то еще подумаю, нефть в последнее время очень (!) неустойчива, а канадец неоднозначно реагирует на нефть — сама же нефть вообще-то реагировать четким направленным движением на тему американских % ставок вообще не обязана, это не её тема, не нефтяная тема, а это тема валют и (в меньшей степени, но тоже) это тема фондовых рынков

USD/JPY — не хотел бы связываться, у иены слишком много собственных факторов, помимо американских, и они в неподходящий момент могут и вниз вполне иену придавить, а если еще «поможет» реакция фондовых, а фондовые могут реагировать на «ястребиные» комментарии Йеллен и серьезным, и несерьезным снижением, но так или иначе в иене фондовые — это в данном случае фактор риска — хотелось бы вести на Йеллен торговлю валютами, которые минимально вообще связаны что с фондовыми рынками, что с сырьевыми — а при «голубиных» комментариях Йеллен продавать тут USD/JPY опять же слишком тупо низко с точки зрения daily-техники — нет уж, в этом случае задействую другие инструменты

чуть выше писал еще 2-3 комментария на темы Джексон-Хоул, если не читали но интересно, прокрутите ленту чуть выше

Zigor
26.08.2016 AT 15:56
Петр! А какие объемы планируете задействовать?
Ну, и SL, наверно, немалые?

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 16:05
объемы думаю, что больше чем в последнее время — но не максимальные
от 2 до 4 по моей шкале из 12
всё-таки выступление Йеллен важное событие

но в зависимости от того, что именно она станет говорить!
а не просто от того, куда цена дернулась

стоп-лоссы? конечно, не по 30-40 пунктов: чем заходить с малыми стопами, так уж лучше и вовсе тогда не заходить, любая недосказанная фраза на эти 30-40 пунктов цены дернет запросто — но при этом если ставить стопы порядка 80-100 пунктов, то уже их просто так сносить не должно

да и я вообще, вы знаете, что не сторонник мелких стопов — как-то подсчитал за первые 2 года своей торговли, что примерно 80% убыточных сделок можно было избежать, эти сделки были бы прибыльными или некоторые из них имело бы смысл закрыть в итоге «в ноль» — если бы я просто ставил вместо стопов по 35-40 пунктов стопы в 2 раза больше — и как только я принял тогда такое решение по сумме своей статистики, сразу стал зарабатывать, счет двинулся в гору — еще бы! из убытков осталось только 20%, пусть даже и умноженные на 2, это больше чем 2-кратное уменьшение убытков — и при этом сколько сделок стали прибыльными из тех, что раньше давали убытки… сами посчитайте, уверен, что у многих ситуация похожая — статистика покажет, закрываться с минимальными убытками просто не имеет смысла — и также в прибыльных сделках надо своё досиживать до разумного уровня прибыли

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 17:31
пока сижу, пока смотрю — пока обычный только о-гро-мадный «вертолет» на рынке — то есть лопасти вниз, лопасти вверх — теперь цены возвращаются снова — и может быть (?) таки смогут определить какое-то одно направление — наблюдаю!

коротко по содержанию пока, а не по сделкам

хорошие для повышения ставок и для доллара новости есть, но есть и многое другое — из её выступления можно при желании извлечь всё, что угодно

Йеллен:
«Indeed, in light of the continued solid performance of the labor market and our outlook for economic activity and inflation, I believe the case for an increase in the federal funds rate has strengthened in recent months. Of course, our decisions always depend on the degree to which incoming data continues to confirm the Committee’s outlook».
— «Основания для повышения ставок усилились в последние месяцы» — это практически максимум хороших для доллара новостей в её докладе.
— «Прогнозы предполагают, что в долгосрочной перспективе ключевая процентная ставка приблизится к 3%»

зато вот :
«And, as ever, the economic outlook is uncertain, and so monetary policy is not on a preset course. Our ability to predict how the federal funds rate will evolve over time is quite limited because monetary policy will need to respond to whatever disturbances may buffet the economy».

и вот такие вот сентенции:
— «ФРС может смягчить политику в случае ослабления роста экономики в краткосрочной перспективе», «ФРС может возобновить покупки активов в случае необходимости» — но хотя бы тут речь не про сейчас: «Вероятно, покупки активов будут необходимы в случае БУДУЩИХ рецессий», но она всё-таки упоминает об этом, между делом, одновременно со словами про основания для повышения ставок…

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 17:35
http://www.federalre...e1-20160826.png

а вот так она видит ставки — это раздаточный материал из Джексон-Хоул, который на руках у всех гостей

Александр
26.08.2016 AT 17:38
Нехилый такой разлет ставок надо сказать. И в итоге цены там же где и были — разводка всего рынка как обычно.

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 17:42
Александр — наверное — а точнее, пока точно да, разводка — но еще имеют шанс определиться, мое мнение — не торопимся расходиться…

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 18:01
вот как этот момент, широкий разлет прогнозов, поясняет сама мадам: The reason for the wide range is that the economy is frequently buffeted by shocks and thus rarely evolves as predicted. When shocks occur and the economic outlook changes, monetary policy needs to adjust. What we do know, however, is that we want a policy toolkit that will allow us to respond to a wide range of possible conditions.

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 17:40
отмечу, что на этой картинке ставки у неё стремятся к росту уже в 2016 году! а к 2018 достигают уровня в 2,25%-2,5%

но — ширина желтой полоски поражает воображение — это типа разброс в прогнозах по ставкам от всех членов комитета — а средний прогноз есть синяя линия, которая всё же неуклонно стремится к росту

короче — 100%-но очевидных слов нет — ни про рост ставки в этом году — ни про четкие темпы роста в 2017 — этого нет в докладе — но тональность, что ФРС готов к подъему ставки присутствует, ну и есть вот этот график

так что как всё это конкретно переварит рынок? — варианты есть, что еще и хорошо воспримут — наблюдаю за движением, и продолжаю вчитываться, может чего и упустил, мало ли — и в целом, еще не вечер!

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 18:15
всё-таки склоняюсь к укреплению доллара
но сделку открыл пока только по EUR/USD
EUR/USD продал
sell получился по 1.1275
объем 2 по шкале из 12

если не хотите продавать отсюда — и, возможно, будут давать еще продажи выше 1.13 — то, конечно же, продать выше 1.13 будет лучше!

stop loss (пока) 1.1370
но дальше думаю подвинуть его ниже

думаю, у рынка есть как минимум повод — остаться в прежнем коридоре 1.1250-1.1330, и в том числе хорошенько протестировать на прочность нижнюю часть этого коридора

стопы я выставил выше максимумов этой и прошлой недели — в конце концов, замечу, что до этих максимумов рынок лопастью-то вертолета сейчас опять не достал — а перебивать их вверх вот резко и еще раз, по-моему всё-таки Йеллен оснований не дала — тема повышения ставок раскрыта не в полной мере — но и на картинке, и в речи мадам тема явно просматривается

сделка пока только в евро — после такого «вертолета» одной сделки этой, думаю, достаточно — надо оценить еще дополнительно движение
стопы думаю возможно — перенести ниже, но чуть попозже это сделать — если хорошо движение пойдет — не автоматически и никаким не трейлингом перенести, конечно — ну и сразу стоп поближе тоже ставить не хочу — чтобы не потерять случайно немалые деньги из-за какой-нибудь одной всего лишь коряво понятой фразы мадам, или из-за чистой случайности

Tatiana
26.08.2016 AT 18:20
Петр, а вы ранее говорили, что продавать будете не выше 1.1215/1.1220..
Сейчас уже настолько уверены в медвежьем движении?

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 18:47
это была другая ситуация совсем — это был примерный план на случай, если сразу вниз пойдут, без вертолета


Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 19:20
на самом деле, даже с этих цен — по-прежнему технически есть повод для продажи евро — пробили же поддержку, и дорисовывают этой огромной черной свечой такую двухголовую «голову-плечи» — надеюсь, так всё и останется, картинка — и тогда полетим еще ниже

просто я предпочел с более высоких цен продать, исходя из фундамента — так надежнее смотрелось

но вообще, сейчас во всех без исключения валютах движение разгоняется — даже иена идет, даже австралиец идут с новозеландцем — и если очень хочется, то можно и по какой-нибудь еще валюте в сторону укрепления доллара добавить сделку

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 19:32
и как бы наоборот в данном случае — продажа именно с более высоких цен — продажа от большей уверенности, что хорошие шансы упасть в этой ситуации с тех цен — и понимание, что сделка как раз с более низких цен может оказаться менее надежной — для меня ж надежность точки входа более важна, чем просто направление — ведь сколько именно пройдет цена в этом направлении, то не всегда дано знать, и не всегда очевидно, что сильное движение будет, например, еще в 2 раза сильнее

trert
26.08.2016 AT 18:21
Петр, а австралийца не планируете продать?


Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 18:47
австралийца или новозеландца продавать — не хотел бы

они крепче, чем европейские валюты

как и писал с самого начала: если буду что-то продавать за доллар, то это будут европейские валюты — евро будет, или фунт, или франк

остальное может быть и тоже упадет, но… там больше рисков — да и европейские скорее всего упадут сильнее


Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 19:04
но если у вас больше душа к австралийцу или к новозеландцу лежит — то вон, они тоже продолжают падать — и принципиальных возражений против их продажи у меня лично, глядя на техническую картинку, нету


Mata
26.08.2016 AT 19:33
Петр, в начале года вы продавали S&P500, и связывали это с ростом ставок в США. Сейчас планируете возобновлять продажи, раз фундамент снова пока за повышение ставок?


Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 19:36
пока нет, не планирую — ситуация с тех пор изменилась сильно, и рынок подпитывают деньги и от банка Японии, и от банка Англии, и из Еврозоны — все, кто ведут сверхмягкую политику, по-прежнему подпитывают деньгами фондовый рынок — так что ставить на понижение фондовых — пока предпочитаю не рисковать — тем более что история со ставками еще вилами на воде писана, сами видели сегодня по движениям валют и золота — может сильно фондовые рынки и не распугает этим Йеллен — и опять же, повод для разговоров о повышении ставки пока что какой? типа хороший экономический рост в США — то есть, этот повод такой, что может подпитывать и фондовые рынки, подгоняя их одновременно и вверх — плюс еще момент, основной причиной для продажи индекса тогда было для меня НЕ будущее повышение ставок в США, а другие больше причины, связанные с падением на фондовых рынках Азии — пока какие-то из этих факторов серьезно не включатся, рисковать торговлей на индексах я не буду, мне ж не обязательно совсем верхнюю точку поймать, к этому я вообще не стремлюсь — главное, выявить момент, когда движение в конкретном инструменте станет более-менее очевидным, а сейчас такого нет и близко в S&P


Tatiana happiness
26.08.2016 AT 20:06
Петр, а вы стоп сегодня передвигать планируете или нет?


Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 20:16
я думаю, что это еще успеется — но если очень важно себя обезопасить, то можете спокойно передвинуть стоп куда-нибудь как раз в район моей точки входа, или в район вашей точки входа, если она там неподалеку — на самом деле, не просматривается вроде каких-то ясно настораживающих причин, наводящих на мысль, что сделка может уйти из плюсовой зоны в минус — но почему бы не поставить формальную защиту от минуса — мало того, если очень хочется, так можно и вообще часть объема сделки с профитом закрыть — другое дело, что по-моему куда больше шансов на дальнейшее падение цены, чем на отскок

Петр Пушкарев
26.08.2016 AT 21:55
евро, думаю, прекрасно поживет до понедельника, как есть — хорошо движение идет, коллективными усилиями еще додавят, а может быть и с гэпом сразу вниз откроют, это если за сегодня пройти успеют недостаточно много

добавлено через 6 минут
 
Последнее редактирование:

i-like-tp

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
Aleksandr79
27.08.2016 AT 12:39
Петр, исходя из тех движений, которые были на рынке форекс в пятницу, хотелось бы «услышать» Ваши мысли на счет:
1. вероятности продолжения движения на следующей неделе, ведь не все «игроки», особенно корпоративные, из Европы и Азии успели на него, т.к. либо уже закрылись, либо еще не открылись их торговые сессии, да, конечно, мягко говоря, возможно они имеют подразделения в США, но на момент движения в пятницу, возможно располагали не всем капиталом и следовательно не все и всё реализовали?
2. это новый тренд, ну, например, примерно до сентябрьского заседания ФРС или порыв, страх, эмоции рынка и движение было продиктовано только закрытием позиций против доллара на пике (типа и прибыль уже вон какая и терять ее значит получить нагоняя, что сказала Мадам или точнее что она в самом-то деле имела ввиду без пол-литру не понять, да и пятница к тому же… ), ведь от цен перед Мадам доллар, по-моему не так уж сильно и укрепился, по крайней мере, если сравнивать с ожиданиями участников рынка от данного события?
Петр Пушкарев
27.08.2016 AT 23:23
ну что вы, этого момента и этого движения ждал весь мир, без преувеличения — и сделать все и асё, конечно, успели — а никаких «торговых сессий» в реальном мире давно уже не существует, касательно валют или золота во всяком случае — все большие фонды и банки давно дежурят на рынке во всеоружии круглые сутки, а уж тем более — в такие ответственные моменты

закрытие позиций? не думаю, что это было только закрытие позиций — там многие и многие открывали новые позиции, а не только мы это делали — уж точно Голдман Саксы с Ситибанками не глупее нас в этом отношении, не хуже нас ситуацию просекли и возможность заработать не упустят — так что если вы рассчитывете, скажем, в понедельник или вторник на возврат к пятничным дневным ценам, то это произойдет навряд ли — поводов пока что для возврата ни малейших — и если например остались какие-то вдруг позиции не в ту стооону (я же не знаю, почему вы спрашиваете?) — то самое лучшее, это закрыть их немедленно, и так же точно стоять в другую сторону, куда на данный момент стоит большинство рынка

а надолго ли будет продолжение? я думаю, оно будет — и я не оставлял бы сделки, если бы не рассчитывал на продолжение — да и ведь прошли за пятницу еще не так уж много — но пока что речь идет только о движении на 2-3 дня длиной, а то и на 1-2 дня лишь только — Джексон-Хоул важная часть паззла, но всё же только одна из частей — и после нее рынок ждет повышения ставок в этом году, уже как более вероятное событие — но в зависимости от данных в конце недели! — то есть, получается, следующие 2 части паззла будут 1 и 2 сентября: это ISM индексы и нон-фарм — и они окажут большое влияние и на движения валют и золота, и на дальнейшие ожидания рынка по поводу 21 сентября — но если данные ISM и особенно нон-фарм будут хорошими, то они укрепят одилания рынка по поводу 21 сентября, и тогда продолжение пятничного движения будет еще сильнее — это можно будет назвать тогда и мини-трендом — а если данные опубликуют слабые, то естественно, что и реакция рынка будет строго обратной
Aleksandr79
29.08.2016 AT 15:16
Стоит ли добавляться при откатах, если новости все же для $ будут не ах?
Петр Пушкарев
29.08.2016 AT 15:22
новости вообще здесь, думаю, ни причем особо

а что стоит делать? я сторонник того, чтоб заходить сразу сколько надо объем, и с правильных цен, а не добавляться потом с «неправильных», которые на 70-100 пунктов ниже — и спокойно с хорошими высокими позициями дождаться еще 50 пунктов прибыли, например — а любые повешенные намного ниже позиции могут как улучшить результаты (если падение пойдет спокойно и дальше), так и свести по крайней мере половину достигнутых результатов на нет, коли что-то пойдет не так — я свое мнение обозначил — входить сразу столько, сколько надо — а не потом добавлять когда «убедился», что цены хорошо пошли — и я предпочитаю, забрать уверенно своё с одного движения, потом своё с другого движения, а не пытаться выдоить по максимуму что только можно одно понравившееся сильно движение, идущее прямо сейчас — с точки зрения мани-менеджмента уж точно это правильнее — а так, дело ваше!

trert
29.08.2016 AT 17:35
Петр, добрый день. Какие цели ставите по евро и фунту? Или ждем NFP?

Петр Пушкарев
29.08.2016 AT 17:57
я напишу, когда частично или полностью буду закрывать свой объем — но я не хотел бы публично афишировать эти цели заранее — сколько раз уж был свидетелем того, насколько рынок не любит дележа шкуры неубитого медведя — так что не буду изменять своим правилам и впредь

но до нон-фарма стану держать сделку вряд ли — очевидно, закрою её еще в течение первой половины недели — и это всё, что я сейчас готов по данному поводу сказать

а так — любой волен закрыть «мою» сделку у себя на счете раньше, чем это сделаю я — EUR/USD давно уже даёт сегодня около 100 пунктов, и GBP/USD дает 50-70 пунктов уже как несколько часов подряд — я думаю, что они будут давать и еще больше, и что до самых низов они еще недопадали, но… возможно, что не сразу пойдут ниже, и возможно что с отскоками… — так что, пожалуйста, я никого не неволю, и не заставляю дожидаться некоего момента «Х» вместе со мной — я стараюсь только давать максимально безопасные и надежные точки входа, а уж сколько взять со сделки — то вопрос личного мани-менеджмента, личных финансовых целей

Aleksandr79
29.08.2016 AT 18:17
Петр, а будет ли выше USD/CHF и ниже AUD/USD?

Петр Пушкарев
29.08.2016 AT 21:00
франк ведет себя почти как евро, когда движение идет на американской информации — а сейчас именно так, разница между ними минимальная — так что, это всё равно что спросить, пойдет ли ниже евро? и ответ — скорее да, чем нет — но скорее всего, уже не сегодня

австралиец? не могу сказать — я потому и хотел торговлю вести на Йеллен не на сырьевых валютах — в них неопределенности гораздо больше, чем в валютах европейских — и австралиец, и новозеландец, они намного крепче, чем европейские — и что в итоге перевесит, их крепость или желание и дальше укреплять бакс, реагируя на Йеллен? не могу сказать, отсюда этого не видно

Александр
29.08.2016 AT 21:05
И все же какое то чувство, что пока не хочет рынок на Йелен реагировать активно. тот же фунт почти на точку входа откатил, видимо на закрытии позиций. А ведь может и повыше сходить — с его то темпераментом. Что то происходит, мне кажется, нездоровое на рынке.

Петр Пушкарев
29.08.2016 AT 21:44
всё может быть, не спорю, что движение подвыдохлось, особенно в фунте — ну а в евро, в сущности пока всё выглядит как мелкий откат — котировки по евро такие же, как утром, да и весь день они собственно спускались не сильно — основной спуск по евро был в пятницу — а сегодня происходили только мелкие поправки к пятничному падению

так или иначе, с чисто практической точки зрания — что тут можно предпринять?

EUR/USD
можно закрыть прибыль в евро — закрыть, допустим, половину от проданного в пятницу объема — всё равно оставшаяся прибыль велика! и не намного умнеьшилась за последние эти часы — а кто совсем рисковать не хочет прибылью — ну так и закрыть ее всю, не мучиться дальше — а завтра посмотреть уже со стороны немного и на сегодняшнее вечернее движение, и на ночное, и на завтрашнее утреннее — оценить картинку, сильно ли она изменилась — и если нет, то просто встать в продажу заново примерно с тех же цен, где и закрывали, возможно

GBP/USD
на мой взгляд, закрывать в британце оставшуюся мини-прибыль в 20 пунктов — смысла не имеет никакого — если не закрыли ее раньше, то уж здесь-то брать её зачем? еще подстраховать британскую сделку «нулевым» стопом на точку входа — это можно, и вот это не поздно сделать, а так ну что с ним остается, с фунтом? только остается ждать… может кстати быть и так, что странные движения в британце связаны сегодня просто с их британским выходным, сегодня у них банки не работают ималая активность — вот его качнули и с избытком вниз, и так же с избытком вернул его назад рынок

Петр Пушкарев
29.08.2016 AT 21:57
закрыл 1/2 объема EUR/USD сейчас в районе 1.1290 откат хоть мелкий, но решил поберечь пока пятничную прибыль +85 пунктов

рассмотрю вариант — возобновить ли эти 1/2 объема сделки завтра, или пускай 1/2 объема так пока в рынке и останутся — движение в самом евро выглядит абсолютно нормально, но в других валютах движение действительно странноватое

еще по 1/2 объема EUR/USD выставил положительный стоп-лосс 1.1235 (на +40 пунктов профита), и пускай себе эта сделка так и стоит — на самом деле, я по-прежнему рассчитываю как на самый вероятный вариант, что цены тут возле 1.12 отстоятся, да и снова вниз — вряд ли движение на Йеллен было 1-дневное…

по GBP/USD перенес стоп-лосс на точку входа 1.3135

не то чтоб эта точка какая-то технически особенная — она на самом деле технически сейчас совсем не особенная, и может зря задеть рынок этот стоп — ну, заденет в конце концов, и заденет — фунт он с самого начала был как «бонус», эта сделка в конце дня — а мани-менеджмент надо соблюдать — не хватало еще чтоб в случае чего этот «бонус» в негатив обернулся, и половину моей евро-прибыли в минус, например, утянул — нет уж, закроется ну и закроется — ну, значит туда фунту пока и дорога, не по пути значит пока нам будет с ним сегодня — а завтра на свежую голову разберусь, надо с ним еще мне связываться или пока не надо — выходной британский закончится, посмотрю как он себя поведет — а не заденет нулевой стоп, ну хорошо, пускай значит и дальше живет сделка. и радует прибылями

другие мысли по движению — смотрите в комментариях чуть выше

Петр Пушкарев
30.08.2016 AT 10:30
доброе утро ) и наши красавцы-валюты снова потянулись всей стаей на «юг» — от вечерней вчерашней нервозности в данный момент не осталось и следа

тем не менее, принял превентивные меры — закрыл, короче, 1/2 объема британца по 1.3068 — надо же облегчить рынку путь пониже

остальное оставляю — думаю, что ниже цены на самом деле еще будут — и в фунте, и в евро тем более — но… мало ли… а ну как сильно ниже вообще не пройдут, запала не хватит, или еще какие обстоятельства вмешаться могут — ну и просто подстраховался и на случай новых отскоков по пути на «юг» — и в целом, во избежание чтоб ежели мало ли чего, то снова чтоб не оказаться в ситуации с почти полным возвратом фунта — он хотя и «бонус»-сделка, но имея стабильно до 60-70 пунктов профита, что-то снять с него да надо бы

опять же, рядом поддержка может не поддержка, так себе, но всё ж вчерашние минимумы — и от них вполне британец снова в состоянии оттолкнуться, в том числе на закрытии части больших позиций

Александр
30.08.2016 AT 12:32
И все же реакция на йелен была недолгой. уже шансы на повышение в сентябре 21% против 33 вчера и очень рядом с вероятностью 18% (до пятницы), да и декабрь не особо вдохновляет…. Так что теперь видимо на сильное долгое движение рынок сподобит видимо поднятие ставки.

Петр Пушкарев
30.08.2016 AT 12:43
поднятие ставки вызовет сильное движение — только если ФРС это сделает именно в сентябре — вообще-то ситуация их припирает, но решатся ли? вряд ли решатся, конечно, но шансы на это, считаю, не такие уж нереальные — а вот если дотянут до декабря со ставками, тогда реакция может быть слабейшей из слабых, уже будет слишком поздно и неинтересно рынку на такое реагировать — как было и в декабре 2015…

по ситуации сегодня, замечу в скобках — ведь нового никто ничего с пятницы не сказал — ровным счетом нового ни за ни против ничего, Фишер тот еще в пятницу высказался после Йеллен… именно поэтому я всё-таки исхожу из возможности скорее еще некоторого укрепления доллара — но и существенную прибыль уже всё-таки забрал, что считайте и многим уже рекомендую сделать — своё на таких движениях надо брать — а уж дадут ли что-то дополнительно? вполне вероятно и возможно, что да — но уже, что называется, не гаратированно

и где-то то же самое показывает на данный момент и техническая картинка: на ней после отскоков европейские валюты всё ж по-прежнему придавливают потихоньку вниз, так что отскоки смотрятся технически по-прежнему как отскоки — а дальше уже своё дело или сделают, или не сделают ожидания хорошего нон-фарма

но если за сегодня-завтра курс евро и (или?) курс фунта так и не снизится толком глубже, то тогда вторую половину недели останется уже реагировать лишь на сами данные — на нон-фарм в пятницу, и до этого на ISM в четверг

Александр
30.08.2016 AT 13:09
Я считаю, что они и в пятницу не особо много наговорили — тем более что говорить на встрече без галстуков это одно (тот же Локхарт — » до конца года возможно два повышения, но будет возможно одно»), а сделать в сентябре — другое. А вся реакция — лишь психологическая, эмоциональная на фразу «Условия для поднятия ставок улучшились». Те же фразы звучали и в июле, и ранее. Так что это просто такой выдох облегчения рынка — наконец то что то сказали… вроде как в пользу доллара, давайте немного поукрепляем валюту. А потом могут и резко вспомнить — постойте, но ведь данные не шатко ни валко идут, и ВВП вниз пересмотрели (понятно что на это никто не смотрит, но все же) и индексы от местных банков выходят больше в минус, а Британия не настолько слаба после голосования, а в еврозоне вон и компании почему то не испугались Брекзита, а увеличивают инвестиции, и вроде как и делать дополнительно (смягчать) пока не нужно — инфляция вроде не падает (как Драги еще в апреле-мае говорил). Так что тут только когда к стенке ребят из ФРС припрут уходом из трежериз (что уже происходит) — вот тогда и ставки будут увеличены. Тем более нонсенс — который я пока не могу понять — растет доллар растет И фондовый — понятно что подпитка уже давно не из США — но не верят в слова большие игроки. Так что по мне так вообще реакция излишняя. Хорошо что удалось заработать, но надеяться на продолжение, уже как то я считаю не стоит.

Петр Пушкарев
30.08.2016 AT 14:15
в целом согласен, особенно вот с этим выводом:
>> наконец то что то сказали… вроде как в пользу доллара, давайте немного поукрепляем валюту
но не забываю о 2 вещах:
1) то движение с пятницы пока что даже на «немного» не тянет, считаю, а тянет пока что на «совсем чуть-чуть», а «немного» это ну хотя бы до низов 11-ой фигуры евро и до низов 30-й фигуры фунт…
2) людей волнует больше уже не то, будет ли 1 или 2 раза в этом году (хотя и волнует, естественно), но куда больше волнуют мысли ФРС про 2017 год — а там же были у неё не только слова, но еще и картинка, был раздаточный материал! и я вот, например, окончательно решил доллар покупать, только когда увидел эту самую картинку — и уже тогда стал к ценам примеряться, а до этого сомневался — но на картинке там при всём разбросе мнений широчайшем от 0 до 4% по ставке — есть средняя медиана синенькая толстая, растущая как на дрожжах — до 1% то ли к концу этого года, то ли к 1 кварталу 2017 всё-таки, но до 1% четко, и потом еще на 0.75% рост дальше за 2017 год, и еще на 0.75% за 2018 год — вот на это лично я и купился — не исключаю, что и рынок тоже — хотя, и это естественно, рынок соображает, что картинка картинкой и августовские слова словами, а переговорить эти все слова другими словами и переиграть ФРС еще не раз сможет

Петр Пушкарев
30.08.2016 AT 16:59
добавил к стоящим с пятницы сделкам по EUR/USD и по GBP/USD еще 1 сделку минимальным объемом

buy USD/JPY 102.66
stop loss 102.25
объем 1 по шкале из 12

как бы «флажок», который формировался — с вечера пятницы, понедельник, и полдня сегодня — цены вверх проходят — логичный интрадэй-вход получается, и такой же интрадэй-стоп логичный близко, внутри полотнища этого флажка, и примерно в той точке как раз, откуда сейчас свежая волна роста стартовала

если не удержатся вдруг цены на этой волне — на этот случай, как раз, и стоп близко поэтому — и объем маленький — чтобы сделка могла добавить позитива на счет в случае хорошего роста вверх на 70-100 пунктов — но чтоб и не могла она особо подпортить общей картины роста счета за счет уже открытых и уже закрытых с пятницы сделок

ну а так, еще из соображений в пользу сделки, помимо плавно всё-таки крепчающего доллара — сегодня индексы поддерживают сделки на ослабление иены весь день — особенно Nikkey поддерживает, который аналогичный флажок свой еще несколько часов назад перебил, и сейчас вверх дальше ускоряется — так же и Dax неплохо растет — американские рынки в плане роста смотрятся хуже, но они и находятся не так далеко от исторических максимумов, расти им сложно, и для поддержки движения в иене им, наверное, просто достаточно не падать

Петр Пушкарев
30.08.2016 AT 19:02
USD/JPY
переставил стоп-лосс на уровни, близкие к точке входа

стоп сейчас 102.60
на самом деле, это получается чуть ниже точки входа, но так с моей точки зрения выглядит технически более оправдано, ну а несколько пунктов риска не в счет

рассчитываю пускай на более медленное, но постепенное движение к более высоким уровням, уже в 103-ей фигуре — и возможно, до конца дня всё-таки забрать с иены профит

остальное — то есть, EUR/USD и GBP/USD — кажется, никак пока не торопит — вполне могут обе эти пары так же точно через пень-колоду, как снижалось сегодня весь день евро, так же вместе там или не вместе, но потихоньку опускаться — и, пожалуй, еще можно подождать до «более лучшего» результата — тем более раз «минимально-плановая» прибыль и по евро, и по британцу в сущности уже снята — а уж там насколько больше или меньше получится взять по оставшимся позициям, это как сложится, но еще денек постоять в этих сделках, думаю, можно — я так на это смотрю
Петр Пушкарев
30.08.2016 AT 19:10
про USD/JPY небольшое замечание — почему не беру в иене часть прибыли — просто потому, что прибыли пока очень мало, и брать 25-30 пунктов прибыли выглядит неинтересно, даже если и частичным закрытием объема — и с точки зрения мани-менеджмента я это считаю не очень рациональным, да и просто с точки зрения стандартных каких-то норм «прибыли» по рынку — именно по этой причине я не закрываю ничего, а просто передвигаю стоп ближе — а вовсе не потому, что я вот так вот прямо 100% уверен в движении сегодня еще выше и выше — но для кого 25-30 пунктов вы чувствуете, что дает вам существенную уже некую прибыль в деньгах — то вы вполне можете пойти и по этому пути: как всегда, часть объема закрыть, забрать прибыль — остальную часть объема оставить в рынке

Петр Пушкарев
31.08.2016 AT 12:05
EUR/USD — пока всё закрыл
по 1.1148 получилось

не исключаю, что еще решу возобновить эту сделку на продажу потом, позже в течение дня — если увижу, что попытки отскочить вверх выглядит неубедительно или вовсе прекратились — но пока евро закрыл и хочу немного переждать вне рынка — небольшой комментарий по мотивам смотрите чуть ниже

USD/JPY — переставил стоп по оставшейся 1/2 позиции довольно близко в плюс — на 102.98

GBP/USD — видите, остаток позиции закрылся с утра сам на точке входа — и всё-таки хорошо, что 1/2 позиции вчера закрыл в прибыли, причем практически по лучшей цене — удалось с этой «овцы» оторвать разумный шерсти клок, и ладно

почему решил пока прикрыть евро?

— и потому, что британец резковато вверх отскочил — не главная причина, но… взаимосвязь валют бывает и играет роль, даже и при таких раскладах как сейчас — и как бы отскок вверх британца не спровоцировал бы отскок наверх и в евро — тем более, что в область 1.1130-1.1150 цены уже на самом деле третий день сверху упираются, и всё просочиться пытаются потихоньку чуть ниже, чуть ниже, а на деле толком просочиться так и не получается

— и главное потому, что ожидание движения затягивается, а я в целом планировал подержать сделку до вторника-среды, а за это время уж сколько пройдут, столько и пройдут — хотя рассчитывал немного на большее — но приближается вторая половина недели, и осторожность в это время уже не помешает — инерция движения на Йеллен возможно подиссякла — а на носу четверговые новости, ISM индексы — не говоря уже про надвигающийся нон-фарм — правда нон-фарм скорее даст хороший знак для доллара сейчас, нежели плохой — а вот индексы активности от ISM вполне могут выйти слабоватые и спровоцировать откат, оттянув немного пружину вверх перед нон-фармом — чтобы потом приняться на нон-фарме за покупки доллара с новой силой — причем это самый вероятный сценарий, на мой взгляд, но не единственный же! — данные могут быть опубликованы и все слабые, и нон-фарм в том числе, и осторожность не помешает…

Петр Пушкарев
31.08.2016 AT 18:14
EUR/CAD buy 1.4635
объем 1 по шкале из 12
stop 1.4555
(стоп получается чуть ниже, чем началось сегодняшнее движение наверх на Америке, на выходе канадского ВВП слабее ожиданий рынка)

за последние полчаса в качестве фактора, поддерживающего сделку в EUR/CAD — добавилась еще реакция нефти — движение вниз в ответ на данные по запасам — я специально хотел дождаться выхода и этих данных, прежде чем встать в канадскую сделку

также виден не очень сильный, но очевидный растущий микро-тренд этой валютной пары в целом за неделю, немного ускорившийся вчера к вечеру и сегодня

специально сейчас пробую не связанную с долларом пару, а не USD/CAD — не хочу пока сильно зависеть от настроений по доллару — которые на время могут и перемениться после 3 дней строгого роста

в EUR/USD пока по новой не захожу — хоть вниз его, конечно, и по-прежнему давят — но дело такое, продавят, не продавят, пока отсюда не видно — я взял пока своё, и воздержусь от EUR/USD на время — тем более, что у меня в сторону крепкого доллара и так по-прежнему USD/JPY частью стоит — стоит в хорошем плюсе — так что в случае продолжающего крепчать и дальше доллара, мне и так должно быть неплохо

Александр
01.09.2016 AT 07:00
Петр эта сделка с канадцем с перспективой на будущее?

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 11:09
хотелось бы не перспектив, а прибыли! но пока что эта сделка не слишком меня радует: поводы для слабости канадца остаются, это и память о вчерашних неважнецких канадских данных, и слегка по прежнему снижающаяся нефть — но и евро сегодня не стоит на месте, не выдержали франк и евро, и не дожидаясь Америки, вниз припали — посмотрю, как будет дальше — может и оставлю эту сделку пока — дождусь хотя бы разлета цен на американских данных — но закрывать евро-канадца я планировал сегодня либо — я и с самого начала рассматривал евро-канадца как сделку на 1-2 дня, максимум до пятницы — но, конечно же? предполагал, что все эти колебания вверх-вниз будут уже в профите идти, в не в убыточной зоне

Tatiana
31.08.2016 AT 22:55
Петр, а что вы думаете по поводу перспектив пары aud/jpy?
По моему демонстрируется устойчивый восходящий тренд.
Не рассматриваете на покупку?

Tatiana
31.08.2016 AT 23:07
А также eur/jpy?

Петр Пушкарев
31.08.2016 AT 23:42
специально отвечу подробно

если б рассуждали мы гипотетически — в отрыве от всех остальных наших сделок, и которые фже закрыты с прибылью? и которые сейчас стоят по той же USd/JPY — то да, можно было бы и EUR/JPY и AUD/JPY

но поскольку меня интересует только конечный результат — прибыль — то в практическом чисто плане для себя я сделки в этих парах не рассматриваю — почему? потому что все эти пары — USD/JPY, EUR/JPY, AUD/JPY — движутся на одном и том же топливе — на ослаблении иены — а какая первая валюта в паре — по большому счету, это побоку, сейчас это неважно — все эти движения более-менее идут синхронно, и устойчивость роста во всех этих парах определяются слабостью иены — а слабость иены определяется в основном ростом индекса Nikkey — и получаем что? — будет Nikkey расти и дальше, и будет иена слабой и дальше? — открывшись по всем этим парам одновременно, получим вероятно удвоенную-утроенную прибыль — но если этот самый Nikkey и иена по какой-то причине забуксуют, Nikkey расти «устанет», и иена «устанет» слабеть — то плакали тогда все мои денежки, которые я уже до этого на иене заработал — всё тогда съест стоп по EUR/JPY или AUD/JPY! — и даже если USd/JPY при этом закрыть с концами вообще, с прибылью — то стоп по любому из этих кроссов всё равно может съесть всё честно заработанное — потому что меньше чем 100 пунктов стоп в кроссах иены глупо даже ставить! — получается, что если это было делать, то надо было делать это всё намного раньше, одновременно делать тогда покупки и в USd/JPY и в кроссах иены — сразу брать тогда больше объемы — а почему я этогг не сделал? да чтобы риски в иене не перекрыли профиты мне в еврике и в британце — всё ж взаимосвязано, мани-менеджмент! и одновременно в одну и ту же рыночную ситуацию, в один и тот же рыночный «клубок» — слишком неподъемное количество денег вкидывать не надо — а те деньги, которые вкидываешь, нужно распеделять более-менее сбалансированно — вот я это именно и делал — ставил больше в 2 раза денег на евро — потому что в падении евро был больше намного уверен изначально — на падение евро больше признаков указывало, чем на рост в иеновых парах, или чем на падение британца — такие я пожтому и расставил сразу для себя приоритеты — а что устойчиво смотрятся тренды в AUD/JPY, в EUR/JPY, в GBP/JPY тоже — так это признак как раз того, что лучшие надежнейшие точки входа в этих парах уже были, и были намного ниже, и сейчас остались они далеко внизу, эти лучшие точки — хорошие точки по соотношению прибыль/риск внизу остались — а заходить с таких точек высоких, как сейчас — значит, в случае коррекции терять уже заработанную до этого честно прибыль… — вот поэтому и не вхожу — не стремлюсь всех денег заработать на олном по сути движении — а стремлюсь их зарабатывать шаг за шагом — вот на другой какой-то новой ситуации, я с удовольствием — но как бы уже, когда будет «закрыт вопрос» с текущими сделками и с ситуацией, имеющей сейчас место

Tatiana
01.09.2016 AT 18:22
Петр, спасибо.
А вы рассматриваете возобновление позиций по йеновым кроссам после нон фара? Имею ввиду не только с долларом, но с австралийцем и с евро.

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 18:42
смотрите — я видел, где взять хорошее движение на иене, на USD/JPY — я его взял — и вам я его тоже показал, 100 пунктов было сегодня, а если бы еще немножко подождать, то было бы и все 130 пунктов — но я считал, что дальше стоять уже означает неоправданный риск, и дальше стоять не стал — в общем-то и правильно не стал, так как предполагал такое вот возможное потом падение вниз на данных

по мне так если «жадничать», а вы сейчас «жадничаете», то надо было просто «жадничать заранее», то есть надо больше было ставить в иену с той моей точки, ну или где-то там недалеко — а не вдогонку по рынку гоняться потом за этой самой иеной или за её кроссами, когда они уже несколько дней как растут — ставить надо больше денег с правильной точки, а не добавляться везде, где можно и нельзя по ходу — иначе эта «пирамидка» из денег имеет свойство обваливаться и погребать по своими обломами прибыль в самый неподходящий для этого момент

точно так же в EUR/USD можно было поставить больше, если вы готовы немного больше рискнуть ради большего заработка — и взяли б вместе со мной тоже больше 100 пунктов — будет следующая моя точка — ровно так и делайте, если вам небольшой прибыли мало, и если ради большей прибыли вы готовы немного больше рискнуть — всё равно с моих точек чаще всего этот риск получается минимально возможный, без ложной скромности

хотите заработать больше — ставьте, значит, больше объем в районе тех точек, которые я рекомендую — или в районе своих точек, которые вы видели сами — и делайте это, когда движения уже обозначает свои признаки, но еще находится «в зародыше», или только недавно совсем начало разгоняться — а не бегайте потом вдогонку за ценой, когда уже видите, что тренд очевиден, что хорошо пошло, и что движение уже большое — хорошо пошло это значит чаще всего, что правильную точку входа вы уже пропустили — а не то, что срочно надо заходить — когда тренд становится слишком очевиден, то возрастают сильно шансы на коррекцию — подчас и опытного взгляда профессионала недостаточно бывает, чтоб сказать, будет вот именно здесь эта коррекция, или же её не будет — но профессионал может подсказать, где можно ставить более-менее безопасно сделки, а где это делать гораздо опаснее

у меня не было позиций в этих кроссах, и не рассматриваю их пока что — по каким причинам, уже ответил — волатильность этих кроссов высокая, и при этом забрались они достаточно высоко в гору — соответственно, возрастает и вероятность откатов — причем немаленьких откатов — а то, что мы видели, например, в последние полтора часа, это малюсенькие откаты по сравнению с уже состоявшимся ростом — именно подобных сценариев я и опасался, не заходя в кроссы — но это еще цветочки, а если бы откаты были больше, если бы они были такого размера, какими они бывают время от времени на иеновых кроссах, когда напряжение поднакопится — то откаты эти были бы ой как чувствительны для счета — так что возрастают риски на высокой волатильности лишиться существенной части из уже заработанных на иене, евро, фунте денег — для меня это неприемлемо, и «жадность» не перевесит сбалансированного подхода к рынку — вы, если хотите, и если очень верите в эти движения, и не опасаетесь тех больших откатов, то ставьте — но я такой рекомендации вам дать не могу, и в мои личные планы эти ставки тоже не входят

Tatiana
01.09.2016 AT 22:26
Я вообщем то спрашивала с точки зрения фундамента больше. А именно, хотелось бы услышать ожидаете ли вы дальнейшее ослабление Йены и если да то на какое временной горизонт.

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 23:26
Татьяна, понял — но на самом деле, всё будет зависеть от текущих событий, они вот происходят — одно за другим, одно за другим, и каждое событие влияет на следующий шаг — прогнозы по шагам точнее работают, чем все эти среднесрочные горизонты — и вот с момента выступления Йеллен — и до сегодняшнего дня, точнее даже до вчерашнего дря — ослабление иены было более-менее очевидно — сегодня произошло новое событие, вышли эти данные — и ослабление иены дальше соверещнно не очевидно — иначе бы я продолжал стоять в сделке, напрмиер, и никуда бы не выходил — то есть, если для меня станет очевидным в какой-то момент снова ослабление иены — конечно, я об этом не только напишу, но и встану в сделку в этом направлении — ну вот пока не очеаидно — выйдет нон-фарм, тогда и будес смотреть — но скорее всего, не будет очевидно направление иены и сразу после нон-фарма — пока не накопилась критическая масса фундаментальных факторов, которые бы позволяли делать среднесрочные прогнозы — вполне возможно, что иена эта так и будет еще пол-сентября колебаться по 200-300 пунктов просто туда-сюда и безо всякого определенного среднесрочного направления — достаточно вспомнить, почему она со 106 на 100 упала — ведь из-за разочарования в политике банка Японии — и что, с тех пор тот банк ничем таким особым рынки так и не очаровал же — так что факторы, которые давили вниз, остались — весь вопрос, в какой именно момент они выйдут на первый план и себя проявят

Александр
01.09.2016 AT 07:04
ПЕТР стою в золоте и австралийце на бай скажите несколько слов
Буду признателен

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 10:47
откровенно говоря про золото — вряд ли снйчас лучший момент, чтобы стоять на бай — в перспективе не скольких ближайших дней или недели спасти бай позиции может только слабый нон-фарм завтра (а он вообще-то ожидается сильный, но всё бывает), ну или временно сенодня золото может поддержать сегодняшний ISM — это менее важные цифры, но если ISM индексы выйдут слабее, то временный скачок наверх по золоту возможен — если нет, то вряд ли — ведь технически цена пробила вниз сильную июльскую поддержку 1310-1313, которую очень хорошо было заметно на всех масштабах графика, но она не устояла — и всё это движение вниз причем в последние дни имело четкое фундаментальное обоснование — Йеллен! плюс некоторое улучшение данных по Британии, дамоклов меч брекзита несколько отодвинут, точнее образно говоря веревку чуток подукрепили тросом хорошо прорисованных британских данных — по всем этим причинам рынок из всего ушел в доллар, и из золота тоже — и не факт, что более слабые поддержки 1300-1305 устоят сейчас — про долгосрок я не говорю, но пока перспективы вниз сильнее — а конкретнее самое ближайшее движение зависеть будет от американских данных

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 10:53
с австралийцем чуть получше дела, к тому же за ночь он приподнялся, и вообще австралиец относиельно мало участвовал в распродажной истерии — только в первый денб событий, в пятницу фактически — так что может и «выживет» на плаву — но опять бы я пока не обольщался — при любых данных в пользу доллара, что сегодня что завтра, возможно возобновление продаж — но если выбирать из всех из разных валют, что бы можно купить за доллары, то лучший выбор это австралиец и новозеландец — другое дело, что и они могу упасть — но хотят они упасть помеьше всех других

как вариант, возможны комбинации хедж сделок — наподобие портфеля — продажи в европейских валютах, покупки в австралийце — но опять же, насколько эта комбинация будет успешной, и что перевесит в ней, плюсы или минусы — будет сильно зависеть от данных по Америке

Александр
01.09.2016 AT 11:44
да уж переоценили рынки Брекзит, явно переоценили. Вон какой вышел индекс. Фунт когда уронили — Банку Англии почти ничего и делать не пришлось. А теперь производство в Англии дешевле стало, фунт не такой и дорогой — а в итоге хорошо и импортерам т.к закупают сами, а не по евро квотам и экспортерам — будут продавать куда угодно в Европу континентальную и опять же без квот. Хитрые англичане. Развели весь мир со своим Брекзитом.

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 12:29
переоценили в моменте — да, безусловно — но пока недооценили, думаю, в долгосрочной перспективе — брекзит еще себя покажет, было две больших волны реакции — но в какой-то момент фунт накроет и еще одна, долгоиграющая — только будет это, видимо, попозже, не в этом месяце уже — сейчас другие вопросы вышли для рынков на первый план

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 11:53
доброе утро!

USD/JPY подросла и радует
двигаю стоп на 103.30
и дальше, если до Америки к этому стопу цена не откатит, то буду решать со сделкой уже по ходу публикации отчетов ISM

как вариант, рассмотрю еще возможность переоткрыть на sell EUR/USD — но только, если падение, которое было в 10.00-10.30 мск будет иметь продолжение — пока не переоткрываю — исхожу из того, что это небольшое утреннее падение было вызвано довольно резким скачком вверх по USD/CHF, ну а сам скачок наверх по франку был возможно что и одноразовым — на плохих данных по швейцарским розничным продажам — так что пока не факт, что хта тема будет иметь продолжение и в самом-то франке, а тем более что она будут иметь продолжение в евро

но возможно, и вступлю еще разок в продажи EUR/USD — если буду делать это, то только самым малым объемом, не больше чем стоит сейчас прямо в иене — почему? потому что готов рискнуть только 30-40 дополнительными иеновыми пунктами, заработанными уже за сегодня, и пока не больше — всё-таки евро продавать возле 1.11 совсем не тот коленкор, что продавать её по 1.1270 или хотя бы около 1.12 — с таких достаточно низких цен продажт могут просто не пойти без дополнительного толчка в виде хороших американских данных — а хорошие скорее ожидаются завтра, чем сегодня — оно и завтра то еще вопрос, какие будут цифры? — а уж тем более ISM индексы, они бывает очень разные выходя

поэтому и в целом по позициям риск хочется полностью минимизировать, насколько это вообще можно — во всяком случае, до выхода американских данных — будет скорее всего бессистемная неясная болтанка — вообще свести к нулю риск не получится уже хотя бы из-за EUR/CAD, в котором я маленько скажем так незапланированно подзавис — подробней про планы по канадской паре читайте в комментарии чуть выше: i-like-tp.com/?p=3447#comment-15696

про золото, Австралию и разное другое — кому что интересно, читайте тоже в утренних обсуждениях чуть выше

Александр
01.09.2016 AT 12:29
Петр, а с фунтом не планируете ничего делать?

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 12:30
пока нет — пока и без сумасшедшего фунта хватает чем заняться — на чем куда спокойней можно свои деньги делать

Александр
01.09.2016 AT 12:39
Ну пока кроме евро и иены и нечем.

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 13:24
дело ж не в количестве инструментов, а в качестве результата

а с фунтом — если кто поймал вот сам момент, то круто! но когда пыль осела, совершенно непонятно, кого поддержит рынок: фунта, который сильно отличился только что одной циферкой — или доллара, которого скупают уже почти целую неделю, и причины для скупки никуда не ушли, просто цены были неинтересными уже, а сейчас-то стали интересными — ну и аналогичные проблемные моменты присутствуют на самом деле и в кроссах фунта, там нигде пока не просто сделать выбор — вернее, выбор сделать просто, а вот правильный…

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 14:23
по иене
USD/JPY 103.66 решил взять прибыль
движение выдыхается, а впереди американская сессия — пожалуй, что 100 пунктов с этого движения мне достаточно

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 17:06
пробую купить AUD/USD 0.7535
стоп лосс короткий 0.7500
объем 1 по шкале из 12

плохие американские ISM индексы

не уверен, что влияние этих данных продлится долго — они важные, но всё-таки не такие важные, как завтрашний нон-фарм, и как до этого Йеллен

и специально выбрал для покупки валютную пару, которая меньше других хотела падать всю неделю

Александр
01.09.2016 AT 17:32
теперь осталось нонфарм плохой нарисовать — и тогда никакая Йелен не поможет

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 17:39
так то да, но на самом деле такое чувство, что нон-фарм будет хороший

должны ж они оставить интригу перед 21 сентября!

тут дело не в чувстве даже, а скорее просто если они хотят с рынком в «кошки-мышки» поиграться, то… это делается так!! вот если не хотят — ну тогда плохой пускай рисуют — я допускаю, что они так сделают — но удивлюсь

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 17:46
я думаю, именно эта мысль — про завтрашний скорее всего сильный нон-фарм — рынок и удерживает сейчас от более сильных продаж доллара на ISM данных

поэтому я аккуратненько так и зашел — только на одной валютной паре, и не шибко большим объемом

но на самом деле, еще побольше пройти могут — и если кому мало, и шибко хочется еще чего-нибудь на движении против доллара взять — то может стоит попробовать или EUR/USD buy с коротеньким стопом типа 1.1150, или USD/CHF на sell, у него стоп тоже можно поставить недалеко, скажем 0.9840 или 0.9850

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 17:50
я просто сам решил на это движение много денег не ставить, осторожничаю, хочу выждать в основном до завтра, ну и у меня еще EUR/CAD есть, который в общем тоже потихоньку в плюс выходит — специально брал же вариант, не сильно связанный с долларом

EUR/CAD тоже может связан немного с долларом, через нефть, но не так сильно — нефть от слабоватого доллара может падать и не перестанет — ну и евро от слабоватого доллара может быть хорошо — пока всё именно так и происходит

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 18:14
применил нехитрый приём

вроде как делаются какие-то новые и новые подвижки пройти дальше — в том числе и в других валютах есть такие подвижки — и я добавил в рынок еще один такой же объем покупки в австралийце — а по старому объему переставил стопы в точку входа, в безубыток

AUD/USD 0.7552
стоп тот же, что и в первой сделке 0.7500
объем 1 по шкале из 12

а по первой сделке переставил стоп на 0.7535
на точку входа

получается, если всё отсюда прямо с места вверх идет, то профит почти в 2 раза возрастет — ну а если уж движение застопорится, то риск стал больше только на 17 пунктов — да и если со второй-третьей попытки не пойдет вверх движение, то и раньше можно будет закрыть сделку, с небольшим минусом, не ждать

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 19:24
EUR/CAD
половину прибыли забрал по 1.4665
+30 пунктов не так много, но сколько есть
по крайней мере, это то, что дало первое устойчивое движение сегодня

остальную половину объема оставляю в рынке
но переношу стоп в точку входа 1.4635

AUD/USD
передвинул стоп почти вплотную
с 0.7500 на 0.7525
фактически на минимальный уровень риска

это по второй сделке
а по первой сделке стоп стоит на 0.7535, в «нулях»
и, очевидно, вот-вот он и сработает

кто совсем не хочет сегодня рисков
то может лучше и всё будет закрыть
цены могут еще продолжить рост, но что называется — тут нет и близко никаких уже гарантий

Петр Пушкарев
01.09.2016 AT 19:24
очень надеюсь, что вторая половинка сделки EUR/CAD сможет остаться нетронутой вплоть до завтрашнего нон-фарма

хотя, как сложится, конечно

но если сделка останется в рынке до нон-фарма, а нон-фарм выйдет хороший, то нефть может и припасть ниже, а это может пойти EUR/CAD и на пользу — впрочем… зависит от того, где будет в тот момент EUR/USD… но как минимум, если будет повод открывать завтра сделки снова на покупку доллара, то сделка EUR/CAD как минимум послужит как неплохая хеджирующая сделка

Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 09:41
доброе утро!
по австралийцу верхнюю сделку 0.7552 закрыл, нижнюю 0.7535 поставил стоп «в ноль», на точку входа — раз уж сразу не закрылась она вчера, ну пускай, пока живет, хотя скорей всего закроется, конечно — вверх движения-то никакого нет, считайте, больше — и,скорей всего, на эти жалкие 10 пунктов вниз цены еще клюнут

осталась только половинка евро-канадца

буду обдумывать новые планы теперь уже ближе к нон-фарму

Tatiana
02.09.2016 AT 15:20
Петр, а вы будете давать какие то рекомендации до выхода нон фарма или уже только по ходу?

Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 15:26
Татьяна, буду уже только по ходу. Ордера при желании каждый и без меня разместить может. Я же не планирую торговлю на нон-фарме ордерами, а буду ставить сделки — строго в зависимости от конкретно выходящих цифр. Ведь есть принципиальная разница — покупать доллар при 250 тысячах рабочих мест, и смотря по каким ценам опять же — но это одно дело. Или покупать доллар всего лишь при 180 тысячах рабочих мест — тоже хорошо, но… кидаться покупать, сломя голову, в этом случае по-моему не стоит. Аналогично и со сценариями на продажу. Поэтому не расписываю заранее никаких конкретных цен, с которых я бы продавал бы или покупал бы, если бы. Хотя разумеется, кой-какие цифры есть у меня в голове. Но их практическая реализация, ставить или не ставить сделку, зависит для меня существенно от опубликованных циферок.

добавлено через 3 часа 32 минуты

добавлено через 7 часов 18 минут
 
Последнее редактирование:

i-like-tp

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 17:40
и всё-таки еще по доллару — пробую на укрепление там, где он подзадержался
GBP/USD sell 1.3310
stop loss 1.3360
объем самый малый 1 по шкале из 12
и посмотрю через полчасика-час — оставить сделку или закрыть!

Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 17:42
фунт, конечно, на этой неделе укреплялся — и после вчерашних новостей тем более смотрится крепко — но как-то он не слишком уже хотел расти на самом нон-фарме — возможно, устал расти — и вполне вероятно, всё-таки присоединится сейчас к обратному движению, хотя бы на закрытии позиций

Usta
02.09.2016 AT 17:54
Добрый день, Петр
А в чем по вашему логика что EURUSD идет вниз а, USDJPY вверх? после новостей?
Спасибо

Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 17:58
логика в том, что такие данные нон-фарм вполне позволяют ФРС принять решение в сентябре повысить ставку — держат дверь открытой, вполне сохраняют и интригу, и саму эту возможность

150 К не такая уж плохая цифра! не каждый же месяц выходить по 250 К, вон люди из ФРС давно уже говорят, что будут данные в районе 100-150 К в среднем в месяц, и ладно, рынок труда уже достаточно насыщен и приближается к так называемой «полной занятости» по их терминологии

вот если б вышла совсем 2-значная цифра, или близкая бы к 100 К — было б плохо

вышло бы 180 К или больше 200 К — однозначно рынок требовал бы поднятия ставки, и ждал бы, и доллар рост бы сейчас вообще как на дрожжах

а так — они выдали не шикарные, а просто нормальные данные — и сохранили интригу

Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 18:00
другое дело, я вот думал — рынок хоть немного отыграет для начала «худшие, чем ожидалось» цифры — из-за этого пытался первой сделкой сыграть на некоторое понижение доллара — но ошибся, просчитался — на эти «слабые цифры» рынок практически и не повелся

сейчас вот, очень хотелось бы рассчитывать и верить, что поймал уже волну — но возможно, что и это движение еще выдохнется да окажется ложной обманкой, и что по итогам дня доллар вообще останется плюс-минус на месте

Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 18:05
чем опять же обусловлен мой выбор GBP/USD? тут тоже есть риски, что фунт так и останется крепким — но уже если что-то продавать за доллары, то явно не евро по 1.1160, когда у евро минимумы недели рядом в 30 пунктах, и явно не USD/JPY ж покупать на свежих максимумах — ну и так далее, такая причина не торговать найдется в каждой, пожалуй, валютной паре — а у фунта хотя бы уровни для сделки интересные — вопрос лишь в том, верное ли взято направление
GBP/USD оставляю, и надеюсь оставить на выходные
если до конца дня ниже 1.33 останется или еще опустится, то пускай

а пока ставлю профит 1.3240 — на случай, если британец быстренько нырнет вниз — это вполне реальная цель, но дальше тогда уже вряд ли движение пойдет резко глубже, и лучше пускай тогда зафиксируется профит

пока вроде медленно, но снижается — и всё же двигаю стоп ближе — на 1.3325, на минимальный риск — в «ноль» двигать, по-моему, нет смысла, слишком близко будет стоп, могут зря его сожрать — но немного риски сократить хочу

Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 19:46
а вообще, конечно, ужас просто, какой создался беспорядок на рынке под конец недели после этого нон-фарма

только канадские пары, считайте, направленно и четко пошли, без сильных метаний, и особенно EUR/CAD — вот знать бы, что она как по маслу пойдет, и вниз стоять — да уж не настолько были уж и шоколадные канадские данные — просто неплохие, и не более того — а тут вон как по инерции-то разогнались вниз под вечер

нет, всё — когда с этой британской позицией так или иначе закруглюсь, то очень вряд ли буду в понедельник торговать, а скорее всего сделаю паузу на денек, пусть пыль осядет

Tatiana
02.09.2016 AT 21:49
Петр, а можно ваше мнение по поводу перспектив серебра?
Спасибо.

Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 23:47
технически — формально такое закрытие дня это бай-сигнал — потому что прошли обратно наверх и через сопротивление последних 2 недель, и влезли уже достаточно высоко в зону поддержки 2 предыдущих месяцев — но… на самом деле, у меня нет здесь никакой уверенности — потому что это могла быть просто и эмоциональная реакция на данные сегодняшние, в виде закрытия селл-позиций, которые накапливались до этого — а вот насколько это движение готовы будут поддержать новые покупатели? когда эффект от новости пройдет? не знаю, не знаю… может, какой-то небольшой скачок при открытии, или даже гэп увидим, но что будет потом — тут дело не в формальных сигналах, а надо будет смотреть подтверждения уже свежие, новые

Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 23:53
аналогично — золото — слабые данные по Америке и вчера, и сегодня помогли подъему — и еще в понедельник могут какие-то верхушки близкие побить — но в золоте картинка немного другая, и если в серебре формальные хотя бы строгие сигналы есть на бай, то в золоте их нет — и на еще более сильные скачки наверх в золоте, по-моему, сложно рассчитывать

точнее — в понедельник-вторник увидим настроения

Петр Пушкарев
02.09.2016 AT 23:50
ну что? фунт более-менее подает надежды — оставляю его на выходные — проблем при открытии рынка в понедельник не ожидаю — если и будет гэп, то скорее в нашу сторону, чем в обратную — и вообще, скорее всего, гэпы если и будут в валютах, то совсем небольшие — ну а так, формально, закрытие позиций бай пошло под конец дня — новые покупатели не пришли — могут и еще пониже спуститься — дальше уже увидим, как пойдет — и рассчитываю, что результаты следующей недели перекроют мелкие неприятности сегодняшнего дня — в целом же, пока похоже по результатам дня что настроение за доллар сохранится, и нон-фарм рынок окончательно не распугал, от доллара не отвратил

кроме канадских пар, конечно — там сейчас своя совсем другая история, и пока там ни на что, кроме усилившегося собственно канадца, никто не обращает просто внимание

во всех остальных валютных парах — крупные игроки использовали слегка ослабший доллар для покупки

Mata
05.09.2016 AT 07:49
Петр, а на золоте вроде тоже голову на Н4 пробили. Причем фигура получилась в районе 1305. На недельном (и месячном) графике это максимумы 18.01.16 и 01.05.16.
И линия через эти максимумы похожа на линию шеи большой недельной и месячной головы.
Петр Пушкарев
05.09.2016 AT 12:02
здесь неинтересно, с моей точки зрения — большой фигуры здесь нет точно — а если вести речь про малую фигуру и про её отработку наверх — то если даже опираться в оценках на эту перевернутую «голову-плечи» за 30 августа — 2 сентября, то она одновременно и дообразовалась, и полностью отработалась в первые же 15 минут после нон-фарма — отмерьте высоту головы от низа и до линии шеи — вот фактически столько же золото и прошло наверх — цель возле 1330 моментально была достигнута — фигура всё, сработала — и учитывая, что это всё была реакция на новости, причем еще и на новости неоднозначные — про быстро возникшую и моментально отработанную фигуру можно попросту забыть

Петр Пушкарев
05.09.2016 AT 11:26
всех с началом новой недели

пятничный селл по британцу закрылся — что, в общем, наверное и правильно, учитывая выход еще одного британского индекса services PMI через несколько минут — все предыдущие данные по Британии выходили очень и очень положительные, так что вполне и следующая цифра может привести хотя бы к небольшому росту котировок — или, по крайней мере, при нейтральных цифрах фунт может не упасть — так что продажи перед этим лучше держать закрытыми

на новые продажи — я готов только в случае выхода сейчас слабых данных — и в случае движения при этом ниже 1.3290 — а при других условиях воздержусь сегодня от сделок — тем более американский выходной сегодня, и самое время после запутанных движений пятницы сделать хорошую паузу

Петр Пушкарев
05.09.2016 AT 12:20
вообще же — мое нынешнее настроение — касательно всех движений всего рынка на этой неделе — это максимально отсидеться пока в тени, в стороне — не спешить ни с какими резкими действиями — рынок может сейчас делать много чего малопонятного, плохо понятного, поспешного — и лучше всего не кидаться вслед за очередным движением куда-то

про коррекции в иене — да, они действительно вполне возможны и реальны — тут я полностью согласен — мало того, согласен, я и сам на прошлой неделе в комментариях про эти опасности писал — и максимальная опасность таких коррекций в AUD/JPY, NZD/JPY, поскольку и сами австралийцы, новозеландцы по меркам года находятся высоко, и эти кроссы борятся на дэйли с очевидными сопротивлениями — чуть поменьше шансы на коррекцию в EUR/JPY, но тоже высокая — меньше в USD/JPY — ну а что касается GBP/JPY здесь опасность коррекции средняя, с учетом и уже состоявшейся коррекции прилично с пятницы, и с учетом неплохих британских данных — и вероятность коррекции в GBP/JPY естественно увеличится, если сегодня не будет показан новый максимум — но шансы на этот новый максимум сегодня достаточно высоки — или хотя бы шансы на повторение максимумов пятницы — без этих реальных шансов я бы тоже в сделку не вставал

Tatiana
05.09.2016 AT 21:36
Петр, здравствуйте.
Хотелось бы спросить ваше мнение по следующим инструментам:
1. Серебро.
Как Вы считаете сохраняются ли по прежнему предпосылки на бай?

2. Aud/cad
Можно ли рассматривать потенциально эту пару на sell? По моему на h4 формируется голова плечи с большим потенциалом движения при пробитии линии шеи.
Есть ли фундаментальные факторы за сделку на sell?

3. Фунт выглядит довольно привлекательно для продажи в парах gbp/usd, eur/gbp и gbp/chf (все по технике).
Какие ваши соображения на этот счет?

Спасибо!

Петр Пушкарев
05.09.2016 AT 22:38
Пока во всех перечисленных вами инструментах вижу движения пятницы и понедельника исключительно как разовую реакцию на новости. На пятничную статистику по Канаде, которая еще удачным образом легла в одну колею со скачком наверх по нефти — в пятницу нефть немного скакнула вверх на фоне более слабого нон-фарма, а в понедельник из-за меморандума, подписанного между Россией и Саудовской Аравией. Но и то и другое — разовые события — то есть, сиюминутный фундамент, который в дальнейшем может и не работать. Аналогична реакция серебра (и золота) на четверговые и пятничные новости из США — ISM и нон-фарм. Фунта — на четверговый британский PMI, на данные из США и дополнительно немного на сегодняшние цифры. Все случаи различны, но все эти случаи объединяет по сути исключительно фундаментальный характер движения — однако из-за короткодействующих фундаментальных поводов. Соответственно, если не появится новых подобных поводов, то не продлятся никак и эти движения. Поэтому — всё это случаи, когда сложно опираться прямо сейчас в оценках на некую техническую картинку. Во-первых, ни в одном их случаев техническая картинка толком не дорисована, то есть не тянет ни в одном из случаев пока на конкретный сигнал. А во-вторых, ни в одном из этих случаев неверно будет говорить пока о формировании чего-то вроде трендовых движений, о сложившемся на рынке настроений — именно по той причине, что в отсутствие более свежих новостных поводов никакие настроения рынками просто поддержаны не будут. А значит, каждый из этих «недосигналов» имеет высокие шансы так и не дорисоваться. Выводы — во всех случаях, по хорошему, нужна дополнительная информация — техническая (в плане, что должны дорисоваться какие-то детали на графиках, важные для принятия торговых решений) или фундаментальная (нужны дополнительные довески в виде новостных поводов). Если то или другое будет налицо — тогда можно будет более внятно говорить уже о том, как именно будут развиваться события в каждом из перечисленных инструментов. Без этого — в значительной мере имеем дело с гаданиями на кофейной гуще, когда или будет успех у некоторых из этих позиций, или нет, причем примерно с одинаковой вероятностью. То есть, взять вот и сказать, что сейчас можно взять с такого-то отката до таких-то цен, да и открыть позицию в конкретном предложенном направлении, потому что в эту сторону пойдет тенденция на графиках и дальше — вот так уверенно, увы, сказать будет некорректно.
Tatiana
06.09.2016 AT 14:23
Ясно. Спасибо.
И ещё вопрос по канадским кроссам (eur/cad и usd/cad).
Как вы оцениваете возможные варианты движения в этих парах в ответ на завтрашнее выступление ЦБ и решение по ставке?
Я присматриваюсь к продажам (особенно в евро/канадец). Стоит ли это делать до выхода новостей?
Вы сами планируете торговлю в этих инструментах?

Петр Пушкарев
06.09.2016 AT 15:44
Прежде всего, замечу в скобках одну принципиальную для меня вещь. Новости новостями, но мне хотелось бы в ближайшее время поторговать не на новостях в момент их выхода (и не сразу через несколько минут после новости), а лучше на спокойных верных технических сигналах. Ведь не секрет, что намного больше крупных движений рынка происходят как раз в период между новостями, пока рынок их переваривает. А вот все эти мгновенные или очень быстрые скачки цены сразу на выходе новостей — они просто заметнее глазу, да, и к ним больше из-за этого приковано внимание. Но… это не значит, что именно в эти секунды или минуты всегда и заключаются самые надежные и самые лучшие сделки. Сейчас, допустим, такой как раз момент, когда любая спорного характера новость может быть воспринята рынком очень неоднозначно — то есть, возрастают шансы на появление «вертолетов», на появление скачков цены каких-то без явной цели и с последующим полным возвратом, и так далее.

Что касается конкретно канадца. Я подумываю. Но суть размышлений, и суть сомнений моих в чем. Собственно, есть статистика реакций рынка на Банк Канады. Канадскую ставку последний раз меняли в июле 2015 года. Понизили. Перед этим еще в январе 2015 меняли ставку. Тоже понизили. А до этих 2 случаев — канадские ставки не меняли аж 4 года, с начала 2011 года. И собственно, рынок никаких изменений ставки — естественно — и в этот раз совершенно точно не ждет. То есть, сам факт не-понижения ставки еще не повод для движения — факт слишком очевиден. Если чего-то рынок и ждет — то ждет он комментариев от Банка Канады. В сопроводительном заявлении. И если брать «новейшую историю», то с июля прошлого 2015 года, когда ставку последний раз изменили (понизили), состоялось по Канаде еще 8 заседаний. Ни на одном из этих 8 заседаний никаких изменений в ставке не было. При этом, как реагировал рынок на итоги каждого из этих 8 заседаний? На сопроводительные заявления, понятное дело, в основном рынок реагировал. НО, что ВАЖНО: когда и USD/CAD, и EUR/CAD реагировали хорошо вниз, то цены были КАЖДЫЙ РАЗ выше, чем они сейчас. В большинстве случаев, цены были заметно выше. Каждый раз. А вот когда канадец рисовал «вертолет» — обращаю внимание на 13 апреля 2016 года — то цены были как раз такие же примерно, как и теперь! То есть, мы сейчас находимся в самом опасном потенциально месте на графиках. Как раз в том месте графика, где и возможна самая неоднозначная реакция канадца. И еще мало того — мы как раз «под горкой» уже — то есть в ситуации, после того как цены скатились уже вниз на 200 пунктов за 3 предыдущих дня… Отсюда — большой вопрос — а захочет ли рынок с этих цен устраивать еще глубже движение вниз? Продавать захочет ли по низким ценам? Достаточно ли ему будет повода? Всякие хорошие для канадца вещи могут быть уже в цене сейчас и учтены… Вот если, может быть, USD/CAD ну хотя бы ближе к 1.30 откатит — то есть на 100 пунктов вверх если откатит в ближайшие сутки — хотя бы туда откатит до 1.2980-1.30, куда он упал с 1.3080 в прошлый раз 13 июля 2016 года — то продавать можно бы смелее было! А вот из района 1.29 продавать? Ну, не знаю… Аналогична будет ситуация и по EUR/CAD, на самом-то деле. Если с хорошего отката наверх, то совсем другое дело. А вот если прямо с текущих цен, то очень сомневаюсь, что падением будут реагировать.
Посмотрите статистику, я тут ниже привожу, у меня записано — как реагировал USD/CAD на все эти последние 8 канадских заседаний. По EUR/CAD у меня нет такой готовой статистики, но вы и сами можете по графикам во все указанные ниже даты пройтись. Рассмотрите графики, реакцию. Тогда будет проще и решение, наверное, принимать — да или нет — пробовать или не пробовать — и если пробовать, то в каком случае? С каких цен игра эта может стоить свеч, а где это рискованно делать?

Особенно прошу обратить внимание на 13 апреля 2016 года — потому что ситуация там была очень похожа на сегодняшнюю. Чем похожа? Похожие цены были, почти те же. И похожее падение было в предыдущие 3 дня. И по USD/CAD цены похожие. И по EUR/CAD по тому же разброс цены был 1.4544-1.4375 в этот день. И сейчас цена какая? 1.4415. То есть… весьма вероятно повторение того «вертолета». 13 июля 2016 года цены по EUR/CAD были тоже примерно такие же: 1.4475-1.4366. И тогда падение было хорошее. Но… тогда цены были такими после нескольких дней подъема. А и 13 апреля и сейчас — наоборот, цены такие после нескольких дней падения.

Есть над чем подумать. Ну а вот статистика.

9 сентября 2015 года — 100 пунктов ВНИЗ по USD/CAD, через час полный возврат цены назад наверх — цены были между 1.3150-1.3250

21 октября 2015 года — 100 пунктов ВВЕРХ по USD/CAD, и цены там вверху еще на несколько дней остались, затем полезли выше — цены прошагали от 1.32 до 1.34

2 декабря 2015 года — 90 пунктов ВНИЗ по USD/CAD, затем почти полный возврат цены обратно в течение 2 следующих часов — цены между 1.33-1.34

причем во всех этих случаях важно, что котировки канадца достаточно спокойно вели себя и за сутки до новости, и за 2-3 дня до новости — то есть, спокойно колебались в устоявшемся диапазоне
20 января 2016 года — была не очень обычная реакция рынка — видимо, из-за того, что в эти дни происходил как раз разворот по нефти из-под 30 долларов/баррель — и по USD/CAD там вообще было 1.45, был пик за несколько лет — и собственно, реакция на решения Банка Канады была такая: моментальный скачок ВНИЗ по USD/CAD более 100 пунктов, но тут же такой же по размеру моментальный возврат цены, и дальше медленный постепенный спуск и до конца дня, и в следующие дни — по мере того, как росли вверх из-под 30 долларов котировки нефти

9 марта 2016 года — 160 пунктов ВНИЗ по USD/CAD — но, правда, это было после 2 дней подъема цены, то есть падать глубоко с подъема на не-снижении ставки было просто — район цен между 1.3250-1.3450

13 апреля 2016 года — весьма неудобный «вертолет» по USD/CAD — разлёт 30-40 пунктов вверх-вниз — это было после падения на более чем 350 пунктов за предыдущие 3 дня — думаю, проблема «вертолета» была связана с этим — падать дальше рынок не хотел — причем обращаю внимание, эта «нетрадиционная» реакция была именно между ценами 1.2750-1.2850 — то есть, почти в тех же ценах, где USD/CAD находится и теперь…

25 мая 2016 года — падение ВНИЗ по USD/CAD на 70 пунктов, и далее после отскока падение в сумме более чем на 100 пунктов — однако это движение было после роста цены более чем на 200 пунктов в предыдущие дни — и район цен был между 1.30 и 1.3150, то есть… опять же выше были цены, чем сейчас

13 июля 2016 года — падение ВНИЗ по USD/CAD более чем на 100 пунктов — но… опять же после достаточно сильного роста цен в предыдущие дни — и район цен был опять же чуть повыше, чем то место, где цены находятся сейчас — цены падали от 1.3080 до 1.2980 — а сегодня цены ближе к 1.29…

Tatiana
06.09.2016 AT 17:01
Петр, а ещё такой вопрос: если брать новостной фон, то на какие новости чувствительнее и сильнее всего реагируют металлы (золото и серебро)? Вообщем на что обращать внимание если в сделке /до открытия сделки.
Спасибо.
Петр Пушкарев
06.09.2016 AT 17:05
Татьяна, да практически на всё! Коротко и не ответишь. Из-за чего золотом и серебром сложнее торговать, чем валютами — все факторы, действующие на все валюты в разных странах — всё влияет на стабильность валют, а всё что связано со стабильностью валют, влияет и на золото! Разумеется, перспективы повышения или не повышения процентных ставок, большей или меньшей мягкости политики во всех ключевых странах — в первую очередь. Но — и экономические показатели этих стран. Но — еще и всевозможные факторы мировой политики, переговоры по самым разным вопросам. Всё, что связано с мыслями о большей стабильности или большей нестабильности в мире, короче. Ну как, стало легче от моего ответа?…
Петр Пушкарев
06.09.2016 AT 19:55
ну вот вам яркий пример новостей, которые и золоту, и серебру дали рост

Александр
06.09.2016 AT 17:49
Неслабо так доллар упал. Теперь скорее никаких ставок мы не увидим, возможно и в декабре. А речь в Джексон холл не болле чем очередной, ни к чему не обязывающий треп.

Петр Пушкарев
06.09.2016 AT 19:02
всё равно и после этих данных напишут и скажут — что двери для повышения ставок в этом году остаются открытыми — и даже что по-прежнему есть шансы в сентябре
Петр Пушкарев
06.09.2016 AT 18:58
не хотел сразу реагировать на данные — по понятным, думаю, причинам — наторговался я уже на данных — в пятницу на иене… да и в понедельник на фунте… в четверг реакция была на данные, тоже скажем, своеобразная

но пожалуй — в тех валютах, где рост пока не такой значительный, либо же с нормального отката — можно и поторговать

NZD/USD buy 0.7405
stop loss 0.7330
объем 2 по шкале из 12

USD/JPY отложка sell limit 102.75
внимание — НЕ продажи с текущих цен!
stop loss 103.25
объем 1 по шкале из 12

всё ж таки новозеландец взял сейчас новый годовой максимум, и возврат к прежним ценам под дневное сопротивление 0.7350 крайне маловероятен — да еще и данные по ценам на молоко следом хорошие вышли — могут добавить сил новозеландским парам

ну а иена — как бы после падения на 102 — и с хорошего отката — логично было бы район 102 еще разок пойти потестировать

EUR/USD брать на бай не буду, конечно — евро ровно до максимумов пятницы после нон-фарма долетела — и мы видели, как евро умеет скатываться с этих максимумов обратно к 1.1150, если хочет — не буду с евро связываться — во всяком случае, не на бай — тут как бы не вообще EUR/USD может надо продавать… предыдущий опыт, во всяком случае, именно на эту мысль наводит

GBP/USD возле самых максимумов июля трогать — естественно, не хочется тоже — после всего того количества позитива по Британии за август-сентябрь, и негатива по доллару за последние дни, да возле самого сопротивления — еще большущий вопрос, что перевесит — и не станут ли крупные игроки по британцу наоборот еще, может, и прибыль со всего этого роста от 1.31 до 1.34 фиксировать возле сопротивлений… как-то одного ISM индекса может и не хватить в качестве довеска, чтобы кто-то фунта по такой цене купил… а может, конечно, и хватить — ну тогда что ж, и без меня в этом деле обойдутся

сами данные — я про реакцию на цифры непромышленного ISM за август, конечно — ну очень слабый PMI, такого не было с марта 2014 года — и очень слабый индекс бизнес-активности — минимальный с 2010 года — так что шансы на возврат цен назад сегодня ничтожные — другое дело, смогут ли цены пройти еще намного больше, чем уже прошли за первые полчаса? — ну постоим в сделке пару часиков, и получим ответ на этот вопрос — похоже, что некоторый смысл рискнуть после выхода этих данных всё же есть
Александр
06.09.2016 AT 19:29
А австралиеец не перспективнее в плане целей- аукцион по молочке два раза в месяц, а по кенгуру ставки не снизили сегодня, киви должен еще расти, а австралийцу достаточно и повторения годовых максимумов и уже 160 пп в плюсе?

Петр Пушкарев
06.09.2016 AT 19:38
ставки сегодня и не могли снизить — это не раньше ноября по планам — ну и мы видели, реакции на ставки никакой не было — а по молочке разная могла статистика выйти — и хорошая она выходит четвертый раз подряд — тенденция, однако

может быть, и австралиец — но — мне больше по душе брать валюту, которая уже перебила максимумы года — чем валюту, которая в общем-то стоит под сопротивлениями — и неизвестно вообще, собирается ли их бить или нет — но хотите, пробуйте, не знаю, раз вам ближе

Петр Пушкарев
07.09.2016 AT 10:11
доброе утро!

1/2 объема NZD/USD закрываю с малой прибылью +25 пунктов

остальные 1/2 объема оставляю в рынке, переношу при этом стоп-лосс в точку входа 0.7405

новозеландец за ночь подрос, как мы и рассчитывали — пока подрос немного, но важно, что он удерживается выше прежних годовых максимумов, и вполне комфортно себя на них чувствует — так что вполне логично ждать обновления уже и этих максимумов, с дальнейшим ростом хотя бы в район 0.7470-0.7500

так бы и стоял по-прежнему в рынке всем объемом, и стоп бы тоже близко не переносил — если б не было таких вреднючих рваных движений на рынке всё последнее время — поэтому, всё-таки страхуюсь и решил хотя бы что-то сразу забирать, что рынок легко даёт, чтобы иметь некоторую прибыль со сделок вне зависимости от разных не контролируемых нами обстоятельств

Про британца, про канадца, про новозеландца
07.09.2016 / ПЕТР ПУШКАРЕВ
Друзья, пишу сейчас для тех, кто ищет варианты новых сделок — про британца. Лично мне пока что и новозеландца хватит, дает он потихонечку прибыль и дает, а поднимется еще чуток повыше или подойдет поближе к 0.85 — так и закрою. У меня свой мани-менеджмент, и я сейчас считаю просто правильным для себя перекрыть те, скажем так, незапланированные небольшие минусы, которые случились в пятницу и в понедельник. Это программа-минимум, а возможности заработать дополнительную прибыль я рассмотрю для себя как-нибудь позже.

Но может не все такие степенные и смирные. Кому важно использовать для торговли каждую возможность, и хочется выбрать из этих возможностей наиболее осмысленные — выскажу своё мнение: по-моему, фунт наелся-таки ростом, по реакции сейчас на данные это чувствуется. Новость по промышленному производству я бы расценил как слабую, потому что вырос немного общий показатель, но при этом показатели в обрабатывающей промышленности существенно упали. Очевидно, так оценивает эту новость и рынок — фунт подергался-подергался во всех валютных парах, и пока что выбрал ослабление. И думаю, что если никакой другой информацией это настроение британца не перебьют, то можно поторговать снова в расчете на ослабление фунта. Правда, пробовать я бы лучше рекомендовал с фунтом не в основной паре GBP/USD — потому что достаточно переполоха уже наделали с долларом американские данные, начиная с четверга. И может Уильямс с Розенгреном чего-то и исправят, да и сам по себе рынок подуспокоится, и может начнет уже возвращаться скоро помаленьку в доллар — тем не менее данные еще могут сказываться какое-то время, и продавать фунт в паре с долларом — считаю, более рискованно, чем пробовать покупки в EUR/GBP или продажи в GBP/CHF. По Европе тоже завтра ЕЦБ, но по идее сильно новых мягких идей от Драги же не ждут — вообще не ждут от него сильно ничего такого нового — разве что уточнит слегка набор бумаг для выкупа, и может скажет что-то ободряющее как раз про поддержку банковской системы после «брекзита» путем выкупа банковских ценных бумаг. Это может даже хорошо на евро сказаться, либо же никак. Ритуальные фразы про готовность ЕЦБ к мягкой политике и сохранению ставок на рекордно низких и отрицательных уровнях столько, сколько потребуется — ну тоже, наверное, будут завтра такие фразы. Но не факт, что они на рынок произведут большое впечатление. Может, и помогут евро чуть ослабнуть — но опять же, не факт. Да и до ЕЦБ еще почти сутки целые, позиции по EUR/GBP могут еще в плюс в неплохой и за хти сутки выйти. В общем, мысли у меня такие — что пробовать покупки в EUR/GBP, пока цены не слишком высоко и ближе к 0.84 стоят пока намного, чем к 0.85 — разумно. А стопы выставлять или в район 0.8375 — чуть ниже, может, но рядом — то есть, к тем хвостам, которые EUR/GBP только что на новости обозначил. Или же наоборот, большие стопы в район 0.83 — то есть, под все минимумы этой и предыдущей недели — там хорошие уровни, и это для любителей стратегических позиций правильный путь. Либо GBP/CHF в продажу — франк не настолько отделен от еврозоны, чтобы ожидания по ЕЦБ и речь Драги франк не затронули, поэтому GBP/CHFэто почти то же самое, что и EUR/GBP сейчас, только перевернутый. Ну и всё же, если вам по технике или каким личным соображениям ближе GBP/CHF, он движется сейчас поживее, то тоже вариант — продавать не слишком намного ниже 1.2950, и стопы конечно не ближе чем в район 1.3020-1.3040 тогда ставать — либо опять-таки, стопы ставить выше вчерашних немного неожиданно нарисовавшихся пиков.
Петр Пушкарев
07.09.2016 AT 13:28
по NZD стоп по сделке перенес вплотную, на 0.7455

то есть, программа-минимум здесь для меня +50 пунктов, но пока подъем идет, новозеландец лезет вверх — и, чувствую, подняться куда-нибудь поближе к 0.7490-0.75 для него вполне реально — если так и будет, то там ближе к 0.75 и рассчитываю закрываться — никаких тейк-профитов с конкретными цифрами ставить не буду, а просто буду поглядывать — а то поставишь такой профит, и перепрыгнет его валюта пунктов на 30, будет обидно, или не дойдет наоборот пару пунктов, тоже некомфорт — я практически всегда предпочитаю варианты с закрытием сделки руками, вы знаете

Петр Пушкарев
07.09.2016 AT 13:55
про канадца — сегодня Банк Канады, ставки — и на самом деле, я делился уже вчера мыслями про торговлю на канадце, и делился очень подробно — отвечая на вопрос:

http://i-like-tp.com/?p=3447#comment-15764

соответственно, кто хочет половить это движение — там ордерами половить, или руками с рынка — это пожалуйста — а что касается меня, я всё же подумал и решил этим не заниматься — мани-менеджмент! пока мне хватит новозеландской сделки, и я на данный момент выбираю максимально консервативные варианты сделок — а работу на канадских ставках при всём к ней уважении консервативным делом назвать никак нельзя — тут варианты реально такие: либо вы берёте профит быстренько, размером пунктов в 50 — и, радостные, уходите — либо получается стоп примерно такого же размера, и уходите вы грустные — а как конкретно выйдет, неизвестно!..

так что принимая решение, торговать или не торговать на канадце — примите, пожалуйста, во внимание и всю положительную часть статистики, когда были неплохие направленные движение 5 раз из 8 последних вниз —
на 70-100 пунктов, ну вот если повезет и будет такой случай, то возьмете цену пунктах в 30 уже, наверное, не ближе, и как раз пунктов 50 профита можете поймать — но и особо примите во внимание ситуацию впреля этого года — когда и цены были ну очень похожие на нынешние, то есть когда канадец был и так дороговат, да при этом он еще и укреплялся несколько дней до новости — и был конкретный «вертолет» — отсюда и пишу про риск примерно в те же 50 пунктов — ну и, согласен с автором вопроса, что если выбирать, где меньше риск, то он чуть меньше, этот риск, в EUR/CAD — хотя и тоже не настолько мал, и если уж будет вертолет, то вероятно он будет и в EUR/CAD и в USD/CAD — а если вертолета не будет, но будет просто слабоватая невнятная реакция — ведь неизменение ставки абсолютно ожидаемый результат, и вся реакция на самом деле в прогнозах банка и в нюансах — то быстро выйти с меньшими потерями или даже с малым плюсом — из EUR/CAD может оказаться проще

Tatiana
07.09.2016 AT 14:47
Петр, в продолжение ваших рекомендаций по фунту, сегодня выступление Карни и данные по инфляции. Как считаете это может повлиять на позиции в gbp/chf и eur/gbp?

Спасибо!

Петр Пушкарев
07.09.2016 AT 15:04
Всё-всё может повлиять — и этот самый квартальный отчет может по инфляции, и слова. Но по идее, более вероятно, что это будет воспринято всё либо нейтрально (подёргаются), либо слегка негативно для фунта — что там может быть особо-то хорошего в словах Карни? Готовность и дальше стимулировать и помогать… изобретать новые стимулы или сохранять уже существующие — словом, мягкая политика. И что низкий курс фунта им в помощь… Но если ***** (очень прошу прощения за мой «французский»…), то может и акцент сделать на успехах своей политики, конечно — что вот, мол, поддерживали мы поддерживали — и вона какие хорошие показатели за август — а если умный, и рост фунта ему не нужен, то по идее ничего такого сильно поддерживающего курс фунта ему бы говорить не следовало. Но… бывает всяко!! Я ни за Карни, ни за его замов речи не пишу, инфляционные отчеты не составляю…

Петр Пушкарев
07.09.2016 AT 17:46
Карни, в целом в речи есть реверансы и вашим, и нашим — принципиально на позиции в фунте, думаю, эта речь повлиять не должна

Карни:
— меры Банка Англии сделали кристаллизацию рисков, связанных с брекзит, менее вероятной…
— риск рецессии в Великобритании после стимулирования в августе снизился…
— восстановление активности немного превзошло ожидания…

и однако ж:
— экономика Великобритании всё равно растет в 2 раза медленнее, чем до референдума

все же вроде не *****, речь получилась в духе знаменитого: «всё хорошо, прекрасная маркиза»… повлиять существенно на фунт ни в положительную ни в отрицательную сторону вроде б не должна

Петр Пушкарев
07.09.2016 AT 19:15
и похоже, что фунт начинает движение, что фунт готов потихоньку ослабляться

так что, кому интересны и важны эти сделки в фунте — думаю, вполне можно пробовать всё еще и покупки в EUR/GBP, прячя стопы под 0.8375, и продажи в GBP/CHF — здесь, правда, более высокие стопы в район 1.3020-1.3040 надо бы ставить, но и само движение может быть сильнее — и даже может есть смысл пробовать продажи в основной паре GBP/USD — нечто похожее на внутридневный перевернутый флажок, смотрящий вниз, можно заметить — так что вполне могут «прокатить» продажи и с коротими вариантами стопа в районе 1.3380-90 — вряд ли сложится так, что по фунту сегодня уже был самый низ — скорее, наоборот, цены постараются протащить хотя бы немного вниз еще — а если сложится благоприятно, то может оказаться, что и хорошо вниз протащат — сужу еще и потому, что мой NZD/USD всё-таки по стоп-профиту закрылся, так и не добравшись до 0.85 — то есть, вчерашняя реакция на американские циферкм постепенно сходит на нет, а это значит, что и интенес к доллару может возобновиться, и настроение на ослабление фунта вполне может наконец-то встретиться с настроениями купить немножко доллара

Александр
07.09.2016 AT 19:18
А вы сами участвуете в деле?

Петр Пушкарев
07.09.2016 AT 19:22
я уже написал об этом выше — не подталкивайте, пожалуйста, мне тоже не так легко относительное моё бездействие дается, пускай и «после 20 лет обучения искусству быть смирным» — на данный момент мне ничего кроме как закрыть свои профиты по новозеланлцу не нужно — мани-менеджмент я соблюдаю строго — но если бы была другая ситуация, то есть не было бы минусов в пятницу и в понедельник — то наверное бы поучаствовал — а так нет, лимит сделок, которые по некоторым признакам правильные, но которые оказывается, что подтверждены недостаточно, на данный момент я для себя исчерпал — так что буду выбирать для себя только «премиум-моменты», назовем это так — когда картина рынка немного переменится, то есть когда рынок совершит хотя бы несколько движений без меня, и как-то достаточно явно себя проявит — обозначит более явно свои намерения — данную же картину я считаю частью пока всё той же самой ситуации, и в ней я действовать не буду — но всех точно так же заморозить активность, разумеется, я не призываю — и более-менее разумные рекомендации продолжу давать, независимо от собственных «заморочек» из области мани-менеджмента

Петр Пушкарев
07.09.2016 AT 17:19
как и говорил — на канадце сложная, смешанная реакция — первый выстрел вверх есть, а дальше цены мечутся — не знают, на что реагировать — то ли на фразы про замедления во 2 квартале, и что экспорт упал сильнее ожиданий — то ли на фразы про улучшения, которых Банк Канады ждет во 2 полугодии — то ли про пользу мягкой политики всё-таки и про замедление по всему миру, но опять же с улучшениями, которых они ждут к концу года

если где-то и стоять по направлению первого движения, то скорее не в USD/CAD, а уж в EUR/CAD, там хоть евро может за собой чуть вверх тянет — но опять-таки, куда еще нефть за собой потянет…

в общем. это только мысли вслух и не более — а сам я «ничего выписывать не буду, я экономить буду» (с) кот Матроскин

мне и NZD моего вполне пока хватает, растет, кормит — вот его б закрыть повыше, если выйдет — и хорошо! — ну а коли не выйдет повыше, значит по 0.7455 закроется, 50 пунктов с новозеландца по такому изменчивому рынку, считаю тоже нормально

Александр
08.09.2016 AT 12:17
Петр, подскажете, а вы планируете что либо делать на Драги? Есть прямо противоположные ожидания от его речи (соскучились видимо по Супер Марио) на рынке, которые могут быть озвучены со стороны главы ЕЦБ? Возможно ли определение рынка в какую либо сторону после речи?

Петр Пушкарев
08.09.2016 AT 14:00
исключительно в зависимости от содержания его речи, думаю так — то бишь, без заранее заданных и прописанных торговых планов

больше настроение на самом деле у меня на то, что Драги может скорее помочь евро вырасти — а еще точнее говоря, что Драги может НЕ ПОМЕШАТЬ евро вырасти немного — просто не помешать может оказаться достаточно, учитывая с каким заметным удовольствием евро стояла, не снижаясь, возле 1.1250 — и с каким заметным удовольствием евро ме-е-едленно так, но по-прежнему подрастает и сейчас

если что-то и стану причем делать — то возможно, покупки в EUR/GBP — потому что при таких волатильных, а проще крайне неустойчивых событиях на долларе, и торговать собственно долларом, покупая EUR/USD в этих весьма средних или даже близких к высоким ценам — мне не кажется интересным и особенно не кажется надежным занятием

а вот прикупить EUR/GBP в ходе речи Драги — рассчитывая на то, что не только Драги устранится, не мешая подрасти немного евро, но и относительная слабость британца этой сделке поможет — может быть!… — посмотрим — ну и еще, конечно, проще намного будет всем, кто вчера еще, последовав моей рекомендации — и несмотря даже на то, что я своей рекомендации вчера не собирался следовать сам — кто всё-таки купил EUR/GBP еще вчера — за сегодня EUR/GBP стал только выше — пускай и не так много пока, но пунктов 40 роста EUR/GBP за эти сутки уже набрал — и есть весьма простые варианты действий:

1) переставить стопы в точку входа в «ноль» да и надеяться, и ждать большего — что падения вниз не будет, а рост-таки будет

2) никакой стоп никуда не переставлять, а просто держать дальше бай-позицию, и ждать — а дальше реагировать на события по ходу дела — и держать сделку и дальше, или закрывать её — ну или при желании добавляться

но… во-первых, я могу ошибаться, и возможны разные сценарии — а во-вторых, и для мена в главных — евро может реагировать скачками то вниз, то вверх — на разные моменты в его речи — так как четко заданного направления, подозреваю, в речи Драги просто не будет — поэтому я и предпочту, весьма и весьма вероятно отсидеться на Драги «в засаде» — тем не менее внимательно за всем за этим наблюдая и слушая — чтобы «быть в полной готовности предпринять необходимые действия» в ответ на конкретные движения рынка и слова — цитата про «быть в полной готовности предпринять необходимые действия» безусловно, кстати, и полностью — из того же Драги мной сейчас и стибрена — эту мантру он давно с любовью повторяет, практически каждый раз…

Tatiana
09.09.2016 AT 12:12
Петр, здравствуйте.
Как вы оцениваете шансы на продажу британца в паре gbp/usd сегодня?

Петр Пушкарев
09.09.2016 AT 12:28
Tatiana , очень-очень нейтрально пока смотрю на рынок — сегодняшний день больше похож пока на «день тишины», чем на активную торговую сессию

вот позиции в EUR/GBP, если вы их открывали со среды — когда я это рекомендовал как реальную возможность — и если всё еще держите — или если открывали их вчера и пока не стали их закрывать — ну, их можно подержать наверное, и еще — прямо резко за коррекцию вниз в EUR/GBP вроде ничего не говорит сейчас — правда и за быстрый рост вот именно сегодня тоже нет особо аргументов — скорее цены предпочтут отстояться на этих высоких уровнях до следующей недели

а про GBP/USD — смотрите, если вы уже решились на продажу вчера сами по каким-то причинам, тогда другое дело, тогда вы ничем не рискуете, кроме того, что небольшая имеющаяся по позициям прибыль может растаять, то есть цены могут просто вернуться к точкам входа чуть выше — приблизительно с той же самой вероятностью, что и могут немного опуститься — честно, думаю, что вчера снижение GBP/USD больше было спровоцировано как спонтанная реакция британца на неспособность цен дотянуться до максимумов среды — потыркались, потыркались днем в 1.3375, а до области 1.3395-1.3420 дотянуться не смогли — вот и пошли немного резче продажи — опять же продажи британца по кроссам подтолкнули и GBP/USD где-то к снижению, и недолгое укрепление доллара в разных валютных парах под вечер тоже свою роль сыграло, всё вместе — но вот, так же честно, пока всю техническую картинку в целом лично я не рассматриваю как убедительную разворотную фигуру вниз, типа «голова-плечи» скажем — тут весьма неклассическая и сложная «голова-плечи», в таком случае, и там одних «линий шеи» в фигуре 3 штуки, причем верхняя из них на 1.3330 как бы пройдена и оттестирована, а две другие на 1.3280-1.3250 и не думают пока проходить — так что в реальности процесс движения дальше может носить больше или случайный или импульсивный характер — и может зависеть от какого-нибудь резкого новостного толчка — а важных новостей сегодня ни по Британии, ни по США в календаре не ожидается, по крайней мере — и в отсутствие такого новостного толчка движение просто может выродиться в медленные спонтанные блуждания цены, к сожалению

Tatiana
09.09.2016 AT 12:35
А выступления Розенгрена и Каплан не рассматриваете как более менее важные события? Ничего от них не ожидаете?

Спасибо.

Петр Пушкарев
09.09.2016 AT 12:39
по умолчанию — не ожидаю, а выступят — посмотрим, всё бывает

но когда так много уже состоявшихся и сыгравших уже факторов смешаны в один клубок — недооценка вопроса про сентябрьские ставки до Йеллен — затем избыточные ожидания после Йеллен — дальше негладкая американская статистика — параллельно удивительно чудесная вся британская статистика, выходившая во второй половине августа и в первую неделю сентября — уже сполна отыгранная наверх, но в то же время с этого движения тоже уже взята прибыль, и цены спустились на всё еще высокие уровни, но уже не максимальные — а еще приличные скачки-отскоки в золоте, запутанная картина в нефти, и разные другие уже сыгравшие «мелочи», накладывающиеся на всю картину по всему спектру разных валютных пар — из всего этого получилась некая итоговая (на данный момент) картина с довольно сбалансированными ценами, со сбалансированными ожиданиями — просто сказанным и не решающим словом в пользу того или этого — сдвинуть эту махину может оказаться непросто
 

i-like-tp

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
Tatiana
10.09.2016 AT 13:44
Петр, добрый день.
Два вопроса:
1. Как вы считаете каковы шансы на то, что серебро пойдёт тестировать недавние минимумы конца августа на следующей недели (уровни в районе 18.375)?

2. ОПЕК снизила добычу нефти. Как это отразится на канадце (в парах с долларом и евро)?

Петр Пушкарев
12.09.2016 AT 00:02
про серебро — вполне реальные шансы, что цена еще приспустится на этой неделе — хотя бы если судить по окончанию недели прошлой — но вот насколько сильно цена готова приспуститься? — ниже 18.50 пока не думаю — вряд ли рынок готов сейчас к подобным резким движениям, когда до главного события, до заседания ФРС остается 10 дней, и ничего до конца не ясно — но всё же как базовый вариант рынком учитывается сценарий, что ставки сейчас не поднимают, а значит — с чего бы рынку совсем-то резко сейчас кидаться в доллар? — но немного спуститься еще могут, причем опять же не обязательно в таком порядке, что куда первое движение будет в понедельник, туда и пойдут — это совсем не обязательно как раз — могут поколебаться туда-сюда в любом порядке, просто в том числе и вниз — а в любом порядке и потому, что бывшая зона поддержки-сопротивления 19.20-19.40 теперь вконец уже размыта хаотичными рывками цены то вниз в конце августа, то вверх потом, то теперь опять вниз — так что у цен на серебро в результате не осталось никаких четких ценовых ориентиров, куда можно сходить, а куда нельзя — как бы получается, что можно ходить везде, и выше, и ниже — но вероятно, что до 21 сентября без крайностей — а дальше уж куда ФРС «подскажет»

про нефть — я не вникал внимательно в те новостные сообщения, которые выходили на выходных — обычно, когда рынок закрывается в пятницу, то на выходные я хорошенько от него отключаюсь и не слишком слежу за экономическими новостями — но из тех кратких сообщений, что я прочитал сейчас — думаю, так — что если открыты у вас какие-то может позиции наверх в канадских парах, то лучше их конечно же закрыть и забрать своё — я не думаю, что будет прямо сильная какая-то реакция по нефти на эти новости, и соответственно, вряд ли будет прямо сильная какая-то реакция и по канадцу, но… если реакция будет, то очевидно в сторону укрепления канадской валюты, хотя бы небольшого укрепления

а так, по нефти — небольшой всплеск цен вверх возможно и будет — но не факт совсем, что цены после этого небольшого вспеска создадут более сильное движение — и даже не факт, что цены вообще удержатся и не вернутся быстренько на прежние уровни — думаю, что это небольшое снижение добычи на 200 тыс в августе не является настолько знаковым событием, чтобы сформировать устойчивое настроение участников рынка — котировки нефти и так достаточно высоки, так что запала может хватить и ненадолго — в предыдущие 3 месяца добыча ОПЕК, например, росла, но это не приводило к снижению котировок нефти… — а временные факторы, которые привели к снижению добычи в августе, не обязательно должны означать серьезные намерения что-то заморозить, вон Иран и Ирак продолжают наращивать — так что… надо будет видеть реакцию в течение дня — следить, как настроения по нефти будут меняться — чисто умозрительно, просто прочитав сообщения в новостях, невозможно заранее сейчас сказать, насколько эти новости впечатлят или не очень впечатлят рынок — скажем так, это не «бомба», но ограниченный во времени эффект может иметь
Tatiana
12.09.2016 AT 10:35
Спасибо.
А на какие ещё валюты влияет нефть в большей степени, кроме канадца?

Петр Пушкарев
12.09.2016 AT 12:39
на рубль, на мексиканский песо

опосредованно нефть еще и некий индикатор для фондовых рынков, немного и для доллара а в целом — так что в малой степени вообще всё со всем связано

но как видите, никакого совсем эффекта на нефть новости про ОПЕК не произвели, а наоборот нефть еще и снижается сегодня — может, перемирие в Сирии сказывается, напряженность на Ближнем Востоке чуть снизилась, может сказывается увеличение количества буровых установок в США — повторюсь, сейчас нет такого одного фактора, или даже нет двух таких факторов, за которые бы можно было уверенно зацепиться, чтобы вытянуть всю цепочку — куда пойдет нефть, или каким будет следующее движение на валютах — когда будут у меня конкретные соображения или рекомендации по сделкам — не сомневайтесь, я ими обязательно делюсь — а вот выжимать сделки практически из ничего на ровном месте не в моих правилах

Tatiana
14.09.2016 AT 13:51
Петр, доброго дня!
А что вы думаете про пару aud/usd? Там вроде был пробой ценового канала (на h4 и h1) и сейчас уже благополучно прошёл около 100 пунктов вниз.

Петр Пушкарев
14.09.2016 AT 15:19
пока вижу это лишь как подравнивание выпирающих кое-где на рынке «углов», если можно так выразиться — или по другому, по мере приближения к ФРС рынок устраняет сложившиеся до этого предпочтения, неравномерности — вот было избыточное предпочтение по отношению к тому же австралийцу, некоторый «перевес» в его пользу — и перевес устранился — а не было такого же «перевеса» в евро-долларе, например, и потому там ничего особенного не происходит

в общем, воспринимаю как разовое насыщенное движение пока что это вчерашнее падение, достаточно спонтанное и почти на ровном месте — но не уверен, что «перевес» в сторону австралийца (закрытие лишних позиций в его пользу) уступит теперь место новому «перввесу»-перекосу, теперь уже в пользу доллара — так как для этого должны быть открыты уже новые позиции на селл — а далеко не факт что рынок, придя сейчас на очередную дэйли-поддержку, станет рисковать и что-то активно делать

Сегодняшнее заседание Банка Англии
15.09.2016 / ПЕТР ПУШКАРЕВ
На самом выходе решения от Банка Англии — жду скорее «вертолет» сегодня — то есть, жду достаточно хаотичные движения и скачки цены в обе стороны — чем что-то реально путное. Причем не знаю, и гадать не берусь — в каком порядке будут происходить эти движения — сначала вниз, а потом вверх — или наоборот, сначала вверх, а потом вниз. Но в ожидании решения британского банка, пока поставил сделку на продажу в фунте — очень осторожно поставил, самым малым объемом.

Sell GBP/USD 1.3228, stop loss 1.3265

Почему всё же поставил сделку? Потому что рассчитываю, что рынок встретит само заседание где-то в средних котировках или даже чуть пониже серединки — между вчерашними низами под 1.3140 и сегодняшними ночными верхами ближе к 1.3275 — на уровнях 1.32 или чуть-чуть пониже 1.32, скорее всего. Но вряд ли на 1.3270, например, рынок пожелает встретить заседание. Так что позволю себе немного рискнуть, совсем чуть-чуть — а уж если рисковать, то лучше сейчас, до «вертолета», чем потом, когда лопасти его завертятся совсем случайным образом, подозреваю. И те верхние ночные цены, и те нижние вчерашние — крайности, учитывая, что Банк Англии вероятнее всего решений никаких конкретных новых не примет, а просто сегодня поговорит, и поделится прогнозами.

Хочу ли я оставить эту сделку до момента решения, то есть до 14.00 мск? Хочу, конечно — для того и ставлю, что рассчитываю на небольшой плюс до заседания — а дальше стопы «в ноль» выставить и ждать скачков уже в безубытке. Если в ту сторону скакнет, «куда надо», вниз — то профит будет больше, и заберу его. Если не в ту сторону, то результат будет нулевой. Но возможно, захочу-таки сделку эту закрыть и раньше, не дожидаясь 14.00 мск, не дожидаясь решающего момента. Либо с небольшим плюсом, но в том случае если движение не будет «внушать доверия» — после выхода британских данных в 11.30 мск, или ближе к заседанию. Либо… да, либо с небольшим минусом, если колебания будут идти в чуть более высоких ценах, чем опять же я рассчитываю. Вообще сами данные в 11.30 мск ожидаются хорошими, но чуть хуже совсем шикарных августовских. Поэтому… конечно, рывок наверх на этих данных до моего стопа возможен, что и говорить — и некий риск тут есть — но больше шансов, что данные или увезут цены чуть пониже, или оставят цены там, где они и есть. Поэтому мне кажется меньшим риском поставить небольшую сделку опять же до этих данных, чем после выхода данных. Но можно поступить и так, например: прочитать данные в 11.30 мск, и если они не будут слишком хорошими, а цена еще будет достаточно хорошей, и ближе к 1.3220-30, чем к 1.32, то попробовать продать уже после данных. Это для самых и наиболее осторожных вариант, и кто еще более осторожен, чем я. Ну а кто вообще и 30 пунктами рисковать перед возможным «вертолетом» не хочет — то понятно, можно сегодняшнюю историю с Банком Англии и вовсе пропустить — не самая ведь очевидная история — и подождать уже 21 числа — сначала Банка Японии, а затем и их величества ФРС во всей красе.

Еще по поводу сегодняшнего заседания. Думаю, понятно, что какое-либо резкое смягчающее решение со стороны Банка сегодня крайне маловероятно — после того, как и снижение ставки, и запуск «печатного станка» на хорошую мощность — уже были сделаны на прошлом заседании. Делать это еще раз сейчас, и снижать ставку до 0.1%, например? Или разгонять «печатный станок» еще сильнее, и срочно увеличивать программу стимулирования, а зачем? На фоне всех сильных британских отчетов за август, такой стимулирующий ажиотаж выглядел бы, мягко говоря, чудно. Выглядело бы это так, как будто в реальности Банк Англии знает про экономическую ситуацию что-то достаточно плохое и скрытое от публики, ну и зачем им сейчас пугать народ.

Sergey
15.09.2016 AT 10:28
Пётр Николаевч, объясните пожалуйста сей порадокс, который случается постоянно с NFP или вот сейчас по австралии — количество занятых снизилось, что влияет плохо на нац валюту, но при этом и снижается уровень безработицы.
Объясните пожалуйста…что за парадокс такой

Петр Пушкарев
15.09.2016 AT 12:17
я где-то писал подробно об этом, а коротко суть такая — они не всех считают в безработные — они не считают людей, которые стояли на бирже в очереди, например, и больше не стоят там, но работу не получили — они считают частично занятых всесте с полностью занятыми — есть и другие приемчики, оставляющие массу простора для подтасовки, и снижающие соответственно ценность выхода самих данных — отсюда и всё более частые «вертолеты» на данных по безработице, либо замедленная реакция на них рынка, когда реально формирующееся движение определяется постепенно, не спеша — и часто люди, отркывающие сделки через 10-15 минут, а то и через полчаса после данных, оказываются в куда большем выигрыше, чем люди, ставящие на выход данных ордера

Александр
15.09.2016 AT 10:53
Дальнейшее смягчение не чудно, если ФРС решил краник еще прикрутить. А с банком Англии и Японии договорился.

Петр Пушкарев
15.09.2016 AT 11:53
в этом безумном мире возможно всё, конечно — но у японского банка есть очевидные отмазки, зачем печатный станок ускорять, инфляция-то не раскачивается никак — а вот у банка Англии при улучшенной статистике так подставляться и терять лицо, каждое заседание меняя политику, ну как то глупо — этот ход можно оставить на через полгодика, например

Петр Пушкарев
15.09.2016 AT 11:48
переставил стоп намного ближе, на 1.3235
то есть опять почти на ноль
переставил бы совсем на ноль, но уж это слишком близко

британские данные вышли слишком хорошие, и может дело ограничится реально одним рывком пока наверх в первые минуты, и всё, и свалились, и будут снова внизу на всякий случай болтаться — и в этом случае пусть сделка останется пока, конечно — но… если фунт сделает вторую попытку рвануть наверх, то я хочу выйти, и пускай в этом случае сделка закроется — ну их тогда с их банком Англии…

Петр Пушкарев
15.09.2016 AT 12:29
внимание! сделка по фунту закрыта!

что буду делать что-то на самом Банке Англии — не факт! и более того, пока мое решение скорее всего — нет, не делать ничего на Банке Англии

возможно, изменю решение, когда от них уже выйдет информация — но пока по умолчанию no deal

Петр Пушкарев
15.09.2016 AT 14:10
Банк Англии говорит скорее положительные для фунта вещи — они удовлетворены эффективностью своих мер, это главное — впечатлит ли это рынки в должной мере? приведет ли это реально к существенному росту?! ставить ли на это деньги? мне пока что рисковать не очень хочется — потому как в принципе всё может так и окончиться банальным «вертолетом» — но просто в качестве рекомендации-совета: если куда и ставить, и если немножко рисковать готовы — то лучше ставить по британцу вверх, я думаю — на покупке больше шансов заработать, чем дожидаясь сегодня может быть момента для продаж — и соответственно риски при попытке продаж я вижу как более высокие — любые начавшиеся продажи могут сегодня легко захлебнуться и смениться возвратом или даже ростом

в общем — или никуда не ставить — или ставить вверх

*БАНК АНГЛИИ: АВГУСТОВСКИЙ ПАКЕТ ПРИВЕЛ К БОЛЕЕ СИЛЬНОМУ, ЧЕМ ОЖИДАЛОСЬ, РОСТУ ЦЕН НА АКТИВЫ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
15 Сентября 2016, 14:03

*БАНК АНГЛИИ: СВИДЕТЕЛЬСТВА РАННЕГО ВЛИЯНИЯ АВГУСТОВСКОГО ПАКЕТА МЕР ВООДУШЕВЛЯЮТ
15 сентября 2016, 14:04

Петр Пушкарев
15.09.2016 AT 14:32
а с другой стороны:
*БАНК АНГЛИИ: БОЛЬШИНСТВО ЧЛЕНОВ КОМИТЕТА ОЖИДАЮТ ДАЛЬНЕЙШЕГО ПОНИЖЕНИЯ СТАВКИ, ЕСЛИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ В АВГУСТЕ БУДЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ ПРОГНОЗАМ
15 Сентября 2016, 14:14

пускай не прямо сейчас, но рынок может и на это повестись

так что идеи идеями, а вот сделками лично я никуда

Ruslan13
15.09.2016 AT 21:06
Добрый вечер Петр Николаевич. Что думаете о покупке aud/usd от уровня 0.7520 до 0.7580?

Петр Пушкарев
15.09.2016 AT 21:35
вся область цен по AUD от 0.7450 до 0.7550 является в принципе неплохой зоной поддержки — и это гораздо более низкая область цен, чем мы наблюдали еще не так давно — поэтому, что могу сказать? покупки здесь, безусловно могут быть интересны — причем с выставлением защитных стопов ниже 0.7450, что опять-таки не очень далеко — имеет сравнительно небольшой риск по размеру

другое дело, что лично моя торговая стратегия, как несколько более консервативная, не предусматривает совершения сделок без появления внятных дополнительных сигналов-подтверждений — в виде либо технических картинок-паттернов price action с малых тайм-фреймов типа H1 или хотя бы M15 — либо в виде новостных допсигналов — в данном же случае сигналов первого (технического) типа с точки зрения моей системы сигналов пока нет, пока не прорисовано — а с точки зрения фундамента рыночного есть еще и тормозящий фактор в виде крайней неопределенности перед заседанием ФРС — по меркам рынка оно уже очень скоро, всё равно уже что завтра — и большинство участников рынка уже явноприняли решения держаться в стороне от рынка — и, соответственно, они могут не пожелать уже открыть и какую-нибудь куда более очевидную позицию

резюме — я в стороне — а аргументы «за» для более активных трейдеров имеются, но эти аргументы «за» не настолько сильны и очевидны — при том что аргументы «против» вполне себе присутствуют в некотором количестве, к сожалению

Александр
16.09.2016 AT 16:02
Интригу закрутили окончательно своими CPI и PPI. Теперь точно — либо ставки (и тогда очень сильно движение за доллар ) или очень серьезные обещания их поднять в декабре (тогда движение менее слабое за доллар) — либо голубиная речь без ставок (и тогда против доллара движения в несколько раз сильнее). Осталось ждать недолго.

Андрей
16.09.2016 AT 20:23
Тема повышения ставок в США уже стала противна, искренне.))) Зачем вообще так ожидать этого повышения, зачем в декабре они говорили про несколько повышений в этом году. Одни чего-то ждут, другие непонятно что обещают. Бессмыслица какая-то!!!
Петр Пушкарев
16.09.2016 AT 20:34
согласен! надоели и мне уже вусмерть, вон где они сидят уже у нас со совими ставками — но ведь половина сильных трендовых движений только с американскими ставками и связаны! если не больше… а сколько разовых движений на разных высказываниях на эту тему и на данных — и сколько мы уже на всём на этом заработали, и сколько заработаем ещё! — так что хочешь не хочешь, а НАДО с интересом за этим следить — ведь НИКТО другой ставки поднимать даже и не обещает… от японцев вот чего еще дождемся, может, изменений каких в политике в этом году, а от кого еще? — вот и придется то и дело смотреть в рот американским дядям и нестареющей бабушке Йеллен — если денег хотим
 

i-like-tp

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
Александр
19.09.2016 AT 11:16
Судя по движению капитала ставки поднимать пока не надо.
Петр Пушкарев
19.09.2016 AT 13:25
Да, шансы несколько понизились, однако далеко не сводятся к нулю. Официальные отчеты TICS дают важную информацию в этом смысле, но всегда запаздывающую. Не будем забывать, что эти только что опубликованные данные — за июль. А ФРС знает реальные цифры и ситуацию на пару ходов вперед — за август и как минимум за пол-сентября, руку они держат на пульсе. Но и то, за июль, приток капитала больше в акциях, и неплохо в долгосрочных бумагах. В бондах при этом имел место отток на 13 млрд, что конечно же мелочь, но обозначило не такую уж и однозначную общую тенденцию. Плюс еще один момент: на фоне оттока капитала в мае-июне особенно очевидны ожидания оттока ближе к выборам. И ФРС мог бы дать уравновешивающий аргумент в виде подъема ставки сейчас, для тех кто думал или почти решил уже забрать деньги, чтоб инвесторы не торопились это делать… Так что… могут, могут!… и должны бы понимать, что одними обещалками и клятвенными заверениями поднять ставки «еще 4 раза за ближайшие 3 месяца до конца года» капитал вряд ли удержишь…
Петр Пушкарев
19.09.2016 AT 13:48
поэтому я лично буду весьма серьёзно рассматривать вариант подъёма ставки прямо на этом заседании, и строить реальные планы в расчете не только на спокойный вариант «опять ничего не сделали, но обещали», но и в расчете на вариант — подняли ставки — несмотря ни на какие 15%-ные там или 25%-ные там вероятности — зато представьте только себе, какого размаха будет движение по доллару, если ставки возьмут и поднимут на фоне вот этих низких ожиданий?.. а основания-то есть формальные — и инфляция в рост пошла, и данные по рынку труда чуть ли не 200К среднемесячно, ну подумаешь, последний месяц 155К чуть ниже, и что… и заявления некоторых руководителей ФРС опять же… так что если поднимут ставку, на мой взгляд, это совсем не будет логически выглядеть как гром среди ясного неба

На носу Банк Японии, а тему ФРС отложим до завтра
20.09.2016 / ПЕТР ПУШКАРЕВ
ФРС и Йеллен с нетерпением ждем, но не будем забывать, что и Банк Японии уже не раз преподносил сюрпризы. То в виде нежданного срезания ставки в конце января — с огроменным ростом USD/JPY два дня наверх из района 118.60 почти к 122. То в виде летнего «разочарования» отказом от нового смягчения с быстрым движением от 106 к 103, и постепенно дальше до 100. Так что… бдить имеет смысл!.. Скажете, вероятность такого сюрприза невелика? На то он и сюрприз бывает, это что же за «сюрприз» такой, которого заранее ожидают все кому не лень. Короче, я на всякий случай завтра ранним утром подожду. Между 5.30 и 8 часами по Москве по времени, примерно так, потому что точного выхода времеи новостей от японского банка никогда и никто не знает.

Какие будут у меня заготовки.

1) Заготовка главная — на случай наиболее интересный: а ну как возьмут японцы да и срежут ставку? На упреждение, заранее готовясь к подъему ставки в Штатах, будь то хоть сентябрь, да хоть бы и декабрь. Или расширят программу покупок, вариант еще менее вероятный, но тоже обоснованный теоретически вполне — и не только желанием наводнить рынки свеженапечатанными деньгами, но ведь и напрямую тем фактом, что инфляция в Японии упорно разгоняться не хочет.

Короче, на этот «экстремальный» случай — думаю оставить даже ордер на покупку, buy stop ордер из района 103.50-103.70 — еще уточню я ближе к ночи, и где точно будет ордер, и где стоп. Но ордер то есть буду ставить далеко — выше максимумов 9 и 14 сентября — и только, получается, на случай реально сильного движения наверх. Ни в коем случае не буду ставить ордер рядом, этак с близким ордером легко можно «залететь». Еще не хватало деньги растранжирить бессмысленно, да тем более перед ФРС. Нет уж, нет уж, только на реальро сильном движении, а такое движение — оно просто так не случится. То бишь, ордер получится на случай реального смягчения политики. И на достаточном расстоянии от максимумов 2 сентября, возле 104.25. Это про запас, на всякий. Но так то — цели ближние, это не 104.25, а это район 104.90-105.20 — если дотуда за утро дотянут — где нужно будет закрывать всё, или почти всё — а если что оставим, то уже будут эти позиции с подтянутыми положительными стопами ждать вместе с рынком вечера и ФРС. А ну как и эти возьмут да как поднимут ставку? На фоне формально 15%-ного ожидания события рынком, реакция будет тогда просто сильнейшей. И тогда уже 106.50-107 окажутся минимальными целями.

2) Заготовка вторая: продажа где-то от 100.80 до 100.20 — в случае, если ничегошеньки они не решат, и итогом заседания будет «пшик». Рынок расстроится немного — тем более, что иена в последнее время не укреплялась при коррекции на фондовых, то есть USD/JPY вниз не шла, когда могла идти. Боялись! Японского банка боялись и ФРС. Ну, ФРС бояться продолжат до вечера (если ставки, ну допустим, вверх, то и USD/JPY тогда ведь вверх). Поэтому сильно далеко с утра вниз тогда не пойдут. Но немножко, в район 100, думаю, что сходят. И уже не ордерочком тогда, а руками, думаю это движение вниз половить. Объемчиком помеьше, скромно. На случай вверх по USD/JPY объем думаю раза в 2-3 больше ставить, чем на случай вниз.

Также не исключаю своего желания поторговать в этом случае на sell на EUR/JPY. Кросс в данном случае хорош тем, что в кроссе нет привязок к ФРС, а значит, кросс может падать чуть смелее. Но подозреваю, что и в
том случае больше 100 пунктов вниз котировки EUR/JPY не пройдут. Ограниченное движение да, пожалуйста. А на что-то большее рынки при фактическом отсутствии новости от BoJ и накануне новости от ФРС решатся вряд ли.

Вот, это предварительные заготовки пока, чтобы ориентироваться, думать, и рассовывать по правильным карманам деньги в нужном количестве. Чтоб и на Японию спланировать торговлю, и чтоб оставить достаточно денег свободных под ФРС на вечер, конечно же. Подробности вечером напишу, совсем уже попозже, как реально бужу ставить эти ордера и уточнять уже планы. А пока до завтрашнего утра по прежнему от рынка правильнее отдыхать и сил набираться. До утра, и особенно до вечера. Или всё-таки до утра особенно? Правильнее и к тому событию подготовиться как следует, и к этому, а там и видно будет, кто кого мудренее, утро вечера или вечер утра.

Петр Пушкарев
20.09.2016 AT 23:59
USD/JPY выставлен ордер
buy stop 103.60
стоп 102.50
тейк профит 104.90
объем 3 по шкале из 12

да-да, вот так вот далеко он выставлен, а не рядом — уже писал выше, почему

вниз на sell ордер не выставлен
но возможно в случае движения вниз
будет сделка на продажу
из района примерно 100.75
с целью 100.20 и первоначально со стопом 101.75
объем 1 по шкале из 12

то есть возможный объем на sell в 3 раза меньше, чем объем на buy ордере — и потому, что оставление политики без изменений по большому счету не особо и событие-то — и потому, что уровни поддержки по дэйли гораздо ближе, чем действительно сильные сопротивления

и да, стоп здесь больше профита, но в случае хорошего движения стоп будет быстро перемещен в точку входа, а сама сделка будет быстро закрыта с прибылью — если же движение вниз забуксует, то сделка будет просто вероятнее всего закрыта руками с результатом в пределах плюс-минус 25-30 пунктов от точки входа, так что фактический риск окажется существенно меньше, чем формальный, зато вероятности движения вниз после прохождения данного уровня, считаю, заметно усилятся, что собственно и оправдывает открытие данной сделки — пружина на иене сжималась долго, так что любой результат заседания после прохода некоторого расстояния и ближайших уровней повлечет за собой по инерции некоторое ускорение движения
Александр
21.09.2016 AT 06:59
Коварные японцы не хотят делиться своими планами…

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 07:47
да поделились уж, а толку-то — мечутся как сумасшедшие, то вниз к 101, то вверх к 102.50, и продолжают там точно так же метаться — так что нет, мои планы на торговлю в последовательность всех этих странных весьма движений пока не вписываются — ну и поводов на самом деле явных для ухода цен еще выше японцы, кажется, не дали — и программа покупки облигаций на том же уровни, и программа покупки корпоративных бондов — а все эти старые фразочки про то, что мы добьемся целевого уровня в 2% и увеличим денежную базу любой ценой, но… не прямо сейчас — ну они задают какое-то общее настроение рынку, может быть — на самом же деле почти при таком же характере фраз в прошлый раз 29 июля рынок, допустим, пометался-пометался, да и в конечном счете упал, а не вырос по иене — правда и цены были тогда 104, а не 102, так что падать было легче — и тем не менее — в общем, предлагаю оставить в силе всё-таки свой план с ордером по 103.60 — а до этого не дергаться — всё-таки проход через подобную цену может свидитетельствовать об определенной серьезности намерений — другое дело, что пройдя даже (допустим?) эту цену — много ли смогут подняться-то дальше? — скорее всего, нет, не много — а будут ждать вечера и ФРС тогда уж — в надежде, что ФРС если не ставки поднимет, то хотя бы доллару очков добавит — так что можно по идее ордер этот бай стоп и оставить — чисто для того, что может если он сработает, то хотя б немного сделку выведет в плюс, и можно будет ждать ФРС с плюсом хотя бы на этой иене — хотя я лично больше связываю свои вечерние торговые планы с EUR/USD, отчасти с AUD/USD, ну и может быть кстати с золотом (но с золотом это ТОЛЬКО в случае супер-мягкого ФРС релиза) — если же хотите совсем поосторожнее пожить до вечера, то может быть имеет смысл и этот даже ордер USD/JPY 103.60 взять да и отменить — и спокойно ждать вечера и ФРС заведомо уже без сделок

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 08:04
для тех, кому интересно и важно самостоятельно въехать в некоторые детали японского решения, прокомментирую важные места, быть может это и поможет кому-то принять более верное и взвешенное конечное решение

на самом деле, кое-что в их японских документах всё же интересного содержится — и может быть (?) рынок это и впечатлит в конечном счете, а именно:

— планы поднять денежную базу до размера около 100% от номинального ВВП (а в настоящий момент, как они указывают, эта денежная база порядка 80% от ВВП в Японии, при том что в других развитых регионах, таких как США и Европа, база составляет только 20% от ВВП), ну то есть по идее (?) они наверное хотят этим показать, насколько они круты в своей решимости добиваться целей 2% по инфляции, придерживаясь может быть и заданного объема покупок 80 трлн для облигаций и 6 трлн для корпоративных бондов ETF, но при этом делая это до тех пор, пока реально они не добьются своей цели нарастить денежную массу

это вот здесь на 3-ей страничке документа у них написано вверху, вот ссылка на сам документ http://www.boj.or.jp/en/announcements/release_2016/k160921a.pdf

— планы покупать облигации не просто примерно в тех же объемах 80 трлн, что и сейчас, но делать это, соизмеряясь с плановой «кривой доходности», которую они разместили в своем документе — то есть, рынку они показали, что делают все эти покупки не совсем абы как

так что если что-то на покупку и рискнули открывать по ходу дела, то… может быть, шансы на рост прибыли и не такие, скажем призрачные

ну а если решили оставить ордер на покупку повыше, то опять-таки: может быть и не дойдут туда, понятное дело, но… кой-какие зацепки в текстах и, соответственно, кой-какие шансы на это есть

Алексей
21.09.2016 AT 07:44
Ну , вот опять без изменений . И ставка , и объём программы. И от ЕЦБ ничего нового не было. Может быть они ничего не меняют — потому что знают как поступит ФРС сегодня ?! Это не вопрос . Это хотелось бы в это верить..

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 08:41
Алексей, очень хотелось бы
разные инструменты ведут себя ближе к ФРС по-разному, но душу слегка греет тот факт, что например по EUR/USD, по основной считайте паре, цены продолжают приспускаться, и аналогично цены так и жмутся в низах по золоту — может, что-то всё-таки будет, и об этом кто-то знает и действует?..
Алексей
21.09.2016 AT 07:53
А вообще , я не понял , что значит удерживать 10 летнюю ставку они будут ? Кривую доходности , что ли ? Тогда это , как бы , интервенцией выглядит..

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 08:10
я так понял, что японцы будут составлять портфель из облигаций с разными сроками погашения так, чтобы кривая доходности соблюдалась близко к их планам

http://www.boj.or.jp/en/announcements/release_2016/rel160921b.pdf

но, конечно, витиевато весьма — не спорю

Александр
21.09.2016 AT 15:06
Собственно с иеной происходит то, что и требовалось доказать — слов мало — нужны действия. Петр вы продавать евро иену не планируете?

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 17:56
до ФРС, конечно, уже нет

если и имело смысл EUR/JPY продавать, то пока она между 113.50 и 114 еще колебалась, вскоре после утреннего подъема когда начала снижаться — но не наоборот, не теперь после того как она и так приоично свалилась — и что переписала низы, так это в данном случае аргумент уже скорее против продажи, а не за

Usta
21.09.2016 AT 15:32
Hi Petr
Vash plan na progaju v sile?
Spasibo

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 17:44
нет-нет, конечно
это был план (причем предварительный!) только на случай сильного движения именно вниз со старта, или может после небольших колебаний — но никак не после того, как иена уже на 102.50 вверх схода по прямо противоположному сценарию — а потом почти на 200 пунктов обратно и под 101 опустилась — после движения вниз и так уже на 200 пунктов, да еще и продавать — и, в сущности, делать это близко к поддержкам — конечно же, нет
Алексей
21.09.2016 AT 16:58
Пётр . Реально ждёте повышения ставки ? Я то жду. Или одного из двух . Повышения ставки , снижения прогнозов по долгосрочным ставкам , и мягкого заявления. Или не поднятия ставки , жёсткого заявления , чтобы всем сало понятно , что в декабре это 99% . Прогнозы по долгосрочным ставкам , и по ставкам на ближайший каждый год , снизят в обоих случаях. Они тоже ,всё таки должны понимать , что авторитет их и квалификация может вызвать очередное сомнение . Это ж кем надо быть , чтобы напланировать 4 раза , и за 9 месяцев из 12 не сделать ничего. Плюс , по большому счёту- бездействие и Банка Японии , и отсутствие каких то намёков на смягчение от Драги. Повторюсь- может они знают чего то…

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 17:52
ну что значит жду? я считаю это реальным, считаю это вполне возможным и закладываю поднятие ставки для себя как не единственный, of course, но как реальный абсолютно сценарий — и собираюсь в этом случае продавать в первую очередь евро — вплоть до 1.08 по крайней мере, если не еще ниже — а с каких цен буду это делать, напишу ближе к вечеру

причем если поднимут ставку, то и заявление полагаю тоже мягким не будет, иначе нет смысла нивелировать весь эффект для рынков — нет уж, делать так делать

параллельно рассмотрю и в других парах сделки — в той же USD/JPY — уверен, что в случае поднятия ставки в США она быстренько и далеко улетит наверх к 105-106 — и «забудет» про все причины и поводы для своих колебаний, которые у нее были сегодня на Банке Японии

а второй сценарий — «ваш» — неповышение ставки и яростно-жесткое заявление, чтоб было ясно: в декабре, а то и даже в ноябре — уже кровь из носу, но подымем — и тогда самая первая реакция может быть продажей доллара, но дальше укреление — и поторговать тогда думаю и на первом движении (против бакса), и на втором, вероятно более сильном (за бакс)
Алексей
21.09.2016 AT 17:01
Да и Фишер разъяснял в Джексон Хоуле слова Йеллен . И разъяснил , что она имела ввиду 2 повышения ставки до конца года. При наличии позитивных данных . Данные то были 50/50 , но инфляционные — и индексы расходов на личное потребление (их любимый ) и ИПЦ — хороши были.
Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 17:53
да и нон-фарм нормальный: 155 К при среднем за год 200 К подъему ставки не помеха, и страсти вокруг Брекзита как раз поулеглись, не сильно-то на них сошлешься

Планы на случай, если повысят ставки, и если не повысят

Идеальный вариант, конечно же, повышение ставки. И тут будет всё ясно.

На этот случай ставлю ордера: руками взять не успеем.

EUR/USD
продажа по 1.1050
объем 5 по шкале из 12

дальше планирую закрыть часть объема с профитом возле 1.0925 (если там будет хоть маленькая остановка цены, конечно)

остальное (или всё, как получится?) думаю закрыть никак не ближе района 1.08-1.0850

первоначальный стоп 1.1175
чтоб никакими случайными колебаниями сдуру не зацепило
но движение будет быстрым, так что перенести стоп вскоре в точку входа будет не сложнее, чем закрыть позицию с хорошей прибылью

USD/JPY
покупка ордер buy stop 102.00
объем 4 по шкале из 12
стоп 100.80
дальше планы по переносу стопа аналогичные, как и с евро
ну и частичное закрытие никак не раньше 104, а полное не раньше 106

Конечно, всё это сработает так круто, только при повышении ставки! А вот если ставку НЕ повысят, то скорее всего первое движение будет немного против доллара, но затем рынок быстренько вчитается в обещания, рассмотрит знаменитую «картинку с точками» в экономических прогнозах, увидит планы еще 1 повышения ставки до конца года в прогнозах части членов комитета, и от 2 до 4 повышений в следующем году… и рынок вернется к покупкам доллара, возможно.

Поэтому, на случай первого быстрого (и скорее всего недолгого) движения против доллара я думаю поставить тоже один ордерок, но существенно меньшим объемом:

EUR/USD buy stop 1.1230

объем 1 по шкале из 12

и take profit сразу 1.1285

стоп 1.1180

и всё это с готовностью — встать быстренько уже на sell — объемом в 2-3 раза больше и уже руками, а не ордером — подловить цену и момент, когда доллар начнут покупать на новых ожиданиях-обещаниях роста ставки

аналогично:

AUD/USD buy stop 0.7620

объем 1 по шкале из 12

take profit 0.7690
стоп 0.7520

и сделки на бай причем, если они откроются. то не передержать ни в коем случае — лучше закрыть тх даже раньше при малейших сомнениях и не передержать — а у кого и вгвсе средства очень ограничены, то эти сделки на бай (потив доллара) и вовсе, дусаю, лучше пропустить… а брать — когда уже песс-конференция Йеллен пойдет, и станет понятнее, к чему она клонит — но клонить она по идее будет на укреплеие доллара — так что будет повод подобрать немного и быстро ослабший доллар для открытия сделок селл в том же евро, или может быть в фунте — смотря где будут выгодней на тот момент цены — я напишу, что буду делать — заранее эти цеы обговаривать, естественно, сейчас не буду — слишком много неизвестных пока имеем

Александр
21.09.2016 AT 21:15
логика подъема ставок не сработала.
Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 21:25
нужно европейский ордер снять buy stop EUR/USD

остальные без разницы — они не помешают — а в случае более сильного движения на укрепление доллара могут даже помочь

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 21:41
1.1170 всё-таки продал немного EUR/USD
объем 1 по шкале из 12
стоп выставил 1.1250
то есть поставил сделку за доллар небольшим объемом

технически на графиках подтверждения четкого на продажу в этих ценах, естественно, быть пока не может — но есть ощущение, что Йеллен постепенно рынки сейчас дожмет обещаниями светлого будущего — это раз — ну и что движение по евро пока что развивается четко по обычной для этой недели схеме — подскок цены в район 1.12 или чуть выше, или вот сейчас около 1.12 — и возврат обратно вниз на место — дальше давление вниз

ну и мне думается, заседание ФРС не должно было настолько разочаровать рынки — формально они как бы и не очаровывались — чтобы эту схему полностью сдать в утиль…

Александр
21.09.2016 AT 21:42
а почему усилились — наоборот — появились 3 человека кто не ждет повышения в этом году, чего не было в июне. да и медиана подъема ставок опустилась. Расходы домохозяйств увеличились а расходы компаний нет. И так во всем — есть и плюсы и минусы — практически очень нейтральное заявление. Тем более и отложки оставлять на 100 — 150 пп от цены — не проще руками взять если что нибудь скажет. А круче чем couple means two не придумать

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 21:45
так просто надежды или расчеты этих 3 человек «обломались» из-за сегодняшнего неповышения ставки — особо времени на повышения ставки не остается, а раньше они может за 1 раз голосовали… зато 3 человека уже конкретно голосовали «за» повышение прямо сейчас, а не просто за прогноз, что ставки как-нибудь там сами собой повысятся в светлом будущем

Александр
21.09.2016 AT 21:48
сегодня проголосовали — завтра скажут что это их личное мнение — ровно как и год назад. Они не меняют песню.

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 22:00
Александр, вполне возможно так и будет — и я сильно на своей сделочке не настаиваю — она, так скажем, не очевидная — но всё же пока рассчитываю на то, что Йеллен рынок доболтает, при том что вполне возможно, рынок этот сейчас и сам обманываться рад, и обмануть его для Йеллен может оказаться не так и трудно — было бы желание — вон, уже сказала, что заседание в ноябре живое, и что там тоже может состояться повышение ставки

Александр
21.09.2016 AT 22:05
По поводу «живых» заседаний — это уже давно слышим, только как то живости они не добавляют. Да и рынок на эти слова не реагирует как раньше. Тут уж действительно — «либо в ЗАГС либо к прокурору» А в Загс к ставкам пока не видно. Тем более что на обещания ставок валюты уже уронили. Теперь, видимо, только ставки помогут ниже

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 21:47
что касается отложек — я же не собираюсь оставлять их без себя! они останутся лишь только пока я тут, рядом сижу — а почему не убираю — те цены может быть и далековато, но технически в тех ценах будет именно что подтверждение движения — которого нет сейчас в текущих ценах — поэтому с текущих цен и взял лишь только самый-самый-пресамый минимальный объем, супер осторожный

Александр
21.09.2016 AT 21:57
И ожидает то она всего одно повышение, и то если все будет хорошо. А тут выборы на носу — какое уж тут хорошо, особенно при победе Трампа. Так что ощущение наоборот — чуть поукрепляется, возможно, доллар и на распродажу. Особенно в Британце.

Александр
21.09.2016 AT 22:32
Оказывается проблем еще и в том что работать хорошо люди не могут — производительность труда у них низкая. А так бы жили бы хорошо и ставки подняли бы. Вот проблема.

Denis
21.09.2016 AT 21:49
1 из 12 это сколько? 1лот?

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 21:58
у кого сколько, у меня это не 1 лот, а это конкретно тот минимум, меньше которого я сделок не открываю — полагаю, у каждого эта цифра своя — исходя из суммы денег на счете, из более сильного или более слабого аппетита к рисками и к заработкам — и их тех принципов мани-менеджмента, которым лично вы следуете

в каком соотношении объемов распределяю свои деньги я, вы всегда видите на блоге — и при желании всегда можете или копировать те же соотношения, либо же их учитывать — а конкретное количество лотов публиковать для этого совсем не нужно — у меня тем более нет цели никого дразнить своими объемами )

Петр Пушкарев
21.09.2016 AT 22:53
посмотрел, и открыл еще одну, практически «встречную» сделку:

USD/CAD sell 1.3110, стоп 1.3165
объем такой же малый, как и в EUR/USD
только эта сделка уже против доллара

по канадской паре есть явная фигурка на H1 и на H4 с несколькими касаниями верхней области цен на сопротивлении 1.3225-1.3240, и сегодня тоже первый кидок цены был именно туда, в ту степь — а теперь есть вроде бы (надеюсь, что не ложная) попытка пробоя вниз поддержки 1.3125, на которую и опирается собственно вся фигура

в общем, думаю — есть смысл пробовать — а там в течение где-то 1-2 часов решить уже по движению, оставлять ли эту канадскую сделку на продажу или нет — смотря как она пойдет — или решить, какую из 2 сделок оставить — USD/CAD либо EUR/USD — они же фактически встречные получаются — в EUR/USD сделка-то за доллар, а здесь в канадце сделка против доллара — но если в EUR/USD или там в GBP/USD нет (пока?) пробития каких-то конкретных граничных уровней, и вроде как из евросделки выходить тоже соответственно резонов явных нет — можно просто посчитать, что не идут пока куда надо, но примерно там же и болтаются — то по канадской паре есть более-менее внятный технический сигнал — и на него логично будет среагировать

Петр Пушкарев
22.09.2016 AT 09:48
пришло утро

по EUR/USD закрыл только что убыток по 1.1225

по USD/CAD закрыл по 1.3058 прибыль на 1/2 объема

и на оставшейся 1/2 объема переношу положительный стоп очень близко, почти вплотную — на 1.3075

сделал так, пока явно есть возможность канадскими плюсами перекрыть убыток от евро

поэтому и по канадцу так подстраховался, поэтому же и по евро закрыл, не дожидаясь пока она дойдет до стопа: и так понятно, что она запросто может подняться и выше, раз уж не остановилась около 1.12, а зависеть от случайности — опустится она обратно или нет — не хочется

Петр Пушкарев
22.09.2016 AT 10:20
по канадцу прибыли уже больше

переношу положительный стоп еще ниже, на 1.3055

когда давали только что 1.3035, то даже закрыть хотел — но удержался пока от этого шага — могут легко и еще ниже пойти — уж больно разогнались хорошо, и технически красиво смотрится картинка с пробитием долго державшегося уровня 1.3125 длинной черной вчерашней свечой, даже и на дэйли всё хорошо видно — так что вполне могут быть цели и ниже 1.30 добиты

но всё же страхуюсь и стоп переношу еще ниже, на всякий — техника техникой — а в движениях на новостях всегда много эмоций, которые могут как нахлынуть на рынок, так же и схлынуть

Victor
22.09.2016 AT 13:12
Когда возникает неоднозначность в толкованиях косвенных данных последним аргументом служит объективная информация, как бы мы к ней не относились. Типа:»Умерла? — Так умерла»; «Пара? — Значит два» «Не повысили? — Значит не повысили!» А всё остальное от лукаваго . Что бы там не говорил Statement, чтобы не вещала баба Жанна — не повысили значит не повысили! Поэтому я стал в покупку по евро от 1,118; покупку по aud не стал закрывать с минусом; по паре канадец / $ вместе со всем нашим дружным коллективом встал в продажу от 1,3113.Осталась проблема как бы не упустить прибыль, во-время закрыться …

Петр Пушкарев
22.09.2016 AT 13:17
не упустите, конечно
всем бы ваши сейчас да «проблемы»
частями закрывайте, да и всё!

для канадца между 1.30 и 1.3050 уже критичная весьма зона, так что аккуратнее, может пройдет, послушает вас, в 1.29-ую фигуру, может и ограничатся достигнутым

для австралийца 0.7680-0.7690 уже будет подвиг, на самом деле, из-за чего еще я и закрыл

про евро — ничего сказать не могу, нет технических ориентиров нормальных потому что

Петр Пушкарев
22.09.2016 AT 15:32
USD/CAD
по канадцу, готовлюсь уже «морально» к закрытию прибыльной позиции:
— можно или прямо здесь уже рядом, то есть в районе 1.30-1.3015 закрывать
— или цены могут ткнуться, допустим, в начале американской сессии в верхнюю часть 29-ой фигуры, в цены между 1.2970 и 1.3000, и если это произойдет, то там немедленно буду всё закрывать

на дэйли и так уже нарисовались 2 очень огромных черных свечки, и уж не настолько велико событие не-снижение ставки ФРС, чтоб нырять еще резко глубже, да и в самой Канаде дела Полоз обрисовал неидеальным образом на днях, и технически фигура верхняя вполне уже себя оправдала

Петр Пушкарев
22.09.2016 AT 16:23
1.3015 закрыл канадца — мне хватило, я канадцем доволен — гадать, пойдет он или не пойдет в 29-ую фигуру я не хочу

планы по британцу на покупку выше 1.31 остаются в силе — и если движение против доллара пойдет с новой силой, то именно британские планы и сработают — для этого необязательно совсем держать дальше канадца

других конкретных планов больше нет пока

все оставленные со вчерашнего дня ордера отменены

Alex
23.09.2016 AT 10:31
Доброе утро! Может имеет смысл рассмотреть еврофунт на бай?

Петр Пушкарев
23.09.2016 AT 13:36
0.86 высоковато для такого бая, мягко говоря — может выше и пойти маленько, но я противник идеи бегать за ценой, а покупать по таким ценам, только потому что чуть повыше цены потянулись, это именно что называется бегать — и если доя активизации движений по доллару еще есть некий повод, ФРС отзаседал, и неопределенности хотя б в моменте стало меньше — ставки не поменяли, но обещали — то поводов для сильных движений в кросс-курсах, так-то вообще никаких — иесли на каких-то кроссах равновесие сместилось — то это равновесие скорее наоборот восстановится — чаши весов вернутся, а не разбалансируются еще больше

Алексей
23.09.2016 AT 13:27
Борис Джонсон , как пишут , провоцирует снижение фунта. Говорит , что будут запускать 50 статью в начале 2017г. И выход из ЕС займёт около 2 лет.

Петр Пушкарев
23.09.2016 AT 13:33
энто есть, но какая ж это новость-то? на обвал фунта до новых минимумов, по-моему эта информация не тянет — что Британия выходит, и что процесс будет запущен в 2017 году, не дожидаясь перевыборов Меркель, знают кажется давно и все

Александр
23.09.2016 AT 10:29
А что вы считаете — не пойдет ли ниже зеландец. Там ведь прямым текстом банк сказал о необходимости смягчения?

Петр Пушкарев
23.09.2016 AT 13:37
да тоже не новость, они повторили то, что уже говорили раньше — если что-то продавать за доллар, то не новозеландец и не австралиец, я считаю — это две самые устойчивые к падению валюты — если они и пойжут падать, то другие упадут намного больше, так что лучше вставать тогда уж на другие — а если другие (евро, фунт и т д) пойдут расти или останутся пока на месте, то те же австралийцы и новозеландцы или вырастут больше, или вырастут немного на пустом месте, там где другие будут стоять — международная диверсификация рисков в заокеанских облигациях в действии
 

i-like-tp

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
Петр Пушкарев
23.09.2016 AT 15:55
куплю с отката EUR/CAD из района 1.4680-1.4690, конечно если откат к этим ценам будет

стоп 1.4640
объем 2 по шкале из 12

по текущим ценам покупать сразу после такого рывка наверх не рискну — данные и CPI, и по розничным продажам в Канаде очень и очень слабые, но всё же по любым ценам, что называется не глядя, входить не готов — тем более что и у EUR/CAD тут есть рядом разные внутридневные сопротивления из совсем недавних дней — и параллельно в USD/CAD область 1.3125-1.3145 тоже бывшая пробитая мощная поддержка — на её пробое я и продавал сразу после ФРС — и цены могут её потрогать, даже проколоть, но не факт что они окажутся в силах развернуть канадец совсем вспять, наверх — всё-таки 1.3125-1.3145 это граничная линия фигурки 4 вершины — и ставить деньги против этой линии по сути, пускай даже и не в самом USD/CAD, а в смежной паре EUR/CAD не хочу — любая попытка отката в USD/CAD сейчас можео спровоцировать приличный откат хотя бы внутри часа и в EUR/CAD — а вот с отката в указанные цены ниже 1.47, или хотя бы по 1.47 «с копейками» — пожалуй, пробовать покупки безопасно — или просто повторим 1.4750 в итоге, или если повезет то сходим и выше — всё-таки EUR/CAD более свободен в своих движениях, чем USD/CAD — ставить на покупку евро, опять же, куда более безопасное занятие, чем ставить на покупку доллара — в целом индекс доллара после ФРС существенно снизился, и даже несмотря на сильное укрепление доллара к британцу, в целом к корзине валют доллар по-прежнему чувствует себя слабее, чем до ФРС

Александр
23.09.2016 AT 17:22
Немного до цены не дотянул EUR/CAD
Петр Пушкарев
23.09.2016 AT 18:22
возможно, еще дотянет, сегодня или в понедельник

но брать слишком высоко не хочется тоже

Петр Пушкарев
23.09.2016 AT 16:12
про британца

разумеется, участвовать в этом фунтовом безумии, происходящем по сути на ровном месте, то есть продавать его ни к доллару, ни к евро там, ни к иене — я не стану — ну, хотя бы потому не стану, что здесь на любой селл позиции стопы надо ставить огромные, сопротивления-то далеко-далеко, зато поддержки близко — ну а уж если те поддержки не продавят, так и вообще попасть на деньги можно капитально — нет уж, это не про меня такая торговля точно, вот это «аля-улю, гони гусей», «ай, вся Британия щас рухнет» из-за слов какого-то чувака из МИДа — нет, этими призывами я не впечатлялся и в первые-то годы торговли, а уж тем более сейчас — даже если за этими делами на тихом в целом рынке стоят ребята из каких-то больших фондов — ок, пусть делают свои дела — мы подождем, пока они загонят фунта, куда смогут — и начнут фиксировать профиты — вот тогда можно и поучаствовать во встречном уже движении

но и «уважать» настроние хорошо (видимо) управляемой толпы придется — поэтому еще более разумеется, что ни с какими новыми покупками ни сам спешить не буду, и не рекомендую спешить вам

фигурку на дне уже сломали? сломали — до 1.2950 дотянулись? дотянулись — и вполне не исключаю, что такими темпами настроений продавцов хватит додавить и до района 1.2865-1.2875 (низы 15-16 августа) — а то и до 1.28, к абсолютным низам после брекзита — не сегодня, конечно же, но… если день сегодняшний завершится по низам, между 1.2950 и 1.2990 где-нибудь, и тем более если ниже, то в понедельник-вторник додавить фунта еще рынку ничего не стоит — покупатели и лезть сюда побоятся — а вот потом купить будет можно — и скорее всего даже нужно!.. — хотя бы на закрытии позиций этих неизвестных крупных игроков, которые давят его сейчас вниз, рост в пределах 100-120 пунктов тогда уже вверх влегкую будет — но еще раз, полагаю что не с этих всё-таки цен скорее, а с более низких — в этих ценах и сегодня лично я лучше пересижу и потерплю, но с резкими движениями торопиться не советую — а если где-то в этих ценах и подумать взять на бай — то зачем это делать сегодня и сейчас, тем более когда не очень понимаешь в целом логику движения — пускай докажут сперва день, два, может и три, что правда не хотят идти ниже — нарисуют новую разворотную фигурку, убедят таких как я и вы, что можно брать — тогда пожалуйста

Александр
27.09.2016 AT 10:40
Петр здравствуйте! Подскажите — как рынок может оценить прошедшие дебаты в США, на которых лидировала Клинтон. Трамп большее зло для рынков , чем экс госсекретарь? тогда непонятно — почему пишут о возможном укреплении доллара в случае победы Трампа? и возможно ли на такой неопределенности дальнейшее укрепление иены, золота, франка?

Петр Пушкарев
27.09.2016 AT 11:30
да дурь пишут — как «укрепляется» доллар, хорошо видно по австралийцу и новозеландцу особенно — укрепился не доллар, укрепился фондовый, да и то пока ненадолго, это же первые дебаты, плюс «результат» их существенно формальный — а еще немного укрепились мексиканец и канадец, Трамп же бочку на соседей катит ) но и здесь дело вряд ли пойдет дальше разового эффекта — всё остальное двигалось и будет двигаться, как оно и двигалось до этого — и всё это ерунда, по большому счету, неопределенность по выборам как была так и останется до самого последнего момента

а вот что золото может постепенно (!) подрастать, это да, но и тут далеко не факт что сегодня-завтра, пока что может и наоборот оно слегка присесть! иена? скорее на ослабление, особенно в паре с евро — и в EUR/JPY, и в USD/JPY рынок попытался дотянуться до низушек, «созданных» Банком Японии — и, как и следовало ожидать, рынок до них не дотянул — теперь сегодня-завтра вероятнее обратное движение, то есть реакция вверх по этим иеновым парам из-за очевидности, что не удалось пройти вниз — не из-за фундамента

Петр Пушкарев
27.09.2016 AT 13:56
между тем, сам Трамп написал у себя в Твиттере, что дебаты выиграл он:
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/780637633890451456

и результаты большинства опросов, кроме про-Клинтоновской CNN, говорят о том же:
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/09/27/658624-tramp-klinton

не всё так просто в американской политике!

но есть как минимум проблема с тем, как осветили результаты «официальные» телеканалы, подконтрольные по большей части правящей элите — эти при любом раскладе будут говорить, что Трамп проиграл, и что вообще он неадекват и всё такое — а конечно, ТВ имеет большое влияние на публику

Александр
28.09.2016 AT 08:58
Сегодня прямо жаркий вечер намечается — и Йелен и Драги с интервалом в 30 минут. По Драги прямо дежа-вю с прошлым октябрем может получиться, когда евро падало вплоть до декабря, тем более что и цены такие же. А потом кааааак прыгнет….

Петр Пушкарев
28.09.2016 AT 10:07
про Йеллен тактично промолчу, но всё-таки думаю, что в этот раз её выступление на слушаниях большого эффекта не произведет — слишком всё стало ясно после 21 сентября, ну что она там может добавить?.. разве что подергается рынок на её речи… что касается Драги, почему вы ждете аналогий с прошлым октябрем? есть какая-то информация, какие-то слухи напечатаны? я не видел, если есть, то поделитесь — если же нет таких утечек, то вряд ли аналогии с событиями год назад по ЕЦБ уместны — тогда Драги анонсировал масштабное расширение QE, после которого евро действительно прилично вниз валилось весь остаток октября и находилось под давлением ноябрь — а дальше в декабре расширение оказалось совсем не масштабным, и евро резко взлетела обратно вверх — то есть, там была и в октябре-ноябре, и потом в декабре, конкретная вполне ситуация, которой сейчас вроде бы пока не пахнет — по предыдущим заявлениям Драги во всяком случае судя, никаких программ еще большего увеличения QE европейский банк не рассматривает — если о чем-то конкретно и пойдет речь, то может быть об уточнении набора инструментов — и если так и есть, то особого эффекта на евро такие вещи производить не должны — ну а даже если что-то будет на евро, то фунт всяко эти евродела не затрагивают — так что если риски какие в фунте и есть, а риски есть разумеется всегда — то думаю, что связаны они не с Драги и не с Йеллен, а с оценкой рынком собственно фунтовых проблем — но пока что технически утро напоминает скорее медленно развивающийся вверх флажок, готовый так же постепенно разродиться дальше ростом — либо в крайнем случае просто боковичок до конца дня между ценами 1.2980 и 1.3030

Александр
28.09.2016 AT 11:40
А вот по фунту рост подпортила Nemat (Minouche) Shafik *Представитель Банка Англии Шафик: Вероятно, потребуется дальнейшее денежно-кредитное стимулирование DJ FOREX 2016.09.28 11:27:08

Петр Пушкарев
28.09.2016 AT 14:12
не резко, а колеблется по-прежнему в тех же пределах 1.2980-1.3030, которые я и обозначил как границы вероятного боковика на сегодня

Андрей
28.09.2016 AT 14:19
11:04 28.09 DJ: ГОВОРЯТ НА РЫНКЕ: Рынок почти не реагирует на сигналы о смягчении политики Банка Англии

28 сентября. (Dow Jones). В среду инвесторы почти не отреагировали на
предположение Банка Англии о том, что скоро, возможно, денежно-кредитную
политику надо будет смягчить. Это означает, что рынки уже учли в цене такое
решение центрального банка.
«По-моему, смягчение денежно-кредитной политики может в свое время
потребоваться, чтобы предотвратить более пагубные последствия замедления роста
экономики», — сказала во вторник представитель Банка Англии Минуш Шафик. После
ее выступления британский фунт немного понизился против доллара США, но вскоре
восстановился. В то же время другие рынки не отреагировали на выступление.
На момент написания статьи пара британский фунт/доллар США торговалась со
снижением на 0,2%, по 1,2999.
(Конец)

liliya
28.09.2016 AT 10:49
Пётр, а мне ответите про объемы и шкалу? я выше спрашивала.

Петр Пушкарев
28.09.2016 AT 14:22
со шкалой всё просто, это как объемы — только не в лотах, а в баллах, пропорционально лотам — а почему не в лотах, потому что лоты у каждого свои, у одного минимальная сделка это 1 лот, а у другого минимальная сделка это и 20 лотов, здесь и такие клиенты среди подписчиков имеются

12 это максимальный бал, значит это самый большой объем сделки, который я готов торговать — и вы можете сопоставить этому объему самый крупный ваш объем — а там 1 из 12 это значит самый маленький — если сумма на счете не позволяет точно соблюдать эту шкалу, то хотя бы примерно это делать имеет смысл — потому что сделки я открываю разными объемами, считаясь и с примерной вероятностью положительного результата в сделке (как я её оцениваю, исходя из опыта и статистики), и с размерами стоп-лосса в сделке (стоп больше, объем может быть меньше, и наоборот) — в общем, сделку открывать, которая объемом 4 из 12, имеет смысл в 2 раза большим объемом, чем 2 из 12, ну и так далее — а уж какой объем считаете для себя максимально возможным по мани-менеджменту на счете, только вам решать — у меня, например, макс рисковый капитал это не % от счета, а четко конкретная сумма, актуальная на данный момент, считая и в сумме материальное положение (сколько заработал до этого на других сделках, какие у меня личные расходы предстоят и так далее), и общий мой настрой на более или менее высокий размер рисков. учитывая характер рынка — уверенный или менее определенный характер — но последнее больше как раз и находит отражение в объемах — сами понимаете, 1 или 2 по шкале из 12 это не очень высокая степень уверенности для сделки — но всё же в любой моей сделке, которую я автоматически дублирую здесь и для вас, есть хорошая вероятность положительного результата, иначе я бы эту сделку и не открывал

Александр
28.09.2016 AT 14:44
В последнее время как-то мало сделок.

Петр Пушкарев
28.09.2016 AT 14:52
меньше стало сделок — но в целом сумма на счете даже за эти не самые простые июль-август-сентябрь у меня вполне себе выросла — точную статистику я давно бросил вести, но что счет растет это-то я вижу — правда, в последнее время куда более существенная часть этого плюса, чем раньше, идет за счет мани-менеджмента — и прежде всего за счет соблюдения частичного закрытия плюса по сделкам на более ранней стадии — а процент положительных сделок конечно не «стремится» к былым 80-85% — такой уж сложный пока на рынке период, что ФРС и прочие рулилы зарапортовались совсем, а без ясного направления от них на одной только технике, на следовании их намекам и на экономической статистике больше прибыль можно вырулить, пожалуй, лишь случайным путем, но это не мой путь

liliya
28.09.2016 AT 15:12
Маленький пример, для уверенности, что я вас поняла:
У меня на счету 12000 $. Я не собираюсь выводить деньги в ближайшее время и не планирую рисковать суммой больше 6000 $.
Значит я работаю с 6000 $. Т.о. при рекомендации объемом 4 из 12,
Я могу работать с 2-мя лотами по конкретной сделке.
так?

vicerya13
28.09.2016 AT 17:41
Добрый день! Я думаю правильнее было бы распределить сумму риска на 12 частей, т.е.,к примеру, 6000/12= 500$, соответственно риск 1/12 не должен превышать эти 500$. Считаем по установленному стоп-лоссу, если это 50п по евро-доллару, то это один лот в сделке, а если стоп 100 п, то 1\12 объема -0,5 лота в сделке.

Петр Пушкарев
28.09.2016 AT 18:04
спасибо за участие в обсуждении! притом весьма полезное

если подключена торговля дробными лотами, то да, вопрос как делить решается существенно легче — тогда и 1 лот можно закрывать частями 0.5 и 0.5 лота, например — или 0.7 лота и 0.3 лота

ну или если на счете 50 тыс долларов, то тоже вопрос легче решается почему и ВИП счета начинаются обычно с этой суммы

Петр Пушкарев
28.09.2016 AT 18:01
С точки зрения математики, увы нет, это не так. Но с точки зрения реальной жизни, именно так и есть, и так и придется вам работать. Но видимо с некоторыми ограничениями, они связаны как ни крути с размером депозита.

Объясню, в чем загвоздка. Объем 12 из 12 не означает же у меня, что я рискую на ВЕСЬ рисковый капитал в одной сделке. А именно так и будет по вашим расчетам. Если вы увидите у меня сделку с объемом 12 из 12, то что же делать вам, открываться 6 лотами, чтобы задействовать 6000 маржи из 6000 возможных? Но тогда даже при колебаниях цены в плюс или в минус на 50 пунктов, счет Ваш будет колебаться сразу на 3000… Не говоря уже про более существенные колебания цены. Что очень даже неплохо, когда в плюс, но… недопустимо абсолютно, когда в минус.

Причина в том, что маржа (обеспечение) в тысячах долларов, и риск в тысячах долларов — это вовсе не одно и то же.

Да, работая с 2 лотами, вы действительно задействуете 2000 $ маржи (обеспечения), но… это совсем не значит, что при этом Ваш риск именно 2000 $ — он может быть меньше, и обычно он меньше! но может быть и больше — но в любом случае вы неравномерно распределяете рисковый капитал в 6000. Очень даже неравномерно, и так вы будете неизбежно превышать риски. При объеме 4 из 12, и открываясь на 2 лота, и при стоп-лоссе по сделке в 60 пунктов, округленно считаем 600 долл/лот, вы рискуете формально на 1200 долл, то есть на 1/5 от своего рискового капитала в 6000 $ — и всё в одной сделке! А если стоп-лосс 80 пунктов? То уже на 1600, то есть почти на 1/4 от рискового капитала. А если стоп-лосс 100 пунктов? То уже на 2000, то есть 1/3 от рискового капитала… То есть придется сделать одно из двух — либо изначально признать, что рисковый капитал реально не 6000, а больше. Либо… запретить себе открывать сделки со стоп-лоссом больше 70-80 пунктов, скажем.

Сделать себе стоп по 40 пунктов в сделке? Не надо: так будете часто и зря терять деньги.

Что же надо сделать? Я думаю, что надо ограничить две вещи:
— выход в рынок по лотам, не более чем 2-3 лота, вне зависимости от моих рекомендаций по объемам, а точнее 3 лота в каких-то исключительных случаях может, где я пишу объем 6 из 12 (это редко!), и где еще стоп-лосс не больше 50 пунктов, тогда риск не превысит 1500 хотя бы
— всё-таки запретить себе выход в рынок при слишком больших стопах у меня — либо стараться отложить в этих случаях вход, и входить только если будут лучшие цены чуть позже — тогда размер стопа уменьшится

Есть еще вариант время от времени выходить в рынок 1 лотом. Например, вы могли бы делать так, если моя рекомендация по объему будет только 2 из 12. Но — я бы этот вариант выхода 1 лотом предложил только в исключительных случаях. Почему? Потому что меньше чем с 2 лотами в большинстве случаев работать просто крайне неудобно: ведь если работать с 1 лотом, то при появлении скажем минимальной 30-40 пунктовой прибыли придется всё время сталкиваться с крайне «неприятным», хотя и «приятным» выбором — то ли забрать эту прибыль, и потом расстроиться, если цены уйдут на 80 или на 100 пунктов в профит без вас — то ли не забирать прибыль и ждать большего — что по мани-менеджменту будет вообще-то более правильно, не забирать! — потому что такой профит в 30-40 пунктов меньше любого разумного стоп-лосса по размеру.. — но тогда, коли цены вернутся к точке входа и не пойдут ни на какие 100 пунктов в профит, или пойдут, но потом — прибыли по сделке уже, увы, не будет — и будет выбор закрывать ли сделку в ноль — или снова позволять рынку балансировать между риском и профитом, ничего не закрывая…

Вывод: при ваших вводных данных, имеет смысл заходить почти во все мои сделки 2 лотами. В сделки по объему 3 или 4 из 12 точно 2 лотами. Затем по ходу накопления прибыли 1 лот закрывать. Очень редко (если стоп не слишком велик), и при объемах у меня 5 или 6 из 12 баллов, можно заходить 3 лотами. И когда объем сделки у меня 1 из 12, или 2 из 12, то каждый раз думать — заходить ли 1 лотом, или же не заходить вообще. Или всё-таки зайти 2 лотами, если сделка очень нравится вам всё равно с точки зрения ваших личных уже торговых планов, взглядов на торговлю, и если стоп не слишком велик.

qwer
29.09.2016 AT 06:51
Доброе утро, Петр. Смотрю на график золото на больших периодах и складывается такое ощущение «де жавю» , то есть повторение знакомой картины . Где то в октябре прошлого года золото пошло вниз и до февраля этого года. Как Ваше мнение, возможен ли сценарий прошлого года?

qwer
29.09.2016 AT 07:08
И год назад и сейчас на носу декабрь. Заседание ФРС. И ожидания на повышение ставок. Хотя это может быть и видимые совпадения. И если в трейдинге говорят история повторяется , в жизни как говорят историки : первый раз — трагедия, второй раз — фарс. Просто это мысль. Посмотрите.

Петр Пушкарев
29.09.2016 AT 11:31
у меня пока такого ощущения не складывается — год назад осенью золото шло вниз по 3 основным причинам:
1) тогда всё это было в рамках нисходящей технической картинки daily, которая была характерна для золота еще с 2012-2013 годов, и сопровождалась ожиданиями дальнейшего снижения цены в поисках дна
2) ожидания были следующие — почти гарантированный подъем ставки ФРС в декабре, НО с последующими еще 3-4 подъемами ставки в 2016 году
3) доллар набирал цену в октября-ноября в связи из-за якобы будущего мега-расширения QE в Европе, на которое намекнул Драги
ну и, пожалуй, еще одно, четвертое — это была явная мегаспекуляция каких-то крупных игроков и золото тянули вниз явно за уши, прежде чем начать восходящий тренд, который уже налицо на графиках с той зимы…

из всего перечисленного можно как о реальном говорить сейчас лишь о четвертой скрытой карте — о «джокере» со стороны крупных игроков, которые — да, могут организовать на золоте движение, если захотят — но вот захотят ли? цены-то и так скорее у поддержки — ведь всё что около 1300 воспринимается технически после роста на «брекзите» до 1375 как поддержка… — ну не знаю, только если как-то захотят еще ниже подтащить цены до тех же 1280-90, например, чтоб закупиться по тренду уже оттуда — но в целом баланс рисков в мире явно смещен в сторону успокоения некоторого лишь ненадолго — президентские выборы в США лишь обостряют вопрос — неопределенность вокруг политики ФРС тоже в пользу золота на среднесрок — вряд ли кому-то придет в голову всерьез ставить на нисходящее движение, если без кулуарных игр… ожидается дай Бог 1-2 повышения ставки, и в основном народ уже допёр, что после декабрьского повышения (если оно еще состоится!) весь следующий год ФРС будет играться с рынками в той же манере, что и в 2016 году… да и другие проблемы могут обостриться, роста-то нигде нету, деньги обесцениваются по сравнению с реальной экономикой, как обесценивается и роль финансовых регуляторов — то есть, всё, конечно, может быть, но я бы скорее ставил от 1320 золото на бай, а не ждал бы селла — ну или может чуть пониже еще прибьют, поближе к 1310 цены — впрочем сейчас и это не так уж вероятно, ведь реакция в сентябре и на ФРС и на другие более мелкие события показала наглядно на графиках, насколько цены ниже 1310-1315 по золоту неустойчивы — и их выталкивает рынок вверх так же, как сталкивал их резко вниз из района 1350-1365… пока думаю сосредоточиться сам на валютах, а не на золоте, там движения выглядят в валютах более надежными — но если и буду что-то делать с золотом в течение октября, то скорее это будут сделки на покупку — спешить с этим, разумеется, не буду — но если будут складываться условия и будут хотя бы мелкие сигнальчики сигналить, то рассмотрю скорее именно такие варианты

dmitri
29.09.2016 AT 21:20
Петр, добрый вечер. К теме мани менеджмента. Вы говорили что рисковый капитал у вас разный от обстоятельств. Как вы его для себя определяете? Например я захотел купить машину, забираю деньги со счета, счет уменьшился и значит рисковый капитал уменьшился. Если расходов не предвидится, значит счет растет и рисковый капитал можно увеличить, я правильно понимаю? Как вы распределяете прибыль от сделок? В рисковый или на «зарплату»? И с какой периодичностью вы пересматриваете рисковый капитал?

Петр Пушкарев
30.09.2016 AT 15:09
так и есть — разный, конечно — и всё примерно так, как вы и написали — состоялась крупная покупка, рисковый капитал уменьшается вплоть до новых поступлений с рынка — и наоборот, и счет, и значит рисковый капитал в других случаях можно нарастить, когда выросла прибыль — но бывают и моменты, когда при значительной уверенности в положении дел на рынке я могу немного увеличить не сам обычно рисковый капитал, но его ДОЛЮ (ЧАСТЬ), которую я готов на данный момент использовать — особенно если предстоят какие-то не обязательные расходы, а просто есть возможность заработать дополнительно денег на исполнение каких-то своих желаний — а вот что касается распределения в «зарплату» и в сделки, таких правил у меня нет — есть только общая канва расходов, за которой в целом больше следит супруга, чем я, но конечно примерно представление, какие примерно предстоят обязательные расходы я имею, и когда изредка нужно из рынка бывает вынуть деньги, знаю

liliya
30.09.2016 AT 06:59
Петр, добрый день!
Интересно, а есть у вас какая-то формула, в которой, предположим, X — это личный доход снимаемый со счета в месяц (квартал/год) и он константа на определенный период, и в зависимости от X сумма на счету не должна быть меньше какой-то Y?

Петр Пушкарев
30.09.2016 AT 13:50
формулы нет, в жизни я стараюсь пользоваться здравым смыслом, а не точными расчетами — в отличие от рыночных дел!
 

i-like-tp

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
Александр
30.09.2016 AT 13:26
Петр, Скажите стоит ли входить в британца сейчас? Формально сигнал (недобития) испорчен , до стопа не дотянулась цена за малым. Однако вышел ВВП — Да и по Америке выходила статистика. Вчера на сообщения о выводе из Дойче Банка клиентами средств последовал обвал на фондовых, при этом фунт чувствовал себя не очень. Как в целом вы можете описать ситуацию?
Петр Пушкарев
30.09.2016 AT 13:43
испорчена только последовательность «хвостиков» после вторника — но в целом сигнал не испорчен, так как цены всего лишь ткнулись ровно в нижний вторничный минимум, но снова не дотянули до минимумов понедельника и прошлой пятницы — так что думаю, что входить можно, за 3 дня в британце мало что изменилось — разве что не пошел наверх быстро-быстро вчера, хотя мог, а пошел тестировать опять нижнюю область, хотя мог бы этого и не делать — ну и появилась возможность зайти поближе к низам опять же — но фундаментально точно никаких изменений нет — британский ВВП вышел даже немного лучше ожиданий, а ничего действительно важного до этого на неделе по фундаменту так и не произошло — фунту на дойчебанк параллельно, да и там дела немного улучшились кстати после того, как Дойчебанк продал парочку своих не самых профильных активов и выручил за них немного денег

вот если заходить, то стоп может быть стоит чуть пониже ставить, скажем не мои 1.2930, а там 1.2900 к примеру — еще ниже стоп, пожалуй, ставить смысла я не вижу — во-первых, фунт и так ни перед ВВП, ни после ВВП так до моего стопа и не достал — и в целом правильность нижнего уровня подтвердил — а во-вторых, если уж действительно так сложится, что надумает чуть более низкие низы попробовать на прочность (хотя и вряд ли, но бывает разное), то тогда мне думается — опять же, выход из рынка и последующий перезаход, когда пыль уляжется и цены снова устаканятся — будет мудрее, чем заранее перемещение вниз стоп-лосса на непонятно точно какое расстояние — я за контролируемые риски всё же, а не за бесконтрольные надежды

Sergey
30.09.2016 AT 17:09
Дабы оживить обсуждение и прочее, могли бы пояснить новость? Как это отразится на баксе, я что то не понял (вообще куе всегда снижало стоимость денег по средством увеличение денежной базы) http://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/iellen-gotova-podumat-o-vkliuchenii-aktsii-v-qe а вот что значит включить куе в акции — задачка

Петр Пушкарев
30.09.2016 AT 18:32
здравствуйте! к сожалению, на баксе это никак не отразится, потому что сама по себе тема представляет на данный момент исключительно теоретически-академический интерес, полезный «для тех, кто будет иметь дело с будущими кризисами», это по словам самой Йеллен — и она поднимала эту тему уже один раз еще раньше в своих выступлениях — и тогда и сейчас и шли, и идут вполне обычные движения — рынок as usual — эффекта ни тогда, ни сейчас, обсуждение американских вариантов QE в ближайший год не имело и иметь не будет, потому что не обсуждается на данный момент сам вариант QE как такового — еще одна ключевая фраза «это хорошая тема, над которой стоит задуматься, хотя и не то, что необходимо сейчас», заявила Йеллен

увы уж или к счастью, да только со стороны «старушки-процентщицы» нам в ближайшее время подарков ждать нечего — всё, что было в её полномочиях раздать, она уже раздала, и пока мешок пустой — новости с фронта президентских выборов в ближайший месяц смогут дать, думаю, побольше подарки и повнушительнее — а также самые ближайшие, хотя и не такие крупные подарки может дать традиционно разнообразная экономическая статистика первой недели месяца

ну и, конечно, хотелось бы ближайшего подарка в виде реального роста британца, наконец-то — предпосылки к этому есть, и усилились — такое же тройное «недобитие» до поддержки фунт сегодня изобразил почти, как и 3 дня назад — чуть более «плоское», цены в хвостиках не так сильно разнесены, как во вторник — но есть — и наконец-то вверх прошли «заколдованную» интрадэй-границу 1.2985 — так что надеюсь, что уже сегодня или самое позднее в понедельник путь наверх британцу это технически откроет

Aleksandr79
03.10.2016 AT 17:28
Петр, завтра в 6,30 оглашение протоколов РБА по проц.ставке. Ожидают без изменений. Могут ли изменить? И какое предположительно может быть поведение AUD, если ставку не изменят: укрепление? временное или среднесрочное?

Петр Пушкарев
03.10.2016 AT 17:45
шансы на понижение ставки в Австралии крайне малы в этот раз — обычно они если изменяют ставку, то потом как минимум 2 заседания ничего не трогают, а сейчас прошло только 1 тихое заседание пока — и при том особых поводов ни в мире, ни в стране для резкого понижения ставки — ближе к концу года еще могут рассмотреть, но вряд ли сейчас

плюс… ну мы видели 2 августа, какая бывает реакция рынка, когда они понижают ставку? резко вниз — надо там еще успеть закрыться быстренько, пока вверх не попёрло — и дальше долгий восходящий тренд… подозреваю, если б ставку и понизили, то мы увидели бы что-то строго в этом роде, ведь австралиец лучше всех других валют по отношению и к доллару себя чувствует, и к иене — ну а если ставку не изменят, то как бы ничего значит и не изменилось, что ожидали, то и получили — но возможен ползучий рост наверх в течение 1-2 дней — всё-таки 0.76 пол-сентября показывало себя хорошей поддержкой, так что рост возможен — но возможен и простой немудрящий боковик без сильно резких движений, как он и выглядит последние несколько дней — когда от 0.76 покупки начинаются, а на подходе к 0.77 движение выдыхается

Andrei
03.10.2016 AT 20:27
Можете высказать своё мнение по следующим сделкам:

USD/CAD sell 1.2798 t/p 1.2230 s/l 1.3197
USD/SGD sell 1.3507 t/p 1.2718 s/l 1.3748
GOLD sell 1310 t/p 1260 s/l 1335
APPLE sell 102.00 t/p 92.00 s/l 105.00
AMAZON buy 810.00 t/p 880.00 s/l 780.00

Петр Пушкарев
03.10.2016 AT 20:48
у меня нет причин строить столь долгосрочные планы ни по одному из этих инструментов

например, чтобы продавать канадскую пару с такими далеко идущими целями, надо мне кажется обладать неким «инсайтом» как минимум по нефти — знать, что нефть не просто круто вырастет, а перепишет и перебьет один за другим все годовые максимумы и этого, и прошлого года — у меня нет таких сведений, а у вас? — или надо, чтобы с долларом совсем какая-то беда случилась после выборов — возможно это? да, возможно, но… нужны подтверждения! — пройдут выборы, узнаем!.. но отсюда этого не может быть видно, если вы не Ванга… почему выбраны вот именно такие цены? я тоже этого не знаю — например, в апреле, мае и августе этого года ниже 1.2798 есть весьма существенные и важные уровни поддержки на дневном графике

то же самое касается и всех остальных перечисленных инструментов, пожалуй… поэтому мне сложно комментировать… про сингапурский доллар? я не специалист, явно лишь то, что такой план подразумевает существенное перебитие всех минимумов года — смелый прогноз, но я не могу сказать, на чем он может быть основан… про Amazon? ну по идее, нормальная попытка прикупиться акциями компании с очередного отката, тут логично … или, например, чтобы вот так вот обвалился Apple, должен произойти весьма приличный биржевой обвал — возможно это? разумеется, возможно, но… кто знает наперед?.. чисто технически, по крайней мере, мне понятно, почему предлагается продавать по 102 — сразу ниже сентябрьского минимума — но остальное даже в этом случае могут определить обстоятельства в конкретный день и час

могу сказать только о золоте — я бы покупал золото скорее в этом году (по крайней мере пока), а не продавал — и особенно покупал бы в том случае, если золото как раз провалится под 1300 — например, в случае выхода хорошего нон-фарма, доллар может усилиться, а золото упасть — но из-за близости золота к сильным поддержкам в районе 1300-1315 как раз, даже если цена провалится немного ниже — думаю, что это создаст повод для покупки по хорошей цене, а может быть даже и по лучшей цене до конца этого года — но не повод для продажи — если же и продавать, то очень краткосрочно, и будучи уверенным, что делаете это на каких-то ну просто невероятно сильных цифрах — а закрываться придется в этом случае, я думаю, в несколько раз ближе обозначенной цели — но повторюсь, я бы лучше строил в золоте планы покупки при снижениях — все валюты существенно слабы сейчас из-за крайне мягкой политики большинства центробанков, а что касается ФРС, то определенные рычаги надувания доллара у них имеются, но думаю, что эти рычаги не подействуют настолько уж сильно — из-за скепсиса рынка по поводу реальных возможностей Йеллен и Ко что-то сделать — и даже если они реально поднимут в этом году 1 раз ставку, то фурора и массовой скупки «зеленых» это, думаю, уже не вызовет — если они хотели этого добиться, то свой шанс сделать это в сентябре они уже упустили

AndreiU
03.10.2016 AT 21:11
Это инвест. портфель от Teletrade

Петр Пушкарев
03.10.2016 AT 21:28
всё, что я могу сказать — я точно не имею к составлению этого портфеля какого-либо отношения — такие вещи не разрабытываются в компании централизованно, и если какая-то аналитическая группа, работающая в компании, его и составляла, то лучше спросить именно у них, чем именно они руководствовались при составлении столь долгосрочных планов по ценам, которые очень прилично отстоят от текущих котировок

Неделя фунта и нон-фарма
По фунт-доллару цены идут всё ниже и ниже. 1.28 легко прошли, и не похоже пока, что собираются останавливаться. Да, этого мы ждали в августе, вот тогда бы… но тогда серия хороших британских данных не позволила. А сейчас да чёрти на чём, на заклинаниях каких-то, надо же, идут. Чувствую, что эта игра какая-то не чистая, и участвовать в ней по GBP/USD пока я точно не хочу. А то как бы не опрокинули всю эту историю с фунтом вверх дном обратно. Но думаю попробовать недолго постоять на бай в EUR/GBP, уж очень он вольготно и выше годовых максимумов 0.8725 себя чувствует, и выше вчерашних и утренних максимумов тоже.

Но самым малым объемом пробую, 1 по шкале из 12:
buy EUR/GBP 0.8765
стоп 0.8680 (чуть ниже сегодняшнего старта вверх)

Почему еще по EUR/GBP думаю? Потому что EUR опускалась к доллару и так уже хорошо, под 1.1150 и без особого повода, да и сейчас 1.1168 стоит — низко. Ну куда она особо сильно сама-то по себе спустится еще, когда у неё 1.1122 это и так 2-месячные минимумы, и они рядом?

Про другие валюты и возможности — размещу сейчас ниже в первом же комментарии обзорчик небольшой, который написал для одного издания — там про такие пары как EUR/JPY и AUD/JPY есть, но наиболее интересные соображения — в конце про ЗОЛОТО, почитайте! Хочу к концу недели золото купить. Нон-фарм хороший позволит — значит, по более низкой и может быть по самой выгодной тогда цене. Ну а если нон-фарм не очень выйдет, ну тогда куплю значит по движению. Но так и так, по золоту наверх смотрю. А если оно до этого в результате каких-то манипуляций или ожиданий еще чуть пониже припадет — так я только за.

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 14:47
Ищем шанс в золоте

Неделя небогата пока на события: рынкам не хватает свежего воздуха, новых идей, после того как все в очередной раз убедились в весьма ограниченных возможностях (или желаниях?) Федрезерва США хоть как-то активно повлиять на события. А между тем уже предчувствуется будущая нервозность крупных игроков, которая проявится ближе к дате президентских выборов в США. Недели за две до 8 ноября и рынками овладеет вполне понятная «трясучка», вызванная опасениями, что партия власти может реально проиграть выборы, либо же итоги их окажутся настолько непонятными, что окончательный результат определится «тонкостями» методов подсчета.

Всё это с высокой вероятностью приведет к 3 видам последствий: 1) к достаточно резким и «неожиданным» (хотя может и непродолжительным) коррекциям на фондовых площадках США, то есть к заметному в объемах выходу из бумаг в деньги; 2) к некоторому ослаблению доллара по спектру основных валют — не сейчас, но ближе к концу октября 3) к росту спроса на золото в качестве «спасительного» safe haven актива. Именно эти моменты я и хотел бы увязать с весьма вероятными на этой неделе событиями, которые пока можно рассматривать как подготовку к будущей битве капиталов.

Фондовые индексы и иена

Иена по традиции в преддверии сильных движений является тенью, если не зеркалом, положения дел на фондовых площадках. А там сейчас затишье перед бурей, причем наличие возможной будущей бури всячески затушевывается, замалчивается. Вместо этого, что американские индексы (широкий S&P500, промышленный Dow Jones, технологичный NASDAQ), что японский Nikkey, кажется, вполне удачно тянут за уши выше и выше. Тянут под заклинания про отсрочку повышения ставок от ФРС и про последующее очень чадящее для рынков постепенное повышение ставки… про будущее еще более решительное смягчение от японцев, чей нацбанк решительно запустит-таки «денежный станок» на новую мощность, хоть и не сделал этого 21 сентября… про мягкость Евросоюза и Британии. Всё это так, и это работает — хотя и призвано, на мой взгляд, просто подтащить акции повыше, чтобы хозяева бумаг могли от них подороже избавиться, когда из США запахнет «жареным».

Но пока что всё выглядит тихо, и видимо даёт возможности аккуратно и без фанатизма (не слишком крупными объемами) «прокатиться» вверх на гребне небольшой волны роста в таких валютных парах, как Евро/Иена или Австралиец/Иена. В основной паре Доллар/Иена я бы не рисковал, учитывая возможное нежелание рынка уже сейчас дополнительно погружаться в долларовые активы, которых у всех на руках и без того много. Но вот в давно не падавшую европейскую валюту, или в еще крепче держащийся из-за более высоких ставок австралийский доллар, рынок вполне может немного вложиться. Если пока не в парах против американца (рановато?), то в парах против японской валюты, охотно слабеющей по мере дальнейшего роста фондовых индексов (которые во многом и росли в последние годы и всё ещё растут именно на «дешевых» японских заемных деньгах). Да и технически, низы в районе 112-113 для EUR/JPY и 76 для AUD/JPY обе пары обстучали со дня заседаний Банка Японии и ФРС 21 сентября неплохо, способность отскакивать от этих уровней вверх не раз демонстрировали, так что почему бы и не подскочить им теперь хотя бы в район максимумов начала сентября: 115.50-116 по EUR/JPY и 79 по AUD/JPY? Выглядит как реальная возможность, еще и усиленная сегодня отсутствием резких заявлений от Банка Австралии.

Доллар: укрепиться, чтобы ослабнуть?

Американский доллар пока не выглядит технически готовым к масштабному снижению — скорее подает признаки либо «боковика» без направления, либо имеет тенденцию к небольшому укреплению. Многое здесь, думается, объяснимо, ожиданиями пятничных данных по рынку труда — нон-фарм отчета. Даже «скромные» 150-160 тысяч созданных за сентябрь рабочих мест вполне способны подтвердить тренд, отсматриваемый и цитируемый и Йеллен, и другими чиновниками Федрезерва — и позволяющий говорить, что время роста процентных ставок приблизилось. Что уже само по себе слегка усиливает позиции доллара, ну а если данные выйдут лучше? Поэтому я бы не спешил активно проводить операции с долларом до выхода пятничных новостей, а непосредственно в пятницу — посмотрим на данные, и если они выйдут хорошими или более-менее стандартно-ожидаемыми, то может и имеет смысл очень накоротке поторговать тогда на рост американской валюты, а если слабыми — понятно, что в другую сторону. Но валюты валютами, а главная возможность для конца недели видится мне в другом.

Золотая лихорадка

Котировки по золоту в последние 2 месяца устойчиво демонстрируют откат и жмутся всё ближе к 1300, то есть они всё ближе к уровням до голосования по «брекзиту». И что, кто-нибудь верит, что золото всерьёз вернется на 1250, когда даже сам британский фунт опустился уже ниже июньско-июльских низов? Риски копятся, а золото — традиционный инструмент, куда уходят от рисков — останется в стороне? Не думаю. Скорее, здесь мы наблюдаем часть такой же аккуратной игры, если хотите даже может сговора группы могущественных игроков, дабы подтащить котировки золота перед важными событиями на максимально интересные для покупки уровни, попугать немного мелкую рыбешку, а дальше закупиться и организовать хорошее ралли золота наверх к 1400, если не еще выше — это уже в зависимости от исхода выборов, но ближе к выборам шансы увидеть рост по золоту, считаю, очень велики. Поэтому, если например хороший нон-фарм даст повод для усиления доллара в моменте и золото «проткнет» на время уровни 1300 и тем более ниже — считаю это возможностью покупать, и может быть по лучшим ценам до конца этого года. Грех будет не воспользоваться. Ну а если данные по рынку труда окажутся (вряд ли, зачем бы, но вдруг?) разочаровывающими, тогда отличных цен по золоту не будет, но зато будет просто внятное и хорошо видимое глазом и нормально цепляемое бай ордерами движение «бумажного золота» наверх, и к этому движению я бы тоже с удовольствием присоединился.

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 14:50
и беседа на аналогичную тему на РБК была сегодня:



Александр
04.10.2016 AT 15:03
А вы евроиене и австралиец иена зашли?

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 15:13
только в EUR/JPY, как раз только что сделку опубликовал

а по AUD/JPY уже высоковато как бы цены, там уже и максимумы начала сентября рядом — всё-таки обзор маленько другой жанр: пока обзор писал, пока он публиковался, уже и цены подросли, а к интересным для покупки ценам пара так фактически и не спустилась больше

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 15:11
EUR/JPY buy 114.55
stop 113.30
объем 1 по шкале из 12, то есть самый малый
поскольку уже получается и так 2 сделки на покупку EUR, одна против британца, другая против иены — думаю, будет достаточно такого объема в одной корзине, пускай и против разных валют

цели — надеюсь, где-то в районе 115.50, но возможно они окажутся и ближе — подробнее смотрите обзор выше

Александр
04.10.2016 AT 15:27
А стоп в 115 пп он формален — или реален насколько?

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 15:31
Александр, сейчас всё реально, настолько хитро запутался в клубок рынок

ну, наверное, в случае если цена под 114 начнет слишком активно спускаться, то может будет смысл и в этом случае уже покинуть сделку — если вы про возможность выйти раньше, но не путем формального стопа, а в случае если «глазами» просматривая характер движения, оно вам или мне уж очень сильно не понравится

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 15:34
вон, видите, какой кем-то явно управляемый абсурд с золотом творится — без всяких на то особых новостей, под какие-то там комментарии Лэкера о готовности к поднятию процентных ставок, оно раз — и на 1295 как ни в чем не бывало грохнулось, посрывав по ходу дела, конечно же, чьи-то стопы!.. — а ведь только часа 2 назад на 1310 золото было, вот так — и еще неизвестно, остановится ли здесь, или увлечется процессом и глубже занырнет — в итоге, думаю, это даст только возможность лучше купить — но кому-то, находясь сейчас вот прямо в сделке, наверное от этого не легче — и даже если эта сделка на селл, то фиг его поймешь, далеко ли пройдут, и дадут ли еще прибыли — разве только радоваться тогда тому, что задаром фактически дали

Александр
04.10.2016 AT 16:29
абсурд и с нефтяными валютами творится — в частности с канадцем. Нефть его уже 49 а он как то укрепляться и не думает.стоит и не падает — как кто то держит.

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 16:42
так его видимо и держат — и не только его — а по логике канадцу, действительно, давно пора идти на укрепление, но… как то-то не торопится

я думаю, он всё-таки пойдет, но… что-то не хочу на это ставить денег, больно рынок в целом СТРАННЫЙ не то слово, он НЕ-ЕСТЕСТВЕННЫЙ, и это видно невооруженным почти что глазом — так что если всё ж таки надумаете на укрепление канадца поработать при нефти выше 50 долл/баррель… то не знаю, может быть на EUR/CAD тогда лучше? — потому что ощущение, что держат на супер уровнях именно ДОЛЛАР — делают из доллара прямо фетиш, обсуждают всерьез не только декабрьское, но и НОЯБРЬСКОЕ повышение ставок, это перед самими выборами-то… а про золото так даже пишут абсурдные вещи типа вот этой: «на котировки оказала давление неопределенность по поводу сроков возможного повышения процентных ставок ФРС» — ну и с каких это пор НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ в чем-либо оказывает давление на золото именно вниз? — а, ну и еще падение по золоту и рост доллара в некоторых валютах объясняют… данными по производственному ISM, которые вышли вчера в 17.00, и на них было несколько часов ноль реакции, не говоря уже в принципе о невероятной «весомости» этих данных… — ребята, это караул какой-то, а не рынок сейчас вокруг… а точнее, какая-то хорошо управляемая манипуляция — ну или у меня паранойя, лечите семеро

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 16:50
в этом деле, поделюсь мыслями вслух, важно не пытаться угадывать ни по фунту, ни по золоту «нижнюю точку» — а то её можно угадать настолько «точно», что реальную нижнюю точку, если что, можно просто не пересидеть, или пересидеть с огромными текущими потерями — особенно сложно говорить о «нижней точке» по фунту — она может быть где угодно — хоть прямо здесь вот пока мы тут пишем — хоть на 1.25, хоть еще ниже — рынок по фунту пока что не вменяем, а кем-то управляем, и то если у них руль управления не вышибло случайно уже из рук — а вот по золоту руль управления никто не потеряет, это точно — но и там нижнюю точку угадывать не надо даже пытаться — появятся признаки роста, и чем ближе к концу недели тем надежнее — купим — а не появятся — так я бы ждал тогда нон-фарма прямо — не, ну можно конечно «закрыть» как бы глаза, и сказать себе — 1285 там или сколько угодно там еще, любую цифру подставьте, это «дешево», и можно купить — а стопы далеко под 1240 прятать куда-нибудь — и вы знаете, может быть такой метод и прокатит, но! я предпочту купить на 10 или на 15 даже долларов за унцию дороже, если что — но оставить себе и возможность купить и намного ниже, если золото окажется в силах туда скатиться — а резко против паровоза, не имея четких ориентиров, а просто потому что «счет большой, всё выдержит, фигня» — вот по такому принципу вставать совсем-совсем не хочется — и в общем, я такого не рекомендую — тут или угадаете, или нет

Александр
04.10.2016 AT 16:51
«Это только гриппом все вместе болеют, а с ума поодиночке сходят» Не у Вас одного такая паранойя. Это даже буденовским огородом назвать язык не поворачивается. почти ни одни сигналы — ни технические не фундаментальные не отрабатываются в полной мере. Золото с фунтом на ровном месте улетели и не пойми почему… и можно продолжать бесконечно — когда все это кончиться — один вопрос.

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 16:53
вспомним разве только из вчерашнего инвест-портфеля — продажа золота по 1310 там была заложена, между прочим — и уже в хорошем профите должна быть! — ну ок, пусть будет в профите, я только рад, и лучше всё-таки подожду купить, когда покажут хоть примерно где — или скорей когда

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 19:34
115.15 по EUR/JPY зафиксировал прибыль по половине объема — забрал бы прибыль и выше, но не видел цены, в момент когда она там была

остальные пол-объема оставляю пока в рынке, стоп переношу по ним на 114.70

по EUR/GBP оставляю пока всё как есть, поскольку профит пока небольшой

Алексей
04.10.2016 AT 19:36
подфартило. Какие то вбросы… информационные

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 19:43
а сейчас весь рынок такой, на вбросах — не только информационных, но явно еще и денежных — остаётся выбирать посреди этого хаоса какие-то хоть относительно логичные вещи, которые поддаются хоть мало-мальскому просчету

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 19:47
фундамент-то фактических ожиданий по доллару не сильно изменился: «Согласно данным CME Group, фьючерсы на ставки по федеральным фондам, которые инвесторы используют для определения дальнейшей политики центрального банка, во вторник указывают на 63%-ную вероятность повышения ставок на декабрьском заседании против 62%-ной вероятности днем ранее. Ожидания повышения ставок обычно оказывают поддержку доллару, делая его более привлекательным для инвесторов, стремящихся к доходности». Ну и кто всерьёз поднимет голос, что этот 1% изменения ожиданий обрушил золото почти на 40 долларов, а фунт до нового минимума за 30 лет? Гон какой-то, сплошной гон.

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 19:50
вот еще «хорошее объяснение»: «Беспокойство по поводу дальнейшего укрепления доллара заставило некоторых инвесторов фиксировать прибыль, ведь с начала года золото выросло в цене почти на 21%» — да-да, именно по 1305 долларов они и решили фиксироваться — просто прямо так и скажите, люди еще до брекзита стояли в бай кто-то, а большинство стояли уже выше 1300, и у этих покупателей массово посрывало стопы ниже 1300… кто посрывал, уже не важно — почему и зачем, это может быть интереснее — свои мысли на этот счет я высказал — посмотрим, найдут ли они подтверждение в ближайшие дни и недели

Александр
04.10.2016 AT 19:57
Авторам — аналитикам видимо платят за количество слов в статье, вот они и стараются. А мысли «про откорм перед убоем» или «Доллар: укрепиться, чтобы ослабнуть?»не оставляют и все больше находят подтверждение.

Александр
04.10.2016 AT 20:00
Рынок сегодня просто блещет перлами — хоть записывай:
>Лондонский FTSE 100 вырос на 1,3%, закрывшись около рекордного максимума 7103,98 пункта от 27 апреля 2015 года.
>»По существу FTSE 100 получил импульс к росту за счет того, что, по мнению инвесторов, экономическая ситуация в стране ухудшилась», – заметил Питерс

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 22:01
кому-то уже видимо не важно, на чем толкать рынок — толкают они его всё равно деньгами, а точнее деньжищами, а словесными перлами разбавляют движение уже позже — даже особо и стараются приличия соблюсти — сперва деревья качают, а потом объясняют, почему и откуда ветер дул, а сам ветер видимо настолько сиден, что подпитка в виде «чужих денег» ему не требуется — достаточно чужих стопов, стоящих у него на пути — давно не видел такой наглости

Алексей
04.10.2016 AT 19:59
да нет , Пётр.. Это слух, что ЕЦБ собирается сворачивать QE
Это на этом евро подскочил. Я имел ввиду

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 21:57
охо! а я и не увидел, каким был повод к моей и нашей прибыли .бред-то главное какой, вот прямо самое время закрывать QE, когда там Дойче Банк еле живой, последствия (а точнее только пролог) брекзита на носу, да и рост как-то не стимулируется

Алексей
04.10.2016 AT 22:07
я сам в шоке был. Но это аноним какой то. ЕЦБ отказался комментировать.

Петр Пушкарев
04.10.2016 AT 22:09
нашли технически недооцененную валюту, значит, купили, а потом давай чем попало её подпихивать — красавцы!

Sergey
05.10.2016 AT 05:52
Рост доллара везде оправдан, на мой взгляд, если конечно смотреть на индекс доллара с технической точки зрения. И могу вас заверить, что это ещё не все… Тому же австралийцу падать и падать, а нонфарм я жду положительный, нежели отрицательный. Австралиец н4 голова с плечами , новозел тот и вовсе начал исполнять красиво пробив шею и восходящую поддержку сильную. Золоту путь открыт на хороший селл. Фунта ясно понятно в селл. Не ясно было лишь то почему они не заявили об этом когда за фунт было дорого?! Хотя, фунтбакс, признаться и я рад был бы купить и робот мой даже купил. Потерял. Продал. Нормально сейчас. А вот каковы причины такого укрепления евро везде (кроме Евы, там тоже оправдано). Дешевой валюту не назвать это уж точно, и что бы делать такие скачки в евробаксе…. Я чуть не поседел .

Петр Пушкарев
05.10.2016 AT 12:37
индекс доллара? ну открываем Daily график там, да хоть H4 график открываем — и что там говорит за рост? ничего не говорит, как ничего не говорит там и за спад точно так же — с 22/09 там стандартный кондовый боковик с низом 94.95 и с верхом 95.89, и так 2 недели, да и то на 95.89 был один лишь «хвостик», а так до этого большую часть времени рынок тусовался между 95 и 95.60 — ну и где там признаки бая были?.. — нигде — и мало того, на 96.30-96.50 по индексу доллара уже следующее и даже более сильное сопротивление — котировки по индексу доллара не были ни разу выше ни в августе, ни в сентябре — и раз за разом оттуда вниз отталкивались хорошо — причем последний раз отталкивались 21 сентября в день ФРС — а первый раз в начале августа отталкивались и дошли тогда аж до 94… — так что формально индекс доллара высоковат, наоборот, и у сопротивлений к тому же — но это, разумеется, не помешает господам-кукловодам, раз уж они взялись за дело, продавить доллар куда им сейчас понравится — если, конечно, будет на то их соизволение — а не захотят, наелись они, или денег дальше жалко — значит, оставят рынок в покое, как оставили они вчера-таки в покое EUR/USD — после того как «изнасиловали» евро снижением на 1.1135, дальше двигать рынок на пустом месте им показалось сложным — на что я, собственно, и рассчитывал — но и то не рискнул тем не менее на EUR/USD ставить, а поставил заметьте опосредованно свои ставки в других евро-парах — против доллара переть не захотел — и я ведь никаких «их» новостей не знал, заметьте, на которых евро подскочило — а просто технически предвидел, что это вероятно случится так или иначе — это к вопросу о логике — потому что по EUR/USD обычный коридор 1.11-1.13 уже третий месяц — как сумасшествие от брекзита с опусканием евро в один день до 1.09 прошло, так евро заметьте с тех пор только и росла — пока в этот самый коридор 1.11-1.13 прочно не попала — и всё, и так она в нем и ходит, а 1.12 не что иное как твердая середина этого коридора, и с 1.12 можно ходить хоть ближе к 1.11, хоть ближе к 1.13 — без явных фундаментальных факторов именно так оно, подозреваю, и дальше будет

поэтому я с вами ну никак не соглашусь, конечно — и если бы вы наблюдали за рынками на несколько лет подольше, то и вы бы сами с собой не согласились тоже — подобный беспредел я наблюдал в 2008 году, например — когда по Америке выходили официально цифры по рабочим местам МИНУС 500 тыс рабочих мест (минус, не плюс, потому что шел кризис), а на рынке резко какие-то неизвестно откуда взявшиеся силы скупали доллар, несмотря ни на что — и тут же в новостях это объясняли, что доллар основная валюта убежища в кризис — и это несмотря на то, что проблемы были именно в Америке, а в остальных частях мира их еще и близко не было… вот так вот, большинство рынка знать не знали, что с такими данными делать, но малейшие скачки против доллара на корню пресекались, словно интервенциями их резали, и доллар усиливался еще — в конце концов, весь рынок расслабился и взял под козырёк — что-то подобное, но в меньших масштабах наблюдается, на мой взгляд и сейчас

вполне возможно, где вы окажетесь правы — это в AUD/USD и в NZD/USD — там, если хотят в пользу доллара продавить эти валюты, то не так много того, что может помешать — есть избыточный спрос на эти 2 валюты из-за высоких (относительно) процентных ставок — в австралийце 1.5%, в новозеландце 2% — и это не мифические +0.25% от ФРС, которые будут еще неизвестно когда, и видимо опять один раз — но за несколько дней до нон-фарма, видимо хорошего нон-фарма — эти покупатели могут уйти в сторонку — и вот тогда у спекулянтов высшего порядка, скажем так, у «картеля» — хватит, конечно, же сил, чтобы обрушить пунктов на 100-150 и эти 2 валюты

в фунте? даже тут уже могут быть сомнения, а не рядом ли дно — в золоте? я бы здесь скорее купил уже, но не продал бы — в евро? евро видимо вообще решили не продавливать, учитывая вчерашнюю историю со слухами — и эти слухи при желании можно поддерживать аж до 20 октября — и развеять только там, непосредственно устами Драги — но вот денег бы на снижение евро я ставить не торопился — если так хотите, лучше действовать в других всё же парах — которыми «умельцам» манипулировать проще — но и даже там, почти уверен, вся эта манипуляция носит сугубо временный характер — и уже через недели 2 те же самые «умельцы» потянут доллар в другую сторону под причитания совсем другого рода

Ruslan13
05.10.2016 AT 10:25
Добрый день Петр Николаевич. Не поделитесь своим мнением о паре AUD/USD? Несколько раз тестировала поддержку 0.7605. Рассматриваю недолгосрочную покупку с этих цен.

Петр Пушкарев
05.10.2016 AT 12:14
знаете, узкие коридоры в рынке — такая штука — ходит-ходит себе цена в узком коридоре, и только все к нему привыкли — как цены возьмет, да и куда-нибудь из коридора выйдет

вот так и здесь может получиться — вы вот уверены, куда именно из коридора 0.76-0.77 австралиец вылетит в итоге? вверх в итоге, или вниз? я не знаю, и вы скорее всего не знаете этого тоже

может быть, и никуда (пока) не вылетит, но глядя на чудной характер движения и по доллару, и в самых разных валютных парах — вероятность, что на этой неделе куда-нибудь оно да и в австралийце может стрельнет — повышается — что случилось с золотом, я уж молчу — а новозеландец вон, смотрите, куда прибили? — идут игры вокруг доллара, и по-моему где возможно — эти игры идут именно вокруг возможностей УСИЛЕНИЯ ДОЛЛАРА — австралиец дольше всех, пожалуй, держится, но и он может не устоять, если за него возьмутся знающие своё дело люди — а потом чего, напишут, про поднятие ставок в декабре и про уход от рисковых валют — чего написать, чем объяснить, найдут всегда — может быть, и не продавят, но на это «может быть» не знаю как вам, а лично мне денег ставить не хочется — я бы или посидел от долларовых пар в стороне — или (как вариант), как раз если где увидите усиление доллара и в технически разумном месте, то может быть наоборот, к этому усилению доллара-то и присоединиться… не факт, что и там не обманут, ложные проколы, всё возможно — но по-моему всё-таки давление идет за доллар в большинстве долларовых пар — кроме EUR/USD, конечно, после вчерашнего — евро, видимо, решили пощадить (после того как её и так ниже 1.1150 ни на чем додавили) — на евро больше всего объемы рынка сосредоточены, и евро вот так взять и против техники раскачать бывает сложнее всего — возможно, решили поберечь денежные ресурсы и не стали возиться — и то не знаю, это с 1.1150 продавливать её вниз было дорого — а отсюда с 1.1220 можно с одинаковой уверенностью в любую сторону качать — цены-то для нормальных сделок, по большому счету, уже неинтересные

Петр Пушкарев
05.10.2016 AT 11:29
перед британскими данными подвинул стоп по EUR/GBP поближе в плюс, на 0.8790, а то мало ли, какие выйдут цифры, может быть что и очень хорошие, как бывало в августе — серьезно ли среагируют на эти данные в условиях падающего британца, или нет, а прибыль буду защищать

выходит Services PMI

Петр Пушкарев
05.10.2016 AT 12:05
EUR/GBP — готов закрыть 1/2 объема при любой попытке снижения — сейчас дают 50 пунктов профита — и я переставляю стоп ПО ЭТОЙ ПОЛОВИНЕ ОБЪЕМА на 0.8805, то есть фактически вплотную

так чтобы +40 пунктов по 1/2 объема закрыло, если что, в любом случае

но остальные 1/2 объема оставлю в рынке — с плюсовым стопом 0.8785 (+20 пунктов, если что)

берегусь, потому что и сомнения в дальнейшем движении есть — я с самого начала считал, что падение британца не слишком-то и обоснованное, а прошли прилично, поэтому конкретно по британцу сомнения понятные вполне, да и в целом рынок сейчас очень сложный

EUR/JPY: вчера 1/2 прибыли сразу зафиксировал по 115.15 на росте, но оставшимся 1/2 объемом продолжаю пока стоять, но стоп по этому объему подвинул уже в ту же точку хотя бы, на 115.15

сейчас 115.50, +95 пунктов профита есть, и вроде как давление наверх продолжается, дадут скорей всего и больше, постоять еще можно — но, конечно, поглядывать чуток желательно, как там эта пара себя ведет, хотя бы раз в полчаса-час заглядывать бы в графики — тем более что район 115.50-116 приблизительно и есть вообще район возможных целей движения, не будем забывать, что 116.35 есть абсолютный на минуточку вообще максимум сентября — и, конечно, оно приятно, что евре так со вчерашнего дня помогли усилиться, но надолго ли на непрерывное движение наверх этого хватит? вопрос

про британца: вообще, вроде бы «проскочили» данные, цифра 52.6 она конечно получше условно «ожидавшихся» 52.0, но всё же и похуже шикарной цифры 52.9 за август, а учитывая, что сами данные всё же не топ-уровня, пожалуй — вероятнее, что и EUR/GBP постоит-постоит, да и продолжит не спеша расти

и всё же, кто знает, как рынок цифры в итоге воспримет — и в GBP/USD и в EUR/GBP с утра уже были определенные метания — так что не хочу проявлять фанатизма в духе, что раз встал так и стоять до конца, пока не получу с рынка пунктов 200 — может быть, с оставшимся объемом всё именно так и выйдет, но и свой кусочек профита забрать бы надо, чтоб в любом случае в итоге не вышло, что зря в рынке стоял — а то мало ли чего, еще окажется, что здесь вообще была верхушка… рынок во многом непонятные движения в эти дни совершает — не сказал бы, что случайные — скорее, хорошо управляемые — но не нами же… и предсказать последовательность действий этих кукловодов, пока не проявились явные признаки их деятельности в виде сигналов на графиках — ой, как непросто…

Петр Пушкарев
05.10.2016 AT 12:42
EUR/JPY 115.82 забрал прибыль +127 пунктов

может, выше и поднимется, но по хорошему целевые уровни все уже рядом, пора и честь знать — вот-вот и крупные игроки уже могут начать фиксировать прибыль

Usta
06.10.2016 AT 15:20
Добрый день, Петр.
Есть какие то идеи относительно Initial Jobless Claims?
Спасибо.

Петр Пушкарев
06.10.2016 AT 15:53
есть: что это не важные и не интересные для трейдера данные, выходящие каждую неделю

интересные будут завтра!!

Alex
06.10.2016 AT 16:32
Пётр, добрый день!
Есть идея с продажей фунто-йены. Йена подходит к сопротивлению, фунта особо ничто не держит вниз. до поддержки по фунтойене 200пп.
+ пятница usd не участвует.

Петр Пушкарев
06.10.2016 AT 17:03
знаете, это может конечно сработать, но иена и сама по себе слаба — так что мне кажется, если уж торговать фунт, то лучше по отношению к одной из более сильных валют -не к доллару, так к евро, или к франку, да хоть к австралийцу (который тоже правда сегодня вниз идет)

а фунто-йена, она уж сколько дней от падения сдерживается, пока фунт во всех остальных парах падает и падает — может в конце концов и не выдержит, но под большим-большим вопросом — если только в параллель к этой сделке может иену в паре с какой-то другой валютой в продажу держать

Петр Пушкарев
06.10.2016 AT 18:40
с британцем вообще главная проблема, как видите, даже не в паре, по которой работать — а в том, насколько глубоко британец вообще готов на самом деле падать на этой высосанной из пальца теме — сколько захотят и смогут, столько и протащат — а куда протащить не смогут, или не захотят — там он «неожиданно» и найдет дно

Александр
06.10.2016 AT 16:22
Что вообще происходит на рынках???? КАК? КАК может падать канадец при нефти за 50 долларов??? А золото по 1250? ВОт как это можно себе было представить 3 дня назад? Чето как то я недопонимаю.

Андрей
06.10.2016 AT 17:57
А почему золото хорошо снижается? Расскажите кто-нибудь. Я вообще не в теме.)

Петр Пушкарев
06.10.2016 AT 18:36
Андрей, если в 2 словах, то моё мнение — что самые могущественные на рынке силы просто взяли и сбросили его пониже вопреки почти всему фундаменту, воспользовались парой технических лазеек и относительно «тихим» моментом — и всё это, только чтобы всех кого получится надуть и самим закупиться пониже

а если подробно, тут про это чуть не половина нашей ленты комментариев уже

начиная от самого первого, который я одновременно с темой опубликовал еще до падения:
i-like-tp.com/?p=3621#comment-15994

дальше:
i-like-tp.com/?p=3621#comment-16001

ну и потом еще куча обсуждений:
нажал на компе Ctrl-F, вставил в окошко корень «золот», так поиск сразу нашел 32 упоминания

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 09:05
с добрым утром!

вот как на фунте сейчас, однако, торговать — видали свечку?
тут уже теперь ни на бай, ни на селл, а просто подальше, подальше и подальше держаться от этого «зверя» надо, может выкинуть всё что угодно — но скорее всего, подальше от него сейчас будет держаться абсолютное большинство трейдеров — никому не хочется поймать стопы непонятно какого размера и неизвестно ради чего

нижняя котировка в разных торговых системах отличается, где что успело проскочить, но суть дела не меняется от этого, скачок длился 2-3 минуты и был огромным, и развёл весь рынок неизвестно кто и как

7 октября. (Dow Jones). После распродаж, вызванных обеспокоенностью рынков, связанной с выходом Великобритании из ЕС, на азиатской сессии в пятницу британский фунт резко снизился.

Вскоре после 23.00 по Гринвичу пара британский фунт/доллар США упала на 6,3%, до 1,1819 с 1,2614. Позднее она понизилась еще на 1,4%, до 1,2437,

«Сначала я не поверил тому, что вижу на мониторе», — сказал валютный стратег-аналитик Mizuho Securities Кэндзи Ёсии.

По словам трейдеров и аналитиков, первоначально падение фунта в пятницу спровоцировали слова президента Франции Франсуа Олланда, который в интервью Sky News призвал к жестким переговорам о выходе Великобритании из ЕС. Интервью вышло в начале азиатской сессии, на которой динамика усилилась из-за небольших объемов торгов. Снижаясь, фунт прорвал технические уровни, что, видимо, обусловило дальнейшие продажи.

«Интерес к покупке фунта на падении полностью отсутствовал», — сказал старший стратег-аналитик компании Oanda Джеффри Холли.

Падение произошло в «сумеречной зоне» торгов, сказал Крис Уэстон из IG. «Это произошло в то время, когда крупные американские трейдеры расходятся по домам, а азиатские трейдеры возвращаются к рабочим столам», — сказал он.

7 октября. (Dow Jones). Резкое падение британского фунта в начале азиатских торгов до нового минимума за три десятилетия вряд ли окажет длительный эффект на рынки, считают некоторые трейдеры. «Падение пары фунт/доллар США произошел за две минуты, и рынок все еще пытается понять его», — говорит Тарек Хорчани из Saxo Capital Markets. «Возможно, что один поток, превышающий нормальные объемы в это время дня (23.06 по Гринвичу), спровоцировал серию стоп-приказов и очень быстро столкнул пару вниз, а каждый их банков закрыл свою позицию». Тем не менее, «менее чем через 10 минут, ликвидность вернулась на рынок», — говорит он. Более того, поскольку фунт был единственной затронутой валютой, «эффект снежного кома на других рынках, таких как азиатский, был приближен к нулю», добавляет он. На момент написания статьи пара фунт/доллар торговалась с понижением на 1,4%, по 1,2434.

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 09:06
друзья, о планах к нон-фарму сообщу ближе к нон-фарму

Dmitry
07.10.2016 AT 13:29
Всех приветствую! Бедный фунтик… За что ж его так? Как-то необоснованно. Уже все гадают над уровнями, где он может остановиться: 1.20, 1.18. Кто-то и про паритет заговорил… А Ваши какие мысли, Петр?

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 14:18
свои мысли я уже написал, двумя комментами выше, потому что тут правит сейчас не логика, а хорошо управляемый кем-то Случай, и всё что бы мы с фунтом ни сделали, с легкостью может быть обращено против нас:
>>> тут уже теперь ни на бай, ни на селл, а просто подальше, подальше и подальше держаться от этого «зверя» надо, может выкинуть всё что угодно — но скорее всего, подальше от него сейчас будет держаться абсолютное большинство трейдеров — никому не хочется поймать стопы непонятно какого размера и неизвестно ради чего

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 14:51
Итак, что же я собираюсь делать?

Основное — думаю покупать золото. Недооцененное и «вероломно» обваленное, почему недооцененое, и почему обвал был вполне возможен технически, но не логичен фундаментально, уже написано много в этой теме.

Сейчас обрисую свои мысли по золоту, а дальше отдельным уже сообщением напишу и прро торговлю на валютах, но валютам хочу уделить сегодня меньше внимания: в валютах в целом более запутанная ситуация, и по технике и фундаментально, такой клубок, что с валютами что делать — более-менее ясно будет только в случае или ОЧЕНЬ сильных или ОЧЕНЬ слабых данных. Во всех остальных случаях, вероятны разброд, шатание и кто во ято горазд.

Покупать золото думаю:

— и при слегка хороших американских данных, просто близких к нормальным (ну выйдет там 160 или 180 тыс раб мест, посмотрю спокойно реакцию, и тогда куплю наверное золото немного погодя просто, пока пыль чудь осядет и попытки движения вниз выдохнутся)

— и даже при очень сильных американских данных, ну например выйдут 250 тыс или 300 тыс, и тола понятно, что на сколько-нибудь золото еще сможет заметно обвалиться, может быть и с приличным гэпом, но учитывая уже состоявшийся сверх размах падения за эту неделю без должного фундамента… буду считать, что в основном цеы и так уже обрушили заранее, так что подожду в этом случае может быть почти до самого конца дня сегодняшнего, вот сколько смогут вниз протащить, ну столько и смогут, и вот оттуда и куплю (вряд ливсё-таки до понедельника ждать стоит, но подумаю тогда и об этом)

четкого плана по цифрам, с какой там точно цены брать, 1250 или 1245, или 1230 или даже 1220 — не тешу себя иллюзией, что на теперешнем рынке можно заранее выстроить такие точные планы, а просто оценю масштаб данных, масштаб движения, и постараюсь принять оазумное решение по цене и по моменту в рамках логики

— ну и на случай слабых данных, могут же такие выйти? думаю половить золото тогда на бай сразу, и даже поставлю на такой случай ордер — на какую цену? думаю, в район 1265 поставить бай ордер, но если ближе к моменту Х цены заметно вдруг на рынке поменяются, то уточню еще тогда свой план ближе к 15.30 мск — а стоп буду ставить не менее чем на 10 единиц ниже минимумов дня текущих, может даже на 15 единиц ниже — то есть если бы я ставил ордер сейчас, то стоп бы ставил к этому ордеру на 1235

объемы для такого ордера? с объемами по валюте объемы в золоте на лоты мерить и сравнивать немного сложно, поэтому напишу по другому: буду исходить из ограничений для себя по риску в сделке не более 5-6% от рискового капитала — посчитать это не трудно, кто захочет — 1 единица долл/унция стоит на XAU/USD 100 долл, значит 30 единиц формальных или неформальных на стоп это 3000 долл, при объеме 1 лот — вот получается, что на 100 тыс депозита я пару лотов только и поставлю — а если сделка окажется открытой очень удачно — ну, доставлю может быть еще лотик тогда — а стоп по первой сделке перенесу при этом в безубыток — тогда можно объем и увеличить таким образом раза в 1,5 или 2, когда объем по первой сделке сделается безрисковым

это я свои ориентиры по объемам пишу, а вы для себя приемлемые объемы посчитаете естественно сами, но так или иначе, сейчас меньше формальных 3000 долл риск по сделкам даже при 1 лоте и при такой волатильности рынка, считаю, на золоте не сделаешь!.. то есть, сделать то стоп меньше можно, но можно и просто потерять тогда зря денег, вместо того чтоб их заработать — меньше потерять, но потерять вместо заработать, что согласитесь, грустно и неправильно

такие же объемы думаю я брать и заходя с каких-нибудь более низких низов при сильных данных — по какой цене войти получится, пока не знаю — если или когда войду, конечно, напишу — но стоп ближе 30 единиц доллара за унцию ставить у меня душа не лежит и рука не подымается — и под минимум, какой уж будет, и на приличном расстоянии, а то жаль будет на 5 долл за унцию цену, например, не «угадать»

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 15:06
про валюты:

буду действовать в основномв зависимости уже от данных, а не ордерами — кто регулярно меня читает, тот хорошо знает, почему

во-первых, поставлю ордер sell по EUR/CAD (чтоб не зависеть от доллара, а только на случай хороших канадских данных), sell 1.4740, стоп 1.4800, профит 1.4680, и объем самый малый 1 из 12 — а на соучай плохих канадских данных ордер ставить, пожалуй, я не буду — технически не очень понятно, куда его ставить — сделку руками может быть и допускаю, но заранее план озвучить не готов — хочу видеть сами данные

во-вторых, на случай выхода слабых американских данных у меня уже будет куплено золото — и по большому счету мне и золота тогда за глаза хватит — но я думаю взять еще тогда в продажу USD/JPY — руками, глядя на реально плохие данные, чтобы убедиться глазами, что он правда плохие, а не просто так цена чегой-то дернулась там — и из района около 103.00 или чуть выше, если еще сохранятся цены выше, к моменту когда все увидят и успеют осознать данные

а покупать доллар? буду может быть (?) и только в случае очень и очень сильных, вот прямо офигенных данных — и то не спеша и внимательно глядя на цены — может быть в EUR/USD или может быть в AUD/USD, но ТОЧНО не в британце — цены все и так уже на сильных зонах поддержки колеблются или вокруг них, и вот мне соверленно не хотелось бы продать на недолгом «проколе» вниз — а всёрьез рынки могут этим уходом в доллар так и не озаботиться, так как и просто нормальные и даже сильные данные -как показывает опыт, не влияют потом на «менструальный цикл» Джанет Йеллен (дамы, простите за мой «французский») и на принимаемые в итоге ФРС решения по ставке — и, кстати, в случае данных «не очень» её цикл может не измениться тоже, и не факт что смениться он «менопаузой» — могут сказать, что дождемся ноябрьских цифр, а это всё была случайность, чтобы золото вернуть на место

так что не видя движения и самих данных, сегодня резких решений по валюте принимать лично я не планирую, не знаю конечно как вы

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 15:41
продал самый малый объем USD/JPY по 103.55, стоп короткий 103.90

я бы не назвал данные прямо-таки разочаровывающе слабымм, они просто несколько слабее ожиданий, и могут стать для ФРС как отмазкой, чтобы подождать еще и не спешить поднимать ставки (скорее всего!), так и могут помочь поддержать на рынке всё-таки дурацкие разговоры в пользу доллара,что данные в среднем за год хорошие, и «шансы на повышение ставок стремительно растут» — если захотят, то продолжат об ътом всём писать и говорить, язык-то там без костей, и наглости хватит — поэтому действую аккуратно и продаю доллар лишь против того, что совсем уж сильно подешевело за предыдущие дни

Dmitry
07.10.2016 AT 15:48
А EURCAD открыт у Вас?

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 15:52
естественно, открылся, я же ордер ставил, и цена далеко ниже пролетела

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 15:51
поправочка в стопе по иене:
передвинул его чуть повыше на со 103.90 на 104.10

извините, у меня пичок после данных сразу на планшет недогрузился, и я не увидел, что цена до 103.90 долетала уже буквально за минуты до моего входа

еще выше ставить не хочу — так как повторяю, спекуляции, что всё это в пользу поднятия ставок и в пользу доллара по-прежнему, вполне могут прямо хоть сейчас вернуться на рынок

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 16:20
по USd/JPY сразу ниже 103 готовлюсь забирать профит

думаю, падения на цены 102.80-102.90 и так уже бужет с избытком достаточно, ведь данные не до такой степени плохи

а если и возле 103 уже забуксуют цены, то 1/2 объема закрою, 1/2 объема всё-таки оставлю подождать еще

и стоп по сделке уже переставил на 103.55, на точку входа в безубыток

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 17:02
USD/JPY по 102.90 закрыл сразу с профитом даже не 1/2, а 2/3 от объема, не дожидаясь, будет ли отскок или упадет еще

по остальной 1/3 объема переставил стоп почти вплотную на 103.15, то есть в случае отскока сразу же закроется — буду профитом здесь дорожить

тем более что EUR/CAD не выжила сделка — несмотр на очень очень неплохие канадские данные, но тут уже решали детали, кто быстрее откатит из них, евро или канадец, если будет откат, или кто быстрее ускорится, если движение продолжится — но стоп дальше двигать не стал — мани-менеджмент! пускай риск по EUR/CAD хотя бы не вышел за пределы доходов от иены

fort47
07.10.2016 AT 17:02
Простите Петр,
а разве EURCAD не по стопу закрылся?

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 17:04
закрылся, да, и съел всю прибыль от иены — один мой коварный план «уравновесил» другой, не менее коварный — в общем, пока не дал мне рынок заработать сегодня

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 17:09
можно было б влёгкую при своих уйти из EUR/CAD, и даже мог бы профит сработать, если б пунктов на 15 выше профит тот стоял, но… это б знать бы всегда, из чего надо при своих выходить, а где правильнее подождать — и в каком точно месте забрать профиты я вот чуть на большее движение по нему рассчитывал, а рынок при хороших канадских данных больше евро полюбил

Александр
07.10.2016 AT 17:10
В даном случае картельный сговор явный не дает заработать по канадцу, так что будем надеяться что их приструнят, может быть…. И наконец нефтяная валюта будет двигаться согласно нефти…

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 17:13
вы вот на нефтяную валюту рубль посмотрите, даже рубль перестал на нефть реагировать, что творится — куда уж канадцу, для которого экспорт нефти вносит и так обычно не более 20% вклада в курс валюты, а вчера канадцы сказали, что рост нефти дает порядка 10% только от общего прироста ВВП — немного, но и всё же не так мало, чтоб не реагировать вообще

Александр
07.10.2016 AT 17:15
мексиканец как то тоже не очень — напрашивается вывод что цены далеки от реальных дел в нефтяной отрасли, причем ооочень далеко

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 17:17
или скорее что всем не до нефти вообще сейчас, вся игра идет вокруг доллара, смогут сделать его еще дороже или нет, и люди боятся пока активно доллар скидывать, выжидают как себя крупняк поведет

Александр
07.10.2016 AT 17:26
Собственно рано или поздно про нее вспомнят. Я думаю недолго ждать осталось. Выборы, выборы, кандидаты….. четверо. И что самое удивительное — не смотря на все заявления Трампа об экономике — все равно «пишут» что он «добро для экономики»

Петр Пушкарев
07.10.2016 AT 17:59
а он реально «добро» для экономики и есть, только он «добро» для нормалбной здоровой части экономики и «зло» для паразитического спрута, который опутал всю финансовую систему и мира, и самой Америке развиваться иначе как через систему питания спрута не дает — поэтому сначала шарик сдуется, нездоровый воздух из него уйдет, а дальше будет что-то близкое к нормальному развитию уже не только за счет всего остального мира

но большая часть денег принадлежит финансистам, завязанным на «спрута», и большая часть ставок на рынке сделана на их благополучие — вот поэтому для нормальной экономики благо, а для сделок, основанных на вере в багоденстии «спрута» могут настать кранты
 

i-like-tp

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
14
Реакции
0
Поинты
0.000
Мысли по Драги: поддержит он евро или «поможет» опуститься еще пониже?
19.10.2016 / ПЕТР ПУШКАРЕВ
Напомню, собственно в чём интрига. Официально программа европейского QE (количественное смягчение = «печатный станок» мощностью 80 млрд евро в месяц) действует по март 2017 года. И после марта якобы есть 3 главных сценария: 1) полностью завершить программу, то есть перестать вливать новые деньги в финансовую систем(считается маловероятным) 2) продлить программу, сохранив тот же темп 80 млрд в месяц 3) продлить программу, но при этом сократить её объемы и постепенно свести на нет. Плюс, если помните, в начале октября был информационный вброс, который не нашёл подтверждения (и вряд ли он подтвердится), что якобы ЕЦБ может завершить программу раньше времени, не дожидаясь марта. По уму, так экстренно пытаться завершить программу раньше на 2 или 3 месяца, ну какой в этом смысл? Подумаешь, «лишних» 160 или 240 млрд евро Прекратят программу раньше времени очень даже вряд ли. Но тогда откуда ветер может дуть?

Причина подобных слухов вполне реальная, и я её сейчас обрисую. Дело-то в том, что сам рынок корпоративных активов — то есть, рынок бумаг, за счет которых ЕЦБ и вливает так много денег по сути напрямую в компании и в банки — это рынок в Европе весьма ограничен. Он имеет конечную величину. И ЕЦБ и так скупает почти всё, что там есть никем не купленного — всё, что вообще там можно скупить. Чаще всего ЕЦБ покупал: облигации Deutsche Bahn (немецкие железные дороги, этих бумаг приобретено больше всего), Telefonica, Orange и Iberdrola (испанские и французские телекоммуникации), BMW, Daimler и даже относительно «проблемные» бумаги Volswagen (в представлении не нуждаются), Enel, ENI, Total, Engie (итальянские и французские нефтегаз и электроэнергетика), Air Liquide (сжиженный газ). Но не только они. Денег ЕЦБ дал взаймы и Metro, и Renault, и Lufthansa, и даже швейцарской Nestle (притом что Швейцария не участник Еврозоны), и испытывающей проблемы по сути международной корпорации Glencore, и американской нефтесервисной компании Schlumberger, и кому только уже ЕЦБ не успел дать взаймы — всем, кому хотел, наверное, уже раздал помногу. А покупка облигаций это тот же самый займ и есть, причем под очень низкие проценты в большинстве случаев, и под отрицательные (да-да!) проценты примерно по 35% всех корпоративных бумаг. То есть, этим компаниям, кому ЕЦБ занял под отрицательный процент, ЕЦБ еще фактически и доплатит, вообще замечательно! Собственно, ради возможности скупать бумаги с отрицательной доходностью и была понижена до -0.4% так называемая ставка ЕЦБ по депозитам — просто потому, что по правилам ЕЦБ может скупать только бумаги с доходностью, которая выше этой самой ставки по депозитам. Тем самым, ЕЦБ одномоментно расширил свои возможности скупать бумаги. И с тех пор, как ставка стала -0.4%, понижать её дальше не имеет никакого смысла: все бумаги и так теперь под эти правила попали.

Среди бумаг с отрицательной доходностью есть, разумеется, не только корпоративные бумаги, но и облигации государств — немецкие бонды, например. Вообще, формально программа QE в Еврозоне — это программа покупки активов (облигаций), в том числе: суверенных обязательств государств, входящих в Еврозону (займы государствам) и корпоративных бумаг (займы компаниям и банкам). Собственно, бумаги компаний и банков ЕЦБ стал скупать, когда достиг уже всех разумных пределов в покупке госбумаг, ну и ради того, чтобы раздать, конечно, денег всем «родным и близким» компаниям. В какой-то момент ЕЦБ стал скупать облигации уже даже не на открытом рынке, а по закрытой подписке — например, так было с бумагами европейского подразделения Morgan Stanley, при том что это американский банковский суперхолдинг, на минуточку. И в результате по закрытой подписке ЕЦБ скупил большую часть облигаций, подписавшись на заведомо крайне низкую доходность, близкую к нулю.

Мораль из этого всего такая, что в принципе расширять программу как-то дальше возможно, но всё более и более трудно придумывать, что бы ещё такое купить, чтобы не перенаводнить совсем уж компании и рынки деньгами, которые невозможно будет вернуть обратно — а такой задачи выдать деньги без возврата, чтобы они навсегда стали деньгами корпораций или «общественными» деньгами, ЕЦБ перед собой, видимо, с самого начала не ставил (в отличие, кстати, видимо, от ФРС, в чем и заключается принципиальное различие между программами ФРС и ЕЦБ, ну да ладно). То есть, все выкупленные облигации через установленный срок в 1 или 2 года каждая компания погасит, то есть деньги в пользу ЕЦБ компания вернёт (с небольшими положительными ну или отрицательными процентами). Соответственно, по официальному замыслу ЕЦБ эти деньги могут быть полезны компаниям, чтобы профинансировать какие-то проекты и расшевелить экономику, ну и банкам с той же целью, чтобы они эту экономику кредитовали. Ну а на практике, если за компаниями более-менее еще кой-какой контроль наверное есть, то где уж и как прокрутят эти денежки банки, только Маммоне известно. Вот и считайте, есть ли у них средства, чтобы поддавливать, куда там надо, на рынок и делать всякие манипуляции. Ну да ладно, мы не будем делить чужие деньги, а подумаем-ка лучше о своих. Судьба которых вполне может зависеть и от ближайших решений ЕЦБ.

Итак, чего от Драги реально ждать, если расширять QE особо некуда, но и прекращать программу раньше времени вроде как бы нету резонов?

1. Драги может объявить, что в QE программу покупки активов он готов включить и более долгосрочные корпоративные бумаги — например, 3- или 5-летние облигации тех же самых компаний и банков. То есть, не увеличивать программу по объемам, а оставить до марта те же 80 млрд евро в месяц, но дать «покрутить» эти деньги компаниям и банкам на более длинный срок. Чтобы долг они могли гасить позднее. Может ли это добавить «перцу» и помочь EUR/USD спуститься чуть пониже? EUR/USD и, скажем, EUR/JPY какой-нибудь, которая и без того вниз носом клюёт? Да, думаю, немного помочь может. Но не сильно. Потому что всё-таки это не те меры в духе продления программы на 6 месяцев еще (а значит, еще на 480 млрд евро), которых ждут от ЕЦБ самые радикальные «голуби». Поэтому, можно ли там будет что-то в этом случае половить на sell? Да, можно, но… осторожно и без жадного фанатизма. Подробней опишу это чуть ниже после пункта 2.

2. Март скоро, но март и не завтра. Так что с окончательными объявлениями о продлении (или о непродлении) сроков Драги может завтра не спешить. А спокойно оставит это дело до декабря, скорей всего. А сейчас он просто может подтвердить или по собственной инициативе еще раз или два, либо же в ответе на вопрос это сделать — что на данный момент программа действует до марта 2017, а дальше — извините, ЕЦБ не следует заранее заданным курсом. Таким образом, слухам про раннее сворачивание не суждено будет сбыться. Но Драги и навряд ли напрямую даст ответ о продлении — а просто может сказать, что всё это в руках ЕЦБ, продление возможно, но всё это ЕЦБ обсудит на ближайших заседаниях. Причем если он сделает акцент на том, что это возможно — то есть акцент сделает на «может быть», то это даст повод немного дёрнуть евро вниз, действительно. А если Драги сделает акцент на «может быть всё, но на данный момент — нет, извините, программа действует до марта 2017 года, а дальше мы этот вопрос не обсуждали»? Тогда будет не селл, думаю, а бай. И эти моменты надо учитывать каждому, кто будет пробовать, допустим, заработать на продаже евро — если пойдут попытки евро припасть вниз ещё.

Как расценит рынок все эти фразы о «теоретической» по сути возможности продления? Остудит с одной стороны горячие головы тех, кто верил (может быть всё еще?) в раннее сворачивание. Но и остудит (слегка) тех, кто ждал может быть более ясных сигналов о продлении. И так ежу понятно, что после марта ЕЦБ хозяин барин, и сможет делать, что захочет, принять любое решение — так что какая новая информация будет в том, что «теоретически» это возможно, а практически ЕЦБ пока ничего такого не рассматривал конкретно? Как итог: это может дать краткосрочные скачки в ту и в другую сторону, которые можно попытаться половить — особенно если акцент будет сделан на возможность продления программы. Если итогом этих скачков и будет акцент на движении вниз — если будет — то я не думаю, что волна быстрых продаж даст на рынке реально сильное движение. Почему я так не думаю? Потому что не забудем, что после прорыва цен ниже 1.1120 евро и так уже более чем на 150 пунктов ослабла, а причины для этого назывались абсолютно смехотворные — ожидания 1-разового роста % ставки ФРС на +0.25% — это просто смешно. Взгляните на график декабря 2015 года, когда ставку на +0.25% повысили — сильный это произвело эффект? Да там то место с трудом можно заметить на графике… Так что основное в снижении евро это были, конечно же, скрытые манипуляции, читай необъявленные интервенции, крупных фондов — так называемых «денежных мешков», или «картеля». На здоровье, они сдвинули рынок, на сколько смогли, но чтоб народ ринулся активно продавать от 1.0950 к примеру? Да я вас умоляю, это очень вряд ли! Даже в ночь после «Брекзит» цены ниже 1.09 не упали. И с тех пор ниже не спускались. И после всех прошлых заседаний ЕЦБ до 1.0820 EUR/USD доходил всего-то 1 раз — и подозреваю, тот 1 раз продавцы евро запомнили надолго — потому как от 1.0820 цены в тот же день взмыли обратно до небес — до 1.0950, а потом и до 1.10, а день и вовсе завершили на 1.1177 — кто не помнит, найдите тот «хвост» от 10.03.2016 на графиках… А ведь это было в тот день, когда ЕЦБ снизил ставку с -0.3% до нынешних -0.4% и как раз расширил программу QE с 60 млрд евро до нынешних 80 млрд евро за счет бумаг компаний, а не за счет госбумаг. Но рынку этого показалось мало, его тогда накачали ожиданиями невероятно более сильных мер. Но ЕЦБ не собирался и, думаю, не собирается этих еще более сильных мер принимать — да и скупать ему больше нечего. А кроме того в басни, что ЕЦБ якобы нужен еще более слабый евро, лично я не верю ни грамма. ЕЦБ согласен ослаблять евро, когда евро стоил 1.13 или 1.15, но ни разу палец о палец не ударил, чтобы ослабить хоть раз евро при ценах ниже 1.09. Ни одного примера не замечено. Наоборот, итоги заседаний ЕЦБ при низких ценах евро всегда курс евро поднимали, в конечном счете. Могли опустить на 1 день, в день заседания. Примеры есть, можете их найти на графиках. Но уже на следующий день евро бросались покупать. Ждали, пока отстоятся цены, и скупали. И в общем, в целом — цены как бы между 1.09 и 1.14 уже больше чем полгода гуляют! Так что большинство на рынке эти цены присматривать будет, полагаю, на бай, а ни на какой ни на селл — нижняя часть широкого коридора в 500 пунктов, чего вы хотите…

Отсюда мораль: если хочет кто ловить евру на селл (на определенных фразах Драги), половить попробовать можно. Однако вряд ли стоит рассчитывать поймать на селл больше чем 30-50 пунктов. Во всяком случае, я бы на вашем месте, как только такую прибыль станут давать, забирал бы её с потрохами — основной частью объема. А если что-то из объемов сделки оставлять в рынке из жадности получить больше — то оставлять меньшую часть, и защищать еще и сразу же это дело положительным либо нулевым стопом. То есть, серьёзной ставки на сползание или на быстрое движение евры в 1.08-ую фигуру я бы не делал. А вот ставку на рост цены оттуда — это другое дело — и вот на это я готов поставить деньги куда скорее. Дать цене подергаться во время пресс-конференции, и тогда — оценив весь набор высказываний Драги — покупать. И мне думается, что покупки в этом случае имеет смысл делать объемами-то побольше, чем до этого объемы по краткосрочным продажам. Если эти продажи вообще стоит делать.

Если евро покупать, то где или даже точнее когда? Разумеется не где и когда попало — а в зависимости от содержания пресс-конференции Драги — или покупать сразу вскоре после окончания пресс-конференции — это если он почти не даст намёков по программе никаких — цены-то и так уже прилично упали за октябрь. Или — покупать чуть позже, к концу дня или на следующий день — если Драги даст некие слова о вероятности продления программы — но и расскажет при этом о покупке более долгосрочных бумаг — ну тогда, у продавцов будет чуть больше шансов на продаже дополнительные деньги взять — и тогда для покупки можно будет ждать чуть дольше. Но всё равно, я основную ставку делал бы на покупку, а не на продажу. Еще и с учётом выборов в Америке! В преддверии выборов в США, я полагаю, банки для того-то и давили доллар на укрепление — в разных валютных парах, уж сколько и где могли, чтобы выйти на всякий случай из доллара и из некоторых долларовых активов — по хорошим приятным ценам. Частично выйти, разумеется. Но выйти. Для подстраховки перед выборами. Хиллари-то Хиллари, а… мало ли оно что. Денежные мешки с Уолл-Стрит, и не только с Уолл-Стрит, даже мыслей о возможной победе Трампа боятся как огня. Кстати говоря (замечу в скобках), как пройдут сегодняшние ночные дебаты между Трампом и Клинтон — тоже может иметь определенное влияние на завтрашнюю реакцию рынка по евро. Там сюрпризы на дебатах не слишком, конечно вероятны — вообще судьба предвыборной гонки будет, полагаю, решаться совсем уж ближе к дате выборов — и лично я придерживаюсь мнения, что судьба выборов абсолютно еще не решена. Так что капиталы из доллара забирать в какой-то момент еще будут. Если сюрпризов на дебатах не случится — этот момент сильные мира сего могут и чуть отложить, отсрочить. А если как-то почувствуют они, что чаши весов хоть немного начинают смещаться от Хиллари в сторону Трампа — если они почувствуют слабину — не по опросам CNN подкрученным, а реально почувствуют — то тогда процесс этот ускорится. И возможно, уже где-то «денежные мешки» занервничали — что мы уже сегодня видим по начавшимся долгожданным скачкам наверх в золоте. Не исключено, что уже начинается…
К слову о золоте. Окончательное или не окончательное по золоту пошло движение, но симптомы налицо. И в целом, я вполне твёрд в своём решении постоять наверх в золоте и дальше — и сохранять пока эти позиции в золоте, даже если на этих 1270 сейчас движение и временно оборвётся, и снова если куда-нибудь к 1255 цены постепенно сползут — ничего, я это переживу. Уже приятно, что какие-то подвижки пошли, скажем так. А на большее пока не будем замахиваться. И на сырьевых валютах тоже в последние дни некоторые настроения на рост стали очень заметно. Всё это звенья одной цепи, и я думаю, только вопрос времени, когда к этому всему добавится и соответствующая ситуация по евро. Возможно, уже завтра? Вполне, вполне возможно. Но возможно, конечно, и чуть позже. Не могу пока сказать со всей уверенностью про евро — надеюсь, конкретика от ЕЦБ поможет разобраться — ну и, кстати, чем меньше этой конкретики завтра будет, тем для евро лучше. В целом же, индекс доллара достиг своего как минимум локального пика, считаю — это если не окажется ещё, что мы по доллару находимся на максимумах, с которых он тихонько станет сползать вплоть до 8 ноября. Ну или просто сползёт и станет держаться до выборов пониже. А если победит не Хиллари, а Трамп, то мы тогда на максимумах года находимся по доллару… не скажу, что вероятность победы огромна, но если хотите, я вообще считаю, что тут дело не в вероятностях. В мире есть силы, которые больше нас, и которые посильнее денег будут. Им и только им вершить сейчас судьбы Америки. И где-то всё уже предрешено. Нам остаётся только наблюдать, и время от времени действовать, конечно, когда завеса будет приоткрываться.

fort47
19.10.2016 AT 17:02
Здравствуйте, Петр! Интересно конечно вот так увидеть рынок в лицах и силах. Спасибо!

тогрую на основе технического анализа, процесс безликий в таком случае, и непонятно бывает в чем причина того, что цена по технике должна опускаться, а она коридор устраивает в самом верху,как например сейчас на H 4 AUD/USD. Возможно ли спрогнозировать такое поведение цены?

Петр Пушкарев
19.10.2016 AT 17:18
да, именно что возможно — австралиец сильнее всех валют из-за самых высоких из всех валют процентных ставок — плюс часть инвестиционных капиталов по этой же фактически причине утекает из других юрисдикций в облигации Австралии — а чтобы их приобрести, опять же покупают австралийский доллар — на него и магия дурацкой идеи с подъемом % ставок в США почти что не подействовала — я бы и дальше ждал, что он будет в целом крепко держаться — либо в том же коридоре 0.75-0.7750 так и останется, где он последние 4 месяца и гуляет то вверх, то вниз внутри — либо может даже до максимума этого года в район 0.7830 дотянуться

фундамент только на это указывает, а точнее такие вещи как, например — выйдет ли австралиец из узкого коридорчика последних 2 дней вверх или вниз? — это фундамент показать не может — но на самом деле в данном случае на это не может указывать и никакая техника — техника есть тоже понятие весьма растяжимое — и, например, по технике, строго говоря — всё, что есть между 0.77 и 0.7850 это одно большое толстое сопротивление — под которым цена стоит, жмется, а через него не перепрыгивает!.. — и потому стояние австралийца в этой области или близко под ней абсолютно технике никакой противоречить не может

техника это же на стохастик с эр-эс-айем а это в первую очередь графический без-индикаторный анализ на масштабах H4 или Daily-Weekly — и плюс набор уточняющих-подтверждающих сигналов разного рода с масштабов поменьше — но опять же, в этом плане надежнее не индикаторные сигналы совсем для подтверждения, а именно графические на самих свечах или барах — тогда вероятность появления «левых» сигналов сводится действительно к минимуму — и вот сейчас, допустим, ничего и никуда пока не сигналит на мелкой технике… но со временем может получиться, что графические сигналы с меньших масштабов укажут на то, вероятность какого варианта стала выше — варианта оттолкнуться от уровня и спуститься немного вниз — или варианта пойти прижаться к самой верхней границе коридора, а то и эту границу может пробить — потому что с точки зрения «большой» техники и то, и другое ничему не противоречит — и оттолкнуться от уровня можно, и пробои уровня бывают, и всё это техника! — но вот мелкие масштабы могут указать на то, вероятность какого технического сценария выше — и на самом деле тем же самым целям служит и анализ фундамента, которому я лично уделяю большое внимание

Александр
19.10.2016 AT 17:19
Эка как канадец то рванул. Точняк его свой банк или афилированные лица держали. И ведь и негатива написали навроде «*Банк Канады: Экономика Канады вернется к полной загруженности мощностей около середины 2018 года» после предыдущего «к 2017 году »
, а он все нипочем- видимо закрома канадские наполняли наличностью, а так тогда ему путь к 1,27 канадских за одну единицу американской валюты.

Петр Пушкарев
19.10.2016 AT 18:06
ну и иена ваша худо-бедно вниз пошла, может и еще кусочек даст вам отгрызть

Александр
19.10.2016 AT 18:32
Я вне рынка, только наблюдаю — у меня столько нет денег на все игры сильных мира сего, я не хедж фонд….

Петр Пушкарев
19.10.2016 AT 19:18
Александр, я не хедж-фонд тоже — только золота немного, и немного евро-доллара

Александр
19.10.2016 AT 19:22
До золота не дорос еще, а по евро-доллару вышел почти при своих. Как то не катит в рулетку с Драги играть. У него в рукаве козырей тьма, а у нас только открытая информация. Так что завтра и по ходу пресс конференции этого гражданина можно послушать и войти — если ничего не измениться.

Александр
19.10.2016 AT 19:50
Присматривался честно к новозеландцу, но только возможное срезание ставки удерживает. А так то он и сопротивление прошел, и расти есть куда, в отличие от австрала, где максимумы рядом. Но ставки видимо будут его сдерживать

Петр Пушкарев
19.10.2016 AT 20:04
да там и реакция на срезание ставки-то весьма условное — они срезают, он потом растёт но да, кинуть перед этим «хвостик» вниз на фигуру, и уже потом только уйти вверх, это зеландец запросто

fort47
19.10.2016 AT 17:54
Впечатляет конечно такой ответ, благодарю вас.

Не уточнил, что из всего арсенала тех.анализа использую только трендовые линии и линии для обозначения локальных уровней, словом одни линии).
торгую на H4 и D1.
В принципе торговать возможно, но недостаток понимания характера валюты, мотивации тех, кто ее контролирует, приводят к таким вот мысленным тупикам.
Скажите пожалуйста, как можно основательно освоить фундаментальный анализ — именно практического толка? С чего начать, где взять?

Петр Пушкарев
19.10.2016 AT 18:02
только читать практические материалы — как у меня на блоге, как время от времени публикуют на investing.com — на всяких англоязычных сайтах типа Bloomberg, Wall Street Journal — сопоставлять прочитанные все предположения с реальными движениями — находить совпадения и несовпадения — накапливать таким образом реальный опыт — ну и теханализ это тоже чуть больше, чем линии — есть фигуры, price action системы, есть свечной анализ…

а в книгах мало что есть на эту тему, практически ничего и нет — я в своей книге, что посчитал возможным пояснить на практических примерах, пояснил — можете найти, полистать, там довольно приличная коллекция из разных ситуаций с пояснениями

qwer
19.10.2016 AT 19:35
Добрый вечер, Петр. Я тоже в евро доллар. Сегодня купил под 1.10. Будем смотреть как будут развиваться события.

Петр Пушкарев
19.10.2016 AT 20:09
да, будем надеяться, что с первой попытки получим нужный результат — собственно, у Драги 2 темы всего, которыми он мог бы опустить разово евро, если б захотел — это история про длинные бумаги, или теоретически любой другой намёк на расширение QE программы — хотя куда там расширять, там и длинных бумаг-то можно максимум миллиардов на 50 купить наверное успеть суммарно, не больше? — но, тема может подхлестнуть движение раньше, чем люди деньги посчитают в кошельке у ЕЦБ… — и также любое обсуждение касательно марта — если оно будет не в ключе, что март и пока всё — а в ключе, что мол, ребята, возможности ЕЦБ неограничены, сколько надо столько и будем продолжать программу — вот такие вещи могли бы и до 1.08 обвалить, будь на то его воля — и тогда заход в бай придется делать снова уже оттуда… — и даже в селл тогда можно успеть где-то поиграть — но если ничего подобного Драги делать не станет — а скажет, программа эффективно работает, смотрите, какие мы все в ЕЦБ молодцы — и никаких намёков на что-то другое серьезных не даст — тогда нам будет очень хорошо и с нынешними бай-позициями

Александр
19.10.2016 AT 20:44
По поводу посчитать деньги в кармане ЕЦБ — так это и так все посчитали давно. Так что известно, а за стопами сходить на таком то мероприятии — самое дело. А Драги то сказать коронную — «мы сидим в засаде» или/и «в случае чего можем применить весь спектр мер» — вообще два пальца. Так что рывок вниз практически гарантирован — вопрос на сколько. Да и вообще возможно ли будет успеть на селл-то? В марте помнится события в течении 9 минут сменились. И если уж рынки не возбудились продавать евро, когда программу увеличили и ставки срезали — то вряд ли серьезно можно воспринимать как селл сигнал какие — то там полутона. В марте было ясно сказано — дальнейшего смягчения не предвидится. Остальное развивается согласно сценария Драги — инфляция в первой половине слабая, к концу года улучшается (и нефть подорожала, и Британию наконец спихивают и т.д. и т.п), понемногу растет промышленность, а то как он Германию (основной кошелек Европы) уговаривал не ставить палки в колеса QE уже писали неоднакратно. Так что вряд ли серьезный sell. Лучше уж выгодный buy. И тогда пружинка то разожмется посильнее чем сжалась — хватит всем.

Петр Пушкарев
19.10.2016 AT 21:20
я тоже не горю желанием особо селл ловить — только если момент будет прям вот слишком очевидный — а так, если нет, то и ну его — бай перспективнее намного смотрится в таких ценах

что рывок вниз вот прямо гарантирован, я вообще бы не сказал — возможно, что и нет, и сам рынок как таковой на это не возбудится на полутонах, согласен! — но… если только опять не подключатся фонды-манипуляторы — вот если они подключатся — а почему бы нет? — тогда реально на словах Драги могут протащить, сколько выйдет — и быстренько вверх развернуться

Александр
19.10.2016 AT 20:50
Собственно и канадец то вернулся откуда и упал просто на СЛОВАХ Полоза:
» На пресс-конференции управляющий Банка Канады Стивен Полоз предоставил больше деталей о решении центрального банка сохранить процентную ставку без изменений.

По его словам, управляющий совет Банка Канады «активно обсуждал» вероятность очередного снижения ставки для ускорения возвращения экономики к полной производительности»
Так что для европейской валюты лишь упоминание возможности расширения QE — и пунктов 100-150 вниз обеспечены.

Петр Пушкарев
19.10.2016 AT 21:22
100-150 на одном упоминании вряд ли, это сильно многовато при текущем уровне цен — с канадцем другая совсем история, его сначала на экстремальные 1.30 загнали — так чего б оттуда обратно-то не прыгнуть — но конечно, ловить всё это на канадце — почти что дохлый номер угадать, в какую сторону и когда прыжок

qwer
19.10.2016 AT 21:49
Ещё раз добрый вечер, Петр. Вот смотрю на график audusd. Оттолкнулся от сопротивления. Нарисовал разворотный пин бар. Хорошо бы по технике продать. Посмотрите? Не ошибаюсь ли я?

Петр Пушкарев
19.10.2016 AT 22:28
не думаю

день закрывается по верху, после пробоя скучного 2-дневного мини-коридора

по характеру картинки (если брать последовательность движений интрадэй в течение последних нескольких часов) тоже никаких разворотных признаков вниз

кроме высоких цен у Weekly-сопротивления здесь ничего нет, получается — а сама область сопротивления при этом спокойно простирается вплоть до 0.7850 (там рядом максимум апреля)

а пинбар, если это 1 свечка на часовом или 4-часовом графике ровным счетом не признак чего бы то ни было и потому не сигнал

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 11:06
извиняюсь, с вечера признаков может и не было, а вот данные ночные помогли — и идея-таки сработала


https://www.youtube.com/watch?time_continue=1040&v=RrUdNQ4s8fQ
qwer
20.10.2016 AT 12:00
Доброе утро, Петр. Да. Но это благодаря новостям. А так скорее всего нет. Вот у меня есть мысль по поводу сегодняшнего заседания ЕЦБ. Если движение мы предполагаем будет в основном вверх с небольших скачком вниз то купить под ценой. В районе 1,0900-1,0950. Все равно у туда и сюда проболтается. Так вот с низу мы возьмём все движение. Если же пойдёт вниз то стоп в районе 1,0850. И от 1,0900 до стопа убыток не так большой. Может быть упадёт а потом вернётся к сегодняшним значениям. То все равно чуть чуть возьмём. Вот такая мысль. Может она и бредовая. Так что сразу не падай одним словом купить под ценой

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 12:25
Идея купить под ценой — хорошая, мне нравится. Я наверное так и сделаю, если рынок даст сегодня эту возможность. Да вот только стоп 1.0850 под эту идею близковат, мне кажется. Могут и сильнее вниз дёрнуть — смотря чего Драги скажет! Если ничего особенного он не выдаст, ни про время «после марта», ни про покупку длинных бумаг или про какой иной не предусмотренный мною может вариант расширения, то тогда да, тогда 1.09 покупка будет не только очень хорошей, но ведь тогда даже и до 1.09 дело может не дойти. Тогда будет иметь смысл покупка и по более высокой цене, уж докуда дотянутся, дотуда и дотянутся. А если будет от Драги какая более сильная риторика, способная протянуть евро до 1.09, то как раз в этом-то случае вполне может цена и ниже пройти. И тогда бы хоть с 1.0850 с тех же и купить бы, если будет такая цена, а не стоп бы на неё тогда ставить. В общем, как на мой взгляд, так идея очень даже право на существование своё имеет. Но конкретный метод реализации этой идеи всё же от содержания выступления Драги зависит. Хотя ну можно купить от 1.09 в любом случае, а там уже посмотреть, по характеру речей Марио, где ставить стоп — дальше или ближе. Другое дело, что от точки стопа по идее объем предполагаемой сделки должен зависеть, больше или меньше! Ну можно взять меньше (что я, например, и сделал заранее уже). А там дальше по словам и по движению определять, взять ли больше добавочный объём, или не надо, и вместо добавочного объёма может лучше стоп длиннее поставить под 1.08 куда-то. Потому что 1.0825 это март, и оттуда рост был ого-го. А чуть ниже 1.08 то был вообще январь, и оттуда тоже рост был до 1.13. Словом, ниже уже цен не было, и наверное с учетом нынешних реалий и не бывает.
Victor
20.10.2016 AT 14:23
Уважаемый Пётр!
А покупка евры от 14.10.2016 г. у вас сохранилась?

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 14:53
у меня да, сохранилась

несмотря на те риски, которые я осознаю — что в ходе пресс-конференции Драги вполне возможно и снижение по евро — либо малое снижение, которое моей позиции не страшно — либо даже в том числе и снижение возможно до моих стопов или ниже — смотря что Драги скажет!

но в целом сделку я решил оставить сделку — так как всё-таки вероятность действительно сильного обвала евро куда-нибудь до 1.0850 или тем более до 1.08, считаю, не настолько велика, чтобы её сильно бояться — ну а если уж такое произойдет, то значит смирюсь с временным поражением, считая — что проиграно сражение, но не битва — и буду покупать еще раз по более выгодным ценам и в более подходящий момент — в том числе, этот момент возможно будет и уже сегодня

qwer
20.10.2016 AT 15:16
Реакция пока нулевая.

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 15:24
так естественно — на формально написанное решение, которое ничего не решает, не могли и реагировать — важна пресс-конференция

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 15:46
Драги только что сказал, что тема расширения количественного смягчения НЕ обсуждалась

всё, что он ответил на вопрос про расширение — просто «No» без каких-либо комментариев

сильный аргумент в пользу покупки евро!

собственно, я как стоял, так и стою — а кто не стоит, но только подумывал об этом — вполне возможно, что это и есть подходящий момент для бая

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 15:51
Драги добавил на уточняющий вопрос, что они в декабре будут обсуждать направления политики на ближайшие недели и месяцы

«почему мы ждем до декабря? — потому что мы хотим видеть импульсы экономики к этому времени»

и также Драги сказал, что «внезапное окончание покупок облигаций» (раньше обозначенного срока) «маловероятно»

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 15:51
скажем так — возможность попытки евро пробиться ниже под 1.0950 — по-прежнему не исключается — так как по большому счету, ничего абсолютно нового для рынков в выступлении Драги нет — но он очень постарался, похоже не сказать ничего лишнего и не дать поводов для ощущения слабости евро — до настоящего момента он такого ничего не сказал, и по сути обрубил возможность спекуляции его словами

во всяком случае, при таких условиях здесь может быть смысл купить — выставляя стопы либо чуть ниже 1.0950 — вполне возможно, имеет смысл

ЕЦБ не единственный фактор, который мог сдерживать евро от роста — но если те, кто давили евро вниз «из-за роста % ставок в США» на жалкие 0.25%, сейчас не подключатся и отступят, отойдут в сторону — то мы вполне можем увидеть долгожданный и хороший рост евровалюты
Александр
20.10.2016 AT 15:57
А зачем им отходить — ставки то никто не отменял.
Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 15:59
Александр, кого реально могут интересовать дополнительные +0.25% в год они никому не нужны и не интересны сами по себе, да за 1 день курс доллара или курс евро колеблется сильнее!

просто эту тему используют большие «спекуляторы», можно так сказать

захотят и смогут её использовать — значит, используют

не захотят или не смогут («обычные» покупатели подключатся раньше) — значит, не смогут

Александр
20.10.2016 AT 16:00
Судя по графику — не впечатлил пока Драги. Так что вниз пойдем видимо

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 16:04
вот правда — рынок сейчас (пока) таков, что реальное движение определяет не реальный фундамент, а вот какие-то анонимные «спекуляторы», которые что захотят пока что, то и сделают — с точки зрения же техники у EUR и так низкие уровни котировок, по меркам года — но при этом однозначных сигналов с малых технических масштабов пока на графиках нет, это тоже факт — другое дело, что цены могут уйти потихоньку наверх и без появления таких сигналов — именно поэтому я и стою, откуда стою — не хотел бы упустить эту одну из немногих возможностей на таком рынке — но могут уйти и ниже, и подать потом сигнал откуда-нибудь оттуда…

fort47
20.10.2016 AT 15:55
а до1. 09 не опустится, как думаете, Петр?

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 15:56
смотрите мой коммент 5 минутами раньше

так как раз про это

проще говоря, если рынок не «изнасилуют» люди, хорошо знающие что делают и с большущими деньгами — а это уже бывало в октябре — то собственно сам Драги поводов для спекуляций на селл ни малейших пока не дал

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 16:06
всё-таки намёки в ответах Драги при желании могут тоже найти:
на вопрос, обсуждалась ли проблема нехватки активов для покупки, Драги сказал, что такая проблема активно обсуждалась, но что на данный момент такой проблемы нет — это можно (при большом желании) рассудить в обе стороны — и как то, что раз проблема обсуждалась, то активов значит не хватает всё-таки, и продлить программу после марта будет проблема — а можно рассудить и так, что раз проблему обсуждают, значит думают, за счет чего потом продлять программу, и значит продлить её хотят…

в общем, при большом желании повернуть эту тему можно и так, и так — и использовать как повод для понижения евро эту тему теоретически можно — хотя по логике главные слова Драги о том, что расширение программы сегодня вообще НЕ обуждалось — но если кто-то захочет обыграть тему, то сможет это безусловно сделать — вопрос, повторюсь, в том — захочет ли кто-то ТАМ это делать, или нет — так что рынок EUR/USD по прежнему зависит от чьей-то чужой воли, а не только от логики — нравится нам это или нет

Александр
20.10.2016 AT 16:18
То что программа не обсуждалась — так это и не должно было быть из его слов про то, что они ждут декабря — рано еще. А вот про активы — это как раз по «голубиному» — как раз могли и пятилетки взять в оборот. Так что продление может быть — все таки 0,4 процента инфляции при цели в 2% в оставшееся время до марта нереально. Так что больше» голубиных» ноток.
Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 16:25
я бы не сказал, что больше голубиных — на самом деле, нет — я тоже слушал внимательно

но движение ниже мы видим, оно налицо, и пока оно вот такое, какое есть

посмотрим, что будет ближе к вечеру

Александр
20.10.2016 AT 16:30
так сейчас проще всего стоп-хантинг вниз устроить. Подсобрать стопы ниже 1,09 и уж потом перед выборами вверх. а на ожиданиях декабря ой как много и вбросов и спекуляций будет. По каждому чиху будут рынок крутить разные стороны

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 16:31
я тоже на это надеюсь, что будут и чихать, и крутить

Александр
20.10.2016 AT 16:34
тут главное против струи не стоять как с евро получилось. Кстати так и не понятно почему же было выбрано евро против доллара — австралиеец на тот момент посильнее был

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 16:57
про австралиец думал тоже я, конечно — и, конечно, я его рассматривал, но… не решился потому, что австралиец-то, в отличие от евро, высоко находится!.. что 0.77, то даже 0.75, это разве маленькая цена? захотели бы его дёрнуть, никто б и ухом не повёл, что это «несправедливо» или «нерыночно» — потому что в верхней четверти по сути покупать валюту… против многих правил это… — а евро, всё-таки в нижней четверти наоборот, а не в верхней — так что не сейчас, так чуть позже вверх всё равно из этой самой четверти выйдет — как-то правильнее что ли с евро заниматься покупками, чем с высоко и так стоящими австралийцами — еще с новозеландцем? может быть, куда ни шло, ему до верха дальше — но… его-то как раз и продавили, между прочим… так что весьма спорный вопрос, с чем лучше — но я стараюсь придерживаться решений, которые хотя бы максимально непротиворечивы технически — если уж вокруг фундамента столько споров, то больше шансов, что техника в плюс в конце концов вытянет — отсюда евро, отсюда же и золото

Александр
20.10.2016 AT 17:11
если про технику — то и канадец в тот момент был высоко, пусть его придерживали, но у него причины до вчерашнего дня укрепляться были. Выбор был и с технической стороны. И тот же селл возможный евро при проходе 1,11 вниз. Возможностей которые и с фундаментом и с техникой связаны хоть как то были — но увы….

Петр Пушкарев
20.10.2016 AT 17:15
я пробовал 7 октября канадец — результат был отрицательным
ну сколько ж еще денег можно было пускать на канадца — кто подвёл один раз, и сильно, тот с высокой вероятностью мог подвести и ещё и ещё раз — в этом плане канадец гораздо капризнее бывает, чем евро — и постфактум, конечно многое видно — но могло сложиться с тем же канадцем и по-другому совсем, и еще и ещё раз могли на стоп нарваться — как он может дурить голову, мы уже видели вчера… возле 1.30 тоже чисто эмоционально казалось, что он вниз попёр, и где канадец оказался буквально через час — а в евро у меня уверенности всё же побольше, на эту пару обращены реально взгляды всего мира, и с ней совсем уж жёстко не забалуешь — поснижается, поснижается, да и за ум возьмётся
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу