Не очень понятно,с каких пор при старте нового проекта стало считаться нормой обсуждение ТС/мониторов/блоггеров,а не ТТХ самого проекта(что в последнее время наблюдается довольно часто), тем более, - ни для кого не секрет,что в архиве практически всех ТС имеются как весьма достойно отработавшие проекты,так и откровенные так называемые или "шлаки", или проекты с ворованным дизайном,или совершенно быстро прекратившие работу проекты(т.н.быстроскамы), - все это ведь не дает ни права,ни повода при старте следующих проектов переходить от обсуждения самого проекта к обсуждению отдельных личностей,а для высказывания субъективных мнений и оценок работы мониторов существуют специальные темы
Да и,объективности ради - в стартовом посте ТС нет ни одного ни явного,ни завуалированного побуждения к инвестированию в виде личной оценки "интересный проект","достойный","перспективный" и т.д.,что встречается довольно часто,однако почему-то не вызывает такую негативную реакцию