• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Uber заплатит $1,1 млн слепой американке после 14 отказов водителей в её перевозке

1.jpg




Такси Uber (США) заплатит $1,1 млн долларов американке, которая утверждает, что скучала по работе, дням рождения, церковным службам в канун Рождества и оставалась в темноте и под дождем, потому что водители этого сервиса такси более десяти раз отказывались забрать лично её и её собаку.

Госпожа Лиза Ирвинг недавно действительно выиграл суд у компании Uber. И это произошло примерно через 5 лет после того, как эта компания по оказанию услуг пассажирам уже однажды подписала мировое соглашение с истцом после предъявления им первого иска в 2014 году за дискриминацию слепых людей и их собак-поводырей, сообщило онлайн-издание The Verge в эти выходные.

Мировое соглашение по тому делу в 2016 году потребовало от Uber выложить на стол $2,6 млн, но, по всей видимости, компания не совсем усвоила тот важный для неё урок, поскольку госпожа Ирвинг более десяти раз заявила на последнем суде, что подверглась дискриминации по зрению, после урегулирования конфликта в 2016 году. "Uber разрешил водителям, которые дискриминировали незрячих людей продолжать работать дальше, без оглядки на свою дисциплину", - такое заключение вынес судья на этой неделе.

Также в выводах судьи говорится: "Когда компания Uber проводила своё расследование этих случаев, то зачастую их дознаватели наоборот учили водителей находить недискриминационные причины для отказа в поездке. А иногда они выступали даже в роли адвоката, чтобы удержать таких водителей в компании, несмотря на жалобы некоторых пассажиров на дискриминацию".

Ирвинг утверждала, что ей отказывали в поездках "по крайней мере 60 раз", в том числе был один случай, когда водитель "вслух возмутился" из-за того, что в машине была собака-поводырь, и угрожал оставить её на улице.

Сообщается, что из выигранных в суде госпожой Ирвинг $1,1 млн, сумма в размере $805 313 пойдёт на её оплату судебных издержек, а $324 000 - это компенсация Ирвинг за нанесенный ей моральный ущерб.

источник

Уникальность 100%
 
Последнее редактирование модератором:

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
35,689
Реакции
20,018
Поинты
146.208
Ничего себе цена судебных издержек.... А чтоб она делала, если бы суд не удовлетворил ходатайство?
Да уж - в Америке юристы стоят дорого. И что бы она делала, если проиграла? Ну сосала бы лапу, что ещё?
 

Николя Саркози

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.11.2014
Сообщения
5,905
Реакции
3,565
Поинты
2.884
Да уж - в Америке юристы стоят дорого. И что бы она делала, если проиграла? Ну сосала бы лапу, что ещё?
Ну как-то же надо соизмерять свои возможности? А она получается пошла вабанк. Сидела сидела и решила а не потратить ли мне почти лям на услуги адвокатов
 

Contemplateur

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.05.2014
Сообщения
11,980
Реакции
4,188
Поинты
2.320
А чтоб она делала, если бы суд не удовлетворил ходатайство?
В штатах прецедентное право, так что исход иска был очевиден ещё до подачи. ну и сумма гонорара может указывать на то, что адвокатская контора взялась за дело с условием, что оплата услуг будет произведена после выигрыша иска.
 

Fenix340

Специалист
Регистрация
23.12.2016
Сообщения
400
Реакции
49
Поинты
0.040
этот прецедент научит компании по предоставлению услуг как нужно относиться с своим клиентам с ограниченными возможностями.
не думал что 2016 году в америке была такая дискриминация к таким людям
 

PiterZx

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.02.2015
Сообщения
6,223
Реакции
3,820
Поинты
2.810
В штатах прецедентное право, так что исход иска был очевиден ещё до подачи. ну и сумма гонорара может указывать на то, что адвокатская контора взялась за дело с условием, что оплата услуг будет произведена после выигрыша иска.
Скорее всего, я сразу не сообразил, там на самом деле все заранее продуманно и практически решено
 

Mira87

Интересующийся
Регистрация
17.04.2021
Сообщения
51
Реакции
7
Поинты
0.000
дискриминация это естественно
 

Mira87

Интересующийся
Регистрация
17.04.2021
Сообщения
51
Реакции
7
Поинты
0.000
Больше надо было требовать... да и ей то маловато вообще досталось за нервы потраченные.
 

Vetodul

Интересующийся
Регистрация
17.04.2021
Сообщения
51
Реакции
7
Поинты
0.000
Ну это из за собаки я понимаю, дело не в ней самой.
 

Vetodul

Интересующийся
Регистрация
17.04.2021
Сообщения
51
Реакции
7
Поинты
0.000
В багажник бы собаку запихивали... ))) правда обделала бы там всё.. ))) :ROFLMAO:
 
Сверху Снизу