Украина отстояла свои условия в ресурсной сделке с США

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль сообщил, что США согласились не учитывать ранее предоставленную помощь в новом соглашении о природных ресурсах. По итогам переговоров с министром финансов США Скоттом Бессентом стороны подтвердили, что меморандум, подписанный 17 апреля, будет основой для дальнейшего экономического партнерства.

Изначально американская сторона намеревалась засчитать в сделку помощь на сумму до $300 млрд, однако позже требования смягчили, снизив эту цифру до $100 млрд. Киев настоял на соблюдении европейских обязательств и украинского законодательства, а также определил четкие "красные линии" в переговорах.

Ранее США требовали контроль над инвестиционным фондом реконструкции, приоритет в закупке ресурсов и возможность первыми участвовать в инфраструктурных проектах. Процесс финализации сделки затянулся после перепалки президентов Дональда Трампа и Владимира Зеленского в феврале.

Трамп 25 апреля призвал ускорить подписание соглашения, отметив, что сроки уже затянулись на три недели.

по материалам

уникальность

 

[nikolja07]

При чем здесь только США и Украины? Ресурсы, что в Украине, что в США уже давно поделены и принадлежат частным компаниям. Это сделка между частными компаниями и корпорациями, а не между странами. Страны уже давно своими ресурсами не владеют и даже не добывают их. Это делают частные компании.

 

[R49]

Ресурсы, что в Украине, что в США уже давно поделены и принадлежат частным компаниям.

Часть ресурсов Украины уже принадлежит России. А раньше, может быть они были поделены и принадлежали каким-то компаниям. Нет никаких проблем, заберут и отдадут ресурсы США.

 

[nikolja07]

Часть ресурсов Украины уже принадлежит России. А раньше, может быть они были поделены и принадлежали каким-то компаниям. Нет никаких проблем, заберут и отдадут ресурсы США.

Природные ресурсы принадлежат тому, кто распоряжается по своему усмотрению прибылью от их продажи.

Если Россия это узкий круг людей, который распоряжается прибылью от продажи природных ресурсов - то таки да, они принадлежат России.
Если Россия это 140 миллионов человек - то к сожалению природные ресурсы России не принадлежат.

Тоже самое относится и к Украине и США (за исключением Аляски).

 

[R49]

Если Россия это узкий круг людей, который распоряжается прибылью от продажи природных ресурсов - то таки да, они принадлежат России.
Если Россия это 140 миллионов человек - то к сожалению природные ресурсы России не принадлежат.

В мире нет такой страны, где ресурсы принадлежат народу.

 

[nikolja07]

В мире нет такой страны, где ресурсы принадлежат народу.

Нет. Везде они принадлежат узкому кругу лиц, которые и распоряжаются прибылью от их продажи.

Поэтому правильней писать - "часть ресурсов принадлежащих узкому кругу лиц теперь принадлежат другому узкому кругу лиц".

 

[R49]

Поэтому правильней писать - "часть ресурсов принадлежащих узкому кругу лиц теперь принадлежат другому узкому кругу лиц".

Ага, и еще написать, - "за долги которых будет расплачиваться народ". Что точно принадлежит народу - это долги)))

 

[nikolja07]

Ага, и еще написать, - "за долги которых будет расплачиваться народ". Что точно принадлежит народу - это долги)))

Если бы государственный долг принадлежал народу, то любой человек из этого народа мог пойти взять свои деньги и погасить часть этого долга.

Но он не имеет такой юридической возможности.

 

[R49]

Если бы государственный долг принадлежал народу, то любой человек из этого народа мог пойти взять свои деньги и погасить часть этого долга.

Деньги каждого человека из народа и так берутся правительством для погашения госдолга, без ведома гражданина.

 

[nikolja07]

Но долг то от этого не становится того у кого берутся деньги для его погашения. Долг того - кто как минимум имеет юридическую возможность его погасить.

 

[xbb]

Часть ресурсов Украины уже принадлежит России.

каким образом?

 

[R49]

каким образом?

Интересно - каким? Давайте вместе подумаем над этим вопросом))) Ну, наверное, потому, что часть Украины добровольно, после референдума, вошла в состав России.

 

[R49]

Но долг то от этого не становится того у кого берутся деньги для его погашения. Долг того - кто как минимум имеет юридическую возможность его погасить.

И долг и народ - принадлежат государству. Можно сказать, что долг всегда выдается "под народ". Возьмем в пример Украину. Когда ей МВФ давал долги он нисколько не сомневался, что кто бы ни был президентом Украины, он всегда сможет "выбить" из своего народа деньги на оплату долга и процентов.

 

[xbb]

часть Украины добровольно, после референдума,

законы любой страны запрещают проводить "референдумы" во время боевых действий/при наличии вооруженного контингента другой страны (под дулами оружия)

 

[nikolja07]

народ - принадлежат государству.

Вот если у Вас есть квартира, то есть документы подтверждающие право собственности этой квартирой. Исходя из этих документов Вы можете продать квартиру.

У государства нет документов подтверждающих, что народ ему принадлежит. Соответственно государство даже не имеет юридической возможности продать кого либо из народа.

Также само и народ не может ни кого продать из числа государственных служащих. Так как они ему не принадлежат.

 

[xbb]

Соответственно государство даже не имеет юридической возможности

вы свою конституцию читали оба?

Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

 

[nikolja07]

вы свою конституцию читали оба?

Этот пункт конституции не противоречит тому, что я написал выше и что Вы частично процитировали.

Вот если у Вас есть квартира, то есть документы подтверждающие право собственности этой квартирой. Исходя из этих документов Вы можете продать квартиру.

У государства нет документов подтверждающих, что народ ему принадлежит. Соответственно государство даже не имеет юридической возможности продать кого либо из народа.

Также само и народ не может ни кого продать из числа государственных служащих. Так как они ему не принадлежат.

 

[nikolja07]

И долг и народ - принадлежат государству. Можно сказать, что долг всегда выдается "под народ". Возьмем в пример Украину. Когда ей МВФ давал долги он нисколько не сомневался, что кто бы ни был президентом Украины, он всегда сможет "выбить" из своего народа деньги на оплату долга и процентов.

Народ -никому не принадлежит.


Долг принадлежит тому кто имеет ответственность за его погашение и кто его брал. Но ни один конкретный чиновник (например, министр финансов или глава НБУ) не несет личной финансовой ответственности за долг МВФ. Ответственность лежит на государстве как юридическом лице.
Если Украина как юридическое лицо не отдает долг МВФ - то это может привести к прекращению финансирования, экономическому кризису, девальвации гривны, инфляции и потере международного доверия.

МВФ может списать 90% долга как списала к примеру Судану, взамен требует проведение реформ. Другими словами через деньги говорит, что делать - кабинету министров, правительству, НБУ, какие реформы проводить.

Платит деньги - и говорит, что делать. Ровно как и везде - тот кто платит - говорит что делать кому платит. Если хочешь чтобы платил берешь и делаешь, а если не хочешь не делаешь, но тогда платить не будут.

Второй вариант заставить делать то что тебе нужно - это не платить деньгами, а применять силу. Но МВФ этим не занимается. Он чисто финансово склоняет.

Так везде все работает в 99% случаях. За исключением того, когда склоняют что-то делать через применение силы.

 

[R49]

У государства нет документов подтверждающих, что народ ему принадлежит.

Есть такой документ - называется Конституция.

 

[nikolja07]

Есть такой документ - называется Конституция.

Есть, но данный документ не дает право владеть человеком.

Также не дает права владеть человеком:

• Всеобщая декларация прав человека (1948)
• Международный пакт о гражданских и политических правах (1966)
• Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (1956)
• Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее (2000, Палермский протокол)
• Римский статут Международного уголовного суда (1998)

​

​