Вкус фальшивого рейтинга (Часть 3)
ЛИС 5, 2023
Просто напомним, что в 1938 году армии Германии и Чехословакии были примерно одинаковыми по численности, но чехи имели преимущество в тяжелых вооружениях, в частности, в танках и бронетехнике. Если теоретически прикинуть мощь армий и промышленности, то Чехословакия вполне могла обеспечить свою военную кампанию, поскольку Германия еще не успела раскрутить свою военную промышленность, а Чехия всегда была известна как крупнейший европейский арсенал.
Армия австро-венгерской империи полностью вооружалась тем, что производили чешские предприятия. Но в итоге, весь этот потенциал так и остался потенциалом. Чехия даже не попыталась себя защитить и дать противнику бой. В итоге, все вооружения Чехословакии, а также ВПК перешли к рейху и и он сделал огромный рывок в своей механизации. А чешские танки Гитлер использовал для вторжения в совок. То есть примерный паритет по численности войск и их вооружению, не вылился в равную по силе драку, а ведь если бы тогда составлялся рейтинг, эти армии оказались бы рядышком в общей таблице.
Нечто подобное можно сказать и о мощи армий Германии и Франции. Ее численность была лишь немногом меньше немецкой, к тому же французы имели очень неплохие средние танки, которых у Гитлера тогда еще не было. И вообще, вермахт потом называли самой маневренной армией, за счет моторизации, но во Францию эта армия вступила с очень большим гужевым парком, автотранспорта было мизер и все то, что потом было описано как основа маневренности Вермахта, было у Франции. Плюс к тому, за нее сражался британский экспедиционный корпус, тоже очень высоко моторизованный. И во что все вылилось? В Дюнкерк и капитуляцию Франции через шесть недель драки. И здесь тоже был табличный паритет. Если в 1938 году Вермахт был на уровне армии Чехословакии, то за два года подрос до уровня армии Франции, но снова – никакой равной драки не случилось.
И вот сейчас, если отталкиваться от текущих рейтингов, армия из середины второй десятки, на равных, а то и сильнее воюет со второй армией мира, а если взять во внимание то, что сами себя они уже назвали первой армией, то и с нею. Причем, в некоторых компонентах ВСУ показывает нечто невероятное. Не имея флота, наши военные уничтожают вражеский флот с лютой неотвратимостью. И вот именно на примере нашей войны, видно то колоссальное значение, которую играет наличие или отсутствие реальной боеспособности.
И вот отталкиваясь от того, что изложено выше, можно прийти к другому рейтингу, который и может стать инструментом в борьбе с противником. Ведь он де не зря поставил себя на первое место в подтасованном рейтинге, а значит – он знает, как работает подобная информация. И вот что можно противопоставить именно таким рейтингам и так, что противник с этим ничего не сделает. В Германии положено начало именно такой методике подсчета.
Как видно, военный теоретик из Германии написал целую книгу, в которой он излагает методики подсчета боеспособности армии. И как видно, он дал бундесверу 2,5 недель стойкости в случае вторжения, аналогичного тому, что подверглась Украина. Интересно было бы посмотреть на то, как сработали бы эти подсчеты относительно других, хотя бы европейских стран. Глядишь, очень много встало бы на место и просто интересно, нашлась бы на континенте хоть одна армия, которая могла бы продержаться почти два года, нанося противнику просто колоссальные потери? И этот же самый критерий можно было бы применить к самой российской армии. Очевидно, что война в Украине уже показала, что ее второе место – сомнительно и если бы кто-то взялся посчитать эту реальную мощь, думаю лаптям стало бы очень обидно, поскольку это была бы торпеда под их святое – под величие.
В общем, мы сформулировали идею и дарим ее любому, кто возьмется за этот труд, а мы на это не имеем ни времени, ни возможности.
