пока рано разводить пессимистические настроения, хайп индустрия выйдет на новый уровень уже скоро, в течение этого месяца
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Утопические размышления о возможности ограничивать суммы вкладов в HYIP - Страница 2
- Автор темы alexk_ft
- Дата начала
Откуда у Вас такая инфа? Поделитесь мы все ждем..
Один проект выведет хайп индустрию на новый уровень, а не слишком ли вы в него верите?
По моему тут больше пиара с вашей стороны.
вообще суть темы ветки очень неплоха, но для проектов, которые реально готовы долго работать и получить от этого большую прибыль и большое кол-во довольных вкладчиков (1-2 года). Сейчас же, благодаря всяким сервисам и фрилансерам rolleyes:), которые делают дизайн за столь небольшое вознаграждение, терь может большое кол-во скамерюг с небольшим капиталом делать хайпы на вид неплохие....но их интерес короткосрочен и потребность намного меньше чем у старпёров - ИИГ, ГЕНИУС и т.п.
rolleyes:), которые делают дизайн за столь небольшое вознаграждение, терь может большое кол-во скамерюг с небольшим капиталом делать хайпы на вид неплохие....но их интерес короткосрочен и потребность намного меньше чем у старпёров - ИИГ, ГЕНИУС и т.п.Это пример взятый с потолка, можно поставить начальную сумму в 10 раз больше... $22000 за три месяца для админа уже неплохо.
Пока из голов инвесторов не вылетит стереотип - пытаться получить профит первым, его будут получать все меньше и меньше.
Админу невыгодно выплачивать депозиты даже за первый круг, когда он знает, что массовый инвестор на второй уже не пойдет.
вопрос тут немного в другом, кто добровольно пойдет на последний этаж пирамиды, зная что вклад ему не вернут?
elektrobaks
Профессионал
Впрочем логичная тема!
А ограничения на размер вклада большинство вкладчиков, особенно раньше, УЖЕ сделала сама "вложу ка я для начала 10ку посмотрю, потом еще добавлю по серьезнее уже."
Психологически, очень сложно себя остановить, когда идут выплаты огромной массе народа и еще куда более огромная делает вклады а Вы стоите на перепутье с тремя золотыми в руке, вложив уже пару медяков на пробу неделю месяц назад...
На счет "стикеров, рекламы бесполезных мониторов" - это отдельная тема, считаем что здесь админ положился на разумные траты.
Считаю что это разумный шаг, только на какой уровень средств ограничивать? здесь уже надо работать с психологом и финансовым аналитиком по хайпам и пирамидам в сети. Чем дольше админ собирается работать тем более пологий наклон на рост депозита ему надо строить. Допустим разрешать раз в 7мь суток удваивать депозит, допустим от 10 - 100долл, или делать второй, третий депозит, открывая дополнительные слоты для этого. Сейчас ограничений по депозитам мало у кого есть, но они были!
Вообще любая попытка математического анализа это большой плюс проекту, чем желанию тупо собрать и свалить.
добавлено через 2 минуты
надо и ограничивать сумму выплат за сутки\неделю\месяц, даже пусть накидывают, можно ограничить выплаты!
А ограничения на размер вклада большинство вкладчиков, особенно раньше, УЖЕ сделала сама "вложу ка я для начала 10ку посмотрю, потом еще добавлю по серьезнее уже."
Психологически, очень сложно себя остановить, когда идут выплаты огромной массе народа и еще куда более огромная делает вклады а Вы стоите на перепутье с тремя золотыми в руке, вложив уже пару медяков на пробу неделю месяц назад...
На счет "стикеров, рекламы бесполезных мониторов" - это отдельная тема, считаем что здесь админ положился на разумные траты.
Считаю что это разумный шаг, только на какой уровень средств ограничивать? здесь уже надо работать с психологом и финансовым аналитиком по хайпам и пирамидам в сети. Чем дольше админ собирается работать тем более пологий наклон на рост депозита ему надо строить. Допустим разрешать раз в 7мь суток удваивать депозит, допустим от 10 - 100долл, или делать второй, третий депозит, открывая дополнительные слоты для этого. Сейчас ограничений по депозитам мало у кого есть, но они были!
Вообще любая попытка математического анализа это большой плюс проекту, чем желанию тупо собрать и свалить.
добавлено через 2 минуты
надо и ограничивать сумму выплат за сутки\неделю\месяц, даже пусть накидывают, можно ограничить выплаты!
Последнее редактирование:
Не соглашусь. Смотря как обыграть это дело. Даже не задумываясь могу предложить пару вариантов. Но, конечно, не буду этого делать.
Скажу больше: даже на нашем форуме есть такой проект.
Здесь задача админа будет сделать так, чтобы этаж не казался последним и н ебыл им как можно дольше. Ведь он сам в этом заинтересован.
J-B, вот скажите от какого проекта из раздела среднепроцентников не разит пирамидой?! 100% пирамиды! 100% закроются когда пирамида начнет проседать!
elektrobaks
Профессионал
те кто менее информирован или неправильно анализирует ситуацию с той или иной пирамидой понзи
многие долгожители имели фанатиков, которые постоянно вкладывали новые деньги, в ДЦ, Приват многие верили, низкопроцентников тоже много похожих на реальные
Тут первопричина как раз в админах... после такой череды скамов естественно что никто из вкладчиков не верит в долгосрочность проектов и все стараются быстрее соскочить... но проект который изначально создается на долгую работу и профессионалом своего, дела способен переварить и такую ситуацию как сейчас.
За счет чего?
За счет грамотно выстроенной цепочки планов (чтобы можно было поддерживать минимальную ликвидность даже при сильном оттоке средств), за счет правильно выстроенной рекламной компании, за счет психологической устойчивости админа (иногда чтобы вкладчики поверили в проект можно даже опустить баланс хайпа на самую минимальную отметку... та самая пресловутая жаба, которая душит большинство проектов) Но именно так рождаются долгосрочные легендарные хайпы. Самая большая проблема в том, что сейчас хайпами занимается в основном всякая шушера (именно они и устроили этот беспредел на рынке), а профессиональных админов единицы.
Так что я не думаю что ограничение суммы вклада сыграет какую либо положительную роль. А в некоторых случаях может даже сыграть в минус проекту.
ИМХО нужна школа профессиональных админов хайпов
Последнее редактирование:
smuglyanka
МАСТЕР
Re: Утопические размышления
оно админу надо хотя бы потому, что он-то в накладе в любом случае не останется
затея в общем-то интересная, и полагаю что админы знакомы с ней не по наслышке
оно админу надо хотя бы потому, что он-то в накладе в любом случае не останется
затея в общем-то интересная, и полагаю что админы знакомы с ней не по наслышке
Re: Утопические размышления
Да админ LIG просто хочет обеспечить хорошую рекламу своему проекту не прикладывая усилий на его создание и оформление, и ещё и не вбубухивая кучу денег в рекламу, как это делают многие админы нормальных проектов. Где гарантия что инвесторы получат свои депо, если они поверят админу LIG? Админ будет тупо смотреть по количеству вкладов и количеству выводов, как это было всегда. Да и кто вложится в момент когда проект админа LIG проработает приличный срок?!! Это равносильно самоубийству...
Кассымову помните? Сколько раз они косили бабла? 3 раза! Спекулировали на доверии вкладчиков. Здесь то же самое. Мотивация админа - обеспечить себе рекламу, и не более того. ИМХО.
Да админ LIG просто хочет обеспечить хорошую рекламу своему проекту не прикладывая усилий на его создание и оформление, и ещё и не вбубухивая кучу денег в рекламу, как это делают многие админы нормальных проектов. Где гарантия что инвесторы получат свои депо, если они поверят админу LIG? Админ будет тупо смотреть по количеству вкладов и количеству выводов, как это было всегда. Да и кто вложится в момент когда проект админа LIG проработает приличный срок?!! Это равносильно самоубийству...
Кассымову помните? Сколько раз они косили бабла? 3 раза! Спекулировали на доверии вкладчиков. Здесь то же самое. Мотивация админа - обеспечить себе рекламу, и не более того. ИМХО.
Re: Утопические размышления
Ну на первый взгляд это так и выглядит с одной стороны,а с другой стороны неизвестно,если он действительно нацелен на крупные суммы то все так и должно быть как описано,но это УТОПИЯ.Так что покажет только время,единственное что мне кажется так это то что этот проект уже открылся,но я могу быть не прав.Сейчас вообще пирамидам нереально подняться,нужно чтобы была какая то реальная прибыльность,чтобы продержать проект н-ое время,а там доверие само по себе вернется как это было раньше,но никто не хочет держать по дольше,кормушки слишком быстро захлопываются.
Последнее редактирование:
MegaEarner
МАСТЕР
Давно уже интересует сабж, но почему-то только сегодня увидел эту тему. Лучше поздно, чем никогда, поэтому использую удобную возможность, чтобы поделиться и своими размышлизмами.
Ни для кого не секрет, что качественные проекты сегодня напоминают перевёрнутые пирамиды, т.е., даже при относительно слабой рекламе, такие проекты забрасывают депозитами с головой, и те вынуждены скамиться раньше всех привычных сроков, чтобы банально избежать банкротства. Таким "пионером", как мне помнится, был alpha-money, хотя его реклама была далеко не слабой, а скорее наоборот.
Сегодня у админов немного выбора: либо маленькие сроки при низких процентах, либо искусственные ограничения, либо и то, и другое. Сейчас админы опробуют первый вариант, и некоторым он очень даже на руку пришёлся (forexcompanyonline, например). Было и несколько хиленьких попыток сразу ввести ограничения, но, к сожалению, со стороны совершенно зелёных энтузиастов, так что даже их названия навскидку не вспомнишь.
Думаю, что размышления ТС совсем не утопичны. Но ограничения следует вводить не на сумму депозита и уж тем более не на количество депозитов, а на общую сумму вкладов за период. На пальцах, это выглядело бы так: хайп использует качественную легенду и, ссылаясь на потребность в оборотных средствах, устанавливает верхний порог (скажем, 100000) на определённый период (месяц, круг и т.п.), который можно периодически повышать, мотивируя хорошим положением дел в основном бизнесе. При таком подходе, появляется масса выгод: можно сразу объявить, что проект просуществует, допустим, год, после чего сделает последний расчёт с инвесторами и перейдёт на использование только собственных средств (бла-бла-бла, ещё много чего можно придумать); время работает на проект; можно легко регулировать денежные потоки; создаётся иллюзия прозрачности хайпа; можно отменить проценты за определённый период, сославшись на форс-мажор в реале и т.д. Единственное, что будет по-прежнему трудно сделать, это ответить на вопрос "почему бы вам не взять кредит в банке".
Конечно, и такой хайп не будет вечным, потому что сумма депозитов, в отличие от верхнего порога, не может повышаться бесконечно, но такая организация будет более предсказуема и потому приятна инвестору, чем быстроскамы, в которые можно только вместо казино заходить. Хайп тем и отличается от казино (или голдгейма), что его в идеале можно просчитать с гораздо более высокой вероятностью, чем рулетку или кости. Если же админы лишают инвесторов возможности просчитывать, то и инвесторы лишают админов возможности зарабатывать. И, как всегда, победит дружба (бензопила).
Поэтому лично я уверен, что подобные ограничения нужны, и я также уверен, что думающие админы давным-давно уже переварили эту тему и просто ждут подходящего момента или отложили такой способ на "чёрный день", который, видимо, по их усмотрению, ещё не настал.
Конечно, всё вышесказанное - лишь небольшой скетч, созревший на лету и потому не лишённый недостатков, но спасать хайп-индустрию от полного коллапса всё же надо, поэтому я верю, что придут на рынок админы, которые не побоятся вложиться во что-то принципиально новое (скрипты, спичрайтинг и другие недешёвые игрушки) и им удастся сделать нечто такое, что будет приятно инвесторам и выгодно для себя.
Ни для кого не секрет, что качественные проекты сегодня напоминают перевёрнутые пирамиды, т.е., даже при относительно слабой рекламе, такие проекты забрасывают депозитами с головой, и те вынуждены скамиться раньше всех привычных сроков, чтобы банально избежать банкротства. Таким "пионером", как мне помнится, был alpha-money, хотя его реклама была далеко не слабой, а скорее наоборот.
Сегодня у админов немного выбора: либо маленькие сроки при низких процентах, либо искусственные ограничения, либо и то, и другое. Сейчас админы опробуют первый вариант, и некоторым он очень даже на руку пришёлся (forexcompanyonline, например). Было и несколько хиленьких попыток сразу ввести ограничения, но, к сожалению, со стороны совершенно зелёных энтузиастов, так что даже их названия навскидку не вспомнишь.
Думаю, что размышления ТС совсем не утопичны. Но ограничения следует вводить не на сумму депозита и уж тем более не на количество депозитов, а на общую сумму вкладов за период. На пальцах, это выглядело бы так: хайп использует качественную легенду и, ссылаясь на потребность в оборотных средствах, устанавливает верхний порог (скажем, 100000) на определённый период (месяц, круг и т.п.), который можно периодически повышать, мотивируя хорошим положением дел в основном бизнесе. При таком подходе, появляется масса выгод: можно сразу объявить, что проект просуществует, допустим, год, после чего сделает последний расчёт с инвесторами и перейдёт на использование только собственных средств (бла-бла-бла, ещё много чего можно придумать); время работает на проект; можно легко регулировать денежные потоки; создаётся иллюзия прозрачности хайпа; можно отменить проценты за определённый период, сославшись на форс-мажор в реале и т.д. Единственное, что будет по-прежнему трудно сделать, это ответить на вопрос "почему бы вам не взять кредит в банке".
Конечно, и такой хайп не будет вечным, потому что сумма депозитов, в отличие от верхнего порога, не может повышаться бесконечно, но такая организация будет более предсказуема и потому приятна инвестору, чем быстроскамы, в которые можно только вместо казино заходить. Хайп тем и отличается от казино (или голдгейма), что его в идеале можно просчитать с гораздо более высокой вероятностью, чем рулетку или кости. Если же админы лишают инвесторов возможности просчитывать, то и инвесторы лишают админов возможности зарабатывать. И, как всегда, победит дружба (бензопила
).Поэтому лично я уверен, что подобные ограничения нужны, и я также уверен, что думающие админы давным-давно уже переварили эту тему и просто ждут подходящего момента или отложили такой способ на "чёрный день", который, видимо, по их усмотрению, ещё не настал.
Конечно, всё вышесказанное - лишь небольшой скетч, созревший на лету и потому не лишённый недостатков, но спасать хайп-индустрию от полного коллапса всё же надо, поэтому я верю, что придут на рынок админы, которые не побоятся вложиться во что-то принципиально новое (скрипты, спичрайтинг и другие недешёвые игрушки) и им удастся сделать нечто такое, что будет приятно инвесторам и выгодно для себя.
Последнее редактирование:
Похожие темы
