Экономист Алексей Кущ подверг критике председателя парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниила Гетманцева, обвинив его в псевдореформаторстве и попытках давления на Нацкомиссию по ценным бумагам и фондовому рынку.
Как отметил Кущ, Гетманцев «примерил маску реформатора», рассуждая в колонке на сайте Интерфакс-Украина о накопительной пенсионной системе и фондовом рынке как о движущих силах экономического роста. В пример депутат привёл Польшу, где, по его словам, именно пенсионные накопления стали одним из источников роста ВВП.
Экономист же ставит под сомнение такую интерпретацию. По его словам, польская экономика ускорилась не из-за пенсионных фондов, а благодаря масштабным инвестициям и поддержке Евросоюза. Кущ напомнил, что объём прямых иностранных инвестиций в Польшу превышает 260 млрд евро, тогда как в Украине — около 50 млрд евро, а фондовые рынки в развивающихся странах, по его мнению, остаются скорее исключением, чем правилом. Он также указал, что в Чили, где накопительная пенсионная система внедрена одной из первых, сейчас наблюдается кризис.
Кущ отмечает, что Гетманцев использует банальные тезисы экономической теории, чтобы продвинуть сразу две идеи — внедрение обязательной накопительной системы и давление на Нацкомиссию по ценным бумагам и её главу Руслана Магомедова. Экономист полагает, что публикации депутата можно рассматривать как форму политического давления, особенно на фоне ситуации с возвратом средств клиентам российского брокера Freedom Finance, где Комиссия, по его словам, действовала строго в рамках закона, но вызвала недовольство у «тех, кто считает себя равнее других».
Он также напомнил, что украинский фондовый рынок страдает от высокой концентрации корпоративных прав в руках олигархических груп и не располагает достаточным числом внутренних инвестиционных инструментов. Поэтому, предупреждает Кущ, внедрение накопительной пенсионной системы без параллельного развития рынка может привести к утечке капитала за рубеж.
Экономист добавил, что, несмотря на статус народного депутата, Гетманцев не воспользовался правом законодательной инициативы при обсуждении закона о рынке земли, чтобы сделать сельхозземлю допустимым активом для пенсионных фондов.
«Бальцерович продвигал либерализацию экономики. А Гетманцев — утром либерал, вечером фискал, и наоборот. В результате в Украине действует гибридная либерально-фискальная модель. Возможно, именно поэтому инвестиции идут в Польшу, а не к нам», — подытожил Кущ.
источник
уникальность
