• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

В НКЦБФР заявили о необходимости внесения изменений в законопроект о виртуальных активах

111.jpg


24 апреля 2025 года Комитет Верховной Рады Украины по вопросам финансов, налогов и таможни поддержал обновленную версию законопроекта о виртуальных активах. Его разработкой занимались несколько ключевых ведомств: НКЦБФР, Минцифры, НБУ и сам профильный Комитет.

Редакция Incrypted пообщалась с представителями Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, чтобы узнать их позицию относительно регуляции криптоактивов. Как рассказала советница НКЦБФР Вита Форсюк, зарегистрированный вариант законопроекта №10225-д отличается от исходного на 30%. Причем изменения носят принципиальный характер.

Среди ключевых доработок — изменения в налоговых положениях: в новой редакции учли предложения Комиссии об освобождении от налога доходов от майнинга и стейкинга для физлиц, а также внедрение неналогового лимита. Также при участии Госфинмониторинга была пересмотрена система контроля переводов криптоактивов с учетом европейской Travel Rule.

В то же время в НКЦБФР выразили несогласие с рядом правок. В частности, из текста убрали прямое упоминание Комиссии как регулятора, заменив его формулировкой «орган, определяемый КМУ по согласованию с НБУ». Кроме того, предусмотрена автоматическая авторизация некоторых провайдеров, что, по мнению ведомства, может открыть рынок для лиц, связанных с агрессией РФ.

Глава НКЦБФР Руслан Магомедов заявил о необходимости дальнейших корректировок: Комиссия предлагает отказаться от автоматической авторизации даже для зарубежных CASP и ввести упрощенные процедуры проверки.

Нардеп Ярослав Железняк ранее отмечал, что ко второму чтению проект может претерпеть существенные изменения. После голосования в Комитете он подтвердил этот прогноз.

Что касается выбора регулятора крипторынка, то НКЦБФР считает логичным, чтобы им стал орган, ответственный за рынок капиталов, как это принято в мировой практике.

Даниил Гетманцев, глава профильного Комитета, в свою очередь, выражал сомнения в готовности Комиссии к такому шагу.

В НКЦБФР также подчеркнули, что именно они уполномочены устанавливать критерии для токенизированных ценных бумаг. Однако, по данным Железняка, шансы на то, что главным регулятором станет НБУ, остаются высокими.



источник


уникальность
 
Сверху Снизу