Федеральный суд присяжных в США обязал корпорацию Johnson & Johnson выплатить 40 млн долларов двум жительницам Калифорнии, которые заявили, что многолетнее использование детской присыпки с тальком привело у них к развитию рака яичников. Об этом сообщает Reuters.
Истицами по делу выступили Моника Кент и Дебора Шульц. Первая узнала о диагнозе в 2014 году, вторая — в 2018-м. По их словам, на протяжении примерно 40 лет они регулярно использовали тальковую присыпку Johnson & Johnson после купания. Обе женщины прошли тяжелое лечение, включая хирургические вмешательства и многочисленные курсы химиотерапии.
Суд в Лос-Анджелесе пришел к выводу, что компания на протяжении десятилетий была осведомлена о потенциальных рисках своей продукции, но не информировала об этом потребителей. Адвокат истцов Энди Бирчфилд заявил, что внутренние данные J&J указывали на опасность еще в 1960-х годах, однако компания якобы сознательно скрывала эту информацию.
В Johnson & Johnson с вердиктом не согласны. Вице-президент по судебным вопросам заявил о намерении немедленно подать апелляцию, подчеркнув, что компания рассчитывает на пересмотр решения. Защита J&J настаивает, что связь между тальком и раком яичников не подтверждена авторитетными медицинскими организациями США, а доказательства истцов носят спекулятивный характер.
Этот вердикт стал очередным эпизодом в масштабной серии судебных разбирательств вокруг тальковой продукции корпорации. В общей сложности Johnson & Johnson столкнулась более чем с 67 тысячами исков, большая часть которых связана с онкологическими заболеваниями яичников, а меньшая — с мезотелиомой, редкой формой рака, ассоциируемой с воздействием асбеста. В отдельных делах суммы компенсаций доходили до нескольких миллиардов долларов, хотя часть решений позднее была отменена или смягчена в апелляциях.
Компания продолжает утверждать, что ее тальковая продукция безопасна и не содержит асбеста. В 2020 году Johnson & Johnson прекратила продажу детской присыпки на основе талька в США, заменив ее продуктами на базе кукурузного крахмала. Несмотря на это, судебные споры вокруг прошлых продаж продолжают оказывать существенное давление на корпорацию.
источник
уникальность
