OldMonitoring
Интересующийся
макс 200$ зарабатывал, так как кидали!
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Ваша максимальная прибыль в хайпе - Страница 71
- Автор темы mysilver
- Дата начала
Smirnov Nikolay
ТОП-МАСТЕР
Ну вы зря и ошибочное мнение у вас. Я не буду вас переубеждать, но статистика упрямая вещь. Можете изучить один очень хороший фаст, который был совсем не давно, посмотреть дату старта, процент который платил и когда закрылся, так изучите для себя, может какие то выводы сделаете. Вот сам проект - CryptoConoMist
vachevskiy
Профессионал
Ну попадают иногда проекты, которые могут неплохо отработать, не спорю, но это единичные случаи, в основном фасты быстро закрываются.
Риски соответственно выше в разы, вовремя не остановился - ушёл в минуса)
риски выше там где ты пихаешь килобаксы а не там где процент выше, любой низкопроц скамануть может в любой день также как и фаст.
Согласен, что низкопроцы, что средники, что фасты - везде одинаково.
Вы по всей видимости вообще не в теме, не то, что мало опыта, а вообще не понимаете суть. Как вы блог ведёте? Без знания матчасти...
Вот посмотрите рейтинг проектов, составленный Николаем Смирновым, ничего, что там более половины фастов?
https://mmgp.com/blog.php?b=2248
Ах да, ещё назвать работу Криптокономиста неплохой, это вообще )) Проект платил 2,3% в день год!
vachevskiy
Профессионал
Мне рейтинги ненужны, любой новичок знает, что чем большие проценты в проектах, тем он быстрее закроется. Каждый сам для себя выбирает куда ему вкладывать деньги. Я выбрал низкопроцентники.
Да даже я у тебя самого в подписи фастов не видно.
Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Потому то новички, по типу вас, обожгутся в 2-х подряд низкопроцентниках, и уйдут из хайпов навсегда.
Риски то сути теже. Удачи в ведении блога!
vachevskiy
Профессионал
vagh, если ты считаешь что риски в низкопроцентном хайпе теже что и в фасте, то с тобой больше не о чем говорить 
.
.
Сколько тут таких уже было, не пересчитать. Пытался что-то написать разъяснить по рискам, да понял бессмысленно. До первого скама 2-3-х проектов из вашего портфеля одновременно, тогда всё сами поймёте. Читайте форум, учите матчасть.
ПС: завязывайте тыкать, на блоге своём будете тыкать буратинкам, которых окучиваете. На серьёзном форуме (да и вообще в жизни) так не принято.
Считаю также - риски одинаковы. А по последним тенденциям - фасты, относительно рисков, даже предпочтительнее. Несомненно, многое зависит от того, насколько крепко сбит проект, поэтому и оцениваю проекты по их сути, а не по тем % которые они выдают. И конечно, не забываем -
Наивно полагать, что вы прислушаетесь к мнению "новичков", но тем не менее, мы на форуме, позволю высказать и своё.
Последнее редактирование:
vachevskiy
Профессионал
Учитель, я в твоих советах не нуждаюсь.
Ты пишешь, что риски в низкопроцентном хайпе теже что и в фасте, а сам инвестируешь в ShareInStock. Это же надо быть таким экспертом.
Последнее редактирование:
Ладно, проехали, много чести переписываться с человеком, который даже не соблюдает этику общения, а также голословно что-то утверждает.Удачи! Через годик загляну на ваш бложик
Алексей Дармограй
Любитель
я уверен что все проекты в интернете, те которые плотят пасив больше 15% в месяц то это хайп.
поэтому ммсис отношу к хайпам, скринов нет
инвестировал в начало индекс топ 20 ммсис 5к дол. под начало масовой верификации уже всё забрал 18 430 дол.
чистыми по вкладу 5986 $ , рефские 7444 $ = числыми 13430 $
Депозит работал 14 месяцев без капитализации.
поэтому ммсис отношу к хайпам, скринов нет
инвестировал в начало индекс топ 20 ммсис 5к дол. под начало масовой верификации уже всё забрал 18 430 дол.
чистыми по вкладу 5986 $ , рефские 7444 $ = числыми 13430 $
Депозит работал 14 месяцев без капитализации.
вероятность этого события к эпичной потере всех бабок в быстроскаме 1 к 100000
А если я скажу, что 2 раза подряд утроился в млм-очереди?) Получается шансы этой цепочки событий стремятся к 10 млрд против 1го)
рассматривать хайпы в такой короткосрочной перспективе-это утопия
сам себя помню как весной 2014 при знакомстве с хайпами кинул штуку баксов в люка ронштайна oilrigcontractors и за сутки поднял 168$, суммарно профитнулся на 500$ за пару недель-вот это был крышеснос.
стоит ли упоминать что все было слито в течение месяца?)
Согласен, рассматривать с такой т.з., что всегда будешь утраиваться, нельзя. Нужно трезво мыслить и оценивать перспективы. Долго быть в плюсе сложнее, чем один раз утроиться и потом всё слить)
