Ваша максимальная прибыль в хайпе - Страница 71

[OldMonitoring]

макс 200$ зарабатывал, так как кидали!

 

[Smirnov Nikolay]

Не участвую в них, это как игра в казино, очень быстро закрываются.

Ну вы зря и ошибочное мнение у вас. Я не буду вас переубеждать, но статистика упрямая вещь. Можете изучить один очень хороший фаст, который был совсем не давно, посмотреть дату старта, процент который платил и когда закрылся, так изучите для себя, может какие то выводы сделаете. Вот сам проект - CryptoConoMist

 

[vachevskiy]

Ну вы зря и ошибочное мнение у вас. Я не буду вас переубеждать, но статистика упрямая вещь. Можете изучить один очень хороший фаст, который был совсем не давно, посмотреть дату старта, процент который платил и когда закрылся, так изучите для себя, может какие то выводы сделаете. Вот сам проект - CryptoConoMist

Ну попадают иногда проекты, которые могут неплохо отработать, не спорю, но это единичные случаи, в основном фасты быстро закрываются.

 

[InFoMaN]

Ну если в сутки увеличивать в 3-5 раз, то я себе представляю, какие там риски.

Риски соответственно выше в разы, вовремя не остановился - ушёл в минуса)

 

[Macoste]

риски выше там где ты пихаешь килобаксы а не там где процент выше, любой низкопроц скамануть может в любой день также как и фаст.

 

[InFoMaN]

риски выше там где ты пихаешь килобаксы а не там где процент выше, любой низкопроц скамануть может в любой день также как и фаст.

Согласен, что низкопроцы, что средники, что фасты - везде одинаково.

 

[vagh]

Ну попадают иногда проекты, которые могут неплохо отработать, не спорю, но это единичные случаи, в основном фасты быстро закрываются.

Вы по всей видимости вообще не в теме, не то, что мало опыта, а вообще не понимаете суть. Как вы блог ведёте? Без знания матчасти...

Вот посмотрите рейтинг проектов, составленный Николаем Смирновым, ничего, что там более половины фастов?
https://mmgp.com/blog.php?b=2248

Ах да, ещё назвать работу Криптокономиста неплохой, это вообще )) Проект платил 2,3% в день год!

 

[vachevskiy]

Вы по всей видимости вообще не в теме, не то, что мало опыта, а вообще не понимаете суть. Как вы блог ведёте? Без знания матчасти...

Вот посмотрите рейтинг проектов, составленный Николаем Смирновым, ничего, что там более половины фастов?
https://mmgp.com/blog.php?b=2248

Ах да, ещё назвать работу Криптокономиста неплохой, это вообще )) Проект платил 2,3% в день год!

Мне рейтинги ненужны, любой новичок знает, что чем большие проценты в проектах, тем он быстрее закроется. Каждый сам для себя выбирает куда ему вкладывать деньги. Я выбрал низкопроцентники.

Да даже я у тебя самого в подписи фастов не видно.

 

[Alcest]

Мне рейтинги ненужны, любой новичок знает, что чем большие проценты в проектах, тем он быстрее закроется. Каждый сам для себя выбирает куда ему вкладывать деньги. Я выбрал низкопроцентники.

Да даже я у тебя самого в подписи фастов не видно.

Поддерживаю.
Как бы да, низкопроцентники, но с переливом в средники.

 

[vagh]

любой новичок знает, что чем большие проценты в проектах, тем он быстрее закроется.

Потому то новички, по типу вас, обожгутся в 2-х подряд низкопроцентниках, и уйдут из хайпов навсегда.
Риски то сути теже. Удачи в ведении блога!

 

[vachevskiy]

vagh, если ты считаешь что риски в низкопроцентном хайпе теже что и в фасте, то с тобой больше не о чем говорить .

 

[vagh]

vagh, если ты считаешь что риски в низкопроцентном хайпе теже что и в фасте, то с тобой больше не о чем говорить

Сколько тут таких уже было, не пересчитать.

Пытался что-то написать разъяснить по рискам, да понял бессмысленно. До первого скама 2-3-х проектов из вашего портфеля одновременно, тогда всё сами поймёте. Читайте форум, учите матчасть.

ПС: завязывайте тыкать, на блоге своём будете тыкать буратинкам, которых окучиваете. На серьёзном форуме (да и вообще в жизни) так не принято.

 

[MurloKot]

если ты считаешь что риски в низкопроцентном хайпе теже что и в фасте

Считаю также - риски одинаковы. А по последним тенденциям - фасты, относительно рисков, даже предпочтительнее. Несомненно, многое зависит от того, насколько крепко сбит проект, поэтому и оцениваю проекты по их сути, а не по тем % которые они выдают. И конечно, не забываем -

риски выше там где ты пихаешь килобаксы а не там где процент выше, любой низкопроц скамануть может в любой день также как и фаст.

Наивно полагать, что вы прислушаетесь к мнению "новичков", но тем не менее, мы на форуме, позволю высказать и своё.

 

[vachevskiy]

Пытался что-то написать разъяснить по рискам, да понял бессмысленно.

Учитель, я в твоих советах не нуждаюсь.

Ты пишешь, что риски в низкопроцентном хайпе теже что и в фасте, а сам инвестируешь в ShareInStock. Это же надо быть таким экспертом.

 

[vagh]

Ты пишешь, что риски в низкопроцентном хайпе теже что и в фасте, а сам инвестируешь в ShareInStock. Это же надо быть таким экспертом.

Ладно, проехали, много чести переписываться с человеком, который даже не соблюдает этику общения, а также голословно что-то утверждает.

Удачи! Через годик загляну на ваш бложик

 

[Алексей Дармограй]

я уверен что все проекты в интернете, те которые плотят пасив больше 15% в месяц то это хайп.
поэтому ммсис отношу к хайпам, скринов нет
инвестировал в начало индекс топ 20 ммсис 5к дол. под начало масовой верификации уже всё забрал 18 430 дол.
чистыми по вкладу 5986 $ , рефские 7444 $ = числыми 13430 $

Депозит работал 14 месяцев без капитализации.

 

[BEHEMOT]

Зато в млм-играх можно за сутки увеличить капитал в 3-5 раз

вероятность этого события к эпичной потере всех бабок в быстроскаме 1 к 100000

 

[InFoMaN]

вероятность этого события к эпичной потере всех бабок в быстроскаме 1 к 100000

А если я скажу, что 2 раза подряд утроился в млм-очереди?) Получается шансы этой цепочки событий стремятся к 10 млрд против 1го)

 

[BEHEMOT]

А если я скажу, что 2 раза подряд утроился в млм-очереди?) Получается шансы этой цепочки событий стремятся к 10 млрд против 1го)

рассматривать хайпы в такой короткосрочной перспективе-это утопия
сам себя помню как весной 2014 при знакомстве с хайпами кинул штуку баксов в люка ронштайна oilrigcontractors и за сутки поднял 168$, суммарно профитнулся на 500$ за пару недель-вот это был крышеснос.
стоит ли упоминать что все было слито в течение месяца?)

 

[InFoMaN]

рассматривать хайпы в такой короткосрочной перспективе-это утопия
сам себя помню как весной 2014 при знакомстве с хайпами кинул штуку баксов в люка ронштайна oilrigcontractors и за сутки поднял 168$, суммарно профитнулся на 500$ за пару недель-вот это был крышеснос.
стоит ли упоминать что все было слито в течение месяца?)

Согласен, рассматривать с такой т.з., что всегда будешь утраиваться, нельзя. Нужно трезво мыслить и оценивать перспективы. Долго быть в плюсе сложнее, чем один раз утроиться и потом всё слить)