Верховный суд США отклонил апелляцию компании Nvidia, отказав ей в просьбе закрыть коллективный иск, начатый в 2018 году. Иск, основанный на майнинге криптовалют, связан с обвинениями в том, что компания ввела в заблуждение своих акционеров.
Верховный суд заслушал аргументы адвокатов Nvidia в ноябре, а сегодня вынес решение об отклонении иска в одном предложении, заявив, что просьба Nvidia о вмешательстве Верховного суда «отклонена как необоснованно удовлетворенная».
Иск против Nvidia подала шведская компания E. Ohman J
r Fonder AB, утверждая, что Nvidia не смогла точно представить акционерам, насколько большая часть ее бизнеса и продаж в 2018 году и около него была построена на продажах криптовалютным майнерам. Инвесторы Nvidia хотели узнать больше о зарождающейся сфере криптомайнинга, но их намеренно держали в неведении относительно этой темы, утверждается в иске.В иске утверждается, что отсутствие информации о криптовалютном майнинге в документах Nvidia, поданных в Комиссию по ценным бумагам и биржам, нарушило Закон о ценных бумагах 1934 года - закон, создавший Комиссию по ценным бумагам и биржам и регулирующий, какие заявления корпорации должны делать перед правительством и своими акционерами. В 2022 году Nvidia уже выплатила SEC штраф в размере 5,5 миллиона долларов за то, что не раскрыла информацию о влиянии криптовалют на ее игровой бизнес в 2018 и 2019 годах, не признав и не опровергнув заявления SEC.
Коллективный иск против Nvidia был отклонен калифорнийским судьей в 2021 году, но вскоре был возобновлен 9-м окружным апелляционным судом США в Сан-Франциско. После этого Nvidia обратилась в Верховный суд с просьбой оставить в силе решение судьи, отклонившего иск, утверждая, что решение о продолжении судебного разбирательства имело национальные последствия: «создание легкой дорожной карты для истцов, чтобы обойти Закон о реформе». Закон о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам обеспечивает защиту от необоснованных исков.
Верховный суд не согласился с этим возвышенным утверждением. Судья Соня Сотомайер вместо этого назвала ходатайство Nvidia «вызывающим беспокойство».
«Мы часто не даем разрешение на исправление ошибок», - сказала Сотомайер. «Я не уверена, какое правило мы могли бы сформулировать, которое было бы более четким, чем то, что уже сказано в наших делах».
Поскольку дела Верховного суда создают национальный правовой прецедент, коллективный иск против Nvidia был признан слишком узким, чтобы суд мог его рассматривать.
Теперь дело против Nvidia вернется в 9-й окружной суд. Статус Nvidia как крупнейшей компании в мире и ее зависимость от криптовалютного рынка и рынка искусственного интеллекта означают, что Nvidia постоянно ввязывается в юридические неприятности. Вчера Государственное управление по регулированию рынков Китая подало антимонопольный иск против Nvidia, который может привести к штрафам в размере до 1,03 миллиарда долларов на основании того, что Nvidia нарушила обещания, данные Пекину после приобретения Mellanox в 2020 году.
Оригинал
УНикальность
