Российские СМИ рассказали очередную историю о том как владелец внедорожника "УАЗ-Патриот" отсудил у автозавода УАЗ почти 5 млн рублей, то есть "ставки здесь всё растут и растут".
В сентябре 2021 года житель Питера Филипп Берёза купил у местного дилера "Рольф" внедорожник "УАЗ-Патриот" но уже с пробегом. Филипп отдал за эту машину 850 000 руб. Машина выпуска сентября 2020 года была на гарантии УАЗа на 3 года и проехала она всего 18 000 км, то есть немного.
Филипп почти сразу нашёл в ней производственные дефекты (2 десятка позиций) и направил по данному поводу письменную претензию на завод-производитель в Ульяновске. Дефекты имели такие важные узлы как движок, рулевое управление, сцепление, подвеска и электрооборудование, в том числе с аккумулятор.
УАЗ ответил, что отдайте машину на диагностику официальному дилеру, в ООО "Аларм-Моторс Лахта", что Филипп и сделал, но прождав 68 дней он получил всё ту же машину с дефектами, поэтому он оставил свой УАЗ на территории сервиса, но опечатал его и направил новую претензию на завод-производитель, а также подал иск в районный суд Питера. В иске Филипп потребовал от УАЗа вернуть ему стоимость машины с учетом разницы в цене с новым авто и плюс заплатить компенсацию морального вреда и неустойку.
Районный суд хоть не был согласен со всеми претензиями автовладельца Берёзы, но всё-таки удовлетворил его иск полностью и после этого УАЗ подал на апелляцию. В свою очередь апелляция полностью отказала Филиппу в его исковых требованиях, мол судебная экспертиза показала, что к примеру, дефект аккумулятора является несущественным и так далее.
Конечно, Филиппа не устроил этот отказ и он подал на кассацию. А в кассации напомнили, что потребитель в случае нарушения сроков ремонта вправе расторгнуть договор купли-продажи и потребовать возврата средств, даже если недостаток товара не является существенным. При этом недостатки этой машины появились до её передачи покупателю, о чем ответчик (УАЗ) потребителя не известил. Ну и в итоге судья кассационного суда решил взыскать в пользу истца свыше 4,8 млн рублей и УАЗ лишь развёл руками, потому как ему не помогла здесь даже подача кассационной жалобы.
источник
уникальность
Последнее редактирование:
