• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Военного осудили за мошенничество лишь за одно обращение за налоговым вычетом

1.jpg



Эта история о том как один российский военный (назовем его Павел) запросил свою налоговую инспекцию вернуть ему деньги по налоговому вычету по военной ипотеке, но вместо этого получил судимость за мошенничество.

Итак, 10 лет назад он взял себе жильё под Питером, используя для этого программу военной ипотеки. Из заплаченных денег, ₽2 млн — это была военная ипотека от одного из банков, а ₽500 000 - это был целевой жилищный займ. В данном случае, Павел смог уложиться во всю требуемую за эту квартиру сумму в ₽2,5 млн, не оплатив даже первоначального взноса, - считай, что повезло. То есть всё отдал сразу.

Через год он подал налоговую декларацию, чтобы получить максимальный возврат денег от государства за покупку своей квартиры в размере ₽260 000. Впрочем, его годовой зарплаты на тот момент не хватало, чтобы за один раз получить все эти деньги и он подавал декларации ещё 2 года подряд. А в 2014 году его командир заявил, что раз он брал деньги в банке по военной ипотеке, то никакой налоговый вычет ему не положен, мол это ж не твои личные финансы и поэтому Павел срочно побежал в налоговую возвращать эти ₽260 000. Однако, было уже поздно, и следственный комитет открыл против него дело о мошенничестве, а далее всё переместилось в военные суды.

В суде Павел заявил, что он не скрывал перед налоговой, что купил квартиру за госсредства, ведь все документы он им предоставил. По его мнению, в таком случае налоговики должны были ему просто сразу отказать, а раз платили и не раз, то тогда какие претензии к нему?

Следаки же упирали на то, что в налоговой декларации он записал, что это были именно его личные траты, а значит он обманул налоговую и это типа подтвердилось в ходе проверок в обоих ведомствах. Правда налоговики в суде указали следствию, что оно путает графу в налоговой декларации "Фактически понесенные траты на покупку объекта" с лично понесенными тратами Павла на покупку квартиры. То есть на самом деле он в поданной им декларации не указывал, что это были его личные траты. По их словам все детали по получению ипотечных кредитов, они выясняют в приложенных к декларации документах, а не из этой графы по "фактически понесенным расходам". Военный суд первой инстанции внял этим пояснениям и отказал в иске к Павлу.

Но это решение не устроило самих же налоговиков и они подали на апелляцию в окружной суд Петербурга, а там сказали, что раз он заполнил графу по "фактически понесенным расходам", то извиняемся, "сам дурак", ведь получается он не тратил свои личные деньги, а попросил начислить ему вычет. Поэтому оправдательное решение первого суда выше надо пересмотреть, поскольку это мошенничество.

Ну и повторно, во всё том же первом гарнизоном суде, ему вменили, что в декларации он де всё равно указал недостоверную информацию о тратах на покупку своей квартиры и впаяли ему штраф за мошенничество в размере ₽100 000 с учётом всех смягчающих обстоятельств. После чего мужик прошёл ещё 4 суда, вплоть до Верховного, но везде ему отказали. И тогда он обратился уже в Конституционный суд (КС РФ).

И только там, изучив обстоятельства этого дела, подтвердили, что на самом деле мужика привлекли по уголовке только за его обращение за налоговым вычетом. При этом он ничего не скрывал и честно подал весь комплект документов, то есть говорить о мошенничестве нельзя. Люди имеют право обращаться в налоговую и именно там должны всё проверять и или принимать к производству такие обращения или отказывать — так пояснили в КС РФ

В итоге КС РФ вернул это дело в суд первой инстанции, где с него сняли все обвинения в мошенничестве.

Напомним, что вычет в размере ₽260 000 ранее он вернул, а сейчас государство будет должно вернуть ему эти ₽100 000 штрафа выше и все остальные судебные расходы. Также он может подать иск на компенсацию морального вреда и перед ним должна извиниться прокуратура. В общем за спрос (обращение в налоговую), причём со всеми документами никто не может наказывать — это их работа всё проверять. Правда после таких историй и с учетом наших текущих реалий, обращаться в налоговую как-то не особо тянет. А как вы сами думаете?

источник

уникальность
 

Contemplateur

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.05.2014
Сообщения
12,212
Реакции
4,332
Поинты
3.518
А как вы сами думаете?
Я думаю, что из статьи непонятно, если бы он, не побежал возвращать 260 штук, было бы дело о мошенничестве.
Если бы не было, то значит подавать стоит, а потом уже не делать лишних движений. :wink2:
 

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
39,125
Реакции
21,451
Поинты
195.337
Я думаю, что из статьи непонятно, если бы он, не побежал возвращать 260 штук, было бы дело о мошенничестве.
Если бы не было, то значит подавать стоит, а потом уже не делать лишних движений

Он будучи уверенным (по крайней мере, так сказано в оригинале этой новости выше), что налоговый вычет ему полагается по закону (это ему из-за неверного понимания закона, друзья-ипотечники ранее наплели, а сам он до этого ничего не проверял - так сказано тоже этой в новости) подал декларацию в свою налоговую инспекцию, приложив к ней все документы .

Далее пропускаю все эти их разбирательства в течение нескольких лет и даю цитату из самого оригинала новости, которая передаёт всю суть произошедшего с ним: "Если налогоплательщик все же получил налоговый вычет по ошибке (а там скорее всего, ошибся налоговый инспектор - прим. ТС) , эти деньги можно взыскать с него как неосновательное обогащение. Другие меры можно применять, если только он сделал что-то противоправное, например представил подложные документы. То, что мужчина не имел права на вычет, но обратился в налоговую, не говорит об обмане. Признаем его невиновным и оправдываем по предъявленному обвинению в мошенничестве. Признаем за оправданным право на реабилитацию".

Далее ещё цитата из этой же новости: "Чтобы стимулировать граждан улучшать жилищные условия, государство позволяет налогоплательщикам получить имущественный налоговый вычет в размере их затрат на жилье. Поэтому покупка жилья всегда дает гражданину повод предположить, что у него есть право на вычет. Это значит, что любой гражданин может подать в налоговую инспекцию документы, чтобы узнать, есть ли у него право на вычет. Это не правонарушение, а установленная законом гарантия."

То есть по сути он пришёл в налоговую инспекцию как в справочное бюро. Ну принёс все документы и что? Налоговики должны были внимательно их изучить и или принять их в производство или послать товарища в известном направлении. Всё. За спрос по закону никакого наказания нет, но налоговики этого не понимают и нужно было создать прецедент, чтобы наконец это до них дошло. Это всё и в итоге и разъяснил КС РФ. У нас система ж не для народа, а для государства, но вот типа они и блюдут закон, "ловя мошенников за руку" и ожидая за "хорошие показатели" повышение и так далее. Смахивают на малограмотных, что судьи низшей инстанции, что сами эти налоговики и пока им "сверху" всё не "разжуют", то никуда их не сдвинешь.

Подозреваю, что это только на нём система спотыкнулась так сильно, а сколько таких как он проскочило и получило налоговый вычет? И никто их из налоговой не тревожит, потому признавать самого себя дураком, это тот ещё подвиг.
 

Николя Саркози

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.11.2014
Сообщения
5,904
Реакции
3,563
Поинты
2.884

zarubin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.04.2011
Сообщения
18,025
Реакции
5,172
Поинты
57.138
Напомним, что вычет в размере ₽260 000 ранее он вернул, а сейчас государство будет должно вернуть ему эти ₽100 000 штрафа выше и все остальные судебные расходы. Также он может подать иск на компенсацию морального вреда и перед ним должна извиниться прокуратура. В общем за спрос (обращение в налоговую), причём со всеми документами никто не может наказывать — это их работа всё проверять. Правда после таких историй и с учетом наших текущих реалий, обращаться в налоговую как-то не особо тянет. А как вы сами думаете?
мда... интересно кого то в налоговой за это пожурят? по сути из-за дурости сотрудника который дал 260тыс и последующей дурости следаков государство понесет убытки и еще попадет на моральный ущерб...
 

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
39,125
Реакции
21,451
Поинты
195.337
мда... интересно кого то в налоговой за это пожурят? по сути из-за дурости сотрудника который дал 260тыс и последующей дурости следаков государство понесет убытки и еще попадет на моральный ущерб...
Это в Сети есть такой мем: "Внимание! Работают непрофесионалы!"

Просто люди не отдают себя 100% работе, хотя это очень трудно, но тогда бросай эту работу и иди ищи что полегче. Таких непрофессионалов у нас пруд-пруди и подозреваю, что из-за того, что их мало наказывают за такие промахи за этот выше. Вот так и жвём - по сути в бардаке.
 

zarubin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.04.2011
Сообщения
18,025
Реакции
5,172
Поинты
57.138
Просто люди не отдают себя 100% работе, хотя это очень трудно, но тогда бросай эту работу и иди ищи что полегче. Таких непрофессионалов у нас пруд-пруди и подозреваю, что из-за того, что их мало наказывают за такие промахи за этот выше. Вот так и жвём - по сути в бардаке.
ну рыба гниет с головы. если от них не требуют нормальной работы - кто же будет нормально работать?!
 

zarubin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.04.2011
Сообщения
18,025
Реакции
5,172
Поинты
57.138
А что обязательно кто-то должен требовать? Самосознание у людей тоже должно быть.
это когда человек работает сам на себя, то он понимает что если он будет сидеть на попе ровно - денег не будет. а вот нанятые работнике в большинстве случаев как раз и любят сидеть на попе ровно. и для это ставятся вышестоящие руководители, которые с помощью кнута и пряника заставляют работать. это я говорю о организациях где ЗП чуть выше средней ЗП по стране ;)
 

OPLOTT

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
39,125
Реакции
21,451
Поинты
195.337
это когда человек работает сам на себя, то он понимает что если он будет сидеть на попе ровно - денег не будет. а вот нанятые работнике в большинстве случаев как раз и любят сидеть на попе ровно. и для это ставятся вышестоящие руководители, которые с помощью кнута и пряника заставляют работать. это я говорю о организациях где ЗП чуть выше средней ЗП по стране
Понятно. Сталина на них нет.
 

zarubin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.04.2011
Сообщения
18,025
Реакции
5,172
Поинты
57.138

zarubin

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
12.04.2011
Сообщения
18,025
Реакции
5,172
Поинты
57.138
zarubin, ну на всех нормальных рукой водителей не напасешься! Хотя совесть должна быть у всех...
в этом и задача отдела кадров или вышестоящих руководителей, что бы найти или вырастить нормального руководителя ;)
 

Похожие темы

Сверху Снизу