Во-первых, эта теория не в состоянии предсказывать движения курса, а только задним числом обосновывает все. По крайней мере так я видел у тех, кто пользуется этой теорией.
Во-вторых, слишком уж она неточна. Входы и выходы даются со слишком большим разбросом и допущениями.
В-третьих, прогнозы по этой теории не в состоянии отследить истинные причины движений рынка, в чем-то она может и дает верные прогнозы, но с большим запаздыванием и во многом из-за простого совпадения.
Если сравнивать прогнозы этой волновой теории и прогнозы, которые можно делать отслеживая истинные причины движения рынка с падением камешка в воду, то будет такая аналогия.
В воду брошен камешек, от него пошли волны.
Волновая теория объясняет это так: ага, волны дошли на расстоянии нескольких метров от падения, значит то-то и то-то...
А прогнозы, которые можно делать на основании истинного движения рынка позволяют если не увидеть падение камня в воду непосредственно, то хотя бы увидеть первые волны на расстоянии нескольких или пары десятков сантиметров.
Смекаете?
А вы много можете назвать торговых систем или теорий на рынке, которые дают всегда стопроцентные прогнозы, ну назовите хотя бы одну. любопытно будет поюзать. Не дает объяснений причины движений рынка, еще одна загадочная претензия. причины для движения цены одни, люди покупают и продают, что их объяснять.
