Вообще не понимаю о чем вы, на разметке у автора три волны коррекции, А, В и С и он это подтверждает, а на вопросы, почему делает раскладку именно так и с чего вдруг у него волна В ушла выше чем начало А, он толком не отвечает вообще, я так подозреваю, что у этого блогера мы вряд ли узнаем какие подробности, непонятно, для чего ему блог вообще.
Да, автор сказал это, но вообще вопрос не о том я ему задавал, там ниже. если посмотрите, я красными линиями нарисовал три волны, на его же скрине, так вот мне непонятно, почему они не могут быть А В и С. Там вполне хорошо видно три волны, но автор почему то объединил их в одну, в А, на вопрос почему, он сказал, что я ворую его скрины, ну я нарисовал на его скрине их и замолчал, наверное пошел жаловаться в комитет по защите авторских прав.
Да, автор сказал это, но вообще вопрос не о том я ему задавал, там ниже. если посмотрите, я красными линиями нарисовал три волны, на его же скрине, так вот мне непонятно, почему они не могут быть А В и С. Там вполне хорошо видно три волны, но автор почему то объединил их в одну, в А, на вопрос почему, он сказал, что я ворую его скрины, ну я нарисовал на его скрине их и замолчал, наверное пошел жаловаться в комитет по защите авторских прав.
Ну в общем это логично, зависимость от времени я никогда не отрицал, чтобы продолжить тренд, должно пройти достаточное время, хотя я не работаю с этим инструментом, но посмотрел сейчас на него специально, и думаю что времени для четвертой прошло достаточно, более того, сейчас уже думаю всем очевидно, что рост был именно пятой волной, а не волной В, как утверждал автор, вот такая у меня симпапусьная пятиволновочка вышла. И четвертая, это как раз те три волны, что я и показывал на прошлой странице.
То есть, вы не видите роста с мая 2016 года с обновлением хая марта 2015??? Я чет понять не могу, цена пошла в рост а вы не видите, вы бы конкретней сказали, что именно хотите там увидеть, как цена свечами выписывает цифру пять или что?
Я не знаю, что у вас за буквы кдт, вообще на форумах люди ленятся писать, в итоге объясняются только им понятными символами.То есть, вы не видите роста с мая 2016 года с обновлением хая марта 2015??? Я чет понять не могу, цена пошла в рост а вы не видите, вы бы конкретней сказали, что именно хотите там увидеть, как цена свечами выписывает цифру пять или что?
Разве четвертая может быть только в треугольнике? И главное, пока цена не упадет ниже указанного уровня, мы не можем считать, что рост завершился, чисто из любопытства, до каких уровней роста вы все еще будете считать, что у нас продолжается коррекция, правда интересно, цена растет, а вы считаете что она падает в коррекции или как?
Вот хоть объяснили, куда движется В, а до каких пор, забыли сказать. На счет импульса, так рост и есть импульс, в данной ситуации все что растет, это импульс, что падает, это коррекция или вы отрицаете восходящий тренд на инструменте?
Есть импульсная волна и есть коррекционная, так вот в данном случае рост это больше импульс, чем коррекция, если не смотрели, в таком случае очень интересно было бы узнать, на основании чего вы спорите? Как можно что либо доказывать, если вы не удосужились посмотреть?
Вы какое обьяснение разметки хотите? Любая разметка это одна из вероятностей которая человеку кажется более правильной или менее. Их можно десятки наделать или сотни, и все будут соответствовать правилам, не во всех конечно случаях, но тем не менее.
Я образно, зависит от того, какой таймфрейм использовать и насколько вольно относится к правилам, другое дело что полученные могут сделаны изначально с нарушениями, но кого это у нас когда останавливало.
Я образно, зависит от того, какой таймфрейм использовать и насколько вольно относится к правилам, другое дело что полученные могут сделаны изначально с нарушениями, но кого это у нас когда останавливало.
