Вопросы от инвесторов - Страница 146

[AlexRover]

Как это не было ?

За историю не было ни одного дефолтного проекта ? Странно и подозрительно.

 

[Asal]

Был один.Транскредит, но паспрофит выручил. Было неоднократно, что эмитенты снимались с выкупом. Биржа активно работает год(2015), потому ничего удивительного.

 

[Алекс Стефаненко]

Как это не было ?

За историю не было ни одного дефолтного проекта ? Странно и подозрительно.

был скамный проект один, но с ним решили вопрос без потерь, висит еще один, но там немного другая история и дивы пока по нему платят

 

[Asal]

Если Вы про сбнлайф там форс-мажор. Это не считается.

 

[Алекс Стефаненко]

Если Вы про сбнлайф там форс-мажор. Это не считается.

да про него, да форс мажор, но он всё равно проблемный,
какие бы причины не были и чем лучше подобные проблемы разрешаются, тем больше уверенности в бирже

 

[Mracobec]

А может быть такое, что с эмитентом проблемы... и продать доли становиться нельзя и дивиденды не платят. Что в таком случае с деньгами? Уже не вернуть?

 

[Алекс Стефаненко]

А может быть такое, что с эмитентом проблемы... и продать доли становиться нельзя и дивиденды не платят. Что в таком случае с деньгами? Уже не вернуть?

в принципе возможно все, но эмитенты проходят листинг(который не каждый проходит),плюс ко всему перед выходом на биржу берутся в залог активы эмитента и вообще этот вопрос уже не раз обсуждался

 

[putoran]

А может быть такое, что с эмитентом проблемы... и продать доли становиться нельзя и дивиденды не платят. Что в таком случае с деньгами? Уже не вернуть?

Вроде, биржа обещала 50% за счет залога. В случае с транскредитом, было поручительство. Поручитель и выплатил 100%.

 

[Алекс Стефаненко]

Вроде, биржа обещала 50% за счет залога. В случае с транскредитом, было поручительство. Поручитель и выплатил 100%.

Транскредит был из раздела агрессивного инвестирования и в случае такого удачного разрешения ситуации в копилку биржи от этого не просто плюс....а огромный плюсище

 

[vagh]

Кстати по транскредиту: кто инвестировал напрямую, в полных минусах. А тут сделали полное возмещение

 

[ShareinStock]

В раздел консервативное инвестирование добавлен новый эмитент "NigmaBet"​

Nigma - это принципиально новая интеллектуальная система спортивных прогнозов и рекомендаций, собирающая и анализирующая весь спектр информации о матче и формирующая точный прогноз результатов на основе собственного уникального алгоритма.

Наша система - это первый и единственный интеллектуальный сервис спортивных рекомендаций в России.

Почему клиенты выбирают Нигму, а не другие капперские проекты? Нигма имеет мощный программный комплекс, поэтому она застрахована от субъективных и эмоциональных ошибок, которые может совершить человек.

Нигма – целиком и полностью российский интеллектуальный продукт, и является нашим вкладом в мировой беттинг.

Более подробную информацию о проекте вы можете найти на странице эмитента

 

[ShareinStock]

Уважаемые инвесторы.
Хочу прокомментировать последние события которые произошли на форуме.
Сейчас мы детально все выясняем, но по видимому, аккаунт эмитента Поделки своими руками сломали. И сейчас от его имени начали распространять различный бред.
Мы не уверены в том, что его сломали, возможно, что это он делает сам и сознательно. Потому как на прошлой неделе возникли определенные недопонимания с эмитентом.
Он начал просить переноса его проекта Поделки своими руками в Консервативный раздел и открытие доп. IPO.
Ни одной уважительной причины для подобного переноса и открытия IPO не было, поэтому ему было отказано.
После чего, пошли неадекватные письма с угрозами от него о каком-то разоблачении. И прочий бред.
Открытым пока остается вопрос, были ли эти письма действительно от него, или все же его почту и аккаунт на этом форуме сломали. Сейчас выясняем этот вопрос.
Что касается того, якобы письма, ссылку на скрин которого сейчас распространяет на форуме человек пишущий под логином Podelkin - Официально заявляем, что это подделка, фейк. Такого ему никто не писал.
Сразу бросается в глаза 100% сходство текста письма с текстом опубликованным еще осенью 2015 года на одном из сайтов. В этом тексте было якобы разоблачение биржи. И текст письма, которое, якобы, писалось Поделкину, один в один повторяет текст письма с этого сайта. Видимо так спешили, что поленились, что-то менять.
Все это полный бред и провокация.
Таке материалы которые выкладывает этот товарищ, требуют подтверждения. Как минимум нужен исходник письма, а не скрин, который можно в стандартном редакторе сделать, не обладая даже элементарными навыками работы с фотошопом.


Просим всех думающих инвесторов не поддаваться на провокации.

 

[TimuR84]

Не далее как вчера отправил жалобу администрации на неадекватное поведение данного пользователя и тут такие события.
"Он начал просить переноса его проекта Поделки своими руками в Консервативный раздел и открытие доп. IPO."- что и требовалось доказать. Деньги потрачены, а дивиденды надо платить с чего-то.

 

[foomitox]

Не далее как вчера отправил жалобу администрации на неадекватное поведение данного пользователя и тут такие события.
"Он начал просить переноса его проекта Поделки своими руками в Консервативный раздел и открытие доп. IPO."- что и требовалось доказать. Деньги потрачены, а дивиденды надо платить с чего-то.

Ну так то биржа должна отслеживать доходы эмитентов, что сделано не было по ходу

 

[Victoroff]

Ну так то биржа должна отслеживать доходы эмитентов, что сделано не было по ходу

Возможно, уже писалось в этой ветке, но спрошу все-таки: а каким образом биржа может отследить реальные доходы уже действующего эмитента, какова вероятность, что данные верны, полученные от него?

Если по таким же скринам, то это не факт, что они настоящие. Не во все системы можно дать дополнительный доступ и не везде есть резон давать основные данные для входа. Да и такие источники доходов, как продажа мест под баннеры ( не через сервисы, а напрямую), например, тяжело доказать. Переписку то тоже можно "сымитировать".

По поводу ситуации Поделкина и Нигмы: если эмитента взломали, то он найдет способ связаться с представителем биржи - есть онлайн-чат на сайте, да и адрес почты в открытом доступе. Если же это своеобразное помутнение рассудка, вызванное завистью или несправедливостью или еще чем-то (весна на дворе - всякие обострения ), то это гигантский минус в сторону Поделкина, даже несмотря на то, что также считаю Нигму лишним эмитентом именно в консервативном разделе. Во всяком случае, пока как минимум представитель биржи не пояснит, как его туда пустили, есть ли залог.

Ребята, давайте жить дружно!

 

[denis-ru]

Shareinstock, вопрос по проекту LargeIQ. Ввиду блокировки оф. представителя Alisher AKA на форуме mmgp
Дата блокировки: 21.03.2016 / Заблокирован до: постоянно (пожизненная блокировка)
Причина: Многократная регистрация

Кто будет далее сопровождать проект на форуме? Немогли бы вы уточнить этот момент?

 

[dreamerEtS]

Shareinstock, вопрос по проекту LargeIQ. Ввиду блокировки оф. представителя Alisher AKA на форуме mmgp
Дата блокировки: 21.03.2016 / Заблокирован до: постоянно (пожизненная блокировка)
Причина: Многократная регистрация

Забавная ситуация.....

 

[denis-ru]

Забавная ситуация.....

не то слово, сегодня день богат на "забавные" ситуации на форуме

 

[MoneyPiton]

Реально надо что ли какой то тест ввести прежде чем люди на форум заходили...
Такое ощущение что некоторые люди сюда заходят под бутератом.
Что касается Поделкина, думаю просто нервы сдали у человека, вот он и навытворял сегодня лишнего. Т.к. с другой стороны откуда появляются эмитенты которые автоматом, чуть ли не "по красной дорожке" попадают в консервативный отдел.

 

[upline]

Ввиду блокировки оф. представителя Alisher AKA на форуме mmgp
Дата блокировки: 21.03.2016 / Заблокирован до: постоянно (пожизненная блокировка)
Причина: Многократная регистрация

Интересно, кто основа?