В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить либо изменить, указывая на то, что судом неправильно применены нормы материального права. Указыват на то, что с целю извлечения прибыли ознакомился с системой МММ-2011, которая функционирует в качестве неопределенного числа участников. Между истцом и ответчиком не заключались какие-либо сделки и отсутствовали обязательства по перечислению денежны средств. Ссылаясь на положения ст.56 ГПК РФ указывает на то, что доказательства того, что данные средства были возвращены истцу, либо использованы по распоряжению не представлены. Полагает, что между сторонами не сложились отношения по дарению, а со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение. Ссылаясь на положения ст. 170, 572 ГК РФ полагает, что данная сделка является притворной. Полагает, что в данном случае риски являются проявление воли, а не случайным обстоятельством. Отмечает также, что вступление в проект не свидетельствует о наличии у ответчика оснований для получения денежных средств.