В России Верховный суд (ВС РФ) указал, когда один из сожителей сможет потребовать с другого сожителя свои деньги назад и это может быть только в одном случае: если давший деньги сможет подтвердить свои действия с деньгами документально. Такое заключение было дано судом на основании жалобы одного гражданина.
В суде высшей инстанции он рассказал, что 3 года сожительствовал с одной малообеспеченной дамой и за это время он перечислил ей на карту 924 000 рублей. По словам истца он думал, что отправляет эти деньги во временное пользование и что потом она всё вернёт. К тому же якобы была и устная договоренность между ним и этой дамой, что свои деньги он даёт ей в долг.
В результате, когда они разбежались и мужчина попросил свою бывшую возлюбленную всё вернуть, то конечно, она отказала и он подал на неё в суд. При этом как суд низшей инстанции, так и апелляция и кассация встали на сторону этого мужчины, а вот ВС РФ решил ему отказать.
Судьи высшей инстанции обратили внимание, что они не увидели установление каких-либо долговых обязательств конкретно в этой паре. То есть предыдущие суды фактически поверили мужчине на слово, что якобы он устно договорился с дамой о возврате полученных ей денег позже, но документально это не было нигде закреплено, а значит он просто переводил свои деньги даме на безвозмездной основе. И какой с неё теперь спрос: по сути раз подарил кому-то деньги, то значит подарил.
В итоге ВС РФ отправил это дело снова в первую инстанцию, то есть в районный суд, который снова рассмотрит это дело и теперь откажет мужчине в возврате этих 924 000 рублей, отправку которых он не подтвердил долговыми обязательствами со стороны своей бывшей возлюбленной. В общем документы в таких делах решают всё, а раз их нет, то и дёргаться даже не стоит.
источник
уникальность
Последнее редактирование:
понятно что ни в какой долг никто не давал. конфетно-букетный период прошел, чем то не сошлись и решили разбежаться. а денег то потраченных жалко. вот и решил вернуть все 
